Anniversarypeli 2. Peli päättyi?

[Cameron]

Joo justy, ymmärsit ihan oikein. Äänestäisin ehkä mieluummin Pyramidia tippumaan, sillä puolustautuminen ei ole ollut kovin vakuuttavaa tähän mennessä. Toisaalta tekis mieli äänestää Keturinia, jotta näkisi mitä siellä painostus saisi aikaiseksi.

Mua hiukka hämmentää tuo että Aelina sanoo että rayn oli helppo kohde Halimalle :D musta rayn ei kyllä ikinä ole helppo kohde minkään suhteen. Jos pelaa samalla puolella, se on älyttömän iso etu ja toisaalta vastapuolella pelatessa ihan sairaan vaikea saada pudotettua kun osaa puhua halutessaan mustan valkoiseksi. Että Aelina millä tavalla näät että rayn ois helppo kohde? :D Helppo kohde ehkä äänelle silloin, jos rayn meinaa hermostua toisiin pelaajiin, mutta en oo nähny kyllä merkkiäkään siitä tässä pelissä.

//määki luulin että ei aaada kysyä miksi rayn lähtee töihin :’DD

[Zey]

Mitä Cam muistat Ketusta?

[justy]

Nykyään musta tuntuu, että Hali on tarkempi ja analyyttisempi justiinsa pahiksena, eikä hyviksenä, minkä takia mun fiilikset menee vanhan muistin mukaan ristiin, millon asia toisin päi.

Me puhutaan ilmeisesti eri muutoksista Haliman pelityylistä, jos sä palaat vuoteen 2012. Mä puhuin siitä Haliman viime syksynä tapahtuneesta muutoksesta, josta hän muistaaksnei Discossakin puhui. Ja sen muutoksen jälkeen Halima ei mun mielestä oo pelannut vielä pahiksena. Siks en oikein osaa tätä uutta tyyliä tulkita merkiksi hyvikseydestä.

Musta tuntuu, että Pyramidia yritetään nyt saada lynkatuksi syillä, joilla vois yhtä hyvin lynkata Keturinin.

Tähän oikeestaan haluan esittää omalta osaltani eriävän mielipiteen. Ts. itse nään sen, että joo Ketu ei oo vienyt peliä eteen päin, mut toisaalta 1) Ketu ei mun kokemuksen mukaan muissakaan hyvispeleissään oo ollut se pelaaja, joka tökkis muita, kyselis jne. vaan ne mielipiteet lähtee tulemaan ajan kanssa. Lisäksi se, että Ketulla on paljon viestejä mut vähän asiaa on periaatteessa validi, mutta pitää ottaa kontekstikin huomioon: jos mä kyselen Ketulta lisää, ni mitä Ketun pitäis tehdä? Jättää vastaamatta kun se ei oo peliä edistävää? Odottaa hetkeen x, että sillä on muutakin sanottavaa? Tää pätee musta myös Pyran alun muista peleistä vitsailuun jne. Lähinnä itse nään eron siinä, että Pyralla on ollut pieniä epäloogisuuksia mielipiteissään + Pyralta oon nähnyt sitä tökkivää ja kyselevää pelaamista aikasemmin, joten sen takia jos siitä lähdetään jompaa kumpaa hirteen viemään, ni Pyra ois musta parempi vaihtoehto.

Vahvasti eri mieltä alleviivatusta. Tässä esim. Ketun viestit Bond-pelistä.. Kolmannessa viestissä ääni sulle.

Pyramidin pelityylistä: kävin katsomassa aiempia pelejä, ja vaikka Iloinen paripeli alkoi rytinällä, niin Kapteeni käskee alkoi mun mielestä aika samaan tapaan kuin tämä. Molemmissa Pyra oli hyvis. Epäloogisuuksia on toki ollut, mutta ei mun mielestä missään sellaisessa kohtaa mikä näyttäisi pahismaiselta epäloogisuudelta (ellei sitten pidä sitä alun "myös pahis" -juttua pahislipsauksena).

Lihavoidusta: miksi meidän pitäisi viedä jompi kumpi hirteen? Vai tarkoititko vain, että koska he ovat ainoat pelaajat jotka eivät ole mielestäsi hyvismäisiä, valitset Pyran?

[Zey]

Tai no ei sillä ookaan merkitystä. Mut miks Cam et vielä äänestä? Ts. Pyralla on 2 ääntä, Ketulla 1. Nyt ois hyvä paikka vaikka heittää tasoihin he, jos vielä emmit niiden välillä.

[justy]

justy, mikä olikaan sun syy sille, et miks just Ketu eikä Pyra?

Oikeestaan siksi, että Ketu on pelannut mun mielestä sitä peliä, minkä pelaamiseen pahiksella on eniten aitoa motivaatiota: mekaniikkaa. Sen ratkaiseminen kun kiinnostaa hyvistä ja pahista samalla tapaa tällaisessa pelissä. Pyramidi taas on osoittanut yritystä ratkaista peliä (Halima-epäilyt, mun selitysten taustojen selvittäminen), samalla tarjoten myös meille mahdollisuuksia selvittää puoltaan.

[Cameron]

Zey, varmaan voisin ihan hyvin äänestäkin, ++Keturin. Tarkoititko että mitä muistan hänestä aiemmista peleistä vai tästä pelistä?

[justy]

Joo justy, ymmärsit ihan oikein. Äänestäisin ehkä mieluummin Pyramidia tippumaan, sillä puolustautuminen ei ole ollut kovin vakuuttavaa tähän mennessä. Toisaalta tekis mieli äänestää Keturinia, jotta näkisi mitä siellä painostus saisi aikaiseksi.

Mikä Pyran puolustautumisessa mättää?

Mua hiukka hämmentää tuo että Aelina sanoo että rayn oli helppo kohde Halimalle :D musta rayn ei kyllä ikinä ole helppo kohde minkään suhteen. Jos pelaa samalla puolella, se on älyttömän iso etu ja toisaalta vastapuolella pelatessa ihan sairaan vaikea saada pudotettua kun osaa puhua halutessaan mustan valkoiseksi. Että Aelina millä tavalla näät että rayn ois helppo kohde? :D Helppo kohde ehkä äänelle silloin, jos rayn meinaa hermostua toisiin pelaajiin, mutta en oo nähny kyllä merkkiäkään siitä tässä pelissä.

Jos rayn on hyvis, vaikuttaako kukaan pelaavan kuten kuvittelisit pahisten pelaavan tällaisen vaikeasti voitettavan raynin kanssa?

[Zey]

Nykyään musta tuntuu, että Hali on tarkempi ja analyyttisempi justiinsa pahiksena, eikä hyviksenä, minkä takia mun fiilikset menee vanhan muistin mukaan ristiin, millon asia toisin päi.

Me puhutaan ilmeisesti eri muutoksista Haliman pelityylistä, jos sä palaat vuoteen 2012. Mä puhuin siitä Haliman viime syksynä tapahtuneesta muutoksesta, josta hän muistaaksnei Discossakin puhui. Ja sen muutoksen jälkeen Halima ei mun mielestä oo pelannut vielä pahiksena. Siks en oikein osaa tätä uutta tyyliä tulkita merkiksi hyvikseydestä.

Onko Halilla tapahtunut kaks eri muutosta? :D Enkö vaan muista, vai oonko missannut sen kokonaan haikaillessani vuoden 2012 Halia? :'D

Musta tuntuu, että Pyramidia yritetään nyt saada lynkatuksi syillä, joilla vois yhtä hyvin lynkata Keturinin.

Tähän oikeestaan haluan esittää omalta osaltani eriävän mielipiteen. Ts. itse nään sen, että joo Ketu ei oo vienyt peliä eteen päin, mut toisaalta 1) Ketu ei mun kokemuksen mukaan muissakaan hyvispeleissään oo ollut se pelaaja, joka tökkis muita, kyselis jne. vaan ne mielipiteet lähtee tulemaan ajan kanssa. Lisäksi se, että Ketulla on paljon viestejä mut vähän asiaa on periaatteessa validi, mutta pitää ottaa kontekstikin huomioon: jos mä kyselen Ketulta lisää, ni mitä Ketun pitäis tehdä? Jättää vastaamatta kun se ei oo peliä edistävää? Odottaa hetkeen x, että sillä on muutakin sanottavaa? Tää pätee musta myös Pyran alun muista peleistä vitsailuun jne. Lähinnä itse nään eron siinä, että Pyralla on ollut pieniä epäloogisuuksia mielipiteissään + Pyralta oon nähnyt sitä tökkivää ja kyselevää pelaamista aikasemmin, joten sen takia jos siitä lähdetään jompaa kumpaa hirteen viemään, ni Pyra ois musta parempi vaihtoehto.

Vahvasti eri mieltä alleviivatusta. Tässä esim. Ketun viestit Bond-pelistä.. Kolmannessa viestissä ääni sulle.

Tää on muuten totta, siinä Ketu oli kyl enempi potkimassa eteenpäin. Lähinnä muistelin SM-peliä, jossa Ketu alko epäilemään vasta siinä vaiheessa kun häntä epäiltiin ja ns. tökittiin Ketu siihen pisteeseen, et alko tulemaan takaski. Mut joo, tää oli validi pointti.

Lihavoidusta: miksi meidän pitäisi viedä jompi kumpi hirteen? Vai tarkoititko vain, että koska he ovat ainoat pelaajat jotka eivät ole mielestäsi hyvismäisiä, valitset Pyran?

Oletan, että jos keskustellaan siitä, et kumpaa pitäis äänestää Pyrasta ja Ketusta, niin ois myös tarkotus, että viedään ne äänet loppuun asti, eikä vaan puhuta, että ketä äänestettäis lämmittelymielessä ja sit illan tullen jotain kolmatta pelaajaa. :D

Cam, tarkotin justiinsa menneitä pelejä. Mut ei sillä enää väliä.

[Aelina]

Mua hiukka hämmentää tuo että Aelina sanoo että rayn oli helppo kohde Halimalle :D musta rayn ei kyllä ikinä ole helppo kohde minkään suhteen. Jos pelaa samalla puolella, se on älyttömän iso etu ja toisaalta vastapuolella pelatessa ihan sairaan vaikea saada pudotettua kun osaa puhua halutessaan mustan valkoiseksi. Että Aelina millä tavalla näät että rayn ois helppo kohde? :D Helppo kohde ehkä äänelle silloin, jos rayn meinaa hermostua toisiin pelaajiin, mutta en oo nähny kyllä merkkiäkään siitä tässä pelissä.

//määki luulin että ei aaada kysyä miksi rayn lähtee töihin :’DD

En tarkoita itsessään sitä, että rayn on helppo kohde. Vaan nimenomaa tuohon voittoehtoon liittyen. Halima on perustellut, miksi voittoehdon omaava rayn olisi hyviksenäkin hyvä lynkata. Lisäksi täällä on useampi sitä mieltä, että rayn voisi puhua voittoehdostaan myös pahiksena, ei vain hyviksenä. Tuo voittoehto on herättänyt kysymyksiä. Toki Zey ainakin taisi olla sitä mieltä, että rayn on voittoehtonsa takia hyvis. Helppo kohde oli joo ehkä vähän huono sanavalinta... :D

[Aelina]

Nyt Haliman ei edes tarvitsisi etsiä pahiksia, koska on perustellut molemmilla rooleilla, miksi rayn olisi hyvä lynkkaus.

[justy]

Lihavoidusta: miksi meidän pitäisi viedä jompi kumpi hirteen? Vai tarkoititko vain, että koska he ovat ainoat pelaajat jotka eivät ole mielestäsi hyvismäisiä, valitset Pyran?

Oletan, että jos keskustellaan siitä, et kumpaa pitäis äänestää Pyrasta ja Ketusta, niin ois myös tarkotus, että viedään ne äänet loppuun asti, eikä vaan puhuta, että ketä äänestettäis lämmittelymielessä ja sit illan tullen jotain kolmatta pelaajaa. :D

Listauksesi perusteella ymmärsin, että Ketu ja Pyra ovat ne kaksi eniten epäilyttävää pelaajaa. Mut kun sanot että "jos siitä lähdetään jompaa kumpaa hirteen viemään, ni Pyra ois musta parempi vaihtoehto", se kuulostaa siltä että sut ois pakotettu valitsemaan juuri näistä kahdesta pelaajasta (esim. päivän lopun kilpailevat wagonit). Siksi kysyin, että tuleeko sulle tämä pakon tunne siitä että et keksi muista pelaajista mitään epäilyttävää, ja olet pakotettu valitsemaan Ketun ja Pyran väliltä.

Aelinalle: Mua taas hämää se, ettei Halima omien sanojensa mukaan tunnu edes pitävän kauhean todennäköisenä että raynin lynkkaaminen vaihtoehtoisen voittoehdon vuoksi hyödyttäisi kyläläisiä.

[Halima]

Tämän hetkiset fiilikset, eli pelaajat hyvismäisimmästä pahismaisimpaan:
Slendie
rayn
justy
Hali
Ae
Marzzuu
Jin
Ketu
Pyra

Miksi mä oon noin ylhäällä? Kuvittelinko vaan vai epäilitkö mua jossain vaiheessa? Mikä nosti mut ylös epäilyksistä? Eiku jaa taisit kertoa jo.

Kai kaikki muuten on huomanneet, että tänään kympiltä kantsii olla paikalla?

Onko sulla jotain lisätietoa tästä? Tai siis miksi pitää olla paikalla? Huomasin että Kranie sanoi pitävänsä jonkun laskennan, mutta en hiffannut että se tarkoittais että oikeesti silloin tapahtuis jotain. Kerro lisää.

Eli pelin alussa pidit todennäköisimpänä sitä, että rayn tekisi tuon paljastuksen tilanteessa, jossa hänen erikoisroolinsa (tai oikea roolinsa, jos rayn on pahis) olisi hyvisvoittoa haittaava? Mutta pari sivua raynin viestejä luettuasi, et pidä tätä enää todennäköisimpänä selityksenä?

En oikeastaan alussakaan pitänyt sitä todennäköisempänä. Se oli semmoinen heitto ajatuksesta, joka tuli mieleen, enkä sillä hetkellä jäänyt sitä sen enempää pyörittelemään. Ei mulla ollut raynin puolesta mitään haisua tuolla hetkellä, halusin vain sanoa asioita herättääkseni keskustelua, koska niin kuuluu pelin alussa tehdä - tarttua jokaiseen pieneen asiaan ja sanoa se ääneen, jotta muut taas sanovat siitä asioita ääneen jne.

Mut eiks ole kyläläiseltä vähän edesvastuutonta lietsoa pitäiskö rayn tappaa -keskustelua, jos et pidä edes todennäköisenä että vaihtoehtoiset voittoehdot haittais hyvisten yhteistä voittoa. Mä olen raynin kanssa siitä samaa mieltä, että tuo on outo tulokulma hyvikselle, etenkin jos et edes pidä todennäköisenä että raynin voittoehto haittais hyviksiä.

Mä en oikeastaan enää jaksais puolustautua/selitellä tuota lausettani. Ajattelin että se ois hyvä/kiva/hauska tapa aloittaa peli ja saada ehkä keskustelua aikaan, ja joo kieroutuneessa mielessäni ensimmäinen ajatus tuosta raynin esiintulosta oli se, että mitä rayn siitä hyötyy. Tai siis omasta mielestäni tämä oli itsestäänselvä ajatus - jos hän tekee jotain pelissä, hän varmaan kuvittelee sen hyödyttävän joko häntä itseään tai hänen puoluettaan. Ja nyt tää koko homma ei oo kyllä juuri hyödyttänyt muuta kuin sen, että rayn löysi itselleen kätevän syyteltävän kun suhtauduin väärin hänen paljastukseensa.

Eli Keturin on sun mielestä pelin toisiksi hyvismäisin pelaaja, koska et jaksa miettiä onko hän hyvis vai pahis?

Juurikin näin. :D Ja itseasiassa Ketu on ollut nyt niin hiljaa, että mua alkaa kyllä mietityttään Ketun puoli. Tää ei todellakaan nimittäin oo sitä hyvis-ketua jonka mä muistan. Ketu oli tosi aktiivinen ja tarttui pieniin yksityiskohtiin ja jankkas niistä jankkaamasta päästyäänkin. Ehkä mun pitää lukea Keturinin viestit uudelleen, koska tää hiljaisuus on kyllä epäilyttävää.

Nyt älkää kukaan ottakko itseenne koska en tarkoita pahalla -- sanon vaan asiani aina niinkun se mielestäni on (mikä on yleensä kärkkäästi), mutta juuri esim tuosta Haliman list-postista minulle tuli sellainen kuva (kuten esimerkistänikin), että "ketä kiinnostaa?". Ketä oikeasti kiinnostaa että osa pelaajista ei ole herännyt ja Halima ei koe ketään oikeastaan pahismaiseksi (eikä hyvismäiseksikään hirveän varmasti paitsi Slendien)? Onko jollain sellainen kuva, että Halima on listauksensa jälkeen aktiivisesti posteissaan pyrkinyt esittämään kysymyksiä, jotka auttavat selvittämään pelaajien joukkueita, tai ylipäätänsä ottanut kantaa ketjussa tapahtuneisiin tärkeisiin asioihin? Koska minulle ei jää sellaista kuvaa ollenkaan.

Mä tiedän että sä et tarkoita pahalla, mutta muistanpa taas, miksi ei oo kivaa pelata silloin kun sä oot itseä "vastaan". Lainausmerkit siksi, että luulen että ollaan samalla puolella, mut sä oot selvästi mua vastaan. Se on vaan tosi raskasta, kun on jo puolustautunut, on kertonut kaiken mitä kerrottavissa on, ja haluis vaan edetä pelissä johonkin muuhun kuin puolusteluun, ja sitten sulta tulee uutta ja uutta hyökkäyspostia. Joo kaikki tietää jo että sä epäilet mua, kaikki tietää jo myös millä syillä. Voitko vaan äänestää mua ja antaa mun vähän aikaa pelata peliä puolustautumatta joka toisessa viestissäni sun hyökkäyksiin?

On myös vähän epäreilun tuntuista, että nyt hyökkäät mua kohtaan myös sillä syyllä, että mulla ei oo mitään sanottavaa pelaajista. Joo, ei oo mitään sanottavaa, koska kaikki energia menee itseni puolusteluun. Älä ota itseesi, en tarkoita pahalla, mutta kun sä pääset tuohon hyökkäysmoodiin ni sua vastaan on todella raskasta pelata.

Mä lähetän nyt tämän, kerään itseni ja jatkan ehkä sitten lukemista. Just nyt ei tunnu kivalta tää peli. On ihan ok että mua epäillään ja syytetään ja äänestetään, mutta pliis lopeta saman toitottaminen ja anna mulle hetki aikaa pelata peliä.

[Cameron]

Justy, musta suurin osa pelaa tällä hetkellä niin. Ts. ainoa mitä ajattelisin että pahikset haluaisivat välttää, olisi suuri sanaharkka raynin kanssa. Ja Halima näyttää hieman jo reagoivan paineistukseen, mitä olen nähnyt ehkä enemmän pahis-halilta, mutta muuten näen hänen pelinsä enemmän hyvismäisenä atm.

[Marzzuu]

Onko sulla Marzzuu minkäänlaista mielipidettä kenestäkään?

Sori rayn, en heti huomannut tätä, tarkoituksella sun kysymystä ohittanu mutta siis, muotoilen niin että mietteitä kyllä on; alkuun kattelin että rayn aloittaa pelin tutulla kärkkäällä? tavallaan, en osaa pitää pahismaisena, Jinin ehin jo unohtaa :D ennenkuin jonkun viestistä hänen nimensä näin.
(Jääkiekon lomassa vastaan joten sori kamala kirjoitustyyli)
Halima kovan aktiivinen.
Horaa, herätys!
Jos joku jäi, hän joutuu vielä lukemaan itseään koskevat mietteeni :D
//Poks. Kaamee kasa viestejä

[Aelina]

Onko sulla Marzzuu minkäänlaista mielipidettä kenestäkään?

Sori rayn, en heti huomannut tätä, tarkoituksella sun kysymystä ohittanu mutta siis, muotoilen niin että mietteitä kyllä on; alkuun kattelin että rayn aloittaa pelin tutulla kärkkäällä? tavallaan, en osaa pitää pahismaisena, Jinin ehin jo unohtaa :D ennenkuin jonkun viestistä hänen nimensä näin.
(Jääkiekon lomassa vastaan joten sori kamala kirjoitustyyli)
Halima kovan aktiivinen.
Horaa, herätys!
Jos joku jäi, hän joutuu vielä lukemaan itseään koskevat mietteeni :D
//Poks. Kaamee kasa viestejä

Onko Haliman aktiivisuus hyvismäistä vai pahismaista? Onko muista vielä mitään mietteitä?

[Zey]

Lihavoidusta: miksi meidän pitäisi viedä jompi kumpi hirteen? Vai tarkoititko vain, että koska he ovat ainoat pelaajat jotka eivät ole mielestäsi hyvismäisiä, valitset Pyran?

Oletan, että jos keskustellaan siitä, et kumpaa pitäis äänestää Pyrasta ja Ketusta, niin ois myös tarkotus, että viedään ne äänet loppuun asti, eikä vaan puhuta, että ketä äänestettäis lämmittelymielessä ja sit illan tullen jotain kolmatta pelaajaa. :D

Eiku jaa, nyt tajusin mitä kysyit! Joo, siis en katsonut muita tosiaan sillä silmällä, et ovatko he potkineet myös vähän peliä liikkeelle, vaan vain Pyraa ja Ketua.

Mut tosiaan suosin joukkoa Pyra, Ketu, Jin, Cam lynkattavaksi, joista eniten kannatan Pyraa ja Ketua. Joten oon tyytyväinen tän hetkiseen tilanteeseen.

Ja näköjään justylta ehtikin tul uutta viestiä. :D

Listauksesi perusteella ymmärsin, että Ketu ja Pyra ovat ne kaksi eniten epäilyttävää pelaajaa. Mut kun sanot että "jos siitä lähdetään jompaa kumpaa hirteen viemään, ni Pyra ois musta parempi vaihtoehto", se kuulostaa siltä että sut ois pakotettu valitsemaan juuri näistä kahdesta pelaajasta (esim. päivän lopun kilpailevat wagonit). Siksi kysyin, että tuleeko sulle tämä pakon tunne siitä että et keksi muista pelaajista mitään epäilyttävää, ja olet pakotettu valitsemaan Ketun ja Pyran väliltä.

Joo siis en koe, että mulla on kumpaakaan kohtaan sellasia epäilyksiä, mitä mulla yleensä on. Ketu ja Pyra on lähinnä siellä mun lynkkauslistan kärkipäässä ihan vaan koska muut tuntuu hyvismäisemmiltä.

Onko sulla jotain lisätietoa tästä? Tai siis miksi pitää olla paikalla? Huomasin että Kranie sanoi pitävänsä jonkun laskennan, mutta en hiffannut että se tarkoittais että oikeesti silloin tapahtuis jotain. Kerro lisää.

Ei oo lisää tietoa. Aluks luulinki, et Violla meni päivämäärä väärin ja oli tarkotus viitata päivän loppumiseen, mutku kellonaikaki oli väärin ni sit hiffasin tänään, et ehkä se oikeesti tarkottaa, et jotain tapahtuu. Ja et ehkä kaikki muutkaan ei oo hiffanneet sitä, ni aattelin sanoa. :D

[justy]

Musta tuo Haliman viesti oli hyvismäinen. Oon nähnyt hänen pahiksena reagoivan "lynkatkaa vaan" -tyylillä, tai "en jaksa puolustautua, pelaan" -tyylillä. Mut en noin, ja musta toi on lähtökohtaisesti hyvismäinen reaktio.

[Zey]

Mitä mieltä justy oot siitä, et Camilla kesti äänestää?

[justy]

Justy, musta suurin osa pelaa tällä hetkellä niin. Ts. ainoa mitä ajattelisin että pahikset haluaisivat välttää, olisi suuri sanaharkka raynin kanssa. Ja Halima näyttää hieman jo reagoivan paineistukseen, mitä olen nähnyt ehkä enemmän pahis-halilta, mutta muuten näen hänen pelinsä enemmän hyvismäisenä atm.

Mä mietin myös, että voisiko esim. joidenkin pelaajien nopeat "rayn on hyvismäinen" -readit olla yrityksiä välttää sitä että täytyy alkaa vääntää hyvis-raynin kanssa. Ekana tulee mieleen Zeyn nopea hyvisreadi raynista.


Zey, en oikeestaan mitään. En suoraan sanottuna kiinnittänyt asiaan huomiota.

[Aelina]

Aelinalle: Mua taas hämää se, ettei Halima omien sanojensa mukaan tunnu edes pitävän kauhean todennäköisenä että raynin lynkkaaminen vaihtoehtoisen voittoehdon vuoksi hyödyttäisi kyläläisiä.

Äh, menee nyt viestejä multa ohi. :/

Mä voin sanoa suoraan, että mun pitäisi lukea viestit läpi vähän paremmalla keskittymisellä, meen just nyt tosi heikolla lukemisella. Tuo epäilyttävyys tuohon liittyen tulee just tuolta alusta, että Halima heitti sen ilmoille ja lisäksi vielä listasi sen neljän kohdan listan aiheeseen liittyen.

[Zey]

Mua lähinnä häiritsee, että Cam pohdiskelee sekä Pyran että Ketun äänestystä ja kuitenkin jättää tekemättä mitään äänellään vaikka tossa tilanteessa musta olis normaali automattireaktio, et ok, jos en tiedä kumpaa olis hyvä äänestää ni äänestänpä ehdokkaat tasoihin ja katotaan miten käy.

[Aelina]

Justy, musta suurin osa pelaa tällä hetkellä niin. Ts. ainoa mitä ajattelisin että pahikset haluaisivat välttää, olisi suuri sanaharkka raynin kanssa. Ja Halima näyttää hieman jo reagoivan paineistukseen, mitä olen nähnyt ehkä enemmän pahis-halilta, mutta muuten näen hänen pelinsä enemmän hyvismäisenä atm.

Mä mietin myös, että voisiko esim. joidenkin pelaajien nopeat "rayn on hyvismäinen" -readit olla yrityksiä välttää sitä että täytyy alkaa vääntää hyvis-raynin kanssa. Ekana tulee mieleen Zeyn nopea hyvisreadi raynista.

Zey, en oikeestaan mitään. En suoraan sanottuna kiinnittänyt asiaan huomiota.

Zeyn alun hyvisreadit on joo vähän kyseenalaisia minusta liittyen rayniin ja Slendieen. Kuitenkin alun jälkeen on tullut minusta myös ihan hyviä pointteja, vaikka en muistaakseni kaikesta ole ollut samaa mieltä.

[Kranie O. K. Tomia]

”Ei-niin-keksityn potilasturvallisuuslain perusteella tehtävä laskenta on alkamaisillaan. Kaiken mitä teemme, teemme turvallisuutenne tähden. Hyväksytte kaiken, mitä tulee tästedes tapahtumaan. Keskusaukiolle ja heti.”

Saatte äänestää enintään viisi henkilöä osallistumaan illan erikoistehtävään, joka alkaa tänään klo 23.00. Tehtävän koostumus on tällä hetkellä salainen. Kun se on ratkaistu, kaikki pelaajat, jotka olivat suorittamassa tehtävää, pääsevät lähettämään Violetille yksityisviestillä joko suorittavansa tai sabotoivansa tehtävää. Jos kaikki tehtävän ratkojat lähettävät viestin, jossa ovat suorittamassa tehtävää, tehtävä ratkaistaan ja eniten ääniä saanut pelaaja saa pienen boonuksen. Jos yksikin pelaaja sanoo sabotoivansa tehtävän, eniten ääniä saanut pelaaja saa pienen miinuksen. Eniten ääniä saanut pelaaja voi suorittamisen tai sabotoinnin sijaan päättää kääntää tuloksen, eli jos tehtävä olisi muutoin onnistumassa, hän voi tällä sabotoida sen ja jos yksikin muu pelaaja on laittanut sabotointikortin, tehtävä tulee onnistumaan.
Äänestyssäännöt ovat samat kuin äänestyksissä, mutta ääni merkitään Vote: Pelaaja kun annetaan ääni ja Unvote: Pelaaja kun otetaan ääni pois. Deadline äänille on 22.55.

[justy]

Mua lähinnä häiritsee, että Cam pohdiskelee sekä Pyran että Ketun äänestystä ja kuitenkin jättää tekemättä mitään äänellään vaikka tossa tilanteessa musta olis normaali automattireaktio, et ok, jos en tiedä kumpaa olis hyvä äänestää ni äänestänpä ehdokkaat tasoihin ja katotaan miten käy.

Nojoo, jos aatellaan että ollaan päivän puolivälissä. Mut toisaalta Cam on vasta aloittanut oman pelaamisensa. Ja musta tuntuu että pelaajien liipasinherkkyys eroaa tosi paljon - eiks täällä välillä jutella siitäkin että tarviiko ekana päivänä edes äänestää (nimim. Horaaneko, herää jo)

[Zey]

Eli vaan yhtä pelaajaa äänestetään ja viisi eniten ääniä saanutta pääsee tehtävälle?

[Halima]

Mä en tajuu. Onko kyläläisille jotain hyötyä siitä, että tehtävä saadaan suoritettua?

[Zey]

justy, liipasin herkkyys eroaa joo tosi paljon, mutta en mä Camista kyllä muista, että ois samalla tavalla panttaamassa yleensä ääntä kuin mitä esim. Ae.

[justy]

Mä en tajuu. Onko kyläläisille jotain hyötyä siitä, että tehtävä saadaan suoritettua?

Mä luulen, että se riippuu siitä onko eniten ääniä saanut hyvis vai pahis. Ymmärtääkseni tämä pelaaja saa bonuksen tai miinuksen.

[Aelina]

Justy, musta suurin osa pelaa tällä hetkellä niin. Ts. ainoa mitä ajattelisin että pahikset haluaisivat välttää, olisi suuri sanaharkka raynin kanssa. Ja Halima näyttää hieman jo reagoivan paineistukseen, mitä olen nähnyt ehkä enemmän pahis-halilta, mutta muuten näen hänen pelinsä enemmän hyvismäisenä atm.

Musta tuo Haliman viesti oli hyvismäinen. Oon nähnyt hänen pahiksena reagoivan "lynkatkaa vaan" -tyylillä, tai "en jaksa puolustautua, pelaan" -tyylillä. Mut en noin, ja musta toi on lähtökohtaisesti hyvismäinen reaktio.

Mä olen eri mieltä Cameronin ja justyn kanssa tästä. Halima on mun muistaakseni reagoinut vaihtelevasti, puolesta riippumatta. Pahiksena Halima ainakin jossain pelissä mun muistaakseni jätti huomiotta epäilyksiä häntä kohtaan, ja on hyviksenä sanonut, että lynkatkaa vaan.

(Hieman epälooginen järjestys taas.)

[Zey]

Hali, pieni bonus voi olla peliin liittyvä ominaisuus? Ainakin näin tulkitsin.