Mair kirjoitti:justy, vaikka pidän jotain skenaariota todennäköisimpänä (Pyra&Meiz hyviksiä) niin kun se ei ole varma tieto, niin totta kai pyrin huomioimaan myös ne toiset vaihtoehdot enkä vaan lue tekstiä niiden lasien läpi että joo näin se on, piste.
Niin kuin ehkä oot huomannu tästä mun protestoinnista jeekakalle :D niin mä en yhtään ymmärrä ja pidän pahismaisena, että otetaan vain yksi teoria ja tungetaan sitä eteenpäin suostumatta pohtimaan muita vaihtoehtoja. Katsottiin parin kanssa tuota sunkin pahis vs. hyvis -analyysia hiukan uteliaina, mutta päädyttiin sitten siihen, että ehkä siinä on vaan prosessi kesken ja sulta tulee vielä se toinen skenaario sieltä, kunhan ehdit :D
Joo, toki saa huomioida muutkin vaihtoehdot. Mut jotenkin olettaisin, että se huomiointi näyttäisi erilaiselta, eli että se sun oletusmoodi olisi se että Meizidi on pahis ja katsot ketkä vaikuttaisi pelastaneen heitä. Kun voisit ottaa oletusmoodiksi myös sen, että näkivätkö nuo muutkin Meizidin hyviksinä, vai oliko heillä jotain muita motivaatioita äänestää Flauchuota.
Plus mähän kritisoin sua myös siitä, ettet mieti mitä tilanne kertoo siitä näkökulmasta että ykkösepäiltysi Jitaneko ei saanut eilen ääniä. Sanot että ei kai sun omaa ja Meizidin ääniä tarvii ihmetellä. Ei tietysti, mutta esim. sitä vois ihmetellä että oliko Halimalla puhtaat jauhot pussissa kun valitsi just Flauchuon eikä Jitanekoa. Tai oisko BF:n ääni voinut olla Jitanekon pelastelua Meizidin pelastelun sijaan.
Mair kirjoitti:Pääosa noista asioista, mitä esim. Halimasta pohdin, on sellaisia, että ne on ihan omia asioitaan, ei mitään Meiz&Pyran pahikseuteen nojaavaa. Käsitykseni oikeastaan kaikista äänekkäistä pareista oli eilen, että he olisivat todennäköisiä hyviksiä -> etsin pahiksia hiljaisemmista ja halusin katsoa heitä. Haliman ääni on sellainen, että riippumatta siitä, mikä Meiz&Pyra on, se on joka tapauksessa sopiva ääni pahis!Halimalta (motivaationa matkia aktiivista hyvis!Haliman peliä). Sen lisäksi, jos Pyra&Meiz on pahiksia, se voisi olla se ääni, minkä voisin nähdä pelastuksena. BF:n äänen osalta oot kyllä oikeassa, jos siinä jotain pahispelastusta hakee, niin se olisi todennäköisemmin JitaHoraan. ”Vilpillisten” perusteluiden pointti oli lähinnä, että ne kuulostivat väkinäisiltä. BF on niitä sen jälkeen avannut.
Tästä olenkin jo lausunut, mutta sanon vielä että mun on tosi vaikea erottaa sitä että pahis-halima yrittää matkia hyvis-halimaa ja että kiireinen hyvis-halima yrittää olla aktiivinen. Tässä yhteydessä oikeastaan ainoa mahdollinen ero jonka nään on just se että
ehkä pahis-Halimalla oli joku motivaatio valita just Meizidin ja Flauchuon välillä. Se vois olla Meizidiltä tullut pyyntö avusta ja ohje ketä äänestää, tai halu jättää oma pahiskaveri Jitaneko pois päivän tarjonnasta. Mut jos kumpikaan noista pareista ei oo pahis, en keksi miks toi ois just pahismaista.
