Iloinen paripeli

[justy]

Äänianalyysiä:

Spoiler:

Puoli tuntia ennen päivän päättymistä:

4 Meiz & Pyramidi (Lauchuo, jeekaka, Odo, flawless)
3 Horaaneko & Jitachi (Meiz, Mair, Pyramidi)


Poissa:
justy 12.-19.12.
Jinmuru 14.-16.12.
Aelina 14.-19.12.
Jitachi 15.-17.12.
Savu 16.-19.12.
pilkkuvirhe 16.-20.12

Kahdestakymmenestä pelaajasta kuusi oli poissa, eli jaossa 14 ääntä. Puolet äänivallasta tässä kohtaa käyttämättä, kun seitsemän ääntä jaettu.

***

Seuraavaksi Black Fox toteaa, ettei halua äänestää pareja, joissa poissaoloja. Rajaa tilanteen omasta näkökulmastaan Flaw/Lauch vs Meiz/Pyra -kamppailuksi. Äänestää Flauchuota. Tää on sinänsä ihan ok perustelu, ainoa pahismotivaatio Black Foxille tän sanomiseen voisi olla pahisparina oleva Jitaneko, koska näin Black Fox petaa samalla Meizidi-ääntä, jos valinta pitää tehdä Meizidin ja Jitanekon välillä.

Sit Meiz ja Halima äänestävät peräkanaa Flauchuota.

Tilanne:
4 Meiz & Pyramidi (Lauchuo, jeekaka, Odo, flawless)
3 Flawless & Lauchuo (Black Fox, Meiz, Halima)
2 Horaaneko & Jitachi (Mair, Pyramidi)

@Meiz: Missä suhteessa Flauchuo-äänessäsi oli itsepuolustusta ja pahisepäilyä? Perusteet olivat pelkkää pahisepäilyä, mut kun päivää oli tossa vartti jäljellä, niin kuvittelisin itsepuolustuksella olleen myös osuutta asiaan.

@Halima: Miksi ajattelit että peli oli tossa viaheessa Meizidi vs Flauchuo eikä Meizidi vs Jitaneko? Olit omien sanojesi mukaan vain selaillut viimeisimmät sivut, ja tuo Flauchuo-wagon oli todella tuore juttu, ymmärtääkseni.

Sit tulee Pyramidin ääni Flauchuolle. Tässä on mielenkiintoista se, että Pyra ilmaisee viestissä olevansa tietämätön nousseesta Flauchuo-junasta ja siitä, että hänen äänensä siirtää tuon junan tasoihin Meizidin kanssa. En sinänsä epäile etteikö Pyra ois kirjoittanut tuota viestiään pidempään kuin sen kolme minuuttia mitä Meizin ja Haliman äänistä oli kulunut, mutta jotenkin tää tuntuu oudolta parille, joka on puhunut ekana päivänä koordinoivansa ääniään. Että vartti ennen päivän päättymistä molemmat lähtevät tahoillaan siirtämään ääniä uuteen paikkaan, ja kumpikaan ei edes puhu äänestään itsepuolustuksena.

Sit Mair tulee äänestämään vielä Flauchuota, siirtäen tämän putoajan paikalle. Tää viesti vaikuttaa puhtaasti Meizidin pelastukselta, kun viestin lopputulema tuntuu olevan että Horaaneko epäilyttää yhä eniten.

@Mair, mikä teki Flauchuosta pahismaisemman kuin Meizidistä? Kun luin aiempia viestejäsi läpi niin sanoit että aktiivisista pelaajista Meizidi epäilyttää eniten. Siitä oli toki melkein 24 h ennen tuota ääntäsi, muttet mun mielestä ollut sanonut sen jälkeen mitään selkeää siitä että Flauchuo olisi mennyt epäilyttävyydessään Meizidin ohi.


Äänet 10 min ennen päivän päättymistä:

5 Lauchuo & flawless (Black Fox, Meiz, Halima, Pyramidi, Mair)
4 Meiz & Pyramidi (Lauchuo, jeekaka, Odo, flawless)



Sit 5 min ennen päivän loppua tulee miina elvyttämään Jitaneko-vaunua. Heti perään Odo ja Cameron lähtevät tähän mukaan. Kaikki nämä kolme ovat tosin feilanneita ääniä. Näistä äänistä on aika vaikea sanoa mitään muuta kuin että tuskin miina tai Cameron ainakaan Jitanekon pahiskaveri on.


Sit päivän lopussa:
5 Lauchuo & flawless (Black Fox, Meiz, Halima, Pyramidi, Mair)
3 Meiz & Pyramidi (jeekaka, flawless, miina)
1 Horaaneko & Jitachi (Lauchuo)

Siellä on spoilerin sisällä kysymyksiä ainakin Meizille, Halimalle ja Mairille.

Noin äkkiseltään sanoisin, että jos Meizidi on pahis, Mameron näyttää tosi pahalta. Ekaks Mairin mielestäni erikoinen valinta Meizidin ja Flauchuon väliltä. Plus sit vielä kehotus Cameronille käydä vaihtamassa äänensä Flauchuolle.

Myös Pyramidin ja Meizin, kahden ääntenkoordinoinnin kannattajan, sattumanvarainen päätyminen Flauchuoon 3 min erotuksella toisistaan kun Fox oli ekaks varttia aiemmin tehnyt tästä mahdollisen wagonin, vaikuttaa epäilyttävältä. Tähän vaikuttaa ehkä kyllä se, että näin jälkikäteen lukiessa on tosi vaikea aistia sitä reaaliaikaista fiilistä mikä ketjussa on ollut siitä ketkä epäilyttävät tai mihin suuntaan äänet tulevat liikkumaan.

Sit tuo Haliman äänenvaihto Flauchuolle on kanssa outo, että mistä pikaisesti ketjua selannut Halima ois havainnut tän uuden vaunun potentiaaliseksi paikaksi pelastaa Meizidi. Et miksi Flauchuo eikä Jitaneko.

Pahisvaihtoehdot joita mietin:
- pahis-Halima yritti pelastaa Meizidiä tai Jitanekoa
- pahis-Mair (ja Cameron) yrititi pelastaa Meizidiä
- pahis-Mair yritti pelastaa Jitanekoa. Tää sopii kyllä huonommin Mairille, joka on kuitenkin ollut kiinni Jitanekossa aika paljon ekana päivänä. Aika masokisitsen pahistaktiikan olisivat Horaan kanssa valinneet)
- pahis-Meizidi yritti pelastaa Jitanekoa. Katso edellinen.

Eli jos eka päivä ei ollut hyvis vs hyvis vs hyvis, niin sanoisin että Meizidin puolen katsominen ois hyödyllisintä. Koska jotenkin tuo Flauchuo-wagonin syntyminen tyhjästä näyttää ennalta suunnitellulta projektilta, jota yritettiin naamioida orgaaniseksi.

++Meiz & Pyramidi

[justy]

Kakkospäivä seuraa huomenna.

[Meiz]

@Meiz: Missä suhteessa Flauchuo-äänessäsi oli itsepuolustusta ja pahisepäilyä? Perusteet olivat pelkkää pahisepäilyä, mut kun päivää oli tossa vartti jäljellä, niin kuvittelisin itsepuolustuksella olleen myös osuutta asiaan.

Äänen syyt olivat täyttä pahisepäilyä, kuten itse viestistäkin mielestäni käy ilmi. Horaanekon aikaisempi reaktio, sekä Lauchuon pidempi viesti olivat iso vaikutus siihen mikä sai oman näkemykseni lopussa muuttumaan vahvasti flaouchuon pudottamisen suuntaan. Erityisesti Lauchuon viestin loppussa tuleva "viimeinen niitti" ennustajakommentistani, mikä tuona hetkenä tuntui vain bensan heittämiseltä liekkeihin. Itsepuolustuksella oli myös iso osa äänen vaihtoa, koska en usko että olisin lähtenyt vaihtoon ilman Black foxin antamaa ääntä.

Sit tulee Pyramidin ääni Flauchuolle. Tässä on mielenkiintoista se, että Pyra ilmaisee viestissä olevansa tietämätön nousseesta Flauchuo-junasta ja siitä, että hänen äänensä siirtää tuon junan tasoihin Meizidin kanssa. En sinänsä epäile etteikö Pyra ois kirjoittanut tuota viestiään pidempään kuin sen kolme minuuttia mitä Meizin ja Haliman äänistä oli kulunut, mutta jotenkin tää tuntuu oudolta parille, joka on puhunut ekana päivänä koordinoivansa ääniään. Että vartti ennen päivän päättymistä molemmat lähtevät tahoillaan siirtämään ääniä uuteen paikkaan, ja kumpikaan ei edes puhu äänestään itsepuolustuksena.

Myös Pyramidin ja Meizin, kahden ääntenkoordinoinnin kannattajan, sattumanvarainen päätyminen Flauchuoon 3 min erotuksella toisistaan kun Fox oli ekaks varttia aiemmin tehnyt tästä mahdollisen wagonin, vaikuttaa epäilyttävältä. Tähän vaikuttaa ehkä kyllä se, että näin jälkikäteen lukiessa on tosi vaikea aistia sitä reaaliaikaista fiilistä mikä ketjussa on ollut siitä ketkä epäilyttävät tai mihin suuntaan äänet tulevat liikkumaan.

Tätä selittää luultavasti parhaiten se, että privapuolella keskustelu on kääntynyt tunti ennen deadlineä jo itsesurkuttelun puolelle, eli mitään tietoista "nyt pusketaan vielä flauchuota kohti" päätöstä ei missään vaiheessa tehty. Oman "viimeiset sanat" tekstini hakkasin raivolla reaktiona Black Foxin ääneen, jonka jälkeen pyysin privana Pyramidia vaihtamaan oman äänensä. Tämä meni minuutilleen päällekäin Pyramidin oman viestin lähetyksen kanssa, joten en usko hänen alkuperäisenä tarkoituksenaan olleen äänen vaihto. Mielestäni tämä käy ilmi loppupuolen kysymyksessä siitä olisiko ketään halukkaita äänestämään flauchuota. Arvaisin että äänenvaihto tuli reaktiona peliketjussa tulleeseen vaihtoon minulta, mutta varmaan paras että Pyramidi vastaa oman näkökulmansa tapahtumiin vielä itsekin.

[Pyramidi]

Tässä on ennen nukkumaanmenoa lyhyt puolustautuminen, epäilyksiäni olen tuonut jo aiemmin ilmi.

justy, tuo teoria oli ehkä nurinkurisesti kyhätty, mutta ota huomioon sen ollen ensimmäisen päivän teoria hyvin vähillä aineistoilla. Se oli paras teoria pahiksista mitä sain järkeiltyä tuolloin.

1) Miks hyvis ei voisi puolustaa pariaan kärkkäästi siinä missä pahiskin. Lauchuohan tietää että flawless on hyvis.
2) Jos epäilit Lauchuon puolustavan pahis-jeekakaa, eiks sun pitäisi ekaksi haluta selvittää jeekakan puoli? Vai oliko sulla ajatus miksi Lauchuolta olis ollut pahismaista puolustaa hyvis-jeekakaa?
3) Kun tossa tokassa quotessa jeekaka epäilyttää enää lähinnä Lauchuon mahdollisena parina, niin mikä sua sitten enää Lauchuossakaan äänen arvoisesti epäilytti? Se että hän puolusti omaa pariaan?

Minusta puolustautuminen ei ollut vain kärkäs, se oli hyökkäävä. Lauchuo heti ensimmäisessä viestissään äänestää minua, mikä tietenkin herättää omat epäilykseni. Lisäksi hän pääasiassa tuona päivänä ei miettinyt muita, oli täysin jämähtänyt minuun. flawless taas oli sellainen viba. Lisäksi en nähnyt suotavana äänestää pois jeekaka&pilkkuvirhettä toisen hiljaisuuden vuoksi. Mutta ottaen huomioon, että myös vastakkainen tapaus on tosi, että pahis puolustaa innokkaasti pahistoveriaan, näin tämän Lauchuon hyökkäyksen pahismaisena enkä enää hyvistoverin puolustamisena. jeekaka taas vaikutti ihan omalta itseltään ensimmäisenä päivänä, hän oli mitäänsanomaton johtuen monista lyhyistä viesteistä. Lisäksi Meiz sanoi privana, ettei näe pahis-jeekakan kirjoittelevan keskellä yötä kirjoittavan noita teorioitaan, jonka pohjalta äänesti meitä. Sen vuoksi päätin mennä Lauchuolla, joka oli pääasiassa ainoa, joka herätti vahvaa pahisvibaa. Syynä tähän oli esimerkiksi se, että Lauchuo epäili minua jo sanamuotojen vuoksi, mikä vaikutti vahvasti pakollaväännetyltä epäilyltä eli pahisepäilyltä. Vaihdoin äänen sitten Horaaneko&Jitachi-pariin, koska näinsen parhaana mahdollisuutena pelastua. Ensimmäisen päivän ilta oli todella kaaottinen.

Myös Pyramidin ja Meizin, kahden ääntenkoordinoinnin kannattajan, sattumanvarainen päätyminen Flauchuoon 3 min erotuksella toisistaan kun Fox oli ekaks varttia aiemmin tehnyt tästä mahdollisen wagonin, vaikuttaa epäilyttävältä. Tähän vaikuttaa ehkä kyllä se, että näin jälkikäteen lukiessa on tosi vaikea aistia sitä reaaliaikaista fiilistä mikä ketjussa on ollut siitä ketkä epäilyttävät tai mihin suuntaan äänet tulevat liikkumaan.

Tuo tunnelma ensimmäisenä päivänä minun ja meizin keskinäisessä chatissa ja pelitopassa oli erittäin kaoottinen ja olin jo yleisesti hyvin surumielellä ja vihainen. Sen näkee minun viesteistäni. Aluksi en aikonut vaihtaa ääntä eteenpäin Horaaneko&JItachista, kunnes viestiä lähettäessäni huomasin sen junan alkaneen. Sen vuoksi päätin myös vaihtaa äänen, koska huolimatta roolista, mieluummin halusin nähdä toisen epäilyttävän parin, Lauchuo&flawlessin kuolevan minun ja Meizin sijasta. Uskon, että kuka tahansa hyvis putoamisvaarassa ollessaan ja huomaa wagonin pahisepäilyynsä, lähtee siihen mukaan. Koska 1. siinä on mahdollisuus pelastua ja 2. saat tietää pahisepäilysi todellisen puolen. Ehkä nämä perustelut eivät sinulle riitä, mutta et ollutkaan paikalla ensimmäisenä päivänä ja se oli hulluin lopppupäivä minkä olen koskaan nähnyt wagonien vaihtuessa nopeasti. Lopulta tuloksen ollessa tuo johtuen tuosta lopun väärinkirjoitetuista äänistä en voi uskoa tuon ensimmäisen päivän lopputuloksen oikeasti olevan järjestetty kenenkään taholta.

[jeekaka]

Koitin nyt käydä tässä läpi, miksi uskoin että miks uskon että Mairin äänenvaihdon näennäinen huolettomuus vois olla feikkiä :D

Meiz äänestää flauchuota BF:n perässä kello 21:42.

Halima äänestää 21:45. Sitten 21:46, en usko että Pyramidi voi olla tietoinen Meizin äänenvaihdosta, viesti kuitenkin sen verran pitkä ettei oikeasti ole nähnyt Haliman ääntä ennen tämän lähettämistä:

horaanekosta minulle jäi viestit uudelleen luettua sellainen miete, että yrittää saada minua ja Meizin lynkattua halumatta olla siinä mukana. Pitkät perusteet meidän pahismaisuudelle muttei halua ottaa kantaa.

flawless tuntuu edelleen värittömältä, mutten katso ääneni vaihtuvan, koska suurempi toivo olisi pelastua horaan pudotuksella. vai olisiko muita kiinnostuneita tarkistamaan lauchuon ja flawlessin kortit? Pitkät pätkät tekstiä flawlesilta, jossa lopputulema on se, ettei vibaa kenestäkään, mutta haluaa vain äänestää parinsa mukana.

Oli mikä oli menen kuitenkin --Horaaneko & Jitachi
++Lauchuo & flawless

//lukemattomia muita

Suunnilleen samaan aikaan, 21:47, eli luultavasti tosiaan viesti kirjoitettu samaan aikaan Pyramidin ja myös Haliman viestien kanssa:

Horaalta tuli vähemmän pahismainen viesti, mutta pidän näitä muita vaihtoehtoja hyvismäisempinä, joten ääni pysyy.

Tuo Lauchuon ”hyvisten ei tarvitse etsiä viesteistä pahismaisuuksia” kuulostaa siis lähinnä siltä, että ihmisillä on eri käsitys sanasta etsiä (etsimällä etsiä, väkisin vs. ihan vaan etsiä ja katsoa niitä sieltä) :D

//väkeä väliin. No sitten
--Horaaneko&Jitachi
++flawless&Lauchuo

Nyt nuo Mairin perustelut taas luettuani kyllä entistä vähemmän näen tuolla äänenvaihdolla hirveästi muuta pointtia kuin PyraMeizin pelastaminen heti kun tilaisuus tulee :D Pyran ja Mairin viestit kumminkin sisällöltään lähes identtiset, "en usko ääneni vaihtuvan, mutta eikun vaihdanpa sen silti //hirveästi väkeä väliin". Eli en pidä kaukaa haettuna että voisi myös olla pahischatissa laskelmoitu tapa saada äänet vaikuttamaan tosi ex tempore -toiminnalta, koska pidän aika epätodennäköisenä että Pyramidi ei olisi yhtään pohtinut mahdollista äänenvaihtoa Meizin kanssa. Tosin nyt kun noita aikaleimoja katsoo, niin Halima on kyl aika musta hevonen tuolla välissä :----D Vaikkakin ilman Halimaakin Cameronin ääni ois yhä vapaana.

[jeekaka]

Öaäää just kun päätin että mietin kaks kertaa ennen kuin postaan mitään viestiä XD Siis en usko että Pyramidi ON VOINUT OLLA OLEMATTA TIETOINEN Meizin äänenvaihdosta.

[Savu]

Oon aloittanu tätä peliä lukemaan kunnolla, pitkiä viestejä hyvänen aika :D Ei olekkaan menny ku tunti per sivu kun ajatuksen kanssa lukee, pääsin illan lukemisen jälkeen vasta neljännelle sivulle. Nia sanoi että chatti ois jo auki, mutta todellisuudessa se lähinnä summas mulle Horaa-Mair yhteenoton ja annoin siihen mielipiteeni. En ehdi mitenkään edes huomis iltaan mennessä lukea kaikkea, mutta koitan vaikka pikalukea tämän päivän viestit ennen äänestystä.

[Mair]

Noni, viimein ehdin kahlata ne Meizin ja Pyramidin viestit läpi. Kesti muuten hetken, Meizillä on paljon viestejä ja Pyramidilla pitkiä, ja varoitan et olen tosi väsynyt eli nämä on nyt vähän tällaista sillisalaattia. :D Koitan vielä kommentoida muut asiat sitten toiseen viestiin tän perään.

Suurin osa ja etenkin nämä isot epäilykset ja niiden muuttuminen vaikuttaa mielestäni ihan mahdolliselta kuvaukselta siitä, mitä Meiz on ajatellut. Ehkä vähän herkiltä tulee tuo ääni Flaw&Laulle lopulta, mutta itsensäpelastus selittää tätä. Jos jotain tuosta eilisillasta ihmettelen, niin ehkä sitä, miten myöhään jätitte sen pelastusyrityksenne. Etenkin kun aiemmin päivällä Meiz ennustajasuunnitelmasta puhuessaan ilmaisi vihaavansa panikoituja äänensiirtoja viime hetkessä.

Meiz tuntuu myös sikäli loogiselta, että epäilee samasta jutusta järjestelmällisesti monia, esim. aukottomista pahisreadeista sekä lauchuota että jeekakaa. Epäloogiselta suhteessa tähän sitten taas kuulostaa se, että Meiz itse heittelee tämmösiä:

Tässä vaiheessa tiedän lähinnä että Niacin on 100% pahis.

Ja itse asiassa myös se, että luottaa muhun ihan aukottoman oloisesti :D

Yleisteemana tuntuu nyt olevan horaanekon säästäminen koska Jitachilta löytyy poissaolo.

Haluatko avata, mistä tämä tulkinta tuli? Mä en muista äkkiseltään kuin Odon vastustelleen suuremmin ennen tota sun viestiä.

Meiz näytti peruvan äänen Horaalta Horaan tunnereaktion pohjalta ja heittävän uuden äänen Lau&Flawlle. Jos Meiz olisi pahis, niin ”yleisfiilis että säästetään Horaa&Jita” voisi ohjata etsimään uutta kohdetta.

Melkosen yllättävä yötappo, ei voi olla muuta kuin ennustajan etsimistä. Pahoittelut flawless & Lauchuo parille, ja toivottavasti nähdään taas seuraavassa pelissä. Samat toivotukset Odolle.

Unohti Aelinan pois. Olisiko pahis unohtanut toisen puolikkaan yötapettavistaan?

Suhtautuminen Black Foxiin kiinnittää huomion. Meiz antaa luottoa, koska Black Fox teki aikaisin kattavan listan, jossa ei tunnu yrittävän kategorisoida pelaajia hyvismäisiin ja pahismaisiin. Mikä aiheutti, että tätä tuli luottoa eikä vaikkapa kyselyä mielipiteiden perään?

Black foxin kevyt epäily siitä, että tämä kritisoi yötappoa epäreiluksi taas tuntuu väkinäiseltä. En kyllä tiedä, rupeaisiko pahis oikeasti jauhamaan tuollaista, minkä voi tulkita tuohtumukseksi yötappokohteen valinnasta, ääneen topicissa. Ellei sitten ole jotain teatteria Black Foxin kanssa jopa :D Pyramidi tarttuu samaan Black Foxin viestiin ja kyseli, että olisiko BF ollut itse mukana pahisporukassa ja ryhmän mielipiteet osuvat ristiin?

1. päivänä Meiz äänesti Jinmuru&Halimaa, mutta tää olisi turvallinen ääni pahiskaverille annettavaksi, koska ääni peruttiin poissaolon takia kätevästi ilman selityksiä. Sittemmin luotti vähän Halimaan, tänään alkanut epäillä ja Meiz on parittanu Halima&Jiniä ainakin Niacin & Savulle mutta on sitten kuitenkin vakuuttuneempi näistä jälkimmäisistä. Tämä olisi myös turvallinen paikka sujauttaa pahiskamunsa.

Tuo Niacinin voimakas epäily tule mielestäni puun takaa. Onko Meizillä kommentoitavaa Niacinin uusimmasta viestistä?

Pyramidin räiskinnästä ja siitä Lau&Flaw:n ennenaikaisesta pahisparitusteoriasta on jauhettu jo aiemmin, eli en nyt palaa niihin. Pyramidi provoili alussa, kritisoi (tai ainakin vaatii lisää asiaa) vähän kaikilta jossain vaiheessa. Useamman kerran kohde äänelle tai kyselylle on valikoitunut ainakin näennäisesti sen pohjalta, kuka on tullut kommentoinut Pyramidia tai äänestänyt. Tästä huomion suuntaamisesta itsestä puhuneisiin voisi ehkä vähän epäillä, mutta ensimmäisenä päivänä ymmärtää toisaalta senkin, ettei niitä puhujia ihan tolkuttomasti ole, mistä jotain lisätietoa kaivaa. Muuten tämä aktiivisuus ja kysely puhuu mun mielestä halusta viedä peliä eteenpäin.

Pakko myös sanoa, että kiinnostava pelityyli :D Pyramidi vaikuttaa vähän semmoiselta särmikkäältä kappaleelta. Välillä viesteissä on oikein rattoisan ylidramaattista sävyä (esim. tässä tuo toinen kappale), ja välillä sitten esim. tätä.

Niacinilta ihan mukava viesti, joka sisälsi yhden hyvän pointin.

Peräti yhden hyvän pointin :DD

Toivon todella sinua hiillostettavan huomenna siitä, minkä vuoksi keskityit vain minuun ja Meiziin. Nyt tämä sinun kyvyttömyytesi nähdä muita pahiksia tulee vielä puremaan sinua kovempaa kuin uskotkaan, jo reilussa 20 minuutissa.
--
Koska jos tällöin tämä pari paljastuu hyviksiksi, sinun koko korttitalosi katuu. Sinulla on sitten haastava työ lähteä aloittamaan koko korttitalon rakentelu alusta. Koska minusta sinun perusteesi minun ja Meizin syyllisyydelle ovat ihan yhtä hauraita kuin korttitalo.

Nämä pari kohtaa tökkivät. Jotenkin tällainen ”kadut sitten!”-tyyppinen huutelu vaan tuntuu teennäiseltä.

Sitten taas muuten se turhautuminen, mitä tuolla joissain viesteissä on, vaikuttaa ihan aidolta. Tämä tosin ei loppupeleissä kerro paljoakaan, koska turhautuu ne pahiksetkin.

flawless&Lauchuo:On edelleen minun ykkösehdokas pahispariksi
--
Tänään pudottaisin mieluiten horaaneko&Jitachin, jeekaka&pilkkuvirhe tai flawless&Lauchuo parin. Järjestystä en osaa sanoa vielä.

Nämä on siis samassa viestissä. Ykkösehdokas = ei kuitenkaan ykkönen? Ääni siis tässä oli jo juuri tällä ykkösparilla, joten oliko tuo ykkösmaininta ihan vain yritys perustella sitä ääntä voimakkaammaksi?

Mut siis joo. Ei sieltä nyt mitään maatakaatavan jännää löytynyt, jotain kuitenkin. Todennäköisinä hyviksinä pidän kyllä edelleen.

Kuinka paljon puhutte keskenänne Pyra ja Meiz?

[Mair]

Ja sama noihin privakeskusteluihin - hyvisten privakeskustelut, jos nyt eivät meidän roolityypit puhu rooleistaan, edistävät hyvin harvoin peliä enemmän kuin se että asioista puhuttaisi ketjussa. Esim. jos Meiz ja Pyra oisivat käyneet "pitäiskö keskittää äänet" -keskustelunsa ketjussa, eikös se ois tarjonnut ihan hyödyllistä infoa kaikille pelaajille?

Toi olisi kieltämättä kiinnostava nähdä, kun parit chattaa ketjussa :D Tavallaan söpö ajatus. Mutta sitten jos miettii, miten sekavaa luettavaa siitä ketjusta tulisi, ja että ihan kaikkia ihme lätinöitä ei ehkä ole hyvä tunkea näkyviin...
Parikeskusteluilla on mun mielestä myös sellainen pelin mukavuutta ja ehkä porukan perässäpysymistä edistävä funktio. :) Sen parin kanssa on vaan kiva jutella pelistä ja muustakin siinä sivussa, ja jos on yhtään laiskempi ihminen (niinku minä) niin helpottaa paljon, että joskus voi vaan kiireessä pyytää sen tiivistelmän parilta tai kysyä, miten se muistaa jonkun asian tapahtuneen, tai pyytää mielipidettä jostain, ilman että tarvitsee olla itse tosi hereillä ja epäillä, että se pari on pahis, joka kusettaa. (Ja muutenkin odotettavissa oleva reaktio olisi ilmeisesti melkoinen, jos kyselisin täällä ketjussa, että mitä vaikka nää flipata tai outit on :D)
Niin ja pari myös saattaa vähän aktivoida, kun se kyselee ja hätyyttelee mukaan peliin :>

justy Tää koontiviesti sisältää jokseenkin mun tän hetkiset ajatukset Horaasta. Ei tällä hetkellä ykkösepäiltyni tai edes kakkos. Tuon 007:n lukeminen jää kyllä johonkin lumimyrskyiseen päivään. :D Seurasin sen häntäpäätä pintapuolisesti vpj/apj:nä, mutten lukenut niin ajatuksella, että osaisin sanoa muuta kuin, että pitkiä, pohtivia viestejä se Horaa näytti ainakin siellä ihan lopussa kirjoittelevan. Mutta rehellisesti sanoen luin kunnolla vaan äänet.

@Mair, mikä teki Flauchuosta pahismaisemman kuin Meizidistä? Kun luin aiempia viestejäsi läpi niin sanoit että aktiivisista pelaajista Meizidi epäilyttää eniten. Siitä oli toki melkein 24 h ennen tuota ääntäsi, muttet mun mielestä ollut sanonut sen jälkeen mitään selkeää siitä että Flauchuo olisi mennyt epäilyttävyydessään Meizidin ohi.

Meiz&Pyramidin viestit siinä välissä, erityisesti selitykset vastauksina kysymyksiini, teki niistä hyvismäisempiä. Flaw&Lau pysyi samoissa kuin olivat olleetkin. Äänestin kahdesta mielestäni hyvismäisestä vaihtoehdosta sitä, joka oli vähemmän hyvismäinen.
Kiteytin mun äänestyksen logiikan tässä.

Cam myös avasi tuota eilisiltaa tässä viestissä.
JitaHoraa-juna sai alkunsa 20:55:46, siinä oli vain yksi ääni aina 20:58:43 asti. Sitten seurasi se minuutin kahden täyskaaos, jossa varmaan kukaan ei ollut selvillä tarkoista äänimääristä.

justy on näköjään myös tätä äänianalyysikoulukuntaa. Huomattavasti kyllä vähemmän sumea logiikka kun jeekakalla, huomioi kaikki äänet ja kysymyksiäkin oli, että sikäli antaa hyvismäisemmän kuvan. Ja hei, kunnioitusta jos urakoit tän koko topicin näin vauhdilla läpi... mutta kysyn nyt silti, että saadaanko sulta analyysi myös sillä oletuksella, että ensimmäinen päivä oli hyvis vs. hyvis vs. hyvis? Tai mitä hyötyä tästä ehdottamastasi lynkkauksesta on, jos Meiz&Pyra onkin hyviksiä?
Tykkäisin myös hirveästi kuulla sinusta myös pohdintoja ihan pelaajista muidenkin viestien perusteella tai ainakin jotain mielikuvia niistäkin pelaajista, jotka ei tuolla äänenvaihteluiltamissa ollut mukana.

Omasta puolestani mä ehdottaisin kyllä sitä Halima&Jinmurua edelleen tän päivän lynkkaukseksi. jeekakan epäilyttävyyttä on hiukan laskenut se, että se useampi tyyppi täällä vakuuttelee sen teorioiden olevan aina foliohattutyyppiä.
H&J on hyviä pahis kandidaatteja ihan jo poissulkutaktiikalla (hyvismäiset pois) ja niiden oma käytös on ollu musta pahikselle sopivaa. Äänienkin kannalta Haliman ääni sopii sekä näennäisaktiiviseksi, hyvis!Haliman tyyliä matkivaksi touhuksi (ja mahdollisesti jopa sellaiseksi, että valitsi kohteen pääjunan ulkopuolelta eikä osannut arvata, että sieltä tulee junaa myös) – että tuohon pahispelastusteoriaan. Miten olis?

Niacin, mä olen tosiaan luonteeltani varsin rauhallinen ihminen :D

En voinu tätä aiemmin sanoa, mutta siis mun mielestä Horaan viestit oli . Mun silmiin näytti että pahiksena Horaaneko koki tarvetta melkein joka viestissä --

Onpas salaperäistä :( (Mikä sana/sanoja tosta pisteen edestä puuttuu? :D)

jeekaka, katso ylempää selitys äänestä justylle.

Nyt nukkumaan.

[Meiz]

Hoidan nyt vastaukset pois alta.

Meiz tuntuu myös sikäli loogiselta, että epäilee samasta jutusta järjestelmällisesti monia, esim. aukottomista pahisreadeista sekä lauchuota että jeekakaa. Epäloogiselta suhteessa tähän sitten taas kuulostaa se, että Meiz itse heittelee tämmösiä:

Tässä vaiheessa tiedän lähinnä että Niacin on 100% pahis.

Ja itse asiassa myös se, että luottaa muhun ihan aukottoman oloisesti :D

Yritin hieman channeloida sisäistä Odoa tuossa viestissä, mutta olet oikeassa, tuo 100% oli hieman liioittelua. Sanoisin olevani tällä hetkellä vain 98% varma tästä. Ja sun suhteen vedän foliohatun päähäni vasta paljon myöhemmässä vaiheessa peliä jos vielä henki silloin pihisee. Ymmärrän kyllä jos tällainen kuva tulee, koska en jaksa nähdä vaivaa juurta jaksain jonkun pelaajan kehumiseen detailitasolla, ellen sitten koe että pelaaja on vaarassa pudota. Tästä johtuen avasin hyvisreadejani miinasta ja Black foxista tarkemmin.

Halima äänestää 21:45. Sitten 21:46, en usko että Pyramidi <ON VOINUT OLLA OLEMATTA TIETOINEN > Meizin äänenvaihdosta, viesti kuitenkin sen verran pitkä ettei oikeasti ole nähnyt Haliman ääntä ennen tämän lähettämistä:

Hyvä ettei kukaan ole tätä väittänytkään.

Nyt nuo Mairin perustelut taas luettuani kyllä entistä vähemmän näen tuolla äänenvaihdolla hirveästi muuta pointtia kuin PyraMeizin pelastaminen heti kun tilaisuus tulee :D

100% samaa mieltä tästä. Kandee ehkä miettiä myös sitä vaihtoehtoa ettei tämä automaattisesti tarkoita pahis operaatioita. Itse ainakin koen hyviksenä pitämieni pelaajien pelastusta ihan oleellisena seikkana näissä peleissä.

Pyran ja Mairin viestit kumminkin sisällöltään lähes identtiset, "en usko ääneni vaihtuvan, mutta eikun vaihdanpa sen silti //hirveästi väkeä väliin". Eli en pidä kaukaa haettuna että voisi myös olla pahischatissa laskelmoitu tapa saada äänet vaikuttamaan tosi ex tempore -toiminnalta, koska pidän aika epätodennäköisenä että Pyramidi ei olisi yhtään pohtinut mahdollista äänenvaihtoa Meizin kanssa. Tosin nyt kun noita aikaleimoja katsoo, niin Halima on kyl aika musta hevonen tuolla välissä :----D Vaikkakin ilman Halimaakin Cameronin ääni ois yhä vapaana.

Jos jotain tuosta eilisillasta ihmettelen, niin ehkä sitä, miten myöhään jätitte sen pelastusyrityksenne. Etenkin kun aiemmin päivällä Meiz ennustajasuunnitelmasta puhuessaan ilmaisi vihaavansa panikoituja äänensiirtoja viime hetkessä.

Kuten jo tuossa yllä kerroin, en varmasti olisi lähtenyt vaihtamaan ääntä mihinkään jos sellaista mahdollisuutta ei olisi tullut Black foxin toimesta. Olisi ollut käytännössä itsemurha jos minä ja Pyramidi olisimme kahdestaan lähteneet jakamaan ääniä pois meidän vastaehdokkaalta. Eipä siis tullut mieleenkään suunnitella mitään koordinoitua vaihtoa etukäteen.

Yleisteemana tuntuu nyt olevan horaanekon säästäminen koska Jitachilta löytyy poissaolo.

Haluatko avata, mistä tämä tulkinta tuli? Mä en muista äkkiseltään kuin Odon vastustelleen suuremmin ennen tota sun viestiä.

Aika vaikea kysymys näin jälkikäteen. Asiaan vaikutti varmasti Pyramidin aiempi vastaava kommentti privapuolella, en nyt muista tuliko muiltakin pareilta rivien välistä asiaa joka antoi osviittaa tuohon suuntaan. Tai sitten fiiliksen antoi osittain se ettei tuota paria kohti ollut suurempaa liikettä muiden pelaajien osalta. Päällimmäisenä tunteena muistan olleen oma päämäärättömyys ja epävarmuus äänen kohteen kanssa. Olen perfektionista ja haluan teilata pahiksen heti pelin alkuun, ja tuossa vaiheessa olin masentavan hukassa epäilyjen kanssa.

Melkosen yllättävä yötappo, ei voi olla muuta kuin ennustajan etsimistä. Pahoittelut flawless & Lauchuo parille, ja toivottavasti nähdään taas seuraavassa pelissä. Samat toivotukset Odolle.

Unohti Aelinan pois. Olisiko pahis unohtanut toisen puolikkaan yötapettavistaan?

En unohtanut Aelinaa, en vain muista että hän olisi postannut peliin liittyen mitään ja tässä oli viittaus myös edellisillan tapahtumiin jossa Odokin hyöri mukana.

Suhtautuminen Black Foxiin kiinnittää huomion. Meiz antaa luottoa, koska Black Fox teki aikaisin kattavan listan, jossa ei tunnu yrittävän kategorisoida pelaajia hyvismäisiin ja pahismaisiin. Mikä aiheutti, että tätä tuli luottoa eikä vaikkapa kyselyä mielipiteiden perään?

Tämä tulkinta on tuoreempi, alkuperäinen reaktioni viestiin löytyy viestistä viewtopic.php?f=9&t=695&start=60#p22771
Tuota alkup. viestiä kirjoittaessa lista herätti enemmän epäilyä, koska se vaikutti pitävän sisällään paljon sanoja verraten asiasisältöön. Odotin noin pitkän sepustuksen hyvis-BF:ltä herättävän vahvemman tunteen hyviksestä eikä tuota tunnetta tullut.

Black foxin kevyt epäily siitä, että tämä kritisoi yötappoa epäreiluksi taas tuntuu väkinäiseltä. En kyllä tiedä, rupeaisiko pahis oikeasti jauhamaan tuollaista, minkä voi tulkita tuohtumukseksi yötappokohteen valinnasta, ääneen topicissa.

Tässä oleellisinta olisi selvittää kuinka aidosti BF on tässä kannassaan. Minun oletukseni on se, että pahikset metsästävät erikoisrooleja yöllä ja Odo osuisi aika hyvin tähän kategoriaan. Mielestäni on erikoista ettei BF ota erikoismetsästystä tässä lauseessaan huomioon, vaan pahisten pitäisi valita tappokohde reiluuden perusteella. Onko kyseessä maailman ystävällisin ihminen, vai onko pahis-perspektiivi hämmentämässä tätä ajatusta? Tässä vaiheessa en osaa sanoa.

Kuinka paljon puhutte keskenänne Pyra ja Meiz?

Ensimmäisenä päivänä enemmän, mutta ei mitenkään massiivista määrää tällä hetkellä. Aika karkealla tasolla kuka epäilyttää millä hetkellä ja ketä ei lähtisi pudottamaan. Syyt näihin löytyvät tämän peliketjun puolelta. Mun puolelta on muutama yksittäinen pointti mitä luulen jonkun kirjoittaneen hyvisnäkökulmasta mietittynä, mutta joka on sen verran hataraa etten ole nähnyt aiheelliseksi postata tänne.

[Meiz]

Tuo Niacinin voimakas epäily tule mielestäni puun takaa. Onko Meizillä kommentoitavaa Niacinin uusimmasta viestistä?

Mielestäni viesti jatkaa samantyylistä kaavaa kuin aiemminkin eikä saa muuttamaan kantaani. horaaneko epäilyttää vähän, mutta ei epäilytäkkään. Halima+Jinmurua on vissiin valmis äänestämään, mutta ei äänestä. Pyrameiz & mameroni antavat hyvistunnetta mutta mitä jos ovatkin pahiksia. jeekaka on hyvis koska ufot. Minun silmään hyvisvibat tulevat aika karkealla tasolla ja muutenkin tuo viesti on silmääni kankea. Ei herätä luontevaa kuvaa ajatuksenjuoksusta.

P.S. Musta on huvittavaa että pidit ilmeisesti epäilyttävänä sitä, että jeekaka ei vetänyt analyysiä mun äänestämisestä - koska en äänestänyt. Tai muutenkaan ollut mukana koko päivän lopussa. Oon nähny aika monta kertaa kuinka ilta-paniikin aikaan äänet kääntyy viimehetkillä johonkin ihan uuteen kohteeseen, joten luuletko että olisin pahiksena uskaltanu olla tylysti pois ja toivoa vaan ettei pahiskamu joudu yllättäen uhriksi? En halunnut alkaa pelastalemaan ketään paria, koska en ollenkaan luottanut niihin pieniin viboihin mitä olin siihen mennessä saanut.

Jännä tarttuminen, koska esittämäni näkökulma on siitä miksi jeekaka sopisi sinun pahiskaveriksesi. Ei se että tuo olisi ollut suuri pointti osoittamaan sinun pahisrooliin. Kommenttiisi siitä olisitko pahiksena toiminut juuri noin, mielestäni se riippuu paljon pelin tapahtumista. Jos horaaneko on hyvis myös, pidän erittäin mahdollisena että pahiksena olisi ollut helppoa jäädä seuraamaan tulitusta sivusta. Toisaalta en halua liikaa alkaa edes miettiä miten saattaisit toimia tilanteessa pahiksena, koska se menee jo liian teoreettiselle tasolle makuuni. Osa epäilyäni perustuukin juuri tuohon, ettei ensimmäinen päivä herättänyt sinulle mitään vahvempia mietteitä ja sitä kautta vaikuttaa siltä että sinulle oli se ja sama kuka lopulta tippuu päivän päätteeksi. En ole valmis laittamaan tätä kiltteyden piikkiin.

Nyt oon vähän hämilläni siitä mistä Meiz on saanu noin vahvan pahisfiiliksen mun suhteen. Kirjotit kyllä eilen jotain epäilyviestiä jo, mutta äänestit kuitenkin jeekavirhettä. Kävin sen jälkeen vaan kertomassa että sori mulla on ollu kiirettä, minkä jälkeen Meiz on yhtäkkiä 100% varma mun pahikseudesta. Oliko tuo kiire-viesti sulle joku punanen lippu vai mistä moinen?

Korjasinkin tämän jo Mairille, en ole 100% varma :) Mikään tässä viestien välissä ei ole nostanut tai vähentänyt epäilyn tasoa, eli kiire viestillä ei ollut vaikutusta asiaan.

[justy]

Kiitos Meiz vastauksista. Ihan en vieläkään ymmärrä miten sun ajatuksenjuoksu tuossa meni. Sanot toisaalta että Flauchuo-epäilyt olivat puhtaasti epäilyitä, mutta toisaalta sanot että kirjoitit tuon "viimeiset sanat" -viestin reaktiona Black Foxin ääneen ja pyysit Pyraakin äänestämään Flauchuota. Eli jos Black Fox ei olisi äänestänyt Flauchuota, etkö olisi tuonut esiin ajatustasi Flauchuon epäilyttävyydestä? Tää tuntuu jotenkin oudolta, etenkin kun tunnut tuossa päivän loppua kohden päätyneen siihen että Flauchuo epäilyttää enemmän kuin Horaa.

1) Miks hyvis ei voisi puolustaa pariaan kärkkäästi siinä missä pahiskin. Lauchuohan tietää että flawless on hyvis.
2) Jos epäilit Lauchuon puolustavan pahis-jeekakaa, eiks sun pitäisi ekaksi haluta selvittää jeekakan puoli? Vai oliko sulla ajatus miksi Lauchuolta olis ollut pahismaista puolustaa hyvis-jeekakaa?
3) Kun tossa tokassa quotessa jeekaka epäilyttää enää lähinnä Lauchuon mahdollisena parina, niin mikä sua sitten enää Lauchuossakaan äänen arvoisesti epäilytti? Se että hän puolusti omaa pariaan?

Minusta puolustautuminen ei ollut vain kärkäs, se oli hyökkäävä. Lauchuo heti ensimmäisessä viestissään äänestää minua, mikä tietenkin herättää omat epäilykseni. Lisäksi hän pääasiassa tuona päivänä ei miettinyt muita, oli täysin jämähtänyt minuun. flawless taas oli sellainen viba. Lisäksi en nähnyt suotavana äänestää pois jeekaka&pilkkuvirhettä toisen hiljaisuuden vuoksi. Mutta ottaen huomioon, että myös vastakkainen tapaus on tosi, että pahis puolustaa innokkaasti pahistoveriaan, näin tämän Lauchuon hyökkäyksen pahismaisena enkä enää hyvistoverin puolustamisena. (snip)

Kiitos Pyrakin vastauksista. Ymmärsinkö oikein, Flauchuo-ääneesi vaikutti siis:
- se että Lauchuo vääristeli sanojasi
- se että Lauchuo suojeli pariaan (pyrkimällä kääntämään huomiota sinuun)
- se että jeekaka näytti suojelevan Lauchuota (sanomalla tämän etsivän pahiksia)
- se että Lauchuo näytti suojelevan jeekakaa (pyrkimällä kääntämään huomiota sinuun)

Ja sit koit, että Lauchuo on epäilyttävämpi kuin jeekaka koska hänellä oli nuo sanojenvääristelytkin taakkanaan?

jeekaka taas vaikutti ihan omalta itseltään ensimmäisenä päivänä, hän oli mitäänsanomaton johtuen monista lyhyistä viesteistä. Lisäksi Meiz sanoi privana, ettei näe pahis-jeekakan kirjoittelevan keskellä yötä kirjoittavan noita teorioitaan, jonka pohjalta äänesti meitä. Sen vuoksi päätin mennä Lauchuolla, joka oli pääasiassa ainoa, joka herätti vahvaa pahisvibaa. Syynä tähän oli esimerkiksi se, että Lauchuo epäili minua jo sanamuotojen vuoksi, mikä vaikutti vahvasti pakollaväännetyltä epäilyltä eli pahisepäilyltä. Vaihdoin äänen sitten Horaaneko&Jitachi-pariin, koska näinsen parhaana mahdollisuutena pelastua. Ensimmäisen päivän ilta oli todella kaaottinen.

Nappasin tän loppuosan tuosta erilleen, koska nää perustelut eivät varmaan enää ole perusteluja sille ihmettelemälleni Flauchuo-äänelle päivän alussa.

Myös Pyramidin ja Meizin, kahden ääntenkoordinoinnin kannattajan, sattumanvarainen päätyminen Flauchuoon 3 min erotuksella toisistaan kun Fox oli ekaks varttia aiemmin tehnyt tästä mahdollisen wagonin, vaikuttaa epäilyttävältä. Tähän vaikuttaa ehkä kyllä se, että näin jälkikäteen lukiessa on tosi vaikea aistia sitä reaaliaikaista fiilistä mikä ketjussa on ollut siitä ketkä epäilyttävät tai mihin suuntaan äänet tulevat liikkumaan.

Tuo tunnelma ensimmäisenä päivänä minun ja meizin keskinäisessä chatissa ja pelitopassa oli erittäin kaoottinen ja olin jo yleisesti hyvin surumielellä ja vihainen. Sen näkee minun viesteistäni. Aluksi en aikonut vaihtaa ääntä eteenpäin Horaaneko&JItachista, kunnes viestiä lähettäessäni huomasin sen junan alkaneen. Sen vuoksi päätin myös vaihtaa äänen, koska huolimatta roolista, mieluummin halusin nähdä toisen epäilyttävän parin, Lauchuo&flawlessin kuolevan minun ja Meizin sijasta. Uskon, että kuka tahansa hyvis putoamisvaarassa ollessaan ja huomaa wagonin pahisepäilyynsä, lähtee siihen mukaan. Koska 1. siinä on mahdollisuus pelastua ja 2. saat tietää pahisepäilysi todellisen puolen. Ehkä nämä perustelut eivät sinulle riitä, mutta et ollutkaan paikalla ensimmäisenä päivänä ja se oli hulluin lopppupäivä minkä olen koskaan nähnyt wagonien vaihtuessa nopeasti. Lopulta tuloksen ollessa tuo johtuen tuosta lopun väärinkirjoitetuista äänistä en voi uskoa tuon ensimmäisen päivän lopputuloksen oikeasti olevan järjestetty kenenkään taholta.

Joo, ei mua siis se epäilytä että te äänestitte pelastaaksenne itsenne. Mietin vaan tuota teidän tapaanne ilmaista äänestysaikomuksenne. Meiz ensin esittää äänensä epäilyihin perustuvana, mutta sanoo nyt että esitti ne epäilyt koska näki mahdollisena saada Flauchuo lynkattua. Ja sun viestisi vaikutti musta kirjoitetun siten, että pohtisit Flauchuo-vaihtoehtoa tietämättä että se vaunu kasvaa jo ja kovaa (siis tuo "olisiko muita kiinnostuneista Flauchuon äänestäjiä" -kohta. Mut kai sen voi tulkita, niin kuin Meiz muistaakseni sanoi, tarkoittavan että kaipaisit väkeä lisää teidän kolmen rinnalle.

Jos tää ois mennyt toisin päin, eli BF ois antanut äänensä ja sä oisit tarttunut siihen, vetäen Meizin sit mukaan, en ihmettelisi tätä yhtään niin paljon kun sinä olet tosiaan epäillyt Flauchuota pitkin ekaa päivää. :D

Ja sama noihin privakeskusteluihin - hyvisten privakeskustelut, jos nyt eivät meidän roolityypit puhu rooleistaan, edistävät hyvin harvoin peliä enemmän kuin se että asioista puhuttaisi ketjussa. Esim. jos Meiz ja Pyra oisivat käyneet "pitäiskö keskittää äänet" -keskustelunsa ketjussa, eikös se ois tarjonnut ihan hyödyllistä infoa kaikille pelaajille?

Toi olisi kieltämättä kiinnostava nähdä, kun parit chattaa ketjussa :D Tavallaan söpö ajatus. Mutta sitten jos miettii, miten sekavaa luettavaa siitä ketjusta tulisi, ja että ihan kaikkia ihme lätinöitä ei ehkä ole hyvä tunkea näkyviin...

Vai söpö. :D No mut, kyllä itseäni ainakin auttaisi tässä Meizidi-pähkäilyssä jos olisivat käyneet sen keskustelunsa ääntensiirtelyistä ja pelastautumisesta ja mahdollisista kohteista ketjussa. Siitä sais heti lisää materiaalia heidän puolensa selvittämiseen.

@Mair, mikä teki Flauchuosta pahismaisemman kuin Meizidistä? Kun luin aiempia viestejäsi läpi niin sanoit että aktiivisista pelaajista Meizidi epäilyttää eniten. Siitä oli toki melkein 24 h ennen tuota ääntäsi, muttet mun mielestä ollut sanonut sen jälkeen mitään selkeää siitä että Flauchuo olisi mennyt epäilyttävyydessään Meizidin ohi.

Meiz&Pyramidin viestit siinä välissä, erityisesti selitykset vastauksina kysymyksiini, teki niistä hyvismäisempiä. Flaw&Lau pysyi samoissa kuin olivat olleetkin. Äänestin kahdesta mielestäni hyvismäisestä vaihtoehdosta sitä, joka oli vähemmän hyvismäinen.
Kiteytin mun äänestyksen logiikan tässä.

Cam myös avasi tuota eilisiltaa tässä viestissä.
JitaHoraa-juna sai alkunsa 20:55:46, siinä oli vain yksi ääni aina 20:58:43 asti. Sitten seurasi se minuutin kahden täyskaaos, jossa varmaan kukaan ei ollut selvillä tarkoista äänimääristä.

Okei, kiitos. Tuota päivän vikoja minuutteja loppua lukiessani huomio meni näemmä siihen että mites noita ääniä yritettiin vielä siirrellä. Ja tuo Jitaneko-junan myöhäinen ilmestyminen on myös hyvä vastaus mieleen tulleeseen jatkokysymykseen, että mikset enää sitten häntä enää lopuksi äänestänyt.

justy on näköjään myös tätä äänianalyysikoulukuntaa. Huomattavasti kyllä vähemmän sumea logiikka kun jeekakalla, huomioi kaikki äänet ja kysymyksiäkin oli, että sikäli antaa hyvismäisemmän kuvan. Ja hei, kunnioitusta jos urakoit tän koko topicin näin vauhdilla läpi... mutta kysyn nyt silti, että saadaanko sulta analyysi myös sillä oletuksella, että ensimmäinen päivä oli hyvis vs. hyvis vs. hyvis? Tai mitä hyötyä tästä ehdottamastasi lynkkauksesta on, jos Meiz&Pyra onkin hyviksiä?

Mun lähtökohtainen tapa tarkastella tapahtumia on hyvis vs hyvis vs hyvis, koska se on usein se todennäköisin tilanne ihan vaan jo tilastollisesti. Eilisistä äänistä yritin etsiä jotain, mikä selittyis paremmin sillä että mukana on joku pahis, ja oikeastaan ainoa sellainen oli just tuo Flauchuo-vankkurin kohoaminen mistä oon tänään kysellyt.

Jos Meizidi paljastuisi hyvikseksi, äkkiseltään se parantaisi ainakin mun käsitystä Halimasta. Ellei halima olisi pahis Jitanekon kanssa, ja pelkäisi Jitanekon putoavan tuossa kohtaa Meizidin tai Flauchuon sijaan, ei hänellä olisi erityistä tarvetta tulla tuossa kohtaa kiireidensä keskellä äänestämään. Samoin sä saisit hyvispisteitä, koska olisit hyvin voinut äänestää Meizidiä vanhojen epäilyidesi pohjalta, ilman että teet näkyvää vaununvaihtoa päivän lopussa kahden hyviksen välillä. Ja ylipäänsä toi päivän loppu näyttäisi vähemmän juonitulta, koska mun mielestä kaikki mahdolliset juonet tuntuvat liittyvän just Meizidin pelastamiseen.

Tykkäisin myös hirveästi kuulla sinusta myös pohdintoja ihan pelaajista muidenkin viestien perusteella tai ainakin jotain mielikuvia niistäkin pelaajista, jotka ei tuolla äänenvaihteluiltamissa ollut mukana.

Eiköhän sitäkin ole lisää tulossa, kun pääsen tokan päivän kimppuun. Ja onhan tuolla tuo mun pohdinta Pyramidin päivän alusta.

Omasta puolestani mä ehdottaisin kyllä sitä Halima&Jinmurua edelleen tän päivän lynkkaukseksi. jeekakan epäilyttävyyttä on hiukan laskenut se, että se useampi tyyppi täällä vakuuttelee sen teorioiden olevan aina foliohattutyyppiä.
H&J on hyviä pahis kandidaatteja ihan jo poissulkutaktiikalla (hyvismäiset pois) ja niiden oma käytös on ollu musta pahikselle sopivaa. Äänienkin kannalta Haliman ääni sopii sekä näennäisaktiiviseksi, hyvis!Haliman tyyliä matkivaksi touhuksi (ja mahdollisesti jopa sellaiseksi, että valitsi kohteen pääjunan ulkopuolelta eikä osannut arvata, että sieltä tulee junaa myös) – että tuohon pahispelastusteoriaan. Miten olis?

Jeekakan teoriat eivät ole aina foliohattutyyppiä, hän on taitava pelaaja. Mutta jeekakalle jää peleistä Traumoja(tm) kun hän joutuu pahiksen pussiin. Ainakin Meiz ja minä ollaan hänelle näitä traumoja aiheutettu, minkä vuoksi Jeekaka katseli mua Bond-pelissä paranoia-lasien läpi ja tuntuu nyt katselevan Meiziä samojen lasien läpi.

Haliman ekasta päivästä mulle ei jäänyt mieleen muuta kuin kiire ja outo toteamus siitä että valinta pitäisi tehdä Meizidin ja Flauchuon väliltä. Oon sitä mieltä että se ääni on pahismainen oikeestaan vain jos sillä yritettiin puolustaa jotakuta - eli siis Meizidiä tai Jitanekoa. Muuten voisin kuvitella että Halima ois ollut hiljaa kiireisiinsä vedoten - miksi vetää turhaan huomiota itseensä tossa kohtaa.

Tarkoitatko tuolla pääjunan ulkopuoleta kohteen valinnalta ekaa päivää? Eikös Halima silloin just sanonut, että jos pitää valita Flauchuon ja Meizidin välillä niin valinta on Flauchuo. Musta hän nimenomaan kuvitteli valitsevansa pääjunista, mikä on musta se pahismaisin juttu hänen teossaan - JOS Meizidi on pahis.

[justy]

Kiitos Meiz vastauksista. Ihan en vieläkään ymmärrä miten sun ajatuksenjuoksu tuossa meni. Sanot toisaalta että Flauchuo-epäilyt olivat puhtaasti epäilyitä, mutta toisaalta sanot että kirjoitit tuon "viimeiset sanat" -viestin reaktiona Black Foxin ääneen ja pyysit Pyraakin äänestämään Flauchuota. Eli jos Black Fox ei olisi äänestänyt Flauchuota, etkö olisi tuonut esiin ajatustasi Flauchuon epäilyttävyydestä? Tää tuntuu jotenkin oudolta, etenkin kun tunnut tuossa päivän loppua kohden päätyneen siihen että Flauchuo epäilyttää enemmän kuin Horaa.

1) Miks hyvis ei voisi puolustaa pariaan kärkkäästi siinä missä pahiskin. Lauchuohan tietää että flawless on hyvis.
2) Jos epäilit Lauchuon puolustavan pahis-jeekakaa, eiks sun pitäisi ekaksi haluta selvittää jeekakan puoli? Vai oliko sulla ajatus miksi Lauchuolta olis ollut pahismaista puolustaa hyvis-jeekakaa?
3) Kun tossa tokassa quotessa jeekaka epäilyttää enää lähinnä Lauchuon mahdollisena parina, niin mikä sua sitten enää Lauchuossakaan äänen arvoisesti epäilytti? Se että hän puolusti omaa pariaan?

Minusta puolustautuminen ei ollut vain kärkäs, se oli hyökkäävä. Lauchuo heti ensimmäisessä viestissään äänestää minua, mikä tietenkin herättää omat epäilykseni. Lisäksi hän pääasiassa tuona päivänä ei miettinyt muita, oli täysin jämähtänyt minuun. flawless taas oli sellainen viba. Lisäksi en nähnyt suotavana äänestää pois jeekaka&pilkkuvirhettä toisen hiljaisuuden vuoksi. Mutta ottaen huomioon, että myös vastakkainen tapaus on tosi, että pahis puolustaa innokkaasti pahistoveriaan, näin tämän Lauchuon hyökkäyksen pahismaisena enkä enää hyvistoverin puolustamisena. (snip)

Kiitos Pyrakin vastauksista. Ymmärsinkö oikein, Flauchuo-ääneesi vaikutti siis:
- se että Lauchuo vääristeli sanojasi
- se että Lauchuo suojeli pariaan (pyrkimällä kääntämään huomiota sinuun)
- se että jeekaka näytti suojelevan Lauchuota (sanomalla tämän etsivän pahiksia)
- se että Lauchuo näytti suojelevan jeekakaa (pyrkimällä kääntämään huomiota sinuun)

Ja sit koit, että Lauchuo on epäilyttävämpi kuin jeekaka koska hänellä oli nuo sanojenvääristelytkin taakkanaan?

jeekaka taas vaikutti ihan omalta itseltään ensimmäisenä päivänä, hän oli mitäänsanomaton johtuen monista lyhyistä viesteistä. Lisäksi Meiz sanoi privana, ettei näe pahis-jeekakan kirjoittelevan keskellä yötä kirjoittavan noita teorioitaan, jonka pohjalta äänesti meitä. Sen vuoksi päätin mennä Lauchuolla, joka oli pääasiassa ainoa, joka herätti vahvaa pahisvibaa. Syynä tähän oli esimerkiksi se, että Lauchuo epäili minua jo sanamuotojen vuoksi, mikä vaikutti vahvasti pakollaväännetyltä epäilyltä eli pahisepäilyltä. Vaihdoin äänen sitten Horaaneko&Jitachi-pariin, koska näinsen parhaana mahdollisuutena pelastua. Ensimmäisen päivän ilta oli todella kaaottinen.

Nappasin tän loppuosan tuosta erilleen, koska nää perustelut eivät varmaan enää ole perusteluja sille ihmettelemälleni Flauchuo-äänelle päivän alussa.

Myös Pyramidin ja Meizin, kahden ääntenkoordinoinnin kannattajan, sattumanvarainen päätyminen Flauchuoon 3 min erotuksella toisistaan kun Fox oli ekaks varttia aiemmin tehnyt tästä mahdollisen wagonin, vaikuttaa epäilyttävältä. Tähän vaikuttaa ehkä kyllä se, että näin jälkikäteen lukiessa on tosi vaikea aistia sitä reaaliaikaista fiilistä mikä ketjussa on ollut siitä ketkä epäilyttävät tai mihin suuntaan äänet tulevat liikkumaan.

Tuo tunnelma ensimmäisenä päivänä minun ja meizin keskinäisessä chatissa ja pelitopassa oli erittäin kaoottinen ja olin jo yleisesti hyvin surumielellä ja vihainen. Sen näkee minun viesteistäni. Aluksi en aikonut vaihtaa ääntä eteenpäin Horaaneko&JItachista, kunnes viestiä lähettäessäni huomasin sen junan alkaneen. Sen vuoksi päätin myös vaihtaa äänen, koska huolimatta roolista, mieluummin halusin nähdä toisen epäilyttävän parin, Lauchuo&flawlessin kuolevan minun ja Meizin sijasta. Uskon, että kuka tahansa hyvis putoamisvaarassa ollessaan ja huomaa wagonin pahisepäilyynsä, lähtee siihen mukaan. Koska 1. siinä on mahdollisuus pelastua ja 2. saat tietää pahisepäilysi todellisen puolen. Ehkä nämä perustelut eivät sinulle riitä, mutta et ollutkaan paikalla ensimmäisenä päivänä ja se oli hulluin lopppupäivä minkä olen koskaan nähnyt wagonien vaihtuessa nopeasti. Lopulta tuloksen ollessa tuo johtuen tuosta lopun väärinkirjoitetuista äänistä en voi uskoa tuon ensimmäisen päivän lopputuloksen oikeasti olevan järjestetty kenenkään taholta.

Joo, ei mua siis se epäilytä että te äänestitte pelastaaksenne itsenne. Mietin vaan tuota teidän tapaanne ilmaista äänestysaikomuksenne. Meiz ensin esittää äänensä epäilyihin perustuvana, mutta sanoo nyt että esitti ne epäilyt koska näki mahdollisena saada Flauchuo lynkattua. Ja sun viestisi vaikutti musta kirjoitetun siten, että pohtisit Flauchuo-vaihtoehtoa tietämättä että se vaunu kasvaa jo ja kovaa (siis tuo "olisiko muita kiinnostuneista Flauchuon äänestäjiä" -kohta. Mut kai sen voi tulkita, niin kuin Meiz muistaakseni sanoi, tarkoittavan että kaipaisit väkeä lisää teidän kolmen rinnalle.

Jos tää ois mennyt toisin päin, eli BF ois antanut äänensä ja sä oisit tarttunut siihen, vetäen Meizin sit mukaan, en ihmettelisi tätä yhtään niin paljon kun sinä olet tosiaan epäillyt Flauchuota pitkin ekaa päivää. :D

Ja sama noihin privakeskusteluihin - hyvisten privakeskustelut, jos nyt eivät meidän roolityypit puhu rooleistaan, edistävät hyvin harvoin peliä enemmän kuin se että asioista puhuttaisi ketjussa. Esim. jos Meiz ja Pyra oisivat käyneet "pitäiskö keskittää äänet" -keskustelunsa ketjussa, eikös se ois tarjonnut ihan hyödyllistä infoa kaikille pelaajille?

Toi olisi kieltämättä kiinnostava nähdä, kun parit chattaa ketjussa :D Tavallaan söpö ajatus. Mutta sitten jos miettii, miten sekavaa luettavaa siitä ketjusta tulisi, ja että ihan kaikkia ihme lätinöitä ei ehkä ole hyvä tunkea näkyviin...

Vai söpö. :D No mut, kyllä itseäni ainakin auttaisi tässä Meizidi-pähkäilyssä jos olisivat käyneet sen keskustelunsa ääntensiirtelyistä ja pelastautumisesta ja mahdollisista kohteista ketjussa. Siitä sais heti lisää materiaalia heidän puolensa selvittämiseen.

@Mair, mikä teki Flauchuosta pahismaisemman kuin Meizidistä? Kun luin aiempia viestejäsi läpi niin sanoit että aktiivisista pelaajista Meizidi epäilyttää eniten. Siitä oli toki melkein 24 h ennen tuota ääntäsi, muttet mun mielestä ollut sanonut sen jälkeen mitään selkeää siitä että Flauchuo olisi mennyt epäilyttävyydessään Meizidin ohi.

Meiz&Pyramidin viestit siinä välissä, erityisesti selitykset vastauksina kysymyksiini, teki niistä hyvismäisempiä. Flaw&Lau pysyi samoissa kuin olivat olleetkin. Äänestin kahdesta mielestäni hyvismäisestä vaihtoehdosta sitä, joka oli vähemmän hyvismäinen.
Kiteytin mun äänestyksen logiikan tässä.

Cam myös avasi tuota eilisiltaa tässä viestissä.
JitaHoraa-juna sai alkunsa 20:55:46, siinä oli vain yksi ääni aina 20:58:43 asti. Sitten seurasi se minuutin kahden täyskaaos, jossa varmaan kukaan ei ollut selvillä tarkoista äänimääristä.

Okei, kiitos. Tuota päivän vikoja minuutteja loppua lukiessani huomio meni näemmä siihen että mites noita ääniä yritettiin vielä siirrellä. Ja tuo Jitaneko-junan myöhäinen ilmestyminen on myös hyvä vastaus mieleen tulleeseen jatkokysymykseen, että mikset enää sitten häntä enää lopuksi äänestänyt.

justy on näköjään myös tätä äänianalyysikoulukuntaa. Huomattavasti kyllä vähemmän sumea logiikka kun jeekakalla, huomioi kaikki äänet ja kysymyksiäkin oli, että sikäli antaa hyvismäisemmän kuvan. Ja hei, kunnioitusta jos urakoit tän koko topicin näin vauhdilla läpi... mutta kysyn nyt silti, että saadaanko sulta analyysi myös sillä oletuksella, että ensimmäinen päivä oli hyvis vs. hyvis vs. hyvis? Tai mitä hyötyä tästä ehdottamastasi lynkkauksesta on, jos Meiz&Pyra onkin hyviksiä?

Mun lähtökohtainen tapa tarkastella tapahtumia on hyvis vs hyvis vs hyvis, koska se on usein se todennäköisin tilanne ihan vaan jo tilastollisesti. Eilisistä äänistä yritin etsiä jotain, mikä selittyis paremmin sillä että mukana on joku pahis, ja oikeastaan ainoa sellainen oli just tuo Flauchuo-vankkurin kohoaminen mistä oon tänään kysellyt.

Jos Meizidi paljastuisi hyvikseksi, äkkiseltään se parantaisi ainakin mun käsitystä Halimasta. Ellei halima olisi pahis Jitanekon kanssa, ja pelkäisi Jitanekon putoavan tuossa kohtaa Meizidin tai Flauchuon sijaan, ei hänellä olisi erityistä tarvetta tulla tuossa kohtaa kiireidensä keskellä äänestämään. Samoin sä saisit hyvispisteitä, koska olisit hyvin voinut äänestää Meizidiä vanhojen epäilyidesi pohjalta, ilman että teet näkyvää vaununvaihtoa päivän lopussa kahden hyviksen välillä. Ja ylipäänsä toi päivän loppu näyttäisi vähemmän juonitulta, koska mun mielestä kaikki mahdolliset juonet tuntuvat liittyvän just Meizidin pelastamiseen.

Tykkäisin myös hirveästi kuulla sinusta myös pohdintoja ihan pelaajista muidenkin viestien perusteella tai ainakin jotain mielikuvia niistäkin pelaajista, jotka ei tuolla äänenvaihteluiltamissa ollut mukana.

Eiköhän sitäkin ole lisää tulossa, kun pääsen tokan päivän kimppuun. Ja onhan tuolla tuo mun pohdinta Pyramidin päivän alusta.

Omasta puolestani mä ehdottaisin kyllä sitä Halima&Jinmurua edelleen tän päivän lynkkaukseksi. jeekakan epäilyttävyyttä on hiukan laskenut se, että se useampi tyyppi täällä vakuuttelee sen teorioiden olevan aina foliohattutyyppiä.
H&J on hyviä pahis kandidaatteja ihan jo poissulkutaktiikalla (hyvismäiset pois) ja niiden oma käytös on ollu musta pahikselle sopivaa. Äänienkin kannalta Haliman ääni sopii sekä näennäisaktiiviseksi, hyvis!Haliman tyyliä matkivaksi touhuksi (ja mahdollisesti jopa sellaiseksi, että valitsi kohteen pääjunan ulkopuolelta eikä osannut arvata, että sieltä tulee junaa myös) – että tuohon pahispelastusteoriaan. Miten olis?

Jeekakan teoriat eivät ole aina foliohattutyyppiä, hän on taitava pelaaja. Mutta jeekakalle jää peleistä Traumoja(tm) kun hän joutuu pahiksen pussiin. Ainakin Meiz ja minä ollaan hänelle näitä traumoja aiheutettu, minkä vuoksi Jeekaka katseli mua Bond-pelissä paranoia-lasien läpi ja tuntuu nyt katselevan Meiziä samojen lasien läpi.

Haliman ekasta päivästä mulle ei jäänyt mieleen muuta kuin kiire ja outo toteamus siitä että valinta pitäisi tehdä Meizidin ja Flauchuon väliltä. Oon sitä mieltä että se ääni on pahismainen oikeestaan vain jos sillä yritettiin puolustaa jotakuta - eli siis Meizidiä tai Jitanekoa. Muuten voisin kuvitella että Halima ois ollut hiljaa kiireisiinsä vedoten - miksi vetää turhaan huomiota itseensä tossa kohtaa.

Tarkoitatko tuolla pääjunan ulkopuoleta kohteen valinnalta ekaa päivää? Eikös Halima silloin just sanonut, että jos pitää valita Flauchuon ja Meizidin välillä niin valinta on Flauchuo. Musta hän nimenomaan kuvitteli valitsevansa pääjunista, mikä on musta se pahismaisin juttu hänen teossaan - JOS Meizidi on pahis.

[Meiz]

Kiitos Meiz vastauksista. Ihan en vieläkään ymmärrä miten sun ajatuksenjuoksu tuossa meni. Sanot toisaalta että Flauchuo-epäilyt olivat puhtaasti epäilyitä, mutta toisaalta sanot että kirjoitit tuon "viimeiset sanat" -viestin reaktiona Black Foxin ääneen ja pyysit Pyraakin äänestämään Flauchuota. Eli jos Black Fox ei olisi äänestänyt Flauchuota, etkö olisi tuonut esiin ajatustasi Flauchuon epäilyttävyydestä? Tää tuntuu jotenkin oudolta, etenkin kun tunnut tuossa päivän loppua kohden päätyneen siihen että Flauchuo epäilyttää enemmän kuin Horaa.

Olisin kirjoittanut mietteet jokatapauksessa, vaikka tuo BF viesti laukaisikin käytännössä sen viestin kirjoittamisen aloittamisen ja samalla myös ajatuksen äänen siirtoon.

[jeekaka]

Hei mun mielestä tää ei ole edes mikään folioteoria tällä kertaa :------D Mun Meiz-paranoiassa on kyse lähinnä siitä, etten aio luopua mun keissistä jolle on mielestäni ihan validit perusteet vain siksi, että Meiz väittää että niille on ollut hyvismotivaatio :D

Halima äänestää 21:45. Sitten 21:46, en usko että Pyramidi <ON VOINUT OLLA OLEMATTA TIETOINEN > Meizin äänenvaihdosta, viesti kuitenkin sen verran pitkä ettei oikeasti ole nähnyt Haliman ääntä ennen tämän lähettämistä:

Hyvä ettei kukaan ole tätä väittänytkään.

Mutta se tarkoittaa, että äänestystilanteesta ja äänenvaihtomahdollisuuksista on keskusteltu privan puolella, ja JOS se priva on ollut pahischatti, niin on ihan mahdollista että Mairkin on ollut tietoisempi äänestystilanteesta kuin antaa äänestysviestissään ymmärtää.

Sitäpaitsi ei ne mun salaliittoteoriatkaan aina väärässä ole! Esim tää on mun henkilökohtainen suosikki, Niacin oli ainoa joka uskoi vaikka miina niittasikin mut seuraavana yönä XD

(Ja joo se alkuperäinen ääni nyt oli vähän kaukaa haettu, lähinnä mun ja Pyramidin muinaisen pahismetan takia halusin härkkiä tilannetta + mietin että oisko oikeesti taustalla jotain siinä, että Meiz ensimmäisessä ennustajakommentissaan, jonka sanoo kirjoittaneensa pahemmin miettimättä, käytännössä ignoraa hyvisten kannalta optimistrategian.)

[Zey]

Väliaikalaskenta



Äänet:
2 Pyramidi&Meiz (jeekaka, justy)
1 Marzzuu&justy (Halima)
1 Halima&Jinmuru (Mair)
1 Niacin&Savu (Meiz)

Puhepakot:
Kaikki on suorittaneet! n__n

Poissa:
pilkkuvirhe 16.-20.12.
Marzzuu 22.12. - 26.12.

Jännitystä tihkuva päivä päättyy tänään kello 21:00. n__n

[Meiz]

Mutta se tarkoittaa, että äänestystilanteesta ja äänenvaihtomahdollisuuksista on keskusteltu privan puolella

No kun ei ole.

[Meiz]

Paitsi jos viittaat yleisemmällä tasolla niin kyllä, mutta tuota flauchion ääntä ei käyty meidän privapuolella läpi.

[Meiz]

Zey saisiko sinulta jonkun vahvistuksen äänestyssäännöstä? Jääkö äänet jatkossakin laskematta jos iso kirjain ei ole oikealla kohdalla pelaajan nimessä?

[Pyramidi]

Ymmärsinkö oikein, Flauchuo-ääneesi vaikutti siis:
- se että Lauchuo vääristeli sanojasi
- se että Lauchuo suojeli pariaan (pyrkimällä kääntämään huomiota sinuun)
- se että jeekaka näytti suojelevan Lauchuota (sanomalla tämän etsivän pahiksia)
- se että Lauchuo näytti suojelevan jeekakaa (pyrkimällä kääntämään huomiota sinuun)

Ja sit koit, että Lauchuo on epäilyttävämpi kuin jeekaka koska hänellä oli nuo sanojenvääristelytkin taakkanaan?

Suunnilleen noin. Näin periaatteessa Lauchuo&jeekakan linkittyneenä yhteen, mutta Lauchuon minun mielestä pahismaiset teot nostivan tämän parin ensimmäiseksi epäilyissäni.

Nappasin tän loppuosan tuosta erilleen, koska nää perustelut eivät varmaan enää ole perusteluja sille ihmettelemälleni Flauchuo-äänelle päivän alussa.

Pelin alussa äänestin Lauchuo&flawlessia vasta, kun Lauchuo tuli hyökkäämään minua kohti. Tuo Lauchuon ensimmäinen viesti oli syy minkä vuoksi käänsin äänen alussa jeekaka&pilkkuvirhe-parilta.

Joo, ei mua siis se epäilytä että te äänestitte pelastaaksenne itsenne. Mietin vaan tuota teidän tapaanne ilmaista äänestysaikomuksenne. Meiz ensin esittää äänensä epäilyihin perustuvana, mutta sanoo nyt että esitti ne epäilyt koska näki mahdollisena saada Flauchuo lynkattua. Ja sun viestisi vaikutti musta kirjoitetun siten, että pohtisit Flauchuo-vaihtoehtoa tietämättä että se vaunu kasvaa jo ja kovaa (siis tuo "olisiko muita kiinnostuneista Flauchuon äänestäjiä" -kohta. Mut kai sen voi tulkita, niin kuin Meiz muistaakseni sanoi, tarkoittavan että kaipaisit väkeä lisää teidän kolmen rinnalle.

Tuo viestin pääosa on kirjoitettu silloin, kun en tiennyt Lauchuon-vaunun saaneen kannattajia. Kun näin sen saaneen kannatusta päätin tietenkin vaihtaa ääneni siihen, koska se oli parempi mahdollisuus pelastua ja saisin ulos parin, jota olin jo epäillyt pitkin päivää.

Tuota justyn kommenttia privachatin keskustelujen käymisestä pelitopan puolella en nyt ihan ymmärrä. Minun mielestäni juonareissa paras tapa löytää pahiksia ei aina lopulta ole ne keskustelut, vaan se mitä kukin yrittää saada aikaan ja sitten lopussa mitä on saanut aikaan. Minulla on vain taas sama tunne kuin Kapteeni käskee-pelissä, että justy keskittyy ihan liikaa yhteen kohteeseen heti alussa ja se ei koskaan kanna kauas. Sanoo lukeneensa koko päivän, mutta sitli analyysia vain yhdetä parista. Ja lopulta kaikki analyysit paikalla olemattomien toimesta sisältävät aina ylitulkintaa, koska niiden kirjoittajat eivät tienneet tilanteen todellisesta stressistä ja kaaoksesta ja näkevät kaiken niin pahismaisessa valossa.

Mair, tuon ensimmäisen päivän lopulla olin todella turhautunut ja privachatissa varsinkin olin jo hyvin allapäin. Ehkä nuo ensimmäisen päivän lopun viestit näyttävät sinulle teennäisiltä, mutta sitä ne eivät olleet. Nuo viestit kuvastavat minusta erinomaisesti kuinka turhautunut olin, varsinkin kun minun pahisepäilemä pari oli pudottamassa minua pois. Tosin räiskyvä tyylini taitaa jäädä nyt pois seuraavista peleistä, kun minua ollaan jatkuvasti lynkkaamassa sen takia.

[Cameron]

Tässäpä nyt pienimuotoista koontia mun näkökulmista pelaajiin.

Hyvismäisiä:
Pyrameiz
On vienyt peliä alusta asti eteenpäin ja lisäksi tämän päivän puolustautumiset ovat vaikuttaneet musta uskottavilta ja aidoilta.

Lievästi hyvismäisiä:
Black miina
BF:n viestit on vaikuttanu aidoilta reaktioilta, esim. tuo yönimestä puhuminen tuntui siltä että ei olisi lähtenyt pahiksena sitä säveltämään. Myös miinan peliin on alkanut tulla hyvismäistä tolkkua (:D) joten tällä hetkellä en haluaisi tätä paria lähteä äänestämään.

Neutraaleja:
justzzuu
Justylta kivan aktiivinen oloisen aloitus peliin, mutta vähän hämmentää tuo että hän lähti sillä oletuksella että eilen olisi ollut joku pahispelastusoperaatio käynnissä tuossa äänestyksessä, mutta selittikin sitä tuossa myöhemmin. Marzzuulta tullut minusta jopa tavanomaista asiapitoisempia viestejä peliin.

Savucin
Niacinilta on tullut nyt pelin edetessä vähän enemmän nialle ominaisia hyviä huomioita pelaajista ja tapahtumista, alkupuoli pelistä oli jotenkin neutraalimpaa kuin yleensä. Savu yrittää ilmeisesti ottaa peliä kiinni parhaansa mukaan :D Edelleen vähän neutraali kuva jää tästä parista, mutta en ehkä tänään lähtisi ensimmäisenä äänestämään. En ihmettelisi vaikka olisivat pahiskaksikko, mutta tällä hetkellä eivät epäilytä.

Lievästi pahismaisia:
Horalina
Aelinalta on tullut peliinpalaamisviesti. Horaalta tuli ensimmäisenä päivänä voimakasta reagointia ja melkolailla offaamista. Toisena päivänä taas hyvinkin asiapitoinen viesti, jossa oli paljon hyviä huomioita pelaajista. Kun nyt luin tuota uudestaan läpi niin jäin miettiin että tää oli itse asiassa erittäin samantyylistä kuin 007 loppupuolella horaalta, jossa hän oli pahis. Horaa osaa pelata pahiksena erittäin taitavasti ja myös tuo ekan päivän voimakas reagointi voisi selittyä pahisroolilla.

jeevirhe
jeekakassa lähinnä epäilyttää tällä hetkellä tuo voimakas oletus siitä että eilen oli pahiskaksikko Meizin ja Pyran pelastusoperaatiokäynnissä ja ettei kauheasti halua miettiä muita vaihtoehtoja ennen kuin se on selvitetty. Hän kuitenkin perusteli sitä jonkun verran ja ymmärrän nyt himpun verran enemmän hänen logiikkaa. pilkkuvirheeltä on tullut vain heräämisääni peliin.

Pahismaisia:
Halimuru
Halimasta tulee vähän sellainen olo ettei ole nyt tosissaan pahiksia nappaamassa :D Heittää helpon äänen kehiin hiljasille ja vähän silleen "katotaan kuin käy". Ilmoitti suoraan että jättänyt osan viesteistä lukematta (mitä ainaki mää harrastan vaan pahiksena :D), en tosin tiedä olisiko pahiksena ilmoittanut siitä. Ehkä, jos yrittäisi matkia sitä rennon letkeää tyyliä mitä on viime aikoina edustanut. Jinissä taas oli musta outoa se, että hänen mielestään Marsu on yrittäny vähemmän ku aiemmissa peleissään, musta taas just enemmän on tullu asiaa ja vähemmän kiireiden pahoittelua.
++Halima & Jinmuru

[Cameron]

Oon tänään muuten 15-20 töissä niin, etten pysty siellä juurikaan lukeen peliä, paitsi ehkä nopeasti tauoilla. Ehdin kuitenki viimeselle tunnille mukaan!

[jeekaka]

Mair, tuon ensimmäisen päivän lopulla olin todella turhautunut ja privachatissa varsinkin olin jo hyvin allapäin. Ehkä nuo ensimmäisen päivän lopun viestit näyttävät sinulle teennäisiltä, mutta sitä ne eivät olleet. Nuo viestit kuvastavat minusta erinomaisesti kuinka turhautunut olin, varsinkin kun minun pahisepäilemä pari oli pudottamassa minua pois. Tosin räiskyvä tyylini taitaa jäädä nyt pois seuraavista peleistä, kun minua ollaan jatkuvasti lynkkaamassa sen takia.

Eläs nyt, mä ainakin annoin sulle sen takia aluks hyvispisteitä! Enemmänkin se että mun näkökulmasta rupesit(te) liikaa himmaamaan kun sen äänillä painostuksen ois voinut viedä pidemmällekin :D

Jaan nyt tän pahistrauman, joka on jotakuinkin sellainen että oltiin Pyramidin kanssa pahiksia Pyramidin sokkelot -nimisessä pelissä, ja sit Upin työttömyyskassa äänesti Pyraa jollain "täältä Pyramidistahan ne pahikset löytyy" -syyllä, ja koska Kylän äänestyskulttuuri oli mitä oli silloin niin oli oikeesti olemassa riski et se jää päivän ainoaksi ääneksi :D Ja mä olin ihan silleen että no way oot tohon ääneen tippumassa, että kukaan ei epäile mua jos roiskin jonkun randomäänen tuonne (koska tein sitä muutenkin) ja voit pelastaa sit ittes. Eikä kukaan epäillytkään, paitsi Upin työttömyyskassa joka näki suoraan mun sieluun ja ahdisteli mua sit koko loppupäivän aiheesta :D Sit se ei ees suostunut kuolemaan yöllä, vaan palas varapelaajana riivaamaan mua, ja sitten se koko loppupeli menikin ihan vihkoon :D Tätä taustaa vasten aattelin, että Pyramidi vois pahiksena haluta välttää vastaavaa huomiota alkupelissä, enkä oo ees ihan varma muistanko koko tän tarinan oikein koska aikaa tästä on varmaan yli 5 vuotta XD

[Meiz]

Siirrän itsekin äänen Halima&Jinmuru suuntaan mikäli näyttää siltä ettei Niacin saa sen enempää kannatusta. Sekä Halima että Jinmuru heittivät Niacinin melko vähäsanaisesti ja helpolla hyviksiksi, joten näen varsin potentiaalisena pahisparikaksikkona.

[Meiz]

Horaachi->Horalina: Horaanekon readiin vaikutti paljon se, kun vertasin siihen Horaan käynnissäolleeseen pahispeliin. En voinu tätä aiemmin sanoa, mutta siis mun mielestä Horaan viestit oli . Mun silmiin näytti että pahiksena Horaaneko koki tarvetta melkein joka viestissä muistuttaa, että on kiireinen ja aikaa ei oo oikein mihinkään, tässä pelissä tuntuu että Horaa on ennemmin käyttänyt sen vähän aikansa keskusteluun kuin kiireiden voivotteluun. (No offence Horaa, uskon kyllä ettet ollut tahallaan kiireinen 007:ssakaan. :)) Mun pitää kyllä lukea Horaan viestit ehkä uudelleen läpi nyt kun ei tarvi varoa sanojaan sen suhteen.

Eli sanoisitko että tuo tyyliero verraten toisen pelin pahispeliin sai sinut ajattelemaan horaanekon todennäköisempänä hyviksenä jo ensimmäisen päivän aikana?

[Pyramidi]

Mitä nyt pieniä mietteitä nyt jäänyt pelaajista.

justy lähtee kyllä hyvismäisestä heti viemään peliä, mutta keskittyy ihan liikaa yhteen pariin. Olisi mielenkiintoista kuulla muistakin epäilyistäsi. Marzzuu taas on edelleen mitäänsanomaton, joten vaikea lähteä tätä paria epäilemään. Odotellen molemmilta lisää, niin menköön neutraaliksi.

Niacin kirjoitti nyt parempmin mielipiteitään pelaajista kuin aiemmin ketjuun, joka on plussaa. Kuitenkin niitä pohdittavia pareja oli vain neljä. Sitten savu, joka ei ole edelleenkään heräillyt kunnolla vaan Niacin pelaa hänen puolestaan. Silti minulla nousee edelleen Niacinin kohdalla kysymysmerkki siitä, että oikeasti lähtee nostaamaan keissiä Horaanekoa kohtaan, mutta ei kuitenkaan tuo esiin epäileekö vai ei, vain että pitää lukea uudelleen. Nyt suora kysymys Niacin: kenet pudottaisit tänään ja miksi?

jeekaka on edelleen aika omituinen noine teorioineen ja pohdintoineen. Lisäksi jeekaka jostain jätti kommentoimatta tämän:
"Mielenkiintoista miten jeekaka tämän parin kohdalla käsittelee vain miinaa, mutta jättää parista äänekkäämmän Black Foxin kokonaan mietteettä."

Yleisesti jeekaka on vain aina vähän outo pelaaja tyyliltään luokitella. Minusta hän on ihan liikaa katsomassa tuota äänestystä siten kuin siinä olisi jokin "criminal masterpland" takana.

Nyt nuo Mairin perustelut taas luettuani kyllä entistä vähemmän näen tuolla äänenvaihdolla hirveästi muuta pointtia kuin PyraMeizin pelastaminen heti kun tilaisuus tulee :D Pyran ja Mairin viestit kumminkin sisällöltään lähes identtiset, "en usko ääneni vaihtuvan, mutta eikun vaihdanpa sen silti //hirveästi väkeä väliin".

Sinulla tuntuu olevan nyt liian vainoharhaiset luulot tästä edellisen päivän äänestyksestä. Muista, että myös hyvis voi äänestää siltä pohjalta, että kumpi junista on hänestä hyvismäisempi ja haluaa sen pelastuvan. Näille sinun äänestysteorioille on kaksi erilaista selitystä, joten ne eivät ole kovin päteviä teorioita. Yleisesti tämä ääestyspohdinnan näkeminen sekä justyn ja jeekakan osalta pahisten pelastusoperaationa tuntuu hyvin omituiselta.

Cameronilta mukava pieni listaus, jossa oli hyviä pointteja. Lisäksi Mair on pelannut edelleen erittäin vahvasti, joten hyviskuvat jäävät.

Jinmuru ja Halima on nyt tällä hetkellä mielenkiintoisin pari.

Halima osallistuu ensimmäisen päivän äänestykseen ihan hyvismäisestä syystä, mutta toisena päivänä on sitten aika mielenkiintoinen. Hyvisvibat vibalistauksesta Niacinille, joka on outoa. En ymmärrä edelleenkään, minkä vuoksi molemmat parista ottavat tuollaisen kannan Niacinin vibalistaukseen, Jinmuru tosin muuttaa paria kohtaa. Kumpikin on hyvin vahvasti komppautumassa Niacinin viboihin/epäilyihin, mikä tuntuu omituiselta. Sitten Jinmuru:

Tosin sanon et Mair, aina kannattaa äänestää jos vaan voi, se on hyviksen ainoa keino vaikuttaa peliin, ja oli Halima kuitenki lukenu uusimpiaki viestejä ettei ihan vaan vanhoilla menny.

Sitten kuitenkin itse ottaa äänensä pois, vaikka sanoo tällaista aiemmin. En ymmärrä tätä Jinmurun ääntä ja sen poistoa. Laittaa sen ensin, koska haluaa lisää materiaalia Marzzuu&justylta ja on selvästi pettynyt näiden peliinosallistumiseen. Sitten poistaa äänen, koska jää odottamaan lisää. Eikö tämä ääni olisi voinut pysyä sen verran, että justy ja Marzzyy tulevat puhumaan lisää, miksi poistaa se ennen kuin näin käy?

Tämä on se tällä hetkellä pari, joka mietityttää eniten. Siispä:

++Halima&Jinmuru

Nytpä on vielä muita puuhia ennen iltaa, joten silloin palailen asiaan.

[justy]

Tuota justyn kommenttia privachatin keskustelujen käymisestä pelitopan puolella en nyt ihan ymmärrä. Minun mielestäni juonareissa paras tapa löytää pahiksia ei aina lopulta ole ne keskustelut, vaan se mitä kukin yrittää saada aikaan ja sitten lopussa mitä on saanut aikaan. Minulla on vain taas sama tunne kuin Kapteeni käskee-pelissä, että justy keskittyy ihan liikaa yhteen kohteeseen heti alussa ja se ei koskaan kanna kauas. Sanoo lukeneensa koko päivän, mutta sitli analyysia vain yhdetä parista. Ja lopulta kaikki analyysit paikalla olemattomien toimesta sisältävät aina ylitulkintaa, koska niiden kirjoittajat eivät tienneet tilanteen todellisesta stressistä ja kaaoksesta ja näkevät kaiken niin pahismaisessa valossa.

Se mitä sanot ketjussa on sellaista minkä pohjalta voin yrittää sun puoltasi selvittää. Toki myös teot ovat tärkeitä, mut nythän sä tässä samalla kritisoit mua siitä kun olen keskittynyt niihin tekoihin, eli Meizidi-lynkkauksen estäneet teot ekan päivän lopussa. En oo analysoinut vain sua ja Meiziä, vaan puhunut myös Mairista ja Halimastakin heidän äänestystoimiensa kautta. Toki ne ovat alisteisia Meizidi-pohdinnoille, koska ne liittyivät teidän pelastamiseenne.

Jos mulla ois teidän chättipuheiden kautta parempi kuva siitä mitä äänen siirrossa tapahtui, mun tarviisi ehkä kysellä teiltä asiasta vähemmän. :) Sitä siis tarkoitin sillä että keskustelujen käyminen pelitopassa hyödyttäisi hyviksiä.

Tosin räiskyvä tyylini taitaa jäädä nyt pois seuraavista peleistä, kun minua ollaan jatkuvasti lynkkaamassa sen takia.

Mä luulen että ihmiset tottuu pelaajan tyyliin pikku hiljaa pelien myötä - suurin osa meistähän ei ole pelannut sun kanssa kuin pari peliä. Mua ainakaan ei sun tyylisi tässä pelissä ole epäilyttänyt, vaikka se sitä teki kun viimeksi pelasimme yhdessä. Nyt tiedän että sun tyylisi on sun tyylisi hyviksenäkin. Tärkeintä varmaan et löytää sen tyylin millä tykkää ite pelata, kunhan se nyt ei sisällä sitä että käyttäytyy urposti muita kohtaan (mitä sä et siis tee).

Sinulla tuntuu olevan nyt liian vainoharhaiset luulot tästä edellisen päivän äänestyksestä. Muista, että myös hyvis voi äänestää siltä pohjalta, että kumpi junista on hänestä hyvismäisempi ja haluaa sen pelastuvan. Näille sinun äänestysteorioille on kaksi erilaista selitystä, joten ne eivät ole kovin päteviä teorioita. Yleisesti tämä ääestyspohdinnan näkeminen sekä justyn ja jeekakan osalta pahisten pelastusoperaationa tuntuu hyvin omituiselta.

Musta on omituista, että sun mielestä on omituista kun pelaajat kiinnostuu tapahtumasta, joka vaikuttaa organisoidulta ja jolla on estetty parin kuolema, jonka puolta ei vielä tiedetä. Mä edelleen ymmärrän että te kaksi Meizin kanssa äänestätte pelastaaksenne itsenne, eikä mulla enää ole mitään erityisiä kysymyksiäkään siitä miten päädyitte siirtämään äänenne. Mut edelleen Mairin ja Haliman näennäisesti puskista tulleet äänet teidän avuksenne ovat tapahtumia, joiden sivuuttaminen olisi hassua. Siksipä musta tuntuu ihan fiksulta koettaa selvittää että oliko kyse pahisten pelastusoperaatiosta.


Mut joo, meen nyt lukemaan sitä tokaa päivää, alkaa olla vaikea kommentoida peliä kun ei tiedä mistä suurimmissa osissa pelaajien readeista on kyse....

[justy]

Nyt sitä tokaa päivää...

Tämä on hämmentävä viesti Mairilta. Hän analysoi peliä hyvis vs hyvis -näkökulmasta, mutta sit kuitenkin esittää epäilyjä BF:n ja Haliman mahdollisista pahismotivaatioista äänilleen. Etenkin tota BF-pahispohdintaa ihmettelen kovasti, kun en oikein keksi mitä motivaatiota pahis-BF:lle ois hyvis-Meizidin lynkkautumisuhan alla alkaa puskea toista hyvistä lynkattavaksi vilpillisin perustein.

En nyt ehkä osaa selittää tätä kunnolla. Jotenkin toi, että Mair katsoo Halimaa ja BFää etsien mahdollisia pahismotivaatioita näiden äänille, kun itsekin oli pelastamassa Meizidiä samassa junassa, tuntuu vilpilliseltä. Vähän niin kuin varmistellaan selustaa jos oltiinkin väärässä Meizidistä, vaikka kuitenkin eilen nämä olivat tarpeeksi hyvismäisiä jotta oli valmis hälyyttämään parinsakin äänestämään Flauchuota alas jotta Meizidi selviäisi.

Plus se että Horaaneko epäilytti Mairia ekan päivän lopuksi eniten, mutta tässä ei oo mitään analyysiä siitä Jitaneko-vaunusta, joka katosi Flauchuon ilmestyessä. Eiks sen pitäisi eniten kiinnostaa tokan päivän alussa, että voisiko kyse olla pahis-Jitanekon pelastelusta?

Missä kohti sanoin, että pidän JitaHoraata hyviksenä siksi, etteivät osallistuneet? Sanoin vaan, että jos tää on heidän pahistaktiikka, niin uskon että ovat ottaneet siitä pahisparille jotain iloa irti. Itseasiassa sä jopa näytät aika pahalta siinäkin tapauksessa >:D Tosin, en ehkä usko tähän sun ja Horaan yhteenoton takia, tai sitten oscarit ja aplodit.

Minun peli epäilytti horaaneko epäilyn takia, joten kerrotko mikä horaanekon viesteissä sai sinut ajattelemaan hänet hyvikseksi?

Sun peli ei epäilyttänyt Horaaneko-epäilyn takia, vaan sen takia ettette tehneet Pyran kanssa yhteistyötä puskeaksenne joko sun tai Pyran epäilyjä, jonka epäilen johtuvan siitä ettette halunneet näyttää itsensä pelastamiselta. Kuinka monta kertaa tää pitää sanoa....................................

Mä oon jeekaka sun kanssa aika eri mieltä siitä, että pelaajien pitäisi jotenkin koordinoida ääniään aikaisin ekan päivän alussa, ja että sen tekemättä jättäminen ois jotenkin todennäköisempää pahikselta kuin hyvikseltä. Sähän näit että Meizidi kykeni koordinoimaan äänensä päivän lopuksi, miks he oisivat tehneet sitä yhtään aiemmin hyviksinä? Eiks hyviksille oo parasta jos jokainen jahtaa niitä epäilyitä mitä löytää, eikä väkisin ala koordinoida parin tahdon mukaisesti. En mä esim. toivo että Marzzuu tulis nyt äänestämään Meiziä ja Pyramidia vain koska mä äänestän. Ja vaikka me oltais putoamassa (no, on meillä kai jo yks ääni), niin ei nyt ainakaan eilen vielä osi ollut mitään järkeä hänen äänestää mun kanssa Meizidiä vain siksi että mä äänestän. Mielummin mä näkisin Marzzuun etsimässä pahiksia omalla tyylillään ja omalla vainullaan täällä ketjussa.

Eli oon sun kanssa samaa mieltä siitä, että Meizidin puolen selvittäminen vois avata ekan päivän loppua. Etenkin jos he ovat pahiksia, niin sit ois Mair ja Halima kovan kuumotuksen alla huomenna. Mut en oo ihan varma onko meillä mitään kunnon syytä pitää heitä pahiksina, tää sun esittämäsi ei ainakaan muhun uppoa.

Itse asiassa teenpäs tässä kohtaa statementinomaisesti
--Meiz & Pyramidi

[Niacin]

Horaachi->Horalina: Horaanekon readiin vaikutti paljon se, kun vertasin siihen Horaan käynnissäolleeseen pahispeliin. En voinu tätä aiemmin sanoa, mutta siis mun mielestä Horaan viestit oli . Mun silmiin näytti että pahiksena Horaaneko koki tarvetta melkein joka viestissä muistuttaa, että on kiireinen ja aikaa ei oo oikein mihinkään, tässä pelissä tuntuu että Horaa on ennemmin käyttänyt sen vähän aikansa keskusteluun kuin kiireiden voivotteluun. (No offence Horaa, uskon kyllä ettet ollut tahallaan kiireinen 007:ssakaan. :)) Mun pitää kyllä lukea Horaan viestit ehkä uudelleen läpi nyt kun ei tarvi varoa sanojaan sen suhteen.

Eli sanoisitko että tuo tyyliero verraten toisen pelin pahispeliin sai sinut ajattelemaan horaanekon todennäköisempänä hyviksenä jo ensimmäisen päivän aikana?

Oho, jotaki sieltä on jääny lauseesta puuttumaan. :D Siis joo se oli mun fiilis, että tuntu erilaiselta 007:n verraten. Tottakai pelit on erilaisia ja tyyliin vaikuttaa moni asia, mutta yleisestiottaen sellanen hyvisfiilis tuli kuitenki eka päivänä, varsinkin sen hermostumisen jälkeen.

Niacin kirjoitti nyt parempmin mielipiteitään pelaajista kuin aiemmin ketjuun, joka on plussaa. Kuitenkin niitä pohdittavia pareja oli vain neljä. Sitten savu, joka ei ole edelleenkään heräillyt kunnolla vaan Niacin pelaa hänen puolestaan. Silti minulla nousee edelleen Niacinin kohdalla kysymysmerkki siitä, että oikeasti lähtee nostaamaan keissiä Horaanekoa kohtaan, mutta ei kuitenkaan tuo esiin epäileekö vai ei, vain että pitää lukea uudelleen. Nyt suora kysymys Niacin: kenet pudottaisit tänään ja miksi?

Vastasin Meizin kysymykseen, miksi sanoin arvelevani nuo neljä paria hyviksiksi. X) En oikein tiiä mitä on keissin nostaminen. Selvennykseksi sanottakoon, että Horaasta on pistäny silmään nää pari juttua joita pidän kyseenalaisina, mutta en oo ihan varma onko ne kovin raskauttavia juttuja, ehkä ei. Yksistään niiden juttujen pohjalta voisin olla ihan fine, mutta jos en oo ihan väärässä niin Horaa on tainnu jättää mun kommentit täysin huomiotta? Jotenki ootin että Horaa ois ehkä selventäny jotain nuita ajatuksiaan, tai kommentoinu ees jollain lailla, mutta täysi sivuuttaminen tuntuu kyllä oudolta. Ehkä pahis!Horaa ajatelee että seuraan peliä niin huonosti etten huomaa ja huomio kääntyy muualle? Horaliina vois olla potentiaalinen kohde mun äänelle tänåän.

Toinen mitå mietin on Halimuru ja aikalailla samoista syistä kun muutkin on sanoneet, ei oo mitään uutta tuoda tähän kokkoon. Jinmurulla oudot perustelut äänestää juszzuuta ja Halimalta outoa äänestää ilman että on peliä lukenu, molemmilta outoa tyytyä komppaamaan mun viestiä jota pidän itekin aika kökkönä. Komppailukin menis vaan laiskasta pelistä, mutta hyvisvibat sen perusteella... meh! Ite olin eilen lukenut sentään suurimman osan viesteistä mutta en uskaltanu äänestää kun illan aikana oli tullu niin paljon uutta mitä en kerenny vilkastakaan, joten musta tuntuu hassulta että Halima halusi äänestää parin sivun alkuviestien jälkeen. Jotkut on sanoneet että hyviksenä kannattaa AINA äänestää ettei pahikset pääse vaikuttamaan liikaa, mutta itte näkisin niin, että jos oon ihan pihalla niin mun ääni on yhtä tyhjän kanssa kun saatan ihan hyvin joutua siihen pahisten ajamaan vankkurissa jos en oo perehtyny asiaan ja heitän äänen ihan täysin mutulla parin alkuviestin perusteella, joiden jäljeen on ehtiny tapahtua paljon. Sehän on käytännössä ihan arpapeliä että kumman pussiin sillä äänellä sillon pelaa. Tiiän että Halima ei oo yhtä nynnykkä äänestämisen kans ku minä, mutta sopishan tuo hyvin siihen että pahis halusi vaan varmistaa että hyvis tippuu, eikä siksi tarvinu ehtiä ottaa peliä kiinni ennen toimintaa. Tässä parissa jarruttaa vaan se, että tiiän omakohtasesti miten helppo on näyttää epäilyttävältä jos pelaa vähän laiskasti/ei oo ollu aikaa. :P Yleensä hiljasissa epäilyttää lähinnä hiljasuus, mutta näissä on nyt niin päin että se vähä matsku mitä on, aiheuttaa epäilyksiä.

Sitten semmonen riemu-uutinen että oon loppuillan junassa ilman tietokonetta, joten...... voitte arvata. Oon perillä varmaan just siinä vähän ennen ysiä jos aikataulu pysyy ja sillon en pysty enkä halua tuijotella puhelinta, kun äiti tulee vastaan. Junassaki on kaveri mukana, enkä aijo viettää tätä matkaa puhelimen, vaan kaverini kans. :) Että morjens vaan! Voisin sen ääneni heittää nyt hyvissä ajoin.

Kyllä mulle passaa tää ++Halima&Jinmuru , ei olla pahiskavereita vaikka ilmeisesti kaikki luulee niin. :D

P.S. Mulla kesti just vartti ladata esikatselu tästä viestistä, täysin mahoton osallistua reaaliaikasesti peliin tän junan nettiyhteyden kans.

[Niacin]

Nia sanoi että chatti ois jo auki, mutta todellisuudessa se lähinnä summas mulle Horaa-Mair yhteenoton ja annoin siihen mielipiteeni.

Nii, kyllä se auki on vaikkakin aika hiljanen... :D Lukurauha vallitsee vielä!