jeekaka kirjoitti:äng-äänne kirjoitti:jeekaka kirjoitti: Meiz: Okei, se Tetran unohtaminen voi olla ihan sattumaa. Äänestäminenkin vois olla miten vaan. Mut pienesti oon huomaavinani, että Meiz seurailee jännällä tavalla Justya. Justy jättää täkyjä Marzzuulle, Meiz tekee kohta samaa. Justy äänestää äng-äännettä, Meiz äänestää kanssa. Justy äänestää mua, Meiz alkaa syyttää mua aidalla istumisesta.
Tää on ihan okei huomio jeekakalta, mutta meneekö tää taas siihen teoriakategoriaan että ”jos kaksi pahista tekisi tämän olisi se aikamoinen kömmähdys”? Justy on mun mielestä kuitenkin pelityyliltään aika dominoiva ja siihen on varmaan helppo lähteä mukaan. Mutta Meiz oli kuitenkin eka joka ihan itsenäisesti nosti mun epäilyttävyyden esille. Mun on tosi vaikea uskoa että pahispari ekana päivänä näin näkyvästi nojaisi toisiinsa. Vai tarkoititko tuolla sun huomiolla edes että he molemmat olisi pahiksia? Teet huomion mutta et välttämättä linkitä siihen sitten ajatusta että tuntuuko se hyvältä vai pahalta. Vai näetkö sen Meiziltä pahismaisena että hän seurailee kautta linjan hyvismäisenä pidettyä justya?
Joo siis justy on myös mun vahvin hyvisreadi tällä hetkellä. Eli kylllä, mietin, että peilaisko pahis dominoivaa hyvismäisenä pelaajaa, koska saa siitä hyvän mallin hyvispelin imitoimiselle.
Meiz kirjoitti:jeekaka kirjoitti:äng-äänne kirjoitti:jeekaka kirjoitti: Meiz: Okei, se Tetran unohtaminen voi olla ihan sattumaa. Äänestäminenkin vois olla miten vaan. Mut pienesti oon huomaavinani, että Meiz seurailee jännällä tavalla Justya. Justy jättää täkyjä Marzzuulle, Meiz tekee kohta samaa. Justy äänestää äng-äännettä, Meiz äänestää kanssa. Justy äänestää mua, Meiz alkaa syyttää mua aidalla istumisesta.
Tää on ihan okei huomio jeekakalta, mutta meneekö tää taas siihen teoriakategoriaan että ”jos kaksi pahista tekisi tämän olisi se aikamoinen kömmähdys”? Justy on mun mielestä kuitenkin pelityyliltään aika dominoiva ja siihen on varmaan helppo lähteä mukaan. Mutta Meiz oli kuitenkin eka joka ihan itsenäisesti nosti mun epäilyttävyyden esille. Mun on tosi vaikea uskoa että pahispari ekana päivänä näin näkyvästi nojaisi toisiinsa. Vai tarkoititko tuolla sun huomiolla edes että he molemmat olisi pahiksia? Teet huomion mutta et välttämättä linkitä siihen sitten ajatusta että tuntuuko se hyvältä vai pahalta. Vai näetkö sen Meiziltä pahismaisena että hän seurailee kautta linjan hyvismäisenä pidettyä justya?
Joo siis justy on myös mun vahvin hyvisreadi tällä hetkellä. Eli kylllä, mietin, että peilaisko pahis dominoivaa hyvismäisenä pelaajaa, koska saa siitä hyvän mallin hyvispelin imitoimiselle.
Tähän vielä. Mun mielestä on ihan luonnollista kommentoida asioita jotka nousevat pelissä esiin. justyn epäily peliäsi kohti aktivoi minut katsomaan peliäsi tarkemmin ja esitin huomioni siitä. Eli se mitä sanot yllä justyn seurailuksi on minusta ihan luonnollinen tapa miten tämä peli toimii.
Halima kirjoitti:jeekaka kirjoitti:Halima kirjoitti:Heräämättä on vielä Marzzuu, Ariel ja Horaaneko. Mietin nyt lähinnä äänestänkö heistä jotain, vai...
Zey kanssa, vai onko hän herännyt teidän salaisessa pahischatissa?
Oho, niinpä onkin! Silmäilin tuon pelaajalistan läpi, ja ei osunut silmiin kuin nuo kolme. Varmaan Zey on mulla siellä "tottakai se on ensimmäisten heränneiden joukossa aina" -listalla mielessäni, ni en tajunnut että eipä tosiaan oo tähän peliin vielä herännyt. :D
raynpelikoneet kirjoitti:---------
Näin myös muutamia posteja siitä, että joku ei ole kommentoinut jonkun toimintaa ollenkaan. En näe tätä millään tavalla pahismaisena, koska ainakin itse pyrin keskittymään asioihin joita pidän tärkeänä, aivan kaikkea ei pelissä tarvitse kommentoida. Itse asiassa useammin pahikset tykkäävät kommentoida asioita joilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä koska silloin ei edes tarvitse mahdollisesti edes syyttää ketään ja voi toimia vain sivustakatsojana.
jeekaka kirjoitti:Ai niin kerrotko vielä rayn mikä ois oikee syy tehdä hyvisreadi Arielista :D
Ariel kirjoitti:Halima kirjoitti:Oon saanut jonkinasteista hyvisvibaa ainakin justystä, Meizistä, raynistä, jeekakasta ja Tetrasta.
miksi Tetra?
sä sanoit aiemmin jotain siitä että se pelaa selkeämmin/monisanaisemmin kuin yleensä, onko se siitä vai onko jotain muita perusteluja?
(ja siis tää on ihan vaan uteliaisuudesta, koska mä oon itse yleensä ajatellut että normaalia selkeämmin pelaaminen on enemmänkin pahistell)
jeekaka kirjoitti:En oo niinkään kääntynyt änkän pahismaisuuden kannalle, mutta oon alkanut miettiä että aika vähänlaisesti mulla oli tosiaan syitä varsinaisille hyvisreadeille, ja niin moni näki asian päinvastoin niin aloin vähän epäillä että ehkä olin väärässä, ja että änkkä ei neutraaliudeistaan johtuen ois huonoin mahdollinen flippi, jos ei mitään oikeasti epäilyttävää tapahdu.
Koitan vähän himmailla mun salaliittoteorioita koska muistoissani on viimeisin yhteinen pelimme jossa lähdin vähän laukalle ja eihän se lopputulos sitten hyvisten kannalta oikein hyvä ollut :D
justy kirjoitti:Mä oon nyt kyllä ihan kujalla tän pelin suhteen. En oikein tiedä ketä äänestää. Äng-äänne, jeekaka ja Halima ovat ne joita tässä eniten mietin, mutta ei kukaan nyt ihan superhyvä vaihtoehto ole. Taidan pysyä Halimassa ihan vaan siksi, että jos Halima on kovin kiireinen, hänestä on vaikeinta ehkä saada selkoa. Jeekaka on tosi aktiivinen ja tuntuisi tyhmältä tappaa häntä ekana päivänä, kun jos jeeksu on pahis niin sitä juttua luulisi tulevan jatkossakin tarpeeksi puolen selvittämiseen. Äng-äänteen toka viesti oli sitten ehkä hyvismäisempi kuitenkin kuin Haliman viestit tänään. :/
raynpelikoneet kirjoitti:Äng-äänne ilmeisesti äänestää minua, koska halima teki jotain?????? Haluatko avata, miksi MINÄ olen pahis perustuen johonkin mitä joku muu teki?
Meiz, sanoit välittömästi tuon jälkeen että änkän viimeisin postaus oli hyvä. Voisitko selventää miksi? Minä en näe mitään hyvää tai hyvismäistä siinä että syyttää jotain sillä perusteella että joku toinen pelaaja teki jotain.
Halima kirjoitti:Pelaan nyt kännykällä ja se on ihan pylystä. Koitan nyt käyttää kuitenkin tän ajan jotenkin hyödyksi. Oon lukenut ketjua tasan siihen asti mihin viestiin vastaan.Ariel kirjoitti:Halima kirjoitti:Oon saanut jonkinasteista hyvisvibaa ainakin justystä, Meizistä, raynistä, jeekakasta ja Tetrasta.
miksi Tetra?
sä sanoit aiemmin jotain siitä että se pelaa selkeämmin/monisanaisemmin kuin yleensä, onko se siitä vai onko jotain muita perusteluja?
(ja siis tää on ihan vaan uteliaisuudesta, koska mä oon itse yleensä ajatellut että normaalia selkeämmin pelaaminen on enemmänkin pahistell)
Tetran ekat viestit yllätti selkeydellään ja jotenkin mulla oli jopa fiilis että sillä oli mielipide jostain. Nyt ei kyllä sitten ookaan tullut mitään pitkään aikaan, niin aika lailla alkaa olla karissut se hyvisreadi.
Meiz kirjoitti:raynpelikoneet kirjoitti:Äng-äänne ilmeisesti äänestää minua, koska halima teki jotain?????? Haluatko avata, miksi MINÄ olen pahis perustuen johonkin mitä joku muu teki?
Minun silmään tuo ääni sinulle ei ole suoraan "olet pahis" tasolla, vaan hiljentymisen ja sitä kautta hyvisvibojen puutteen vuoksi.
raynpelikoneet kirjoitti:jeekaka kirjoitti:Ai niin kerrotko vielä rayn mikä ois oikee syy tehdä hyvisreadi Arielista :D
Mielestäni Arielin avausposti on hyvin selkeä, ja vaikka hän jättääkin aika paljon ns. "voisi olla -outteja", ainakin minä koen hänen ajatuksenkulkunsa hyvin selkeänä enkä näe mitään ristiriitoja siinä. Hänen toka postinsa vain vahvistaa ajatustani tästä, koska se on mielestäni hyvin looginen jatkumo ensimmäiseensä, ja pystyn näkemään ja lukemaan hänen ajatuskulkuaan eikä se vaikuta millään tavalla ristiriitaiselta. Lisäksi mielestäni hyvismäiseltä vaikuttaa se että ariel heittäytyy suoraan pelaamaan, yleensä varsinki "myöhään" postaamisen aloittavat pahikset tapaavat ensin ilmoittaa olevansa paikalla ja lukevansa nyt tms, eli siis tekevät ensin jonku filler-postauksen. Tämä viimeinen ei nyt ole mikään fail-proof syy, mutta kuitenkin, noin se yleensä menee.
Sinä sitävastoin aluksi luit aluksi arielin hyvismäiseksi, koska hän meni virtaa vastaan kun muutama muu epäili meiziä, ja sanoi ettei meizin postissa ollut mitään epäilyttävää (ellei sitten ariel+meiz ole pahiksia). Myöhemmin postissasi kuitenkin itse ainakin vaikutat jollain tasolla epäileväsi meiziä, tai et ainakaan häntä lue hyvikseksi. Ymmärtäisin readisi arielista mikäli meiz olisi varma hyvis tai edes hyvismäinen mielestäsi, näin ei kuitenkaan ole. Minkään mielestäsi ei pitäisi tukea sitä, että ariel ja meiz eivät ole (voi olla) yhdessä pahiksia, mutta ariel on kuitenkin hyvismäinen VAIN koska hän puolusti meiziä?? Pidän tuota logiikkaa hieman epäilyttävänä.
Onko sinulla sanottavaa tuojon änkän ääneen minulle?
raynpelikoneet kirjoitti:Miksi se olisi änkälle hyvä asia että teitä pidetään pahisparina, varsinkin jos hänet lynkataan ensin? En kyllä näe yhtään hyvää syytä miksi pahiksen kannattaisi olla "iloinen" että häntä pudetään pahiksena ylipäätään kenenkään kanssa pelin ekana päivänä.
jeekaka kirjoitti:raynpelikoneet kirjoitti:Miksi se olisi änkälle hyvä asia että teitä pidetään pahisparina, varsinkin jos hänet lynkataan ensin? En kyllä näe yhtään hyvää syytä miksi pahiksen kannattaisi olla "iloinen" että häntä pudetään pahiksena ylipäätään kenenkään kanssa pelin ekana päivänä.
No jos nyt kumminkin pidetään, niin parempi kai silloin on että ainakin veikkaus parista menee metsään.
jeekaka kirjoitti:No siis äng-äänne on tänään ollut jo vankkurina, ja justy tossa edelleen pohti yhtenä parhaista pudotusvaihtoehdoista. En nyt nää että tässä kohtaa ois kaukaa haettua että kannattais alkaa linkittyä vääriin ihmisiin.
raynpelikoneet kirjoitti:jeekaka kirjoitti:No siis äng-äänne on tänään ollut jo vankkurina, ja justy tossa edelleen pohti yhtenä parhaista pudotusvaihtoehdoista. En nyt nää että tässä kohtaa ois kaukaa haettua että kannattais alkaa linkittyä vääriin ihmisiin.
Mikäs tämä änkän postaus on josta sun "linkittäytymättömyys-hyvisreadi" tulee? Pahoittelen että kysyn, etsisin itse jos olis koneella, mutta nyt ei valitettavasti ole (huomennakaan) liikaa aikaa postien etsiskelyyn.
äng-äänne kirjoitti:Mulla on vaan hieman semmoinen perstuntuma - ja mä sanon tän ihan suoraan - että mua ja jeekakaa aletaan kohta juottaa kiinni epäiltynä pahisparina, koska mun on vaikea tuoda esille mun fiiliksiä jeekakasta ilman että alkaa taas vaikuttaa siltä että mä soutaan ja huopaan (koska eilen hänestä tuli parempi fiilis kun ekana päivänä mutta nyt taas on vähän huonompi fiilis). Ja lisäksi jeekaka on mua kohtaan jollain tasolla epäilyttävänkin joviaali, ja joutui siitä nyt tikun nokkaankin. Ja tietty sen jälkeen kun jeekakaa on oltu yleisesti hyväksyttyä hiillostaa tuun mäkin hiillostamaan häntä. Vähän semmoinen ”damned if you do, damned if you don’t” fiilis, ja sillä halusinkin tän yhteyden tuoda jo ennakoiden esille koska kyllä mäkin sen huomaan.
jeekaka kirjoitti:Paitsi nyt kun kirjoitin tuon auki niin ehkä joo, jos aattelee että mun rakastettavan ystävällisyyden takia änkkä joutuu hirteen johon ei muuten joutuisi, niin voihan sen niinkin lukea.
raynpelikoneet kirjoitti:Meiz kirjoitti:raynpelikoneet kirjoitti:Äng-äänne ilmeisesti äänestää minua, koska halima teki jotain?????? Haluatko avata, miksi MINÄ olen pahis perustuen johonkin mitä joku muu teki?
Minun silmään tuo ääni sinulle ei ole suoraan "olet pahis" tasolla, vaan hiljentymisen ja sitä kautta hyvisvibojen puutteen vuoksi.
Pitkä osa hänen postiataan ennen hänen ääntään minulle on "kuinka halima on pahis" ja "jos haluma on pahis niin raynkin voi olla pahis". Sen jälkeen hän antaa äänensä minulle, koska en ole hyvismäinen ainakaan vielä (tämä oli siis kirjaimellisesti hänen perustelunsa). Etkö näe tuossa mitään ihmeellistä?
äng-äänne kirjoitti:justy kirjoitti: Osaatko avata näitä Jeekaka-fiiliksiäsi yhtään tarkemmin? Koska itse alan olla sitä mieltä että ääneni menee joko sulle tai Jeekakalle, mutta ette voi olla molemmat pahiksia.
Ihan ekana: miksei molemmat voitaisi sun mielestä olla pahiksia?
äng-äänne kirjoitti:Mulla on vaan hieman semmoinen perstuntuma - ja mä sanon tän ihan suoraan - että mua ja jeekakaa aletaan kohta juottaa kiinni epäiltynä pahisparina, koska mun on vaikea tuoda esille mun fiiliksiä jeekakasta ilman että alkaa taas vaikuttaa siltä että mä soutaan ja huopaan (koska eilen hänestä tuli parempi fiilis kun ekana päivänä mutta nyt taas on vähän huonompi fiilis). Ja lisäksi jeekaka on mua kohtaan jollain tasolla epäilyttävänkin joviaali, ja joutui siitä nyt tikun nokkaankin. Ja tietty sen jälkeen kun jeekakaa on oltu yleisesti hyväksyttyä hiillostaa tuun mäkin hiillostamaan häntä. Vähän semmoinen ”damned if you do, damned if you don’t” fiilis, ja sillä halusinkin tän yhteyden tuoda jo ennakoiden esille koska kyllä mäkin sen huomaan.
jeekaka kirjoitti:[
Joo siis justy on myös mun vahvin hyvisreadi tällä hetkellä. Eli kylllä, mietin, että peilaisko pahis dominoivaa hyvismäisenä pelaajaa, koska saa siitä hyvän mallin hyvispelin imitoimiselle.
Meiz kirjoitti:Tetran osalta olen odotellut löytyykö häneltä proaktiivista halua pahisten metsästykseen. Aika hiljaista on ollut mikä pistää epäilyttämään.
raynpelikoneet kirjoitti:Mielestäni Arielin avausposti on hyvin selkeä, ja vaikka hän jättääkin aika paljon ns. "voisi olla -outteja", ainakin minä koen hänen ajatuksenkulkunsa hyvin selkeänä enkä näe mitään ristiriitoja siinä. Hänen toka postinsa vain vahvistaa ajatustani tästä, koska se on mielestäni hyvin looginen jatkumo ensimmäiseensä, ja pystyn näkemään ja lukemaan hänen ajatuskulkuaan eikä se vaikuta millään tavalla ristiriitaiselta.
Halima kirjoitti:justy kirjoitti:Mä oon nyt kyllä ihan kujalla tän pelin suhteen. En oikein tiedä ketä äänestää. Äng-äänne, jeekaka ja Halima ovat ne joita tässä eniten mietin, mutta ei kukaan nyt ihan superhyvä vaihtoehto ole. Taidan pysyä Halimassa ihan vaan siksi, että jos Halima on kovin kiireinen, hänestä on vaikeinta ehkä saada selkoa. Jeekaka on tosi aktiivinen ja tuntuisi tyhmältä tappaa häntä ekana päivänä, kun jos jeeksu on pahis niin sitä juttua luulisi tulevan jatkossakin tarpeeksi puolen selvittämiseen. Äng-äänteen toka viesti oli sitten ehkä hyvismäisempi kuitenkin kuin Haliman viestit tänään. :/
Miksi et mieti muita? En halua tulla lynkatuksi, mutta änkän puolustuksen ja jeeksun rentouden takia he taitavat olla mun suurimmat hyvisreadit tällä hetkellä. Eli en haluais kumpaakaan heistäkään tiputtaa.i
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa