Mä näin Odon ensimmäisen viestin jotenkin ihan selvänä äänen väärinkirjoittamisena? Mutta kyseessä onkin yhteisön tapa merkitä nimet boldilla, että ne huomaa? Sinänsä Odon käyttäytyminen siis minusta kummallista, kun tämä nyt oli tällainen esiinnosto mutta ei kuitenkaan ääni; mistä tulee mieleen pelko äänen laittamisesta? Sinänsä siis ymmärrän Violetin epäilyksen tapaisen heiton siihen suuntaan, mutta ymmärrän myös hänen äänensä Kiirsulle, kun tämä kuitenkin Odon “perusteilla” ratsastikin. Ehkä olisin itse laittanut pelin herättelyääntä jollekkin vielä heräämättömälle tuossa tapauksessa mutta saipa tämäkin asia peliä liikkeelle.
Violetin selvittelevä kirjoitustapa nostatteli mullakin vähän kulmia, kun ensin mainitsee, että tämä on turhaa ja jäävät vähiksi ja sitten kertookin kaiken mitä hänelle tulee mieleen. Hänelle kuitenkin tyypillistä ja sinänsä arvostan, vaikka ristiriita onkin toki olemassa.
Xatalos kirjoitti:Violetin roolijutuista en nyt osaa sanoa... rayn varmaan taas sanoisi että tuossa on "ristiriita" (eli roolipohdiskelua ja sitten se "tämä oli kuitenkin merkityksetöntä") mutta sitä en vieläkään niele. Lisäksi teit saman viimeksi hyviksenä joten siinäkin mielessä turha pointti :P
Musta vähän hassua että mainitset asiasta, vaikka mielestäsi kyseessä “turha pointti”. Onko tässä nyt aktiivisuus-leiman kalastelua ja/tai jo aktiivisen pelaajan leiman itselleen ilmossa laittaneella nyt kiire ollakin yksi aktiivisimmista?
Mä tässä nyt lueskelen Odo-Xatalos-raynpelikoneet-Violet -sananvaihtoa, mutta en näe siinä sen erityisempää? Tai siis jotenkin he itse tuntuvat vetävän toisiaan pahismaisiksi juuri tuon sananvaihdon perusteella, mutta minä nään taas mielipiteiden/näkökulmien/kulttuurien/mikä onkaan kohtaamisen.
Xatalos kirjoitti:Toki näin, mutta en ulottaisi sitä niin absoluuttiseksi totuudeksi että aina kun tekee jotain vastoin sitä mitä toteaa hyödylliseksi -> pahis. Etenkin kun tuo on selvästi sellainen asia mitä Violet tykkää tehdä myös hyviksenä, eikä se ole yhtään tärkeä asia vaan vain jotain mukavien jutustelua ihan alkuun.
Olen tässä samaa mieltä. Vielä ehkä veisin pidemmälle ajatuksen, että pahis tuskin tekisi tällaista. Jos hän on kerran ajatellut, mikä on hyödyllistä kenenkäkin kannalta, tuskin hän alkaisi itse sanojaansa vastaan toimimaan? Tietysti jos kyseessä ei ole tietoinen päätös vaan lipsahdus, asia on eri, ja Violetilla tämä vielä tuntuu kuuluvan pelityyliin.
Kuula kirjoitti:Jaahas, tämä näyttää olevan popcornin paikka.
Tätä mä nyt kovasti vierastan. Ensimmäinen kommentti peliin ja tämä on mitä sinulla on sanottavaa?
Nevski kirjoitti:Cameronin ja Hukan hiljaisuuden ymmärtäisin, mikäli roolit olisi jaettu yhteisöjen kesken tiimeittäin, kun Violet on kotiyhteisöään jo käynyt edustamassa ketjussa, mutta tässä pelissä näin ei ole. Lisäksi toistaiseksi täysin vaitonaisia ovat: Jonttu-Ankka, Nego ja Rappio ovat olleet vielä toistaiseksi täysin vaiti. Toki, ensimmäinen päivä on vielä aluillaan ja IRL on kullakin kiireensä. Kuitenkin pitäisin myös silmällä näitä, jotka eivät mitään sano.
Mainitset tämän heti ensimmäisen viestisi alussa? Mikä tää yritys nyt oli saada itsesi näyttämään aktiiviselta? + peli alkoi eilen yhdeksältä ja vasta tänään nyt iltapäivällä ehdin tänne? Musta tää ei ole kovin myöhäinen herääminen? Vaikka toki vauhdikkaasti lähti peli liikkeelle niin kuin sanoit.
Kiirsu kirjoitti:Xatalos ja rayn puhuivat paljon, mutta loppujen lopuksi asiaa ei ole kauheasti vaan he jauhavat samaa juttua pitkään. Koska he ja Violet tuntevat entuudestaan tuntuu heillä olevan ihan oma pieni piirinsä. Xatalos ja rayn ovat luultavasti omalla foorumillaan opinneet samanlaisen pelityylin. Ehkä se selittää sitä, että he tuntuvat pelaavan hyvin kylki kyljessä ja ovat heti Violetin kimpussa. raynpelikoneet:sta jää vähän ylimielinen vaikutelma. Hänellä tuntuu olevan tietty kaava, jonka mukaan on pelattava tai muuten on automaattisesti pahis tai ainakin ansaitsee kuolla. Pahiksen olisi helppo pelata tällä tavoin kaavamaisesti, koska se on helppo tapa välttää virheitä ja myös perustaa epäilyt sille, että joku rikkoo hänen kaavaansa. Xatalos on jättänyt neutraalimman vaikutelman.
Muuten Kiirsusta jäänyt jotenkin laimea vaikutelma, mutta tämän kappaleen kanssa olen samaa mieltä. Luennan ymmärrän hyvin, samanlaisen tein itsekin viimeksi. Olen siis todistanut sivusta tätä Xatalos, raynpelikoneet, Violet -kolmikon kohtaamista aiemminkin ja kovasti peli tuntuu keskittyvän juuri tähän sananvaihtoon, ehkä liikaakin? Ainakin viimeksi kaikki kolme olivat hyviksiä...
Xatalos kirjoitti:rayn: olen lukenut pelin pari kertaa läpi, mutta joskus nimet/tapahtumat menevät sekaisin. Jostain syystä muistikuvani oli että Odolla/Kiirsulla oli ollut vihamielinen interaktio vaikka todellisuudessa tilanne oli päinvastainen (minkä jo olin aiemmin kyllä lukenut, mutta en ollut tainnut tarkemmin miettiä vielä). Tuo boldattu juttu oli geneeristä pohdintaa siitä että usein alkupelissä on jopa melko vahvaa etäännyttämistä (distancing).
Musta taas pointtisi etäännyttämisestä oli järkevä! Koska siis toisen syillä äänestäminen ei ole todellakaan etäännyttämistä näin jos yksinkertaisesti ajatellaan, mutta nimenomaan etääntyminenhän siitä seurasi, kun raynpelikoneet oli sitä mieltä, että eivät kuulu samaan joukkoon. Minusta aivan mahdollista pahiksille ajatella näin pitkälle.
Kaikista eniten mietityttävät nyt siis
Nevski äärimmäisen laimealla aloituksellaan,
Xatalos, jolla on kova tarve miellyttää? Tämän olen lukevani tuosta juuri yllä olevasta lainauksesta? Vaihtaa ääntä sinne suuntaan, minne muutkin ovat laittaneet epäilyä? Sitten tietysti myös
Kuula:
Kuula kirjoitti:Jotain sanottavaa saattaisi olla, mutta kuten popparikommentista huomaa niin mieluummin seuraan kun muut heittelevät ajatuksiaan ilmoille. Fiilis on, että kun mitään infoa ei ole niin miksi spekuloida.
Tässä vasta tutustutaan ja kukaan ei ole minua vielä pyytänyt tanssiin mukaan. Sellainen tämä ensimmäinen päivä on.
Ömmmm, kukaan ei pyydä tanssiin mukaan, jos et itse tarjoa mitään? Ja tuon popcorn-kommentin jälkeen sinua aika kovasti toivottiin tänne keskustelemaan? Ja joukkuepeli! Kiva, että sulla on hauskaa seurata vierestä ja olla spekuloimatta mitään, mutta ei me saada mitään aikaan spekuloimatta... Minkälaista kutsua tanssiin sä muuten tarkoitit? Tällaista:
++Kuula ?
Nego raynpelikoneista kirjoitti:Enemmän musta tuntuu, että ihmiset pitää sua epäilyttävänä, koska olet niin kärkäs sanomaan, mikä on hyvismäistä ja pahismaista. On hyvä, että sulla on mielipide siitä, mutta moni kokee liian painostavana, kun vängätään sitä, onko se tosiaan niin.
Mulla on ainakin se, että olen niin epävarma omista readeistäni, että jos joku onkin yhtäkkiä varma omistaan tulee vähän sellainen ajatus, että “Pahis!!”, koska vain heillä kuitenkin tiedossa kaikkien puolet.
Tällaista kokoavaa viestiä näin alkuun. Unohtui sanoa ihan pelin viedessä mukaansa: Huomenta ihmiset!