Xatalos kirjoitti:Etkö itse sitten olisi ihmetellyt tilannetta / puolustautunut jos päivän juuri päättyessä joku alkaisi yhtäkkiä ajaa sinua lynkattavaksi ihan hirveän puolueellisella ja kärkkäällä tavalla? Jos se nyt sitten oli reaktiotesti, niin ihan oikeutetusti ihmettelin tilannetta. Eikä pieni hermostuminen/ärtyminenkään ole kovin kummallista kun menin kait ykköspaikalle lynkattavaksi aika omituisella tavalla.
Anblick kirjoitti:Xatalosin ja rayn keskinäinen kinastelu on kyllä tuntunut hyvin turhalta pitemmän päälle. Xatalosilla on ilmeisesti jokin käsitys, miten ray pelaisi hyviksenä ja pahiksena, mutta myöntää, ettei siltikään kovin hyvin tunnista hyvis- ja pahispeliä toisistaan. Ray taas vänkää, että Xatalos puhuu ihan puppua, ja molemmat heittelevät ääniä ympäriinsä. En mä tiedä, musta tämä on tavallaan (surku)hupaisaa :D Sinänsä hyvä, että keskustelua on, ja jos jompikumpi parivaljakosta paljastuu pahikseksi, voi tästä päivästä myöhemmin olla kovastikin hyötyä keskustelun runsauden puolesta. Tai sitten ei, saas nähdä.
Xatalos kirjoitti:No ainakin jos toinen heistä on pahis, mikä tuntuu aika todennäköiseltä, niin tästä tulee kiinnostavaa.
Hukka kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Etkö itse sitten olisi ihmetellyt tilannetta / puolustautunut jos päivän juuri päättyessä joku alkaisi yhtäkkiä ajaa sinua lynkattavaksi ihan hirveän puolueellisella ja kärkkäällä tavalla? Jos se nyt sitten oli reaktiotesti, niin ihan oikeutetusti ihmettelin tilannetta. Eikä pieni hermostuminen/ärtyminenkään ole kovin kummallista kun menin kait ykköspaikalle lynkattavaksi aika omituisella tavalla.
Ehkä niin. Mutta olihan mun pakko jatkaa sitä reaktionhakua kun olin sen jo myöntänyt :> --XatalosAnblick kirjoitti:Xatalosin ja rayn keskinäinen kinastelu on kyllä tuntunut hyvin turhalta pitemmän päälle. Xatalosilla on ilmeisesti jokin käsitys, miten ray pelaisi hyviksenä ja pahiksena, mutta myöntää, ettei siltikään kovin hyvin tunnista hyvis- ja pahispeliä toisistaan. Ray taas vänkää, että Xatalos puhuu ihan puppua, ja molemmat heittelevät ääniä ympäriinsä. En mä tiedä, musta tämä on tavallaan (surku)hupaisaa :D Sinänsä hyvä, että keskustelua on, ja jos jompikumpi parivaljakosta paljastuu pahikseksi, voi tästä päivästä myöhemmin olla kovastikin hyötyä keskustelun runsauden puolesta. Tai sitten ei, saas nähdä.
Mitä jommankumman pahikseus susta tarkoittaisi? Tai missä tilanteessa tästä päivästä ei olisi hyötyä tulevaisuudessa? Vai miten ajattelit, koska en nyt tajunnut :D
“OMGUS-vote”?Xatalos kirjoitti:No ainakin jos toinen heistä on pahis, mikä tuntuu aika todennäköiseltä, niin tästä tulee kiinnostavaa.
Puhut tässä Violetista ja raynpelikoneista? Millä tavalla kiinnostavaa?
Viuhtia ja Pivotia enää ennen päivän loppumista tänne keskustelemaan?
Hukka kirjoitti:Osaisitko mainita jo jotain ajatuksia? Violetin pahikseudesta olet taas vaihteeksi vakuuttunut: mistä hänen pahikseutensa sinusta kertoisi?
Xatalos kirjoitti: Violetista en edelleenkään osaa sanoa. Vähän varovaisen ja passiivisen oloinen, toisaalta asiallisia viestejä mukana. Ehkä tappaisin kuitenkin mieluummin joko Jekun tai Anblickin pois alta kuin hänet.
Xatalos kirjoitti: Ei siinä vaiheessa ollut juuri muutakaan esillä ja Violet oli tosiaan puhunut vain rooleista. Laitoin sitten ääneni siihen vaikka en ollutkaan yhtä mieltä raynin "logiikasta" Violetia vastaan (Violetin puolustamiseni oli lähinnä siitä johtuvaa että kumosin raynin väitteitä). Poistin ääneni kun Violet alkoi viestiä muutakin ja ihan suht asiallista kamaa.
Hukka kirjoitti: Mitä jommankumman pahikseus susta tarkoittaisi? Tai missä tilanteessa tästä päivästä ei olisi hyötyä tulevaisuudessa? Vai miten ajattelit, koska en nyt tajunnut :D
Violet kirjoitti:Mä oon pahoillani tästä hiljasuudesta päivän lopussa, sillä lamppujen osto sekä asennusreissussa kesti pitempään kuin uskoin. En tiedä, onko ray pahis vai minulle vieraasti pelaava hyvis, mutta en laittaisi paljoakaan painoarvoa hänen kehnosti perustelluille readeille. Mä toivoin, että keskustelu huomenna ei tule pyörimään pelkästään hänen ympärillään, ja suoraansanottuna toivon, että hyvistappaja ampuu tämän. Mulla on heikot mahikset enää päästä tänään koneelle, voin vastailla kysymyksiin lyhyesti kännykän varassa.
Meiz kirjoitti:Henk. koht. näen Violetin kapeasta visiosta esimerkkinä vaikkapa tulkinnan Viuhdista. Listauksessaan viewtopic.php?f=9&t=466&start=240#p8743 Viuhti päätyy tuonne muiden neutraalien sekaan potentiaaliseksi äänestyskohteeksi. Violet ei ole pelin aikana kommentoinut millään tavalla einarin suht hyvää pointtia mikä voisi viitata Viuhdin hyvisrooliin (viesti viewtopic.php?f=9&t=466&start=120#p8541). Pidän outona etteikö hän hyviksenä pysähtyisi miettimään asiaa, tai edes kommentoisi suuntaan tai toiseen. Pistääkkö sitten kiireen piikkiin, mutta näen potentiaalia pahiksen kapeasta näkökulmasta.
Roolikortti kirjoitti:Olet tavallinen kyläläinen. Merkityksesi juonen kannalta on niin pieni että kirjoittajat eivät valitettavasti edes vaivautuneet antamaan sinulle uniikkia nimeä, mutta ei anneta sen haitata peliä!
Taviksena voitat, kun kaikki uhat hyviksille on eliminoitu. Onnea peliin!
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 198 vierailijaa