Hukka kirjoitti:Öööö, lukeeko kukaan mun viestejä? Oonko mä vielä maininnut sellaista asiaa kuin perustelut olisi kivoja?
Xatalos kirjoitti:Toivottavasti se tulee alle vuorokaudessa koska olet yhä vahva suosikki lynkkauslistalla...
Xatalos kirjoitti:Toivottavasti se tulee alle vuorokaudessa koska olet yhä vahva suosikki lynkkauslistalla...
Xatalos kirjoitti:Täytyy tosin sanoa että alan vähän epäillä onko rayn oikeasti pahis. Viimeksi kun oli pahis ja epäilyksen kohteena tokana päivänä, meni vahvaan paniikkiin ja alkoi ajaa selkeää pahisagendaa (ajoi tapettaviksi paria syytöntä ja nuoleskeli monia hyviksiä). Nyt taas on ollut yllättävänkin päämäärätön viime aikoina vaikka on selvästi kuolemassa tätä menoa. Luulisi että agenda olisi jo tullut vahvemmin esille.
Meiz kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Toivottavasti se tulee alle vuorokaudessa koska olet yhä vahva suosikki lynkkauslistalla...
Kuka olisi suosikki #2?
raynpelikoneet kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Täytyy tosin sanoa että alan vähän epäillä onko rayn oikeasti pahis. Viimeksi kun oli pahis ja epäilyksen kohteena tokana päivänä, meni vahvaan paniikkiin ja alkoi ajaa selkeää pahisagendaa (ajoi tapettaviksi paria syytöntä ja nuoleskeli monia hyviksiä). Nyt taas on ollut yllättävänkin päämäärätön viime aikoina vaikka on selvästi kuolemassa tätä menoa. Luulisi että agenda olisi jo tullut vahvemmin esille.
Mikähän peli tämä sitten oli?
raynpelikoneet kirjoitti:Nyt Xatalos sinä olet jauhanut suoraan sanottuna aika paljon peetä tässä viime posteissa. Joten antaa tulla jotain perusteluja noille.
Xatalos kirjoitti:raynpelikoneet kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Täytyy tosin sanoa että alan vähän epäillä onko rayn oikeasti pahis. Viimeksi kun oli pahis ja epäilyksen kohteena tokana päivänä, meni vahvaan paniikkiin ja alkoi ajaa selkeää pahisagendaa (ajoi tapettaviksi paria syytöntä ja nuoleskeli monia hyviksiä). Nyt taas on ollut yllättävänkin päämäärätön viime aikoina vaikka on selvästi kuolemassa tätä menoa. Luulisi että agenda olisi jo tullut vahvemmin esille.
Mikähän peli tämä sitten oli?
Se mihin kutsuit minut Vendetta Stradassa ja lynkkautin sut tokana päivänä. Reagoit siinä vähän eri tavalla eli paljon hermostuneemmin ja kiivaammin. Sitä tuossa aloin miettiä. Toisaalta en ole kovin hyvin lukenut reaktioitasi tähänkään asti.. Siinä vain olin epätavallisen varma asiasta koska ns. slippasit käytöksessäsi loppua kohti, ei ollut yhtään hyvismäistä.
Xatalos kirjoitti:Milloin olen sanonut että pyrkisit hyviksenä miellyttämään muita? Kutsuin sinua aggressiiviseksi ja (yli-)itsevarmaksi. *Vähän* eri asia..
Ja sanoisin kyllä että hermostuit äänistä siinä pelissä ainakin. Menit ainakin ihan ylikierroksille ja sanoit minua pahikseksi asioista joissa ei ollut järkeä jne. Ei nyt tule mieleen muita pelejä joissa olisit ollut yhtä pahassa paikassa (pahiksena).
Voisit vähitellen alkaa selittää omia mielipiteitäsi. Jostakin syystä Violet, jota pidit syistä (joita kukaan ei oikein tajunnut) pahiksena koko pelin on yhtäkkiä hyvis. Minä olen pahis koska olen ymmärtänyt väärin jotain argumenttiesi ja pelityyliesi vivahteita (vaikka olen moneen kertaan sanonut etten kunnollisesti tajua pelityyliäsi eikä kukaan ole tajunnut argumenttejasi). Suoraan sanoen ei päätä eikä häntää.
Cam kirjoitti:einari kirjoitti:Cam kirjoitti:Hyvä ehdotus erikoishyvisten käytöstä. Minä päivänä ajattelit että hyvistappaja tulisi esiin?
Tuossa ehdotuksessa ajattelin että ekana päivänä.
Ajatteletko niin edelleen?
Violet kirjoitti:einari kirjoitti:Hups, piti sanoa että ensimmäisellä sivulla. :D Kiinnitin huomioni tosiaan siihen, että puhuit vain peliteknisyyksiä ja itse koen pelin etenevän paremmin pelaajia kuin peliteknisyyksiä huomioimalla. Tokikaan en vaatinut sinulta syväanalyysia jokaisesta pelaajasta, eikä itsellänikään siinä vaiheessa moista ollut. Erikoishahmoliibalaaba on vaan tavallaan melko helppo tapa piiloutua, itse en saa ainakaan siitä mitään irti ellei tule selviä ajatusvirheitä/joku suoraan yritä sen avulla pelata pahisten pussiin.
Mulle tuli tästä sellainen fiilis, että Violet tuntuu ottavan saamansa epäilyt/tökkimiset kumman vahvasti.
Ennen lähettämääni viestiä, jota kritisoit, oli peliin tullut omieni sekä pj:n viestien lisäksi kymmenen viestiä. Lähes kaikki niistä heräämisviestejä. Viestissäni myös kommentoin Viuhdille pelitahdista, kun hän siitä puhui, vaikken hänen nimeään maininnut. Mitkä huomiot näistä heräämisviesteistä olisivat olleet sen arvoisia, että olisin kommentoinut niitä peliteknisyyksien yli? Koen pointtisi siitä, että minusta olisi hyvä kuulla muutakin, niin hyväksi, sillä postattuasi sen oli jo tullut enemmän materiaalia. Kommentit siitä, että pahis piileskelisi erikoishahmokeskustelun takana sen sijaan tuntuvat omituiselta, huomioiden, että tätä ennen oli tullut kymmenen viestiä, joista seitsemän eri pelaajilta. Mielenkiintoinen huomio vielä, että vaikka kirjoitit peliin viestin heti epäilystä herättäneen viestini jälkeen, kommentoit asiaa vasta sen jälkeen kuin Ray kommentoi sitä myös,
einari kirjoitti:Violet on näköjään ottanut peliteknisyyksien pohtimisen harteilleen. :D Onko sulla jotain sanottavaa pelaajista?
Hukka kirjoitti:Nyt näitä kaikkia viestejä läpikäydessä tuli sellainen ajatus, että jos Violet ja raynpelikoneet olisivatkin pahispari, niin olisivat kyllä melkoisen shown laittaneet käyntiin, mikä sinällään olisi todella hyvä taktiikka?
ray kirjoitti:Violet kirjoitti:Tarkoitukseni oli esittää nämä vaihtoehdot, ja tuoda nämä vaihtoehdot, mitä kaikki eivät välttämättä huomanneet, esille. En tullut mihinkään johtopäätökseen vielä, sillä vaikka olinkin vaihtoehdot esittänyt, en ole miettinyt riskinoton kannattavuutta kylän kannalta. Enkä itse ole kovinkaan hyvässä asemassa esittää vaihtoehtoja sille, miten erikoisten pitäisi toimia - kautta juonittelu-urani olen ollut sitä mieltä, että erikoisten tulisi tehdä niin kuin parhaaksi näkevät. Teoriakeskustelulla on vain tarkoitus antaa heille vaihtoehtoja.
Se, mitä minä sanoin, tämän jälkeen, oli, että en usko että tämä oli Violetin alkuperäinen sunnitelma, koska miksi kukaan pelaisi, kuinka hän teki jos on sitä mieltä, että erikoisten tulisi tehdä niin kuin parhaaksi näkevät. Miksi sinä (jos ajattelet itsesi Violetin asemaan), KOSKAAN haluaisit sanoa jotain josta et usko itse olevan hyötyä (ei, sen kertominen, mitä "roolit voivat tehdä halutessaan" on aivan kamala perustelu tälle, koska kaikki tietävät mitä roolit voivat tehdä halutessaan). Kaikki maailman ihmiset voivat käyttää aikansa ja miettiä miksi jokin rooli voisi tehdä jonkun ratkaisun, tässä tapauksessa tuo ei auta mitään edistämään peliä.
Meiz kirjoitti:einari kirjoitti:En sanonut epäileväni Xatalosta, kunhan huomioin ettei hän juurikaan ole saanut aktiivisuudestaan huolimatta epäilyjä osakseen.
Okkei, käsitin tuon epäilynä koska tavallaan nostit hänet yli muiden listattujen pelaajien. Tulkitsen viestisi kuitenkin niin ettet pidä Violetin tai rayn lynkkaamista tänään kannattavana ja sen sijaan pitäisi keskittyä neutraalimpeihin, tai siis tuulen alapuolella pysytelleihin? Mitä mieltä olet Hukasta hänen viimeisimmän postauksen jälkeen (sama kysymys myös Cameronille)? Onko Jeku paras arvauksesi pahikseksi?
Xatalos kirjoitti:Ehkä ollaan puhuttu jostain pelityylisi yksityiskohdasta aiemmin, mutta en nyt muista kaikkea, ja vähintään osa siitä varmaan muutenkin on vanhentunutta tietoa (tai alunperinkin väärää jos se on tullut pelaajalta itseltään, koska itse ei yleensä ole paras arvioimaan omia ominaisuuksiaan). Ehkä jokin mitä sanoin oli virheellistä/vanhentunutta/väärinymmärrettyä, mutta miten se liittyy mihinkään? Sanoin koko ajan että se tuskin oli tarkka kuvaus pelityylistäsi ja oli vain irrallista pohdiskelua lähinnä vastauksena siihen kun pelityyliäsi kysyttiin. Luultavasti olin sitä paras täällä arvioimaan, vaikka en silti kovin hyvä, joten kerroin mitä mieltä olin. Ihan samat havainnot olen laittanut useammassa aiemmassakin pelissä hyviksenä.
Yhtä hyvin voisin sanoa, että on aivan potaskaa sanoa minua pahikseksi pelityylini perusteella. En ole koskaan, koskaan mennyt aktiivisesti sinua vastaan pahiksena. Aina olen käytännössä joko nuoleskellut sinun egoasi tai vähintään pysynyt taustalla. Se vain on liian vaarallista touhua ja riski lipsahdukselle on suuri. Eikä oikeastaan mitään hyötyjä ole, sinunkin lynkkauksesi vain näyttäisi hirveältä pahis-Xatan näkökulmasta jälkeenpäin. Suurin bullshit tässä pelissä tähän asti on siis tuo että olisin pahis koska olen ollut anti-rayn tai "vääristellyt metaasi" tai mitä nyt väitätkään. Ei ole ihan hirveän selvää. Joka tapauksessa se olisi itsemurhaa pahiksena enkä käsitä miksi olisit tuota mieltä hyviksenä. Pahiksena toki puhuit samanlaista potaskaa siinä VS-pelissä.
Xatalos kirjoitti:Aa, meinasit aiempaa viestiä?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 178 vierailijaa