einari kirjoitti:
Ja miina näköjään massasi myöskin minua. Mulla ei ole juu ääntä tällä hetkellä kenelläkään, en oikein tiedä ketä äänestäisin.
miina kirjoitti:einari kirjoitti:
Ja miina näköjään massasi myöskin minua. Mulla ei ole juu ääntä tällä hetkellä kenelläkään, en oikein tiedä ketä äänestäisin.
Mulla vähän ahistaa tämä kun koko ajan puhutaan, ettei kannata hajauttaa ääniä, koska siitä on pahiksille hyötyä, mutta sitten kuitenkin jos antaa äänen jollekkin kellä jo ääniä on, niin se onkin massausta (mitä siis onkin..). En tiiä miten toimia. *Repii hiuksia päästään*
piikkisiili kirjoitti:Molemmilla kerroilla on ollut sellaista muodollista sovittelua (selittämisen mukaan ympätty kiitoksia ja pahoitteluja ja sanamuotoilut virallisen kuulostavia).
Halima kirjoitti:Yritän siis sanoa, että mä oon näköjään aina epäilyttävä eikana päivänä. Eli voisitteko mitenkään antaa mulle aikaa toiseen päivään? Jos vielä silloinkin vaikutan pahismaiselta, niin lynkatkaa pois, mutta tällä aina-ekana-päivänä-pahismainen -historialla on vaan tosi tympeää olla aina se ekan päivän äänimagneetti. Jooko?
jeekaka kirjoitti:Tää on todennäköisesti mun illan viimeinen viesti peliin, ja pidän ääneni Halimalla, koska äänenvaihto einarille haiskahtaa pelastautumisyritykselle, ja vaikka olisivatkin pahispari niin kaverin äänestäminen oikeastaan ainoa looginen valinta tilanteessa, jossa alkaa näyttää siltä että jompikumpi on todennäköinen lynkattava.
miina kirjoitti:Öö, ehkä ajatusvirhe, en tajua itsekään, että miten päin sanat nyt oikein pitäis asetelle. Tarkoitan siis, että piikkisiili ei aiheuta suurempia hyvisvärinöitä, mutta en osaa sanoa että miksi olisi pahismainenkaan. Tuliko se nyt yhtään selkeämmin?
einari kirjoitti:Miten impulsiivisuus ja jeekakan hiljeneminen liittyvät toisiinsa? Tämän jälkeen tökin jeekakan suuntaan, mutta se ei kyllä ollut mitenkään sinun lietsomiseksesi tarkoitettu. :D
Hukka kirjoitti:Tuota en tosiaan ajatellutkaan. Jotenkin itse liitän impulsiivisuuden myös äänekkyyteen, tai ainakin siihen, että uskaltaisi puhua, mutta tämäkin vain lisää hänen pahismaisuuttaan.
Ares kirjoitti:Tässä pelissä miina on taas aloittanut mielestäni paljon varovaisemmin, mikä on hiukan epäillyttävää jopa.
einari kirjoitti:Ymmärsin, että Tacodasin suunnitelma oli tavishyviksenä tulla lynkatuksi, jottei vahingossa osuttaisi erikoishahmoon (kuten ensimmäisenä päivänä on tapana). Mun mielestä Tacon olisi ollut loogista pitää äänensä itsellään, mikäli hän edelleen piti suunnitelmaansa toimivana. Hänellä oli kuitenkin ensimmäinen ääni ja hän oli lynkkautumassa, ja on ihan mahdollista ettei kukaan saa ekana päivänä kahta ääntä. Toisaalta tietysti kukaan ei lähtenyt Tacon suunnitelmaan mukaan, joten sinänsä järkevämpi vaihtaa äänensä itseä epäilyttävälle pelaajalle, koska jos joku saa päivän aikana enemmän kuin yhden äänen, se ei ole ainakaan Tacodas.
piikkisiili kirjoitti:Siitä, miten Hukan kirjoitustyyli olisi sama kuin viime pahispelissä, niin katsoin miten hän vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin ja syytöksiin. Molemmilla kerroilla on ollut sellaista muodollista sovittelua (selittämisen mukaan ympätty kiitoksia ja pahoitteluja ja sanamuotoilut virallisen kuulostavia). En ole siis lukenut hänen kaikkia viestejään läpi enkä myöskään tiedä missä konseptissa ne on esitetty, kun en tunne peliä. Hän esitti ilmeisesti myös pahiksena rohkeasti mielipiteitään pelaajista (myös epäloogisesti). En tarkoita, että Hukan hyvä pelissäolo olisi pahismaista, mutta Kissan viikset- pelin perusteella siitä ei antaisi itsestään hyvispisteitäkään.
miina kirjoitti:einari kirjoitti:
Ja miina näköjään massasi myöskin minua. Mulla ei ole juu ääntä tällä hetkellä kenelläkään, en oikein tiedä ketä äänestäisin.
Mulla vähän ahistaa tämä kun koko ajan puhutaan, ettei kannata hajauttaa ääniä, koska siitä on pahiksille hyötyä, mutta sitten kuitenkin jos antaa äänen jollekkin kellä jo ääniä on, niin se onkin massausta (mitä siis onkin..). En tiiä miten toimia. *Repii hiuksia päästään*
miina kirjoitti:Siitä huolimatta, pakko äänestä tänään, koska huomisesta en tiedä
einari kirjoitti:Jos Ares on pahis, niin justy kyllä kuolee mikäli pahikset häneen tähtäävät, mutta justyn kuollessa saadaan myös selville, että Ares on pahis, mikä ei ole ollenkaan huono tilanne sekään. :D
justy kirjoitti:Einari ja Hukka: tulkitsin jeekakan kommentin äänenvaihdosta koskevan sitä että häntä epäilytti Haliman äänenvaihto einarille, ei sitä että hän olisi ollut vaihtamatta ääntään einarille koska se olisi epäilyttävää. Olen samaa mieltä, että Haliman ääni einarille oli epäilyttävä.
justy kirjoitti:Eli jos teillä on hyviä syitä lynkata joku muu kuin Halima tai einari, kuulisin mielelläni vielä tiivistelmän epäilyistänne.
piikkisiili kirjoitti:Halimasta on jäänyt huono maku tässä loppua kohden. Hän ei vastannut kysymykseeni, vaihtaa melkein tyhjästä äänensä einarille ilmeisesti itsensä pelastamiseen ja hänen säälipistekeräilynsä ei vetoa minuun. Ei mulla ennen tällaista fiilistä Halimasta ole ollut. Tyhmältä hänen äänestäminen sinäänsä tuntuisi, koska hän ei tosiaan ole vastannut minulle eikä voi ilmeisesti tänään enää puolustaa itseään.
Hukka kirjoitti:Halima kirjoitti:Hei jeekakan epäilijät, huomasitteko tätä:jeekaka kirjoitti:Huomenta kaikille! Oon kieli pitkällä odottanut pelin alkua, mutta mun aikataulut menikin uusiksi, joten voi olla että eka päivä nyt jää kumminkin vähän epäaktiivisemmaksi mun osalta.
En tosiaan huomannut! Ja jeekaka tuleekin heti itsekin tästä muistuttamaan. Nyt mua epäilyttää einari, joka tuli niin sujuvasti lietsomaan minun epäilyjäni jeekakaa kohtaan... No joka tapauksessa --jeekaka. Uudessa viestissä ei mitään ihmeellistä, jonka vuoksi ääntäni säilyttäisin siellä suunnalla.
justy kirjoitti:Hukka, en oikein ymmärrä logiikkaasi. Syyni epäillä ja äänestää Halimaa ovat niin hyviä että pitäisit minua pahiksena ellet tietäisi että olen hyvis? Voisitko avata tätä ajatusta vähän lisää?
Ja siis et äänestä Halimaa, koska vaikka hänen epäilyynsä on hyviä syitä, hänen puolustuksensa oli niin sympaattinen? Onko tuo sympaattisuus siis ainoa syy miksi einari menee Haliman ohi?
Ares kirjoitti:einari on tällä hetkellä tippumassa. Tulin juuri saunasta, joten vastailen ainakin Hukan esittämään kysymykseen, koska nyt ei ole aikaa. En lynkkaisi einaria enkä Halimaa, joten en siirrä ääntäni (huom. justy :D), jonka tosiaan oon antanut miinalle.
// 3x justy
piikkisiili kirjoitti:Musta kuulostaa oudolta, että pelaajalle olisi jotenkin pelityylin takia olla juuri ekana päivänä epäilyttävä.. tai mistä ae sitten johtuisi?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 186 vierailijaa