Jii kirjoitti:2. aamuOliko maailmassa parempaa paikkaa elää, kuin oma kotoinen häkki? Siellä oli kaikki, mitä nuori kirjekyyhky saattoi haluta. Ruokaa, ihailevia ihmisiä, paljon erilaisia kiipeilytelineitä ja mikä parasta, oma pieni kolo, minne saattoi halutessaan mennä piiloon muuta elämää. Kuitenkaan kolossakaan ollessaan nämä viestiliikenteen pioneerit eivät voineet vastustaa hurmaavaa kutsupillin vihellystä. Oli tullut aika toimittaa uusi viesti perille!
Ei kulunut kauaakaan, kun kaikki olivat saapuneet Mestarin luo. Joka aamu hän tutki viestit ja niiden määränpäät tarkkaan ja mietti jokaiselta kantilta, minkä viestin lähettämiseen kukakin kyyhky parhaiten sopisi. Pörrö kykeni lentämään mainisti arktisissa ympäristöissä, kun taas Tuisku taisteli tiensä hirmuisimpienkin tornadojen läpi. Mutta tänä aamuna jokin oli pahasti pielessä. Mestari katsoi kädessään ollutta viestiään ja luki sen yhä uudelleen ja uudelleen:
Parittelun jälkeen peto on uupunut tai televisioesityksessä Intohimon hinta (Post coïtum animal triste) on vuonna 1997 ensi-iltansa saanut Brigitte Roüanin ohjaama elokuva uskottomasta aviovaimosta. Ohjaaja esittää myös elokuvan pääosaa.
Eihän viestissä mitään ihmeellisempää ollut, mutta juuri sen määränpää kiinnitti hänen huomionsa. Hän tiesi tarkalleen, minkä tyyppinen lintu pitäisi laittaa lentämään Egyptiin, mutta kovista yrityksistään huolimatta ei kyennyt löytämään kyseistä yksilöä. Hän katsoi ja katsoi, kierteli ja kaarteli, kunnes lopulta vilkaisi aidan yli meren rannalle.
Siellä se tallusteli, aivan yksinään rannan kivillä, täysin tietämättömänä maailman menosta, täysin itsensä unohtaneena. Puluna.
Kuolleet [2/12]1. päivä Isch - suojelija
1. yö Suru - tavisÄänestyspakothoraaneko, Iku, jeekaka, Jite, Kayu, Valve, Violet, zeremi, Zey
Poissajeekaka 7.6. - 10.6.
Valve 11.6 & 13.6. - 14.6.
2. päivä päättyy perjantaina 14.6 kello 21:00.
Zey kirjoitti:Itse mietiskelin myös tota että jos kaikki kertois kenen kanssa on jutellut tästä, mutta en suurempia hyötyjä löytänyt ainakaan pahisten nappausten suhteen, kun ei voi tietää sanooko pahikset jutelleensa toistensa kanssa vai ei :/ Mut ainakin pelin jälkeen haluan tietää keskusteluista, olis mielenkiintoista nähdä että miten paljon ja kenen kanssa kukakin on jutellut :D
Jite kirjoitti:Ihan vain sen vuoksi, että valehtelusta käräyttäminen tulemalla varjoista on hyviksille turvallisempaa.
Mä en ymmärrä?
Itselle tuli hieman Kayun kysymystulvasta kuva, että hän olisi hieman pelästynyt zeremin ääntä. Pahis, joka ei ollut odottanut saavansa ääntä?
Mus mus vaikuttaa hieman hyvismäiseltä, kun lähti tuolla tavalla "temppuilemaan". Suru ei ollut pahis, joten pahiksena Mus musille olisi ollut aivan se ja sama tippuuko Suru vai joku muu hyvis.
Iku kirjoitti:Zey: Mus mus reakoi laimeasti jo aiemmin herättelyääneen ja hän muutenkin niin kokenut pelaaja, että saattaisi myös olla pahis, joka hyvistä puollustelemalla yrittää kerätä itse pisteitä. En siis ehkä lähtisi antamaan tuon takia luottamusta.
Hora: Säikähtäneeseen. (oletan sen olevan kysymys, kun merkki kerran on perässä) Halusin tietää minkä lauseen tai ilmauksen zeremi oli käsittänyt väärin, jotta voisin selvittää sen hänelle. zeremi taisit saada selvyyden,
Ainakaan kukaan ei voi tulla väittämään keskustelleensa suojelijan kanssa sillä Isch ei ole käynyt kylässä vielä tämän pelin aikana, joten hän ei tiennyt rooliaan, eikä irkissä ainakaan osoitanut peliä kohtaan mitään kiinnostusta kun koitin herätellä häntä.
Yksäri kaverit olisi ihan kiva tietää. Ainakaan kukaan ei pääsisi valehtelemaan niistä ja jos joku on jo niin tehnyt niin hän jäisi valheesta kiinni. (siis jos y on sanonut x keskustelevansa qn kanssa, ja hän kertoo topiciin niin q varmasti älähtää, jos y ei ole häneen yhteydessä ollut.) Jos kaikki ovat pysytelleet totuudessa, niin yksäri kavereitten kertomisesta ei oikeastaan ole mitään hyötyä kellekkään.
Kayun kysymystulva tuli minulle ainakin positiivisena yllätyksenä. Seuraat siis peliä oikeasti, voisit vain avata suusi useammin. Toisaalta se on kyllä varsin epäkayumaista...
Jite kirjoitti:Zey: Mus jo totesikin, että kyseinen idea on täysi susi, koska tuolloin ei olisi täyttä varmuutta sen suhteen, kuka on kenenkin kanssa jutellut.
Mua kieltämättä kiinnostaisi todella paljon tietää, keiden kanssa Suru mahtoi yksäröidä ennen kuolemaansa, ja mitä hän puhui.
jeekaka kirjoitti:Zey kirjoitti:Mus mus vaikuttaa hieman hyvismäiseltä, kun lähti tuolla tavalla "temppuilemaan". Suru ei ollut pahis, joten pahiksena Mus musille olisi ollut aivan se ja sama tippuuko Suru vai joku muu hyvis.
Paitsi että jos Suru ei olisi kuollut viimeyönä, emme tietäisi ettei Suru olisi pahis ja epäilykset saattaisivat keskittyä Suruun ja Mus musiin. Siitä että Mus olisi yrittänyt pelastaa Surun olisi ollut hyötyä oikeastaan vain, jos pelastusyritys olisi epäonnistunut, koska eihän Mus pahiksena olisi yrittänyt hyvistä pelastaa; sen puolesta pahisten olisikin kannattanut tappaa Suru viime yönä koska tämä ei kuollut eilen.
Mus mus kirjoitti:Iku: Jos haluat tietää yksärikaverit, olisit voinut aloittaa kertomisen. Nyt jää kuva, että haluat urkkia muiden tietoja.
Minuakin kyllä kiinnostaa, joten aloitan. Olen keskustellut yksäreillä/ircillä Zeyn, horaan ja (nyt edesmenneen) Surun kanssa.
Zey kirjoitti:Iku kirjoitti:Mus mus reakoi laimeasti jo aiemmin herättelyääneen ja hän muutenkin niin kokenut pelaaja, että saattaisi myös olla pahis, joka hyvistä puollustelemalla yrittää kerätä itse pisteitä.
Tossa tapauksessa musta Musilta olisi ollut järkevämpää pitää Suru hengissä, koska mikäli Suru olisi joskus päivällä myöhemmin lynkattu, olisi hyöty ollut sama ja jos taas Mus oltais joskus lynkattu, niin Surua oltais epäilty pahiskaveriksi. (& tää toimii näköjään vastauksena myös jeekakalle :D)
Itse olen ollut yhteydessä Valveeseen, Musiin, zeremiin ja horaan. :)
Violet kirjoitti:Itse olen tähän asti ollut yhteydessä vain horaanekoon, mutta asia tulee muuttumaan toivottavasti jo tämän päivän aikana.
jeekaka kirjoitti:horaaneko kirjoitti:Uskon että yksärit synnyttävät klikkejä, ja pahikset luultavasti yrittävät saada kerättyä luottamusta itselleen ottamalla kontaktia hyviksiin ja tekemällä heidän kanssaan vaparimaisia linkkejä. (ainakin itse tekisin näin pahiksena)
Mitenkäs tää nyt suhteutuu sen kanssa, että horaaneko on ollut yhteydessä näillä näkymin siis ainakin neljän pelaajan kanssa? :D
Jite kirjoitti:Viiden. Horaaneko halusi ottaa myös muhun yhteyttä. Toisaalta, ei linkkien määrä automaattisesti kerro sitä, onko joku hyvis vai pahis, ainoastaan sisältö. Mulle horaa ainoastaan ehdotti, että olisi kiva yksäröidä, jonka jälkeen ei ole pitänyt ollenkaan yhteyttä :(
Lisäksi olen ollut eilen Ikuun yhteydessä.
Kayu kirjoitti:Me nyt vain yritän aktivoitua, ja yritin saada jotain keskustelttavaa kysymyksilläni, mutta jos se on pahismaista, niin olissiko parempi jos olisin hiljaa? Täysin rehellisesti voin sanoa, että mietin vain miksi ääni juuri minulle, eikä jollekulle muulle?
Ja olen ollut yhteyksissä vain horaanekoon ja (yllätys) Ikuun.
zeremi kirjoitti:horaaneko sanoi mulle, että yrittää olla kaikkiin yhteydessä, joten luultavasti toi "Viiden." tai "Kuuden." (jne.) on vähän ennen aikaista. :D
En kyllä oo sinäänsä ihan tyytyväinen tästä yksäritouhusta, koska ite topikki hiljenee. Topikki on kuitenkin se paikka, missä oikeesti voi pohtia pelaajia, kun kaikkien sanomaa voidaan tulkita kaikkien näkökulmasta eikä vaan vihjaillen yksäreillä.
Täällä topassa ei kyllä oo mitää mistä sais mitää irti. Ainoastaan pitäisin Musia vähän enemmä hyviksenä ku pahiksena, koska sen ei ois ollu mitää järkee lähtee äänestää Ischia pahiksena, tai ainaki se mun silmään näytti aika riskaabelilta, mitä pahis taas varmaan välttäis.
horaaneko kirjoitti:Mää oon puhunu kaikkien kaa. XD Noku suretti Pj:den puolesta viime pelissä ku kukaa ei yksäröiny ni päätin sit kaikkien kaa kerralla. :D
Tosin se vastaaminen on nyt vähän jääny koska kiire joka tekee tästäkin viestistä näin lyhyen, parempaa viestiö sit kun kiirestressiltäni ehdin!
jeekaka kirjoitti:Mua nyt jokseenkin horaaneko, ja zeremi myös koska horaa on ottanut niin eri lähestymistavan tätä kohtaan kuin esim mua, kun mulle lähetetty viesti sopi ainakin ihan täydellisesti tuohon "niin minä ainakin tekisin jos olisin pahis" -taktiikkaan. Epäilen että pahistoveri tietäisi, että horaaneko on lähestynyt kaikkia, kun taas muille olisi jäänyt kuva että horaa on lähestynyt vain tätä. Tää on toki helposti todettu vääräksi, jos joku muukin tulee kertomaan tiesikö horaan viestittelyistä.
zeremi kirjoitti:jeekaka: En saa lainata suoraan viestiä, mutta kyllä se meni lähinnä niin, että mä laitoin horaalle viestiä muodossa, että haluisko se hyviskaverin, ku viimesessä (ja mun ekassa pahispelissä) meijän yhteistyö tuntu toimivan ihan kivasti. Sitte se vastas, että toki, koska sillä olikin ajatuksena jutella kaikille.
Yritätkö nostaa turhia epäilyjä tälläsestä, saada hyvistä koukkuun? :D
jeekaka kirjoitti:zeremi kirjoitti:Yritätkö nostaa turhia epäilyjä tälläsestä, saada hyvistä koukkuun? :D
Hei miksi joku epäily olisi turhempi kuin toinenkaan :( Mä ainakin kysyin horaalta, onko tämä lähestynyt muitakin, mutten valitettavasti ehtinyt saada yksäreitse vastausta kysymykseeni. Mut luulis että jos horaa on yhdelle hyvikselle avoimesti kertonut, että aikoo jutella kaikille, niin olisi kertonut siitä muillekin ja silloin olisi ainakin epäilys teidän pahispariudesta helppo todistaa perättömäksi.
Iku kirjoitti:Mus mus: Itse asiassa olen aloittanut paljastamalla keskustelevani Kayun kanssa, joten en halunnut tuoda heti ihan kaikkia kontaktejani esiin siltä varalta, etteivät muut innostuisi omiaan paljastamaan. Muut joiden kanssa olen yhteydessä olleet ovat Jite, horaneeko (vastaisitko??) ja Isch (joka ei kylläkään ole yhtään mitään vastannut.)
(En nyt kommentoi enempää, koska vietämme tyttöjen iltaa ja muut hermostuvat kohta kun mulla kestää niin kauan "etsiä" villapaitani.)
Jite kirjoitti:Tossa Violetin kanssa keskustellessa saimme ylimääräisen idean päähämme. Koska kaikki jo kertovat, keihin on ollut kontaktissa, voitaisiin laajentaa koko juttua kertomalla lyhennelmänä, mitä oikeastaan koko keskustelussa käsiteltiin.
Tossa keskustelussa Violetin kanssa siis pallottelimme tuota ideaa keskenämme, ja kerroin hänelle, miksi olin ollut Ikuun eilen yhteydessä. Horaan kanssa "viestittely" puolestaan rajoittui vain yhteen viestiin, jossa hän ehdotti ainoastaan keskustelutoveruutta, vedoten siihen ettei ole koskaan päässyt pelaamaan kanssani vaparina tai pahiksena, ja haluaisi yksäripelin varjolla tutustua paremmin. Vastasin myöntyvästi ehdotukseen, mutta sen jälkeen horaasta ei ole loppujen lopuksi kuulunut mitään ainakaan omassa postilaatikossa :/
Ja kuten jo aikaisemmin olin maininnutkin Violetille, viestini Ikulle oli tarkkaan ottaen täysimittainen hyökkäys hänen kommenttejaan vastaan, jonka ainoa tarkoitus oli nähdä, murtuuko Iku pahiksena, jos saa vastaansa täysilaidallisen. Hän otti viestini aika rauhallisesti, ja selitti hyvin, mitä hän tarkoitti mainitsemillani asioilla. Hänestä jäi mulle aika hyvä fiilis, on joko hyvis, tai hyvin valehteleva pahis.
Jii kirjoitti:Väliaikalaskentaa
ei ääniä
Poissa
Vampire 11.6. - 14.6. [APJ/VPJ]
Valve 11.6 & 13.6. - 14.6.
Jite 14.6. - 16.6.
Äänestyspakot
horaaneko, Iku, jeekaka, Jite, Kayu, Valve, Violet, zeremi, Zey
2. päivä päättyy perjantaina 14.6 kello 21:00.
jeekaka kirjoitti:++horaaneko
En nyt näe oikein mitään järkeä, miksi ensin sanoisi että "niin mä pahiksena toimisin" ja sitten hyviksenä toimia juuri niin :D Toisaalta, ei välttämättä mitään järkeä pahiksena sanoa sitä ääneen alunperinkään, mutta mun mielestä tästä pitäis ottaa selvää.
Valve kirjoitti:Mä oon viestitellyt vasta Zeyn ja horaanekon kanssa (tai itseasiassa keskustelu ei ole vielä päässyt hirveän pitkälle, sillä minäkin olen saanut vain "hei olisi mukava jutella"-viestin).
Yksäröinnissä ei ole mitään vikaa, kyllähän sielläkin voi syntyä vaikka mitä mielipiteitä, epäilyksiä ja huomioita. Mutta pelin käyminen yksärein ei kyllä paljon saa hommaa etenemään, kun ei ole oikein mitään täällä julkisella puolella, mistä tehdä johtopäätöksiä.
Horaaneko on tällä hetkellä se henkilö, johon mun ihmettely on kohdistunut (kuten varmaan myös aika monen muunkin ihmetys). Kuten edellisessä viestissäni sanoin, niin musta on aika epäilyttävää, jos joku pelaaja lähettää viestejä kaikille, ja kuten horaaneko itsekin myönsi, ei olisi yhtään pöllömpi taktiikka pahiksilta? Pahiskaverit voisivat myöntää keskustelleensa keskenään, jos toinen pahiksista on ollut yhteyksissä kaikkiin muihinkin pelaajiin.
Iku kirjoitti:Jiten ehdotus keskustelujen sisällön julkaisemisesta on mielestäni hyvä. Kayun kanssa olemme keskustelleet ainakin vaikutteista, yksäröinnistä ja yksäri kavereitten paljastamisesta. Keskustelua on käyty melko neutraaliin sävyyn. (Kayu saa kertoa tarkemmin, jos haluaa). Jite tiivisti meidän keskustelun hyvin. :D (Offina Jitelle: En muutes halua että sitä keskustelua julkaistaan pelin päätyttyä, koska en halua sen vaikuttavan ihmisten asenteisiin tulevaisuudessa.)
Monen muun tavoin minäkin odotan horan vastausta. Onko muutes kukaan keskustellut horan kanssa kunnolla, vai onko hänellä vain kevyt, laaja verkosto? hora: Kysymykseni sulle on muuttumassa retoriseksi, mutta ainakin vielä haluaisin vastauksen. (Aiheena käyttäytyminen yksärikeskustelussa)
Yritän varmaankin tehdä vielä jonkinlaisen tiivistelmän ja listauksen välimuodon ennen pelipäivän päättymistä.
horaaneko kirjoitti:Ihmiset on tylsiä. :( Mua ärsyttää kaavoihin kangistuminen nykykylässä ja halusin revitellä yksöri-idealla. Tarkoitus oli antaa ihmisille luottamuksellinen kuva (koska jos sanoisin "hei juttelen kaikille, anna mielipidettä) niin ei kai kukaan haluaisikaan luottaa. Ja perimmäinen ajatus oli saada tietää ihmisistä enemmän, mutta myös jutella kivasti, koska yksöröinti pelkällä reaktionhaulla on ikävää (ja ilkeää). Mietin aluksi että yksäröisin vaan muutamalle mut se ei olis ollut kivaa, koska tuntu että jättäis toisia ulkopuolelle (varsinkin uusia pelaajia, koska jos olisin valinnut vaan muutaman, niin ne olis ollu varmaan tuttuja pelaajia). Ja sorry etten ole vastannut, mun pitäisi saada topikki luettua että voisin alkaa pohtia mitään ihmisten kanssa. Kiire tekee ihmisestä laiskan ja miun netti toimii älyttömän hitaastu täällä maaseudulla minkä takia tääkin viesti on ollu T U S K A A ja sori jos on kirjotusvirheitä. Ja seuraavassa viestissä sit jotn asiaakin. Ja vastaan yksäreihin. Jooo.
//Iku. Mikä kymysys?? :0
Iku kirjoitti:Hora: Lueppa vastausviestini toinen kappale uudestaan. :D
Saako muutes omia sanojaan lainata sanasta sanaan, vai pitääkö nekin selittää omin sanoin? Saanko esimerkiksi kertoa aloittaneeni jonkin viestin näillä sanoilla ja kertoa sitten miten joku on reakoinut niihin sanoihini.(Vai pitäisikö kertoa sanoneeni jotakin tuon tapaista?)
Zey kirjoitti:Kayu: Ei, ei olisi parempi jos olisit hiljaa. Mutta täytyy kyllä sanoa että suhtaudun hieman epäilevästi tuohon, että olisit yrittänyt kysymyksilläsi herättää keskustelua, sillä miksi silloin olisit osoittanut kysymyksen vain yhdelle ja vain koskien itseäsi ja sinulle osoitettua ääntä.
Horaanekon kaikkien kanssa viestittely kyllä mietityttää. Lisäksi oon muutenkin saanut horaasta semmoisen avuliasta hyvistä esittävän pahiksen kuva, kun kerran reaktioäänesti, muttei odottanut suurempia reaktioita (ja sitten aluksi vaikutti myös toi EPPAilu tekemättä kuitenkaan mitään, mutta sen horaa ihan hyvin selittikin). zeremi & horaaneko pahisparia en kuitenkaan epäilisi tuon perusteella, että zeremi tiesi horaan liikkeistä, sillä tuo zeremin kertoma keskustelu tuntuu aidolta. Tuohon tapaan zeremi otti muhunkin yhteyttä ja horaan vastaus tuntuu ihan luontevalta tilanteeseen.
Iku kirjoitti:Itse asiassa olen aloittanut paljastamalla keskustelevani Kayun kanssa, joten en halunnut tuoda heti ihan kaikkia kontaktejani esiin siltä varalta, etteivät muut innostuisi omiaan paljastamaan.
Hmm, mitä pahaa siinä olisi, jos muut saisivat tietää kontaktisi ilman että saisit tietää muiden kontakteja?
Ja sitten yksäröintiin: Mus musin kanssa juteltiin ainakin tuosta suojelija suunnitelmasta, en muista puhuttiinko muusta (Mus voi varmaan kertoa lisää jso muusta puhuttiin, itse en muista enää ja mulla ei ole lokeja siitä :/). horaan kanssa on just ollut se sama, että horaa kysyi kiinnostaisko yksäröidä. Valveen kanssa on ollut kaikkea sekalaista; yksäreistä, erilaisista äänistä, pelityyleistä... zeremin kanssa ollaan juteltu pelaajista, yksäriominaisuudesta ja sitten kans jotain pientä sekalaista väliin :D
//Iku, horaa ja Iku väliin.
Jii kirjoitti:Iku kirjoitti:Saako muutes omia sanojaan lainata sanasta sanaan, vai pitääkö nekin selittää omin sanoin? Saanko esimerkiksi kertoa aloittaneeni jonkin viestin näillä sanoilla ja kertoa sitten miten joku on reakoinut niihin sanoihini.(Vai pitäisikö kertoa sanoneeni jotakin tuon tapaista?)
Selittäkää ne omatkin viestit omin sanoin. :)
Äänet1 horaaneko (jeekaka)PoissaVampire 11.6. - 14.6. [APJ/VPJ]
Valve 11.6 & 13.6. - 14.6.
Jite 14.6. - 16.6.
Äänestyspakothoraaneko, Iku,
jeekaka, Jite, Kayu, Valve, Violet, zeremi, Zey
2. päivä päättyy perjantaina 14.6 kello 21:00.
zeremi kirjoitti:En mäkään epäilis horaata sen takia, että mulle vastas haluavansa yksäillä kaikkien kanssa. Eikä toikaan, että haluaa kaikkien kanssa yksäröidä, musta sano pahikseudesta mitään. Kaikki yksätköön jaksamallaan tavalla. Musta kaikkien kaa erikseen puhuminen ois jo rasittavaa ja aikaa veis vielä enemmän, ku pitäis niitä analysoida ja topikkiakin lukee vielä silmä tarkkana. :D
Zey: Mua kiinnostais tietää, mitä puhuitte Valven kanssa äänistä.
Topikki on tosiaan kuollut, eikä yksäreihinkään näytä tulleen vastausta, joten eipä tässä muuta ole kerrottavana.
Zey kirjoitti:Ääni taitaa nyt mennä ++Kayulle. Tuntui pelästyvän zeremin hänelle heittämää ääntä ja nyt tuo, että olisi vain yrittänyt herättää keskustelua, tuntuu hieman tekaistulta puolustukselta. Ja muutenkin tuntui ottavan vähän oudon asenteen tuohon mun pieneen epäilyyni, kun otti tuon, että hiljaako pitäis olla -asenteen. Jotenkin kauheen puolustautuva, kun kerran hänen aktiivisuutensa ei liittynyt asiaan mitenkään.
zeremi: Siis se oli vaan yleistä höpinää, että minkälaisia ääniä kylässä on (herättelyääniä, epäilyääniä...).
Iku kirjoitti:Zey: Siinä ei ole yhtään mitään pahaa.Tuntuu tyhmältä ja epäilytävältä tumputtaa sellaista tietoa, jota muut eivät halua.
Sitten jonkinmoista listan poikasta.
Horaneekolla oli hyvät perusteet viestitellä kaikille, mutta siltikin olisin toivonut edes hieman aktiivisuutta myös vastailuun. Mulle tuli fiilis että sä olisit alkanut katumaan temppuas. En kuitenkaan vielä olisi tiputtamassa horaa, koska ainakin hän on yrittänyt aktivoida keskustelua topicin ulkopuolella ja ollut mukavasti topicissakin äänessä.
Jeekaka toi alussa hyvin esiin tuon vaihtoehtoisen ennustaja-teorian. Hän myös oli mukana kehittämässä sitä paremmaksi, joten olisin valmis antamaan Jeelle luotonpoikasta.
Jite on ollut aktiivisena kyseenalaistamassa ja viemässä keskustelua eteenpäin. Jiten on mielestäni melko neutraali.
Kayu on ollut harvinaisen aktiivinen Kayuksi. Tuntuu että ainakin kahdestaan keskustellessamme hän on neutraali. Myös topicissa reaktio zeremin ääneen vahvistaa tätä kuvaa.
Mus mus on myös ollut höpisemässä aktiivisesti. Minulla ei ole hänestä mitään erityistä pahaa tai hyvää sanottavana, joten hän olkoot vielä neutraali.
Valve on lähtenyt uudeksi ihan kivasti peliin mukaan. Hänkin on vielä neutraali.
Violet on ollut kovin hiljainen. Viestit ovat olleet todella neutraaleja. Haluaisin kuulla sinusta lisää.
zeremi on vienyt peliä alusta asti hyvin eteenpäin ja viesteistä löytyy myös omaa mielipidettä. zeremin roolista en osaa sanoa mitään, mutta hänen aktiivisuudestaan on ainakin meille hyötyä.
Zey on myös ollut mukana hyvin ja ottanut kantaa. Perustelut Kayuun äänestämiselle eivät oikein vakuuttaneet. Ainakin sen mitä Kayua itse tunnen vastaus kyllä sopii hänen suuhunsa, enkä näe tuossa keskustelussa mitään kummaa. Jään kuitenkin seuraamaan tilannetta.
Ai niin tässä on vielä äänestyspakkokin. Herättelyäänellä mennään ++Violet
Violet kirjoitti:Juu, olen hereillä. E3 messut sekä lukiohakemus ovat saaneet suuren osan mielenkiinnostani, ja siksi en ole ehtinyt postaillut tänne niin paljoa.
Tästä hiljaisesta massasta on vaikea poimia perusteuja ketään vastaan. Itse pidän Mus musia hyvismäisenä, sillä hän äänesti Ischin pois. Hän antoi äänensä jo silloin, kun Suru oli putoamassa, ja mafian luulisi olevan Surun putoamisen kannalta, kun he kerran tappoivat hänet yöllä. Jitestäkin sain yskäreiden perusteella hyvismäisen kuvan.
Muut ovatkin sitten harmaata. Huomenna kuitenkin ehdin tutkailla viestejä enemmän, ja silloin saatte ääneni.
Iku kirjoitti:--VioletNäköjään herättelyäänet kannattavat kun porukka juoksee heti puhumaan. En oikein osaisi antaa eilisen äänestyksen perusteella kenellekkään mitään roolia, koska kaikki äänet olivat joko herättelyjä tai randomeja. Ainoa päämäärä näytti olevan vain se ettei kukaan kuolisi nyt ihan syyttä suotta ja ettei jouduta äänestykseen. Pitää palata huomenna pohtimaan kunnolla ajan kanssa ketä äänestää.
zeremi kirjoitti:Mä oon vähän samassa jamassa Ikun kanssa. Siksi kysyinkin kaikilta, miksi en äänestäisi heitä.
Toistaiseksi muutama vastannut, mutta kokoan näistä listan.
Jite: Omasta pyynnöstäsi kysyn tämän kysymyksen topikissa sinulta (Jite ei kuulemma luota pätkääkään tuohon minun harjoittamaani yksäritoimintaan ja sanoi puolustautuvansa mielummin täällä topassa).
Siis Jite, miksi minun ei tulisi äänestää sinua?
jeekaka kirjoitti:Zey kirjoitti:zeremi & horaaneko pahisparia en kuitenkaan epäilisi tuon perusteella, että zeremi tiesi horaan liikkeistä, sillä tuo zeremin kertoma keskustelu tuntuu aidolta. Tuohon tapaan zeremi otti muhunkin yhteyttä ja horaan vastaus tuntuu ihan luontevalta tilanteeseen.
No niin, siis jotain tän kaltaista nyt kaipaankin selventämään onko mun epäilyissä päätä tai häntää. Mielellään jos joku voi todistaa, myös, että EI ole saanut horaalta viestiä (tää kyl melkoisen epäuskottavaa, koska silloin jäisi heti kiinni) tai on saanut sitä vasta niihin aikoihin kun zeremi toi ilmi tietonsa, niin tulkaapa kertomaan, tai jos edelleen saanut horaalta vastauksen jossa tämä kertoo lähestyvänsä kaikkia. En kyl oikeastaan itsekään enää usko, että tästä pahikset narahtaa, mut eihän sitä voi olla liian varma :D
Toisaalta horaanekon yksäreitse antama selitys on ihan tyydyttävä ja tuollainen "näinpä tekisin pahiksena" -temppuilu olisi pahikselle ehkä turhan riskaabelia. Sitten toisaalta, horaa ei kumminkaan tehnyt IHAN niin kuin väitti että tekisi pahiksena, ts. vaikka lähestyy ihmisiä luottamuksenhakumielellä, on vielä moisesta kiinni jäädessä back up -plan selittää tilanne niin, että mähän lähestyin kaikkia.
Eli summa summarum, annan ääneni toistaiseksi olla, koska topic on niin pirun hiljainen etten parempaakaan keksi. Seurailen huomenissa äänestystilannetta ja koitan ehkä panostaa yksäröintiinkin, mutta toistaiseksi epäilen ettei mulla ole tälle päivälle välttämättä hirveästi annettavaa :(
//Iku ja zeremi väliin. Jite on muuten ihan oikeassa, tollaiset kyselyt vois vähän elävöittää muuten niin kuollutta topaa.
zeremi kirjoitti:jeekaka: Onhan tuokin totta, mutta ajattelin näin yksäripelin kunniaksi kysyä yksärillä. Jite kyllä melko aggressiivisen olosesti sanoi vastaavansa vain ja ainoastaan topassa, joten sitä odotellessa. :)
Mielestäni tuo Violetin idea, että kerrotaan yksäreiden sisällöstä kuulostaa myös hyvältä, koska kyllähän ihmiset huomaa, jos yksärillä pelaa jotenkin eri tavalla kuin topassa tai tuleeko ristiriitoja jne jne. Varsinkin (esim.) horaanekosta voi saada hyvänkin kuvan, jos kaikki kertovat hänen välisestään yksäröinnistä, kerran hän aikoo puhua kaikille.
Jite kirjoitti:Noniin, nyt tässä onkin hieman jutun juurta. zeremi aloitti yksäröinnin siis kunnolla aloittamalla kanssapelaajien ahdistelun yksäriteitse :/ Onhan tässä yksärit pelin suolana, mutta puolustautuminen yksittäiselle ihmiselle, vain jotta hän voisi yksin analysoida pelaajia on oikeasti todella ahdistavaa. Yrittääkö hän olla yliaktiivinen, ja oikeuttaa sillä sen, että äänestää ketä huvittaa, miten muiden pelaajien vastaus ei satu miellyttämään. Musta moinen käytös on epäilyttävyyden huippu.
zeremi: Ihmisten ahdistelu yksäreillä ei ole hyvä harrastus. Loppujen lopuksi voit valita saamistasi yksäreistä ne kohdat, jotka tökkivät sua itseäsi, ja käyttää niitä naurettavan helppona lyömäaseena. Ja aivan kuin se ei vielä päättyisi tähän! Jos pelaat pahiksena, saat helppoja syytteitä, kun hyvikset puolustautuvat tavalla tai toisella hassusti, tavalla, johon pahiksen on helppo tarttua. Rehellisesti sanoen musta sun itsesi pitäisi tässä puolustautua. Miksi valitsit näin pahismaiselta haiskahtavan tempun?
//zeremi ja jeekaka, ja taas zeremi
jeekaka kirjoitti:No nyt kun aloitin panostamaan, niin jatketaan vielä vähän.
Eilisen äänestyksen aloittaa horaaneko äänestämällä Mus musia, ja poistaa äänen myös saman tien. Ääni on siis sinänsä vaaraton, horaa vastaa zeremin massaviestin vastaanottajista vain kuudelle, yksi pois jätetyistä on Mus.
Iku äänestää Surua. Tiedämme, että Suru oli hyvis.
zeremi äänestää Kayua, ja poistaa äänen saman tien. Ääni on siis sinänsä vaaraton.
Mus äänestää Ischiä. Tiedämme, että Isch oli hyvis. Ääni on musta sinänsä hyvismäinen; se antaa Surulle mahdollisuuden pelastaa itsensä, mutta toisaalta jos Suru ei sitä tee, Suru tulee paljastumaan kuollessaan hyvikseksi.
Iku poistaa äänensä Surulta.
Koska Suru kuitenkin tippuu yöllä ja paljastuu hyvikseksi, tiedämme ettei Musilla ollut taka-ajatusta pelastaa pahistoveria, muttemme sitä, oliko Musilla taka-ajatuksena hankkia taskuhyvistä.
Kaiken kaikkiaan Mus ja horaa on tällä hetkellä ne epäilyttävimmät, mutta oikeasti mitään kovin raskauttavaahan tässä ei vielä ole. Oikeastaan luulisin, että horaa olisi esim sen verran nokkela, ettei pahiksena jättäisi pahistoveriaan pois noista kelle vastaa.
zeremi kirjoitti:Jite: Kysymyksiä.
Etkö itse harrasta ollenkaan yksäröintiä? (topassa olet kertonut ainakin Violetin ja Ikun kanssa harrastaneen tätä.)
Millä tavalla ahdistelen sinua (tai muita)? Syytinkö muka kysymyksessäni jostain tai haukuinko teitä?
Ja miksi jätät vastaamatta mulle täällä topassa, vaikka sanoit puolustautuvasi täällä, jos jossain vastaat?
Oot melko aggressiivisen oloinen kysymykseen, miksikö en äänestäis teitä. Varsinkin ahdistelu on musta aika vahva verbi. :D
Toiset voivat myös aina kertoa yksäröinnistään kanssani ja perustaa mielipiteensä siitä, joten ei pelkästään yksärin lähetys mielestäni ole mikään peruste pitää pahiksena. Mielestäni kysymys ei ollut sen pahismaisempi kuin se, että kysyy toiselta mielipidettä pelaajasta, koska voihan pahis vastata yksärillä mitä haluaa ja perustaa väitteensä aivan samalla tapaa taas omiin yksäreihin muiden kanssa.
// jeekaka väliin.
Mun massaviesti lähti vasta tänään illalla, joten sinäänsä kronologisesti toi väite on väärässä paikassa, mutta kylläkin paikkaansa pitävä, koska lähetin sen viestin kaikille.
zeremi kirjoitti:Käyn Jite mielelläni keskustelua kanssasi täällä topan puolella, kerran yksäröinti mun kanssa ei näytä kiinnostavan sua.
Millä periaatteella sitten yksäröinnissä sinä et hae omaa etuasi kysyessäsi toisilta kysymyksiä tai pohdintoja? Tai ihan vaan yleensä vaikuttamalla yksäreillä mihkään?
Tarkoitukseni on saada pelaajista jonkinlainen kuva, mutta sitähän on tunnetusti vaikea luoda, jos kukaan ei puhu mitään. Siksi yksinkertainen kysymys kaikille.
jeekaka kirjoitti:violet - horaaneko
zey - valve, mus, zeremi, horaa
jite - iku, horaa
kayu - horaa, iku
zeremi - zey, horaa
iku - jite, kayu, horaa, (isch)
valve - zey, horaa
mus - zey, horaa, (suru)
jeekaka - horaa
Pikainen listaus siitä, kuka oli yksäröinyt kenelle enne zeremin massaviestiä. Epäilen, ettei pahikset ole tässä paljastaneet toveriaan, koska tuolla ei ole yhtäkään sellaista pahislinkkiä, jossa pahistoveri voisi hukkua massaan, eli näitä pitäisin epätodennäköisinä pahispareina.
//zeremi väliin.
jeekaka kirjoitti:Ja siis horaan tietysti voi pyyhkiä kaikille yksäröineenä oikeastaan pois tosta listauksesta, että siinä olis järkeä :D
zeremi kirjoitti:Kyllähän Jite ja Violetkin olivat jotain keskusteluja vissiin käyneet. Ainakin mä sain semmosen käsityksen.
Jite kirjoitti:Tossa Violetin kanssa keskustellessa saimme ylimääräisen idean päähämme. Koska kaikki jo kertovat, keihin on ollut kontaktissa, voitaisiin laajentaa koko juttua kertomalla lyhennelmänä, mitä oikeastaan koko keskustelussa käsiteltiin.
Jite kirjoitti:zeremi: sulla ei ole varsinaisesti syytä olla äänestämättä mua. En mä voi puolustukseksi muuttua, jos mua ei mistään syytetä. Termiä ahdistelu käytin nimen omaan sen vuoksi, että viesti mallia "vastaa mulle tai äänestän sua", jollainen viestisi silmissäni oli, on mielestäni suoraa ahdistelua, tai no, kiristystä.
Yksäreissäsi, ja lukemani perusteella olet ollut kummallisen aggressiivinen, ja kärkäs. Heität vähänkään epäilyyn takaisin vastakysymystä, tai puolivillaista perustelua, ja olet muutenkin täysin erilainen siihen nähden, millainen kuva mulla on susta pelaajana. Tää ei ole tapaistasi, zeremi, sä et ole oikeasti noin kärkäs pelaajana. Se on mielestäni todella epäilyttävää.
++zeremi
Ja tossa sun episodisi aikana juttelin muuten musin kanssa jonkin verran, lähinnä puitiin sun ja horaanekon välistä suhdetta, ja onko teidän pahiskaveruus loppujen lopuksi miten mahdollinen.
jeekaka kirjoitti:Sori spammaus, mutta listauksessa on näemmä sekin virhe, ettei zeremi itse paljasta, kenelle on yksäröinyt. Sinänsä se ei välttämättä tee Zey/zeremistä sen todennäköisempää pahisparia, mutta toisaalta Zey on listalla ainoita, joka on yksäröinyt useammalle - joista muut paitsi zeremi (ja horaa) paljastavat yksäröineensä ainoastaan Zeyn ja horaan kanssa.
//zeremi ja jite
violet - jite
zey - valve, mus, zeremi
jite - iku, jite
kayu - iku
iku - jite, kayu, (isch)
valve - zey
mus - zey, (suru)
Tässä siis ajantasaisempi lista :D Vai pitikö toi aiempi sun osalta paikkansa zeremi?
jeekaka kirjoitti:Aargh ei pitäis näemmä ees yrittää tehdä mitään aivokapasiteettia vaativaa :D
violet - jite
zey - valve, mus, zeremi
jite - iku, violet
kayu - iku
iku - jite, kayu, (isch)
valve - zey
mus - zey, (suru)
Jite kirjoitti:jeekaka, en muuten pysty yksäröimään itseni kanssa, vaikka idea olisi kuinka hieno. zeremi, kyse on tossa aikaisemmassa ainoastaan kyse siitä, mitä kysyy. Mieluummin mä omia ajatuksiani esimerkiksi yksityisesti lauon, kuin saan niskaani puskista puolustautumispakon.
//jeekaka korjasikin.
Iku kirjoitti:Olenko mä muka ainoa joka tykkäsi zeremin tavasta lähestyä yksärillä? Jos epäilee toisen käyttävän keskusteluja hyväkseen niin silloinhan sen voi jakaa isommalle porukalle, jolloin löytyy aina porukkaa todistamaan mitä on sanottu. Lähestymis idea oli kiva, koska zeremi lähestyi rehellisesti kaikki samalla viestillä ja uskon että tälläinen lähestymistapa sai pelaajista enemmän vastauksia irti.
Ihmettelen todellakin tuota Jiten reaktiota. En voi sanoa tuntevani Jiteä kovin hyvin, mutta tuo ei oikein sovi siihen kuvaan joka minulla hänestä oli. Ääh. Huomenna pitää tosissaan varata aikaa tän sotkun pohtiiseen.
//Jite kiilaa
zeremi kirjoitti:Jite: Selvennykseksi nyt sitten. (tähän voivat kaikki muutkin vastata, jotta saadaan mahdollisimman suuri yleiskuva asiasta)
Käytinkö kysymyksessäni jotakin uhkauksen omaista ehto "jos et vastaa" tai jotain muuta samankaltaista kiristykseksi muuttavaa ehtoa tai vaatimaa?
Kysymyksen muotohan ei ole salaisuus, koska lähetin saman kysymyksen kaikille, mutta koska pelin säännöt kieltävät suoraan yksäreiden lainaamisen, niin en voi kopioida kysymystä tänne nähtäväksi uudestaan. Kaikki katsokoon sen kysymyksen muodon omasta viestilaatikostaan. Mutta sen kyllä näkee kaikki, ettei siinä ollut mitään kiristävää ehtoa tai vastaavaa, jota nyt yrität väittää.
Seuraavaksi lyhennelmä viesteistä Jiten kanssa.
-----
Minä Jitelle:
Sama viesti kuin kaikille muillekin. Viesti, jossa siis kysyn, miksei minun tulisi äänestää teitä.
Jite minulle:
Jite kysyy miksi vastaisi yksärillä ja etsinkö helppoa kohdetta.
Minä Jitelle:
Vastasin, että teen niistä listan, enkä aijo salailla teidän vaustauksianne. Kysyn lisäksi miksei Jite halua puolustella itseään.
Jite minulle:
Hän vastaa puolustautuvansa topassa, jos edes puolustautuu. Mainitsee myös, ettei luota minun harjoittamaani käytökseen pätkääkään.
Minä horaalle, jeekakalle, Jitelle, Violetille, Ikulle ja Valvelle:
(horaa lähetti siis mulle ja näille muille viestiä, miksi valitsin kysymykseeni vain nämä henkilöt) Selvensin, että lähetin viestin kaikille pelissä oleville sekä kerroin vastaavani horaan kysymykseen erikseen horaalle.
Jite minulle:
Kysyy miksi? Pohtii oliko tuo järjestetty näytös ja minä-horaa pahiksia.
Minä Jitelle:
Koska en ollut varma kumpaan asiaan tuo miksi oli, niin vastasin molempiin. horaalle vastaamisesta totesin sen olevan reilua ja tasapuolista, kun kohtelee kaikkia samalla tapaa. Tässä tapauksessa lähettää vastaus vain horaan luettavaksi. Toinen juttu oli se, että miksi haluan vastata kaikille muillekin horaan lähettämään viestiin. Vastasin, että haluan välttää väärinkäsitystä, koska lähetin kaikille pelaajille sen viestin.
Jite minulle:
Laittaa lyhyesti pisteitä käyttäen lauseensa alussa (siis ..-tapaan), ettei mun yksäritapa ollut hyödyllistä kuin vain itselleni.
-----
Mitäs muut on mieltä Jiten vastauksesta mun yksäreihin?
Totuus on se, että oot toistaseksi ainoa, joka lähti hyökkäämään ideaa vastaan. Muutamat sanoneet suoraan, ettei heillä oo mitään konkreettista omasta hyvikseydestään jne. Sulle tuo kysymys vaan tuntui olevan jotenkin "ylitän tässä nyt viivan". Lisäksi:
Jite kirjoitti:zeremi: sulla ei ole varsinaisesti syytä olla äänestämättä mua.
Miksi mulla ei ole syytä olla äänestämättä sua? Ainoa mieleen tuleva selitys on se, että oot pahis, koska eihän pahista äänestämättä jättämiseen oo koskaan syytä, ellei ole toisen pahistoveri, joten toistaiseksi tämän perusteella..
++Jite// jeekaka
Olen yksäröinyt lyhyesti Zeyn, horaan, Jiten ja Violetin kanssa, siis muutakin kuin tuo pelkkä kysymys.
// Jite ja Iku :)
Eläkkeellä - Käyn kuitenkin välillä tarkistamassa mitä Kylään kuuluu :-).
Pelan nykyään Englnninkielisellä foorumilla.