Mursumus kirjoitti:Itse tulkitsin tilanteen niin, että Nego tulisi kuolemaan joka tapauksessa, koska hänellä oli niin paljon ääniä (neljä sillä hetkellä kun aloin kirjoittamaan, ja viides ääni tuli postini kirjoittamisen aikana) ja koska joskus noin 20:40 aikoihin foorumin alapuolella siihen aikaan luki, että tällä hetkellä sivustoa lukee Mursumus ja 2 vierailijaa. Sen lisäksi päivä oli päättymäisillään kun aloitin kirjoittamaan viestiä. Tämän takia en ajatellut, että "Kenet jo ääniä saaneista mieluiten lynkkaisin, ja miten voin vaikuttaa lopputulokseen?" vaan "Kuka on epäilyttävin, niin äänestän sitä".
Tää siis puolustautumista Cameronille annettuun "turhaan" ääneen, joka minustakin vaikutti epäilyttävältä. Mielestäni kuitenkin aidon oloista puolustautumista Mursumusilta.
Zey kirjoitti:Miksi koet Haliman olevan helppo kohde? Vain koska hän on aktiivinen? Halima ainakin omaan silmään lähti aika aggressiivisesti puolustautumaan siinä hyvisviba jupakassa, mikä voisi saada monen uudemman tai varovaisemman pelaajan harkitsemaan tarkemmin, lähteekö Halimaa epäilemään.
Palataan nyt vielä Halimaan. :D Helpolla kohteella tarkoitin sitä, että Halima oli aktiivinen ja touhusi paljon -> hänen viesteissään oli paljon materiaalia, johon tarttua. Ei vaatinut kovin perusteellista päänupin vaivaamista keksiäkseen Halimasta epäilyjä. En niinkään tarkoittanut sitä, että Halima olisi ollut helppo lynkattava, vaan sitä, että hänestä puhumalla oli helppo täyttää viestinsä.
Zey kirjoitti:Ihan siten hyppäsit pahismaisimpien joukkoon, että Nego kuoli ja paljastu hyvikseksi, joten en näe häntä syytä epäillä. Sä olit 1.päivänä 4.epäilyttävin, joten luonnollisesti yhden epäilyttävämmän kuollessa tulit 3.epäilyttävimmäksi. Mut joo, oot edelleen lievästi epäilyttävä.
(Tää oli suunnattu minulle, kun ihmettelin, miten olin yhtäkkiä hypännyt pahismaisimpien joukkoon kirjoittamatta välissä yhtään viestiä.)
Tän jälkeen seuraava kysymys onkin, miksi sinulla on tarve pitää juuri KOLMEN epäilyttävimmän listaa? Mikset vaan listannut saman tien kaikkia epäilyttäviä?
justy kirjoitti:einari kirjoitti:Noista ihan alun äänistä ei oikeastaan voi pahemmin tehdä tulkintoja, koska ne ovat vahvasti herättelyääniä, eivätkä todennäköisesti johda kys. henkilön putoamiseen. Eka huomion kiinnittävä ääni on tuo jiikaren ääni, jonka hän heitti herättelymielessä(?) Blckterille aika pian sen jälkeen, kun olin äänestänyt Blckteria. Tässä vaiheessa putoamisvaarassa oli Ariel, mutta jiikaren ääni siirsi putoamisvaaraan Blckterin. Mitään todellista putoamisvaaraa tuossa vaiheessa ei ollut kenelläkään, mutta uudelle pelaajalle on saattanut kuitenkin tulla paniikki putoamisvaarassa olleen pahiskaverin puolesta? Eli tämä linkittäisi siis jiikaren ja Arielin.
Ehkä kyse on vain omasta rajatusta ymmärryksestäni, mutta epäilen ettei aloittelija välttämättä tajuaisi Arielin yhdellä äänellä olevan putoamisvaarassa.
En ihan ymmärrä, miksei tajuaisi? Äänet on kuitenkin aika selkeä asia juonittelupeleissä.
justy kirjoitti:Halima-Blckter ja justy-x -parit ovat mielestäni jo pätevämpää analyysiä. Olen jo selittänyt perusteluni Negon äänestämiselle, mutta teidän muiden näkökulmasta pahiskaverin pelastaminen on yksi skenaario joka kannattaa pitää mielessä.
Tätäkään en oikein ymmärrä. Miksi hyvis sanoisi, että "kannattaa pitää mielessä" se skenaario, että hän on saattanut lähteä pelastamaan pahiskaveria? Ei sillä, että noin olisi järkevä sanoa pahiksenakaan. Justy ikään kuin kannustaa epäilemään itseään?
Anblick kirjoitti:Päivän alussa sanoin, että epäilen edelleen eniten jiikaretta, mutta hänen täysi hiljaisuutensa tänään on syynä siihen, etten mieluusti lähtisi lynkkaamaan häntä.
(Tää viesti on toiselta päivältä.)
Miksi hiljaisuus on syy sille, ettet haluaisi lähteä lynkkaamaan? Eikö hiljaisia just nimenomaan kannata lynkata, koska näistä ei ole mitään hyötyä pelille? Ja jos jiikare on hiljaa, et voi saada parempaa vihiä hänen roolistaan muuta kuin lynkkaamalla hänet?
Meiz kirjoitti:Näiden pohjilta tekisi mieli heittää ääntä Zeylle, mutta nössönä äänestän ++Anblickia, kärjistetysti viesteistä huokuvan hyvisviban puuttumisen vuoksi.
"nössönä"? :'D Et uskaltanut äänestää Zeytä?
Sitten pääsenkin ketjun lukemisessani vihdoin tämän päivän puolelle.
porkkana kirjoitti:einarilta ei kuitenkaan ole oikein tullut epäilyjä mihinkään suuntaan pahispari-pohdinnan lisäksi, jossa siinäkään ei suoraan epäilty ketään pelaajaa eikä tämän pohjalle voi mielestäni suoraan laittaakaan epäilyksiä, ainakaan vain ensimmäisen päivän perusteella. Keitä epäilet tällä hetkellä eniten?
Haluisin lukea pelin kunnolla läpi ennen kuin lähden lynkkaamaan ketään, muuten epäilyt perustuvat vahvasti vain niihin ihmisten viimeisimpiin viesteihin ja joku, joka ei ole siinä välissä kirjoittanut mitään, pääsee pälkähästä. Tää mun pakkomielteeni kokonaiskuvasta ei oo kuitenkaan ollut nyt selvästikään kovinkaan toimiva ratkaisu, koska en oo ehtinyt kunnolla perehtymään peliin. :D En nyt sanois, etten oo epäillyt ketään, koska oon kyllä tarttunut useampaankin pelaajan, mutta ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. (Ja listaan kohta niitä epäilyttävimpiä.)
Zey kirjoitti:(tosin Jeku kai kuolikin jo)
Mä en tiedä miten tän vois ees tulkita, mutta miten niin KAI?? XD
Tääkin sanavalinta pisti silmään:
Zey kirjoitti:porkkana kirjoitti:Tämä tuntuu jotenkin todella ristiriitaiselle. Ensin lähtisit epäilemään einaria oli Halima sitten hyvis tai pahis, mutta miten einari voi sitten olla muuten neutraali? Miksi Halima täytyy ensin lynkata, että voit alkaa epäilemään einaria?
einari voi olla muuten neutraali siten, että mikään muu juttu ei kiinnittänyt mun huomiota (katso Halimalle osoitettu vastaus). Eikä Halimaa tarvitse lynkata ensin einarin epäilemiseen, epäilenhän mä sitä nytkin? :D
"Ei Halimaa tarvitse lynkata einarin epäilemiseen, epäilenhän einaria nytkin" -> ...Halima on kuitenkin tässä vaiheessa jo kuollut.
Mllnan ääntä Camille en oikein ymmärrä.
mllna kirjoitti:Vielä nyt hiljaisista mietityttää erityisesti Cameron, einari ja Blckter, jotka ovat kuitenkin aiemmin kovastikkin kirjoitelleet. Mistä nyt hiljaisuus johtunee?
Minä ja Blckter ollaan varmastikin oltu hiljaisempia, joten pelkkä hiljeneminen ei voi olla syynä Camin äänestämiselle?
mllna kirjoitti:Cameron näköjään laittokin samaan aikaan viestiä ku mie. Ei jännästi kylläkään fooruminpohja siitä ilmottanut, niinkun normaalisti. No, vielä en vaiha ääntäni..
???