Hupilta hieman outoa mielipiteen vaihdosta. Päivän alussa Tetra oli vielä hyvismäinen pelaaja ja nyt sitten on yhtäkkiä muuttunut viban takia pahismaiseksi. Huomasi, ettei tuo kaikki äänestää samaa -idea ollutkaan niin hyvä, vaan hänen tarvitsee jopa saada joku syy äänestää jotakuta?
Hupi kirjoitti:Koska äänestämätön olisi melko varma pahis
joka ei äänestä itseään.
Miksi hyviskään äänestäisi itseään? Tällä hetkellähän hyviksen kuolema vie voiton pahiksille.
Horaa kirjoitti:En kyllä ymmärrä mistä tuo Liv tuohon pomppasi, kun ei häntä koko päivänä edes pohtinut.
Liv pomppasi siihen ihan sillä, että joko hänellä taisi olla 2 ääntä ja Jitachilla 2 ääntä, ja Jita oli kuolemassa saatuaan äänensä ensin. Koska Jita oli musta hyvismäinen, kun taas Livistä en tiennyt, niin halusin hänen kuolevan mielummin kuin Jitan.
Horaa kirjoitti:Tetra oli mun mielestä tuossa vaiheessa tehnyt paljonkin kommentoinnin arvoisia asioita, joten miksi päätyy vaan toistamaan samaa mantraa, eli varovaista luottoa ja että Tetra on vienyt peliä eteenpäin?
Omasta mielestäni Tetran huomionarvoiset asiat olivat pelin herättely ja siitä seuraavat keskustelut, sekä suhteellisen lempeä lähestymistapa Hupiin. Herättelyä sun muuta kommentoin juurikin tuolla, että on vienyt peliä eteenpäin. Lähestymistapaa Hupiin taas en nähnyt mitään järkeä kommentoida, kun kerran Hupin roolia ei tiedetty ja tiedettäessäkin lähestymistapa on suhteellisen neutraali. En siis nähnyt mitään syytä lähteä sitä listauksessa pohtimaan, kun kerran en osaisi loppujen lopuksi sanoa asiasta suuntaan taikka toiseen, eikä kyseiset pohdinnat edes liittyisi vain Tetraan vaan olisivat myös riippuvaisia Hupin roolista (=pohdinta sisältäisi todella paljon muttia).
Horaa kirjoitti:Arielista oonkin jo jotain heittänyt eikä kuva ole muuttunut koska Ariel ei ole puhunut.
Eli Ariel on edelleen pahismainen, huolimatta eilisestä äänestyksestä? Miksi et sitten pohdi enää Arielin äänestystä tai edes siitä, että Ariel&minä olisi järkeenkäypää, kuten vielä eilen oli?
Horaa kirjoitti:Tetra tai Zey. Uskon, että jommankumman on pakko olla pahis. Tai siis en usko vaan tiedän, ihan noiden yötappojen takia.
Haluatko avata tätä? Tai siis siinä olen samaa mieltä, että alusta asti ei ole mitään kahta aloittelijapahista ollut, kun eivät varmaankaan lähtisi hiljaisia tappamaan, mutta miten päädyit siitä siihen, että joko minä tai Tetra ollaan pahiksia? Mikset epäile Hupia, olihan hänen paikallaan aikaisemmin kokenut Raegan, joka on voinut olla tappojen takana?
//Hupi, Tetra, Hupi väliin. Hupin ääni itselleen kyllä kummastuttaa, miten ihmeessä mikään puoli hyötyy tuosta yhtään mitään?
++Horaaneko, kuten aikaisemmin perustelin.