Niacin kirjoitti:Vampire, mitä tarkoittaa määly? :D
:D Määly on sellanen "meh", ehkä vähän tylsä, sellanen, josta tekis mieli sanoa melkein "blääh". Sille on tosi vaikea antaa mitään selkeetä määritelmää, koska a) se on niin iskostunut mun puheeseen, etten edes mieti sen merkitystä ja b) se merkitys on aika tilannesidonnainen, mutta noin yleisesti se on semmonen blääh, meh, vähän sinne päin, eli vähän sellasia negatiivisia konnotaatioita sisältävä. Näköjään google kertoo sen tarkoittavan myös ääliötä tai sinkilää :D
Halimahan näköjään päätti lähteä oikein vauhdilla liikenteeseen. Kauheesti tekis mieli sanoa, että en oikein tiedä, mitä mieltä olisin tuosta, joten tyydyn ehkä toteamaan, että Halima lähti ihan halimamaisesti liikenteeseen ja tulihan sieltä se eka äänikin. Siitä olen samaa mieltä Haliman kanssa, että ei-hyvisten ja muiden puolien pohtimisen voisi jättää kyllä sikseen ja ainahan siihen voi palata sitten myöhemmin, kun alkaa olla edes jotain tietoa siitä, mikä on todennäköistä tässä pelissä. Ainoat, jotka tästä tässä junnaamisesta oikeastaan hyötyy on ne nimenomaiset ei-hyvikset, joille tää on sinällään turvallinen aihe, koska pelaajapohdintoihin sisältyy aina se vaara, että tekee virheen. Peliteknisyydet sen sijaan on suhteellisen turvallinen aihe. Eli veit kyllä jalat suustani tämän asian suhteen, Halima. Halimalta myös ihan ok pointti siitä, että Savulta ehkä vähän hassu kysymys Marzzuulle erikoisrooleista, koska ensinnäkin, erikoisroolien pohtiminen ei auta hyviksiä millään muotoa, mutta toisaalta mitä enemmän Marzzuusta saadaan puhetta, niin hyvä.
Jaha, Jinmu lähtee "mä uskon tietäväni, mistä on kyse, mutten kerro"-linjalle. Okei, ehkä sieltä sitten jossain kohtaa tulee myös kerrottua se, mitä nyt ei kerrota eli mitä uskot Savun aikeiden olleen.
Niacin on mun mielestä tähän mennessä (materiaalia tosin on niin huikaisevan paljon, että ei tästä vielä oikein mitään kovin fiksua saa aikaan) jäänyt suhteellisen kiva fiilis, ainakaan mulle Niacin ei ole vielä näyttäytynyt mitenkään kireänä tai erityisen pahismaisena. En siis ainakaan vielä näe sitä varovaisuutta, josta Niacin itse mainitsi usein saavansa kommenttia. Ihan hyvismäinen fiilis tällä hetkellä siis.
Horaanekon reaktio mun taktiikka-kysymykseen on ehkä tähän mennessä erikoisin. Muut, jotka siihen ovat vastanneet ovat tehneet sen rauhallisen oloisesti ja siten osaltaan vaikuttaneet siihen, minkälainen fiilis heistä on mulle tähän mennessä syntynyt. Horaaneko sen sijaan ehkä lähti enemmän kyseenalaistamaan tuota kysymystä (juu, sen hyvyydestä voi olla montaa mieltä, myönnän, kuten jo aikaisemmin sanoinkin, mutta imho sen oikea hyöty on ehkä joku muu kuin se, että saa tietää kaikkien taktiikat) sen sijaan, että olisi itse siihen vastannut oikeastaan mitenkään. Niacin jo totesikin, että hänestä tuo ei ollut huono kysymys (mä olen itse edelleen sitä mieltä, että onhan se vähän määly, mutta ajaa tarkoituksensa).
Horaaneko on noin muuten välttynyt tähän mennessä sen suuremmalta huomiolta mun mielessäni, mutta tuo reaktio mun taktiikkakysymykseeni pistää miettimään. Se on niin vahvasti erilainen kuin muiden reaktiot, jotka pysyy enemmän siellä neutraalissa, kun taas horaa lähti suorilta kyseenalaistamaan ja mulle tuli siitä ehkä vähän jopa hyökkäävä fiilis (minkä takia mun vastaukseni siihen ei ollut ehkä ihan parasta mua, saattoi mennä hetkellisesti pasmat sekaisin :D liian pitkä pelitauko) - mikä taas edelleen saa miettimään horaan roolia. En tiedä, mitä johtopäätöksiä tosta vois vetää vai voiko siitä ylipäänsä lähteä vetämään sen suurempia päätelmiä, mutta kummastuttaa ja kiinnitti mun huomioni. Horaaneko oli se, joka keskustelun veti tuohon ei-hyvis-pohdintaan ja osapuoliin, ja mulle on tähän mennessä tullut horaasta ehkä vähän jopa hermostunut fiilis. Sinällään siinä missä Niacinin kohdalla saisin ehkä vähän hyvisvibaa, niin horaanekon kohdalla asetelma olisi tällä hetkellä ehkä inasen sinne pahismaisen suuntaan kallellaan. Toki tässä materiaalia ei ole vielä niin paljon, että voisi mitenkään vahvasti sanoa mitään varteentuntuvaa, mutta tällä hetkellä horaaneko on herättänyt mun mielenkiintoni.
Jinmurun hyvisviba Halimalle on myös jännä. Millä tavalla tuo viesti tekee Halimasta hyvismäisen? Mikä siinä sun mielestä on hyvis!Halimaa? Mun mielestä toi yks viesti ei kerro Haliman roolista käytännössä mitään, ihan yhtä hyvin voisin nähdä hyvis!Haliman kuin pahis!Halimankin kirjoittamassa tuon. Halima on sen verran kokenut ja hyvä pelaaja, että varmasti osaisi sen.
//Savu kiilasi väliin.
Savu kirjoitti:Alkupelin roolikeskusteluista on ollu kyllä paljonkin hyötyä kaikissa erikoispeleissä missä oon ollu mukana. Etenkin sitten pelin lopussa kun alkaa paljastua mikä rooli kenelläkin on ja voi verrata sitä alkupäivän roolimietteisiin!
Mä en vain näe tässä sitä, miksi se olisi kovin järkevä puheenaihe tässä ekana päivänä, kun niistä rooleista ei oikeasti tiedä mitään ja roolispekulaatiot ei loppuviimeksi kerro mitään ihmisten puolista. Etenkään salaisessa roolilistassa, jossa voi olettaa lähtökohtaisesti, että kaikilla tai läheskaikilla on joku erikoisuus (normaalia 8 tavista ja 2 pahista peliä ei olis mitään järkeä peluuttaa salaisella roolilistalla). En myöskään ihan saa kiinni siitä, mitä hyötyä siitä oikeasti on, jos/kun pääsee vertailemaan paljastuneita rooleja roolimietteisiin. Se ei tuossakaan tilanteessa kerro oikeastaan pelaajien puolista mitään.
Savu kirjoitti:Horaanekosta tulee taas sellanen rento ja itsevarma fiilis kuin viime pelissä. Tuntuu että se kirjottaa vaan mitä ajattelee eikä yritä punnita jokaista lausettaan, mikä vaikuttaa hyvismäiseltä.
Jännä, kun mulle tulee horaanekosta täysin päinvastanen fiilis. Okei, mustakin tuntuu, että horaa kirjottaa mitä ajattelee suoraan eikä yritä erikseen punnita kaikkea, mutta en oo kyllä tähän mennessä kokenut horaata kovinkaan rentona tai itsevarmana - mikä taas johtaa siihen, että en näe tätä mahdottoman hyvismäisenä. Eli oon aikalailla päinvastaista mieltä siun kanssa :D
Savu kirjoitti:Ehkä toi "yritän olla kuolematta ekana päivänä" tuntu jotenki epämääräiseltä, kun ainaki oman kokemukseni mukaan Halimalla ei oo juurikaan ollut vaikeuksia selvitä alkupelistä.
Muistaakseni Halima on aika useasti ollut ekana päivänä nopsaan epäilyjen alla (ainakin mun osalta :D Halima tuntuu olevan usein mun vakiepäilty pelin alussa), joten en nähnyt siinä mielessä tuossa kommentissa mitään epämääräistä.
//Jinmurukin kiilasi, kauhean herkästi tuntuu antelevan hyvisvibaa ympäriinsä...
//Horaaneko väliytyi
Millä tavalla Haliman viesti on jännä?