Halima kirjoitti:Ja justy, mä oon kahden vaiheilla Ustegiuksen kanssa, se vois ihan hyvin olla pahiskin mun mielestä. Kuitenkin sinä ja Tube ootte ensin listalla.
raynpelikoneet kirjoitti:Mä mietin tota siks kun justy ei oo koskaan aikasemmin sanonut että se olis syy jonka takia Zey olis hyvis.
Cameron kirjoitti:5 Tube (Keturin, Zey, Halima, Ebsuli, Xatalos)
2 justy (raynpelikoneet, Pyramidi)
1 Awaclus -> Lauchuo (Ustegius)
1 Xatalos (Awaclus-> Lauchuo)
1 Keturin (Tube)
rayn kirjoitti:Ensinnäkin jos mafian tarkoituksena oli (kuten Zey väittää), pelastaa Aelina, niin Tuben ajoitus ja äänestyskohde puhuu 100%:sti tätä teoriaa vastaan, koska Tuben olis pitänyt tulla äänestämään aiemmin (eikä vasta siinä' vaiheessa kun se on jo turhaa), ja äänestää Zeytä (koska Zey voitaisiin lynkata).
rayn kirjoitti:Mitäs mieltä olet Zey, miksi Aelina näin tekee? Miksi Aelina vaihtaa äänensä town-counterwagonista -- jossa hänellä on kaikki syyt itse olla mukana, ihan vaan koska "tiedän että ainakin itse olen hyvis" -- johonkin random targettiin?
Ebsuli kirjoitti:No siis tun miettii miten Awa pelas jo valmiiks itsemurha peliä olisi vain ajan kysymy milloin awa lynkataan mikä on todella huono taktiikka pahikselle mutta toimii hyviksenä hetkellisesti, Awa ei myöskään ole tarjonnut enempää tarvetta eipäilyy. toisaalta, se että awa poistui pelistä on sekä hyvis viboja antava, epäilisin että jos pelaa pahiksena niin ei lopettaisi peliä niin äkisti, jos ei ajatella sitä että poistui pelistä koska pahoitti mielensä... toisaalta, varapelaajaan vaihto voi olla erinomainen taktiikka pahikselle joka on putoamassa pysyä pelissä...
Xatalos kirjoitti:Yksi juttu kyllä sai äskettäin harkitsemaan Tuben lynkkaamista vakavammin, mutta en ole varma olenko oikeassa. Siitä ei ehkä kannata myöskään mainita vielä julkisesti varmuuden vuoksi.
Xatalos kirjoitti: Tosin jos he olisivat pahiskaksikko, mikseivät he vain äänestäisi toisiaan? Jompikumpi kuitenkin näyttäisi putoavan ja saisi vähän crediä siitä.
raynpelikoneet kirjoitti:Kukaan muu ei pitäny Zeytä pahiksena D2 alussa kun minä.
Halima kirjoitti:Tube kirjoitti:Tinglen hiljaisuus on hyvin jännää etenkin siinä kontekstissa, että perinteisesti Tingle on näissä peleissä todella aktiivinen pelaaja. Pienemmissä ja rauhallisimmissa peleissä usein aktiivisin. Iso peli saattaa toki uuvuttaa, jolloin intoa aivan samanlaiseen postaustahtiin ei olisi. Kaipa se sieltä kohta tulee kertomaan, että on ollut kiireitä, ja ei ehdi postaamaan niin paljoa kuin haluaisi. Voi toki olla totta, mutta silti myös epäilyttävää tavallisesta pelitavasta poikkeamista. Erityisen epäilyttävää tämä olisi, jos Keturin paljastuisi pahikseksi, koska sen voisi yhdistää siihen, että hän tuli antamaan äänen Awalle juuri sopivasti äänitulvan alettua Keturinin suuntaan.
Tämä tutisuttaa taas Tube-Tingel pahiskaksikkoon päin.
Ebsuli kirjoitti:Sinä teet kuule ihan samaa mitä Keturin on tehnyt, eli eikö tämä mene jo double standards-linjaan myös? Sekä eikö silloin olisi ollut parempi antaa ääntä sille ketä oikeasti epäilee pahikseksi kuin että "äänestän tätä vaikka on varma tavis", ei nyt jotenkin mahdu mun kalloon miten tämä äänestyksesi olisi ollut mitenkään hyvismäisesti ajateltu.
Keturin kirjoitti:Joku case kiinnostaa missä tulkitsen jonku toisen pelaajan identtistä käytöstä pahiskäytökseks?
Keturin kirjoitti:En usko, että sä luit mun viestin oikeasti vasta kirjoitettuasi omasi valmiiksi, ollut "yllättynyt meidän" samanlaisista lopputulemista ja sitten hyviksenä suunnata epäilysi minuun. En myöskään usko, että sä et muistais pitikö sun ekan peliviestin lähettämisen jälkeen mystisesti. Jos näin ei tapahtunut -> sä olet lukenut mun viestin ennenku alotit kirjoittamaan omaasi.
Keturin kirjoitti:Kerro mulle miten sä kehtaat hyviksenä kirjoittaa sun avausviestiin, että mä kuulostan peesailevalta ja miten mulla on vähemmän uutta sisältöä, kun sun sisältösi vaarantaa hyvistiimin tärkeimmät pelaajat?
raynpelikoneet kirjoitti:Mä haluaisin kuulla miksi sä oot sitä mieltä, että joku muu kun Keturin on pahis (kuka ikinä, yks tai kaks), koska mä jo tiedän miks sun mielestä Keturin on pahis, ja mä en usko että oot oikeassa. En usko että Keturinkaan on oikeassa susta, mut se nyt on sitte toinen juttu. Nyt ollaan 3/4 menty tätä päivää ja bullshit is over, sinä ja keturin ette oo mun scumreadeissa kumpikaan ja mä en ajatellu lynkata kumpaakaan jollei joku heitä jotain saakelin hyvää casee (en oo nähny vielä).
justy kirjoitti:tavallaan tuntuu hyvältä kun peli menee niin hyvin
justy kirjoitti:-- rehellisesti sanoen tää peli on nyt niin hyvällä mallilla että --
justy kirjoitti:Mutta, kuten aiemmin sanoin, tää peli menee nyt niin hyvin että --
Halima kirjoitti:Ootteko te huomanneet, että Tube ja justy ei halua äänestää toisiaan?
Xatalos kirjoitti:Tosin jos he olisivat pahiskaksikko, mikseivät he vain äänestäisi toisiaan? Jompikumpi kuitenkin näyttäisi putoavan ja saisi vähän crediä siitä.
justy kirjoitti:(se = Zeyn vastaukset fublattu bussi -teoriaani)
Kertauksena vielä, syyni pitää Zeytä hyviksenä ovat että hän:
- fokusoitui Aelinaan koko ekan päivän
- esitti epäilyn tämän claimille
On selvästi mun ongelma (koska et oikein voi olla pahis joka tahallaan ymmärtää väärin) että tämä kuva on mennyt epäselväksi siitä että olen esittänyt erinäisiä "entä jos" -skenaarioita. Näiden tarkoitus ei ole ollut sanoa että en pidä Zeytä todennäköisenä hyviksenä. Se että Zey on lisäksi vielä onnistunut esittämään hyvän vastauksen yhteen "entä jos" -teoriaani on plussaa, mutta ei siis "syy jonka takia Zey on hyvis" - jos syyllä tarkoitetaan että ilman hänen vastaustaan pitäisin Zeytä pahiksena.
Tube kirjoitti:Keturin kirjoitti:En usko, että sä luit mun viestin oikeasti vasta kirjoitettuasi omasi valmiiksi, ollut "yllättynyt meidän" samanlaisista lopputulemista ja sitten hyviksenä suunnata epäilysi minuun. En myöskään usko, että sä et muistais pitikö sun ekan peliviestin lähettämisen jälkeen mystisesti. Jos näin ei tapahtunut -> sä olet lukenut mun viestin ennenku alotit kirjoittamaan omaasi.
Keturin koettaa koko ajan vääntää, että olisin epäillyt häntä siksi, että meillä oli samankaltaiset viestit. Voi kyllä käydä sieltä kolmossivun alusta tarkastamassa, että miksi epäilin sua silloin, oli se, että sun viestissä ei ollut yhtään mitään, jota ei olisi jo sanottu kahdella ekalla sivulla. Ei yhtään mitään. Tosi turvallinen pahiksen avausviesti.
Tube kirjoitti:Keturin kirjoitti:Kerro mulle miten sä kehtaat hyviksenä kirjoittaa sun avausviestiin, että mä kuulostan peesailevalta ja miten mulla on vähemmän uutta sisältöä, kun sun sisältösi vaarantaa hyvistiimin tärkeimmät pelaajat?
Tähän nyt vielä sen verran, että kuvitellaan nyt, että mä olisin ollut lukitsija (en ole) ja tuossa aiemmin sanoin olevani tavis (olen) ja ystävystyjä olisi jostain syystä yrittänyt mua viime yönä. Sun logiikallahan mä olisin nyt 100 % varma pahis, vaikka olisin lukitsija (en siis ole). Että sä vedät aika hyvin nyt mutkia suoraksi. En sanonut mitään sen enempää kuin että erikoisrooleilla on joskus tarve sanoa olevansa jotain muuta kuin ovat, ja sä kuvittelet että tässä on vaarannettu jotain rooleja. Huoh. En btw ole sanonut, että sulla oli vähemmän uutta sisältöä, vaan että sulla ei ollut sitä lainkaan.
Xatalos kirjoitti:Tosin jos he olisivat pahiskaksikko, mikseivät he vain äänestäisi toisiaan? Jompikumpi kuitenkin näyttäisi putoavan ja saisi vähän crediä siitä.
Tube kirjoitti:Ilmeeni, kun oon tulossa täällä just plusplusjusty-viestin kanssa. :D (En oikeasti ollut vielä päättänyt äänestänkö Justyä vaiko Ebsulia.) Päälle olin vielä kommentoimassa seuraavankaltaista: "Ootteko muuten huomanneet, että Justy ei ole oikein lähtenyt sanomaan musta melkein mitään pahaa? Vähän kuin tuntuisi, että se on tarkoituksella pitänyt etäisyyttä, kun vaikuttaa siltä, että mä oon todennäköisin lynkattava ja homma toimii ilman hänen inputtiaankin. Sitten, kun flippaan town, hän voi turvallisesti mennä sen taakse, että hän ei edes yrittänyt oikeastaan saada minua hengiltä." (Kirjoitin jotain vastaavaa tuossa jo aiemmin, mutta poistin sen, eli muistin varassa takaisin.) Hänen alkupään äänensä minulle oli myös tosi köykäinen, minkä myönsi itsekin. Kuitenkin, hän poisti äänensä minulta ennen kuin juna minua kohtaan oli alkanut, mikä ei oikein tue tätä teoriaa. Hmm... viewtopic.php?f=34&t=650&p=19272#p19272 Huomionarvoista on kuitenkin, että sen jälkeen, kun hän veti minulta äänensä pois, hän ei ole sanonut minusta oikein mitään muuta kuin "en osaa sanoa", eli teoriassani on jotain perää.
Xatalos kirjoitti:Ja tosiaan puolustelu tuntuu enemmän hyvismäiseltä, kun tuntuu ”tyytyneen kohtaloonsa” mutta silti jatkaa pelaamista pyrkimättä mitenkään paniikinomaisesti selviytymään.
Keturin kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Ja tosiaan puolustelu tuntuu enemmän hyvismäiseltä, kun tuntuu ”tyytyneen kohtaloonsa” mutta silti jatkaa pelaamista pyrkimättä mitenkään paniikinomaisesti selviytymään.
Mä kyl suutun jos meet sympatiapäissäs ostaan tän "Kohtaloon tyytymisen"+"No en varmaa kerkee pelaa tänä iltana"-combon,sit viime hetkellä Tube loikkaa nurkan takaa tekeen turnaboutinja ei-Tube flippaa hyviksen:D
Paluu Juonittelun SM 2018 finaali
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 41 vierailijaa