Keturin kirjoitti:OKEI OKEI, MÄ VOIN LEIKKIÄ SUN LEIKKIÄ: EN OLE PAHIS.
Jatketaanko?
Keturin kirjoitti:Mun tehtävä on keskustella muiden pelaajien kanssa ja etsiä pahikset niiden seasta pääättelemällä mitä ne sanoo ja millaisia ratkaisuja ne tekee. Itsestäni puhumalla mä voin vain ja ainoastaan myydä itseni hyvikseks muille hyviksillle aka varmistaa, että en tule lynkatuksi päivätapossa. Tän pelin tarkoituksena ei ole jäädä viimeisenä henkiin vaan etsiä ne pahikset. Sen takia mä en kysy suoraan Xatalosilta "Ootko pahis" vaan esitän kaikille pelaajille "Ootteko huomannu, että Xatalos kutsuu Awaclusin pokepallostaan aina välillä, että pelin fokus siirtyis Awaclusiin eikä johonki oikeeseen asiaan. Pitäiskö sunki kokeilla esittää joku ihan legit huomio minkä oot tän pelin aikana tehnyt jostakusta pelaajasta? Mut älä ainakaan sano, että "Ootteko huomannu, että Keturin ei ole täyttänyt tätä mun "Laita rasti ruutuun, oletko [ ] Hyvis [ ] Pahis? Pliis älä valehtele""-lomaketta?"
Xatalos kirjoitti:Awaclus kyllä piti vielä päivän loppua kohti Meiziä pahiksena (omien sanojensa mukaan). Senkö muutti se, että vastasi viestissään johonkin Awaclusin "kysymykseen".........................?
Tube kirjoitti:Kuten eilen sanoin, jollei Awaclusta saada hirteen, hän on vielä mukana vaikuttamassa monen hyviksen tappoon, oikeastaan jopa riippumatta siitä, onko hän hyvis vai pahis.
Ebsuli kirjoitti:pelaaja jota pahisten on myöhemmin helpoin käyttää syntipukkina jos siihen on tarvetta.
Tube kirjoitti: Lopussa hän oli kuitenkin mukana vaikuttamassa siihen, että nimenomaan Aelina tapetaan, vaikka hänellä olisi ollut vaa'ankieliasema päättää, että Zey lynkataan sen sijaan. Ei se tietenkään lopullista olisi ollut, mutta joka tapauksessa hän oli erittäin vaikuttavassa asemassa. Kaipa se on vaan pakko myöntään, että olin Keturinin suhteen väärässä.
rayn kirjoitti: Zey poisti äänensä Aelinalta perjantai-illalla jossain vaiheessa (miksi, hän oli itse counter wagon)
rayn kirjoitti: Zeyn ei ikipäivänä tällä hetkellä pitäisi hyviksenä äänestää ketään muuta kun Awaclusia, koska Awaclusin pitäisi olla aina pahis Zeyn mielestä, mikäli hän on itse hyvis.
rayn kirjoitti:Otetaanpa tilanne jossa Tube on pahis ja Zey ei ole. Miksi tube siirtää äänensä Awalle?
rayn kirjoitti: Tarkoitan sitä että jos sinulla on toisesta wagonista vahva hyvisreadi, miksi ikinä et laittaisi ääntäsi toiselle? (tai sitten edes menisi seuraavaksi lukemaan hänen postejaan)
rayn kirjoitti: Miksi Zey laittaa äänensä Halimalle eikä Awaclusille (joka on ainot oikeasti realistinen targetti lynkkaukselle hänen itsensä ja Aelinan sijaan tässä tilanteessa)?
rayn kirjoitti: Zey ei tietääkseni edes koskaan vastannut minun caseeni häntä vastaan enkä tiedä miksi hyvis ei näin haluaisi tehdä, kun hän kuitenkin oli silloin lynkkausuhan alla.
mie kirjoitti: Ei mulla ole niihin mitään kommentoitavaa, mikä voisi vaikuttaa sun mielipiteeseesi. Ts. ymmärtääkseni sun pointit on
1) Awasta peruutus
2) aina superhyvismäinen ja nyt ei
3) ei vaikuta haluavan lynkata ketään
Mun vastaukset näihin olisi
1) Viestejä pukkas nopeaan, joten laittelin nopeasti vastauksia. Kun aloin epäröimään, kirjoitin myös sen ajatukseni. Myöhemmin kun topa rauhoittui, rupesin selvittelemään ajatuksia ja siitä mun 2 pelaajan listaus.
2) Ollaan pelattu kahdessa pelissä, joista toisessa olin varma hyvis ja toinen peli oli mun paras hyvispeluu ikinä, joten nyt kun en pelaa parhainta peliäni tai ole muuten varmistettu, niin ymmärrän miksi ihmettelet eroa.
3) Selkeästi mun pitäis parantaa pelaamistani, jos tommonen kuva on. Haluan lynkata, mut ilmeisesti se ei välity viesteistä.
Ei noi musta vaikuta mitenkään mihinkään, joten en oo nähnyt tarpeelliseksi vastata vaan johonkin järkevämpään keskittymiseen.
Ebsuli kirjoitti: Jos Awa on yksi pää pahiksista, on aelinan pudottaminen tasatilanteessa parempi
Ebsuli kirjoitti: Jos Awa on yksi pää pahiksista, on aelinan pudottaminen tasatilanteessa parempi
Ebsuli kirjoitti:Ebsuli kirjoitti: Jos Awa on yksi pää pahiksista, on aelinan pudottaminen tasatilanteessa parempi
Niin miksi Aelinan pudottaminen olisi ollut pahiksille parempi kuin pahis-Awan pudottaminen?
Ebsuli kirjoitti:Koska jos tämä olisi sovittu tuben kanssa, tuben paikalta puuttuminen vesittyisi siinä ja hänellä olisi ollut aikaa yrittää pelastaa aelina pudotukselta.
Xatalos kirjoitti:Sanoisin kyllä että puolustuksesi Ebsulille ei ole kovin vedenpitävä. Yhtä hyvin pahis voisi olla epäaktiivinen ja unohtaa / ei ehtiä laittaa tarpeeksi viestejä ketjuun. Oikeastaan ehkä todennäköisemminkin, koska olisi varovaisempi sen suhteen mitä laittaa. En myöskään pahis-chatissa menisi rohkaisemaan epäaktiivista jäsentä heittämään ketjuun ihan mitä tahansa, koska se voisi vain epäilyttää ketjua enemmän kuin täysi hiljaisuus ja johtaa yllätyslynkkaukseen.
Xatalos kirjoitti:Pitäisin Tubea kyllä lähes yhtä hyvismäisenä eilisten tapahtumien perusteella kuin Pyramidia (eli ei läheskään yhtä paljon kuin Keturin/Zey, mutta olisi kuitenkin varsin todennäköisesti voinut estää Aelinan lynkkauksen halutessaan, ellei sitten saapunut koneelle vasta alle 30min ennnen aikarajaa pahiksena, mitä en pitäisi kovin todennäköisenä, koska tosiaan kirjoitteli isomman viestin siinä 10 min ennen aikarajaa eli olisi varmaan vähintään 10-20min sitä kirjoitellut).
Awaclus kirjoitti:Tube kirjoitti:Kuten eilen sanoin, jollei Awaclusta saada hirteen, hän on vielä mukana vaikuttamassa monen hyviksen tappoon, oikeastaan jopa riippumatta siitä, onko hän hyvis vai pahis.
Ei vaan minä nimenomaan en vaikuta hyvisten tappoon millään tavalla, koska en anna pahiksille mitään informaatiota, jonka perusteella he pystyisivät tekemään parempia tappoja.
Ekan päivän äänitulos kirjoitti:Äänet:
5 Aelina (Ustegius, Meiz, Xatalos, Keturin, Zey)
4 Zey (raynpelikoneet, Halima, Awaclus, Aelina)
2 Awaclus (Tingle, Tube)
(Awaclusin ääntä Aelinalle päivän päättymisen jälkeen ei lasketa)
Keturin kirjoitti:Awaclus kirjoitti:Tube kirjoitti:Kuten eilen sanoin, jollei Awaclusta saada hirteen, hän on vielä mukana vaikuttamassa monen hyviksen tappoon, oikeastaan jopa riippumatta siitä, onko hän hyvis vai pahis.
Ei vaan minä nimenomaan en vaikuta hyvisten tappoon millään tavalla, koska en anna pahiksille mitään informaatiota, jonka perusteella he pystyisivät tekemään parempia tappoja.Ekan päivän äänitulos kirjoitti:Äänet:
5 Aelina (Ustegius, Meiz, Xatalos, Keturin, Zey)
4 Zey (raynpelikoneet, Halima, Awaclus, Aelina)
2 Awaclus (Tingle, Tube)
(Awaclusin ääntä Aelinalle päivän päättymisen jälkeen ei lasketa)
Niih.
Awaclus kirjoitti:Keturin kirjoitti:Awaclus kirjoitti:Tube kirjoitti:Kuten eilen sanoin, jollei Awaclusta saada hirteen, hän on vielä mukana vaikuttamassa monen hyviksen tappoon, oikeastaan jopa riippumatta siitä, onko hän hyvis vai pahis.
Ei vaan minä nimenomaan en vaikuta hyvisten tappoon millään tavalla, koska en anna pahiksille mitään informaatiota, jonka perusteella he pystyisivät tekemään parempia tappoja.Ekan päivän äänitulos kirjoitti:Äänet:
5 Aelina (Ustegius, Meiz, Xatalos, Keturin, Zey)
4 Zey (raynpelikoneet, Halima, Awaclus, Aelina)
2 Awaclus (Tingle, Tube)
(Awaclusin ääntä Aelinalle päivän päättymisen jälkeen ei lasketa)
Niih.
No siltä nyt ei voi välttyä, että pahikset saavat siinä jonkin verran tietoa, kun äänestän päivän lopussa.
Ebsuli kirjoitti:Keturinista siis... en oo aikasemin täällä pelannu mut siis peleis mis oon ollu nii on aina ollu teorioita erikoisistakin joten tässä samalla yritän miettii et kuka vois olla erikoinen, eli lavastaja koska lavastajahan on pahis... ja keturin vaikutti äänellään hyppäävän awaclus- junaan ja muiden epäilyihin minusta hiemankin liian innokkaasti, mistä tuli nämä lavastaja vibat, voi myös johtua saamistaan äänistä josta sitten yrittää pelastaa itsensä?? vai onko lavastajan vain tarkoitus yöllä lavastaa, toisaalta onhan pahistenkin tarkoitus lavastaa hyviksiä päivällä pelissä, jotta hyvikset äänestävät toiset hyvikset pois. mutta siis tämän takia ajattelin että jos katurin olisikin ollut lavastaj
Ebsuli kirjoitti:Heippa... elikkä itehän oon vaa pienii pelei pelaillu aikasemmin, ja en eilen ehtiny kattomaan tätä mutta voi poijat tääl on paljo.
Ebsuli kirjoitti:Tuolla olikin hyvää pointtia siitä miten pahikset mieluummin tekisivät itsestään taviksia, koska muut erikoiset voisivat silloin tulla esiin, tässä vaiheessa kuitenkin olisi pahiksille otollisempaa olla "kuin ei olisikaan" ja mitä vähemmän sisältöä täällä sen parempi se on pahiksille kun voivat keskustella yksityisesti omasta pelaamisestaan
Ebsuli kirjoitti:Tube, tingle=justy: jos aelina todella saatiin pois vain siksi että muut pahikset eivät ehtineet pelastaa häntä, mutta silloin aelinan "ennustaja" paljatus olisi ollut hänen oma ideansa yksin, tai sitten tinglen kanssa sovittu juttu.
Tube kirjoitti:Mulla on rehellisesti sanoen tosi heikosti readeja mihinkään suuntaan muista kuin Awacluksesta, Keturinista ja raynistä pahisten leirin suuntaan. Koen vaikeaksi äänestää Zeytä tai Aelinaa, koska en ole itse saanut niistä niin vahvoja pahistuntoja. En haluaisi "pestä käsiäni" ja olla vaikuttamatta kummankaan lynkkaamiseen ja pitää turvallisesti ääntäni Awacluksella, mutta ehkä kuitenkin siirrän myös itse ääneni ++Aelina lle, koska se on tuosta kaksikosta mun mielestä todennäköisemmin pahis, vaikka readini onkin tosi heikko.
Keturin kirjoitti:Awaclus kirjoitti:Keturin kirjoitti:Awaclus kirjoitti:Tube kirjoitti:Kuten eilen sanoin, jollei Awaclusta saada hirteen, hän on vielä mukana vaikuttamassa monen hyviksen tappoon, oikeastaan jopa riippumatta siitä, onko hän hyvis vai pahis.
Ei vaan minä nimenomaan en vaikuta hyvisten tappoon millään tavalla, koska en anna pahiksille mitään informaatiota, jonka perusteella he pystyisivät tekemään parempia tappoja.Ekan päivän äänitulos kirjoitti:Äänet:
5 Aelina (Ustegius, Meiz, Xatalos, Keturin, Zey)
4 Zey (raynpelikoneet, Halima, Awaclus, Aelina)
2 Awaclus (Tingle, Tube)
(Awaclusin ääntä Aelinalle päivän päättymisen jälkeen ei lasketa)
Niih.
No siltä nyt ei voi välttyä, että pahikset saavat siinä jonkin verran tietoa, kun äänestän päivän lopussa.
Mitä TIETOA? Pahikset TIETÄÄ mikä sun rooli on, sä äänestit eilen väärin + asetit itsesi positioon missä pahikset ois voinu ihan hyvin massata sut Aelinan seivaamiseks ja sektori minä/xata/tube oltais viel saatettua lähteä siihen mukaan. Sun ei tarvitse edes antaa "mitään tietoa" mihinkään suuntaan kun sä olet jokatapauksessa haitaksi hyvistiimille pelkällä hengissäolemisella.
Pyramidi kirjoitti:Hyvää päivää taas, olen nyt aamun miestiskellyt pariakin eri vaihtoehtoa.
Ensin tulee mieleen Ebsuli. En löydä viesteistä kovinkaan plajoa metariaalia. Mielenkiintoisinta on se, että keskittyy viesteissään etsimään lavastajaa.Ebsuli kirjoitti:Keturinista siis... en oo aikasemin täällä pelannu mut siis peleis mis oon ollu nii on aina ollu teorioita erikoisistakin joten tässä samalla yritän miettii et kuka vois olla erikoinen, eli lavastaja koska lavastajahan on pahis... ja keturin vaikutti äänellään hyppäävän awaclus- junaan ja muiden epäilyihin minusta hiemankin liian innokkaasti, mistä tuli nämä lavastaja vibat, voi myös johtua saamistaan äänistä josta sitten yrittää pelastaa itsensä?? vai onko lavastajan vain tarkoitus yöllä lavastaa, toisaalta onhan pahistenkin tarkoitus lavastaa hyviksiä päivällä pelissä, jotta hyvikset äänestävät toiset hyvikset pois. mutta siis tämän takia ajattelin että jos katurin olisikin ollut lavastaj
Tämä viesti vain näyttää minulle niin epäilyttävältä. Jo lavastajan etsintään keskittyminen tuntuu erittäin mielenkiintoiselta. Lisätään tähän sotku lavastajan roolin merkityksestä ja on vaikea sanoa, mitä tässä viestissä haluttiin sanoa alunperinkään. Toisalata olisiko pahis nyt näin ulapalla siitä, että mitä lavastaja tekee? Lisäksi tuo ensimmäisen päivän viesti käsittelee vain muutamaa pelaajaa, joista kaikki sanoo neutraaleiksi/hyviksiksi, lukuunottanatta Keturinia, jota pohtii lavastajaksi. Samlla tavoin tuo Ebsulin ensimmäinen viesti tuntuu epäloogiselta, kun aloittaa sen:Ebsuli kirjoitti:Heippa... elikkä itehän oon vaa pienii pelei pelaillu aikasemmin, ja en eilen ehtiny kattomaan tätä mutta voi poijat tääl on paljo.
Keturin kirjoitti:Mä voin ostaa selityksen, et Ebsuli luuli lavastajan olevan larppausrooli.
Pyramidi kirjoitti:Keturin kirjoitti:Mä voin ostaa selityksen, et Ebsuli luuli lavastajan olevan larppausrooli.
Viitsitkö valaista minullekin mitä tarkoittaa tuo "larppausrooli"?
Xatalos kirjoitti:Joo, luulen kyllä että justy/Ebsuli on ainakin yksi pahis, process of elimination. En usko että molemmat ovat koska se olisi vähän liian helppoa :D
Toinen Pyramidi/Tube voi kyllä mahdollisesti myös olla. Voisi tosiaan tuntua riskialttiilta lähteä pelastamaan Aelinaa tuossa tilanteessa, eikä olisi täysin varmasti onnistunut.
Xatalos kirjoitti:
Pyramidin viesti sai kyllä miettimään. Lisäksi tuossa Ebsuli itse sanoo että pahiksille olisi parempaa olla "kuin ei olisikaan", ja sitä Ebsuli tosiaan on noudattanut olemalla vaikuttamatta pelin kulkuun millään tavalla, vähän kuin Aelina mutta vielä köyhemmällä panoksella.
Paluu Juonittelun SM 2018 finaali
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 38 vierailijaa