Xatalos kirjoitti:Jos olet hyvis, on pakko tehdä jotain.
Roger that.
++Xatalos
Xatalos kirjoitti:Jos olet hyvis, on pakko tehdä jotain.
Xatalos kirjoitti:En mitenkään voi uskoa että pitää minua pahiksena tällä hetkellä
Xatalos kirjoitti:Pitäisi olla aika itsestäänselvää, jos olet yhtään seurannut peliä.
Awaclus kirjoitti:Keturin kirjoitti:Sovitaanko et voitetaan tää peli d3:n - tai viimeistää d4 jos awan lynkkkaaminen onki huti - aikana niin voidaan kaikki mennä kaljalle ja silleen ystävällisesti kertoa Awaclusille, että sä pelaat tällä hetkellä ihan uskomattoman huonosti sun väittämääsi positioo.
Sinä olet yksi pääsyyllisiä siihen, miksen saanut mitään aikaiseksi eilen, koska kieltäydyit tekemästä mitään hyödyllistä koko päivänä.
Keturin kirjoitti:Ai MUN VIKA
Keturin kirjoitti:Emmä jaksa erikseen todistella itseäni
äänet ehtii varmasti lähteä
Xata kirjoitti:Voihan se olla että huomasi tuossa välissä viestin asiasta pahis-chatissa. Tai sitten se muuten vaan tuli mieleen vasta sillä hetkellä. Vaikutti kuitenkin hetken mielijohteelta eikä pitkäaikaiselta suunnitelmalta. Mitä menetettävää siinä enää oli?
Koska Aelina oli pahis, uskon, että hän on tolloin sekä seurannut mihin suuntaan topa menee ja jos on pahiskavereita ollut läsnä, niin keskustellut heidän kanssaan.
Zey kirjoitti:Tube tuli sitten kuudentena äänestämään (jostain syystä tää ei näy päivän lopussa olevassa laskennassa?)
Niacin kirjoitti:Zey kirjoitti:Tube tuli sitten kuudentena äänestämään (jostain syystä tää ei näy päivän lopussa olevassa laskennassa?)
Äh, totta, viimeinen ääni jäi näköjään päivittämättä lopulliseen laskentaan. Kiitos huomiosta, asia korjattu! :)
Xatalos kirjoitti:Aloin jo kirjoittaa vastausta Awaclusille, mutta päätin lopulta olla palkitsematta Awaclusin pelityyliä vastauksellani. Jos asia todella kiinnostaa, niin moni pelaaja (mm. Zey, rayn, Meiz, justy) on sanonut varsin hyviä syitä sille miksi olen hyvis. Eilisen äänestystilanteen pitäisi itsessään tehdä se jo suht selväksi.
Xatalos kirjoitti:Ylipäänsä en näe mitään järkeä kenenkään itse antaa syitä sille, miksi on hyvis. Pahis voisi yhtä hyvin tehdä samanlaisen listan kuin hyvis antaisi tuollaiseen vastatessa. Ainoa, millä oikeasti on arvoa, on peliketjun tapahtumat suoraan (omat havainnot) tai muiden pelaaajien huomiot pelaajasta (epäsuoraa, mutta voi helpottaa tajuamista).
Xatalos kirjoitti:Tarkennuksena: jos kyseessä on jokin pikapeli/aloittelijapeli, voisin jotenkin ymmärtää Awaclusin kysymystyyliä. En ollenkaan SM-pelissä. Kuka pahis täällä nyt paljastaisi itsensä esim. kysymyksellä "oletko pahis?".
Awaclus kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Aloin jo kirjoittaa vastausta Awaclusille, mutta päätin lopulta olla palkitsematta Awaclusin pelityyliä vastauksellani. Jos asia todella kiinnostaa, niin moni pelaaja (mm. Zey, rayn, Meiz, justy) on sanonut varsin hyviä syitä sille miksi olen hyvis. Eilisen äänestystilanteen pitäisi itsessään tehdä se jo suht selväksi.
Minua ei hemmettiäkään kiinosta, mitä muut pelaajat ovat sinusta sanoneet, ja toivoisin, että he olisivat sen sijaan älynneet pitää turpansa kiinni.Xatalos kirjoitti:Ylipäänsä en näe mitään järkeä kenenkään itse antaa syitä sille, miksi on hyvis. Pahis voisi yhtä hyvin tehdä samanlaisen listan kuin hyvis antaisi tuollaiseen vastatessa. Ainoa, millä oikeasti on arvoa, on peliketjun tapahtumat suoraan (omat havainnot) tai muiden pelaaajien huomiot pelaajasta (epäsuoraa, mutta voi helpottaa tajuamista).
Ei, vaan ainoa, millä on oikeasti arvoa, on henkilön itsensä kirjoittama puolustus itsestään, ja erikoisroolitulokset. Mitä enemmän painetta ja mitä vähemmän hyviksiltä saatua validaatiota, sen parempi. Pahiksen on triviaalia keksiä syitä toimia ihan millä tahansa tavalla, mutta vaikeaa luottaa omaan peliinsä riittävästi, että pystyy pokkana väittämään sitä todisteiksi hyviksyydestä.
Awaclus kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Tarkennuksena: jos kyseessä on jokin pikapeli/aloittelijapeli, voisin jotenkin ymmärtää Awaclusin kysymystyyliä. En ollenkaan SM-pelissä. Kuka pahis täällä nyt paljastaisi itsensä esim. kysymyksellä "oletko pahis?".
Se on sellainen retorinen kysymys.
Zey kirjoitti:Niacin kirjoitti:Zey kirjoitti:Tube tuli sitten kuudentena äänestämään (jostain syystä tää ei näy päivän lopussa olevassa laskennassa?)
Äh, totta, viimeinen ääni jäi näköjään päivittämättä lopulliseen laskentaan. Kiitos huomiosta, asia korjattu! :)
Itseasiassa oli mun moka, huomasin myöhemmin viestiä kirjoittaessa, että Tubehan siirsi äänen Awalle, eli voi korjata takas. :D
Xatalos kirjoitti:Zey: en ole ihan varma mitä ajat takaa?
Awaclus kirjoitti:
Ei, vaan ainoa, millä on oikeasti arvoa, on henkilön itsensä kirjoittama puolustus itsestään, ja erikoisroolitulokset. Mitä enemmän painetta ja mitä vähemmän hyviksiltä saatua validaatiota, sen parempi. Pahiksen on triviaalia keksiä syitä toimia ihan millä tahansa tavalla, mutta vaikeaa luottaa omaan peliinsä riittävästi, että pystyy pokkana väittämään sitä todisteiksi hyviksyydestä.
Zey kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Zey: en ole ihan varma mitä ajat takaa?
Lähinnä alan kyseenalaistamaan itseäni siinä, että onko Aelinalla välttämättä ollut pahiskaveri läsnä ainakaan ennen viime minuutteja. Koska jos olisi, niin luulisi, että tuo perustemppu olisi tehty paremmin, koska mä uskon jokainen kokenut pahis on tota temppua suorittanut (tai ainakin ollut porukassa, jossa suoritetaan) ja toi olis itsestään selvyys, että jos alkaa näyttää että henki lähtee eikä suunta muutu, niin ajoissa esiin erikoisena. Ja sit vaan kysymyksenä ois, että kenen erikoisen haluaa tulevan esille.
//Awa, Xata, Xata, Niacin
Xatalos kirjoitti:Miksi edes kysyä jos ei odota vastausta......
Xatalos kirjoitti:Tuosta olisin kyllä vahvasti eri mieltä. Nimenomaan pahiksena minulla on ainakin kova tarve todistaa olevani hyvis, hyviksenä taas teot enemmän puhuvat puolestaan. Joka tapauksessa en usko että voisit koskaan löytää pahista tuolla metodilla.
Keturin kirjoitti:Ihmiset voi vakuuttavasti valehdella itsestään loputtomiin
Xatalos kirjoitti:Zey kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Zey: en ole ihan varma mitä ajat takaa?
Lähinnä alan kyseenalaistamaan itseäni siinä, että onko Aelinalla välttämättä ollut pahiskaveri läsnä ainakaan ennen viime minuutteja. Koska jos olisi, niin luulisi, että tuo perustemppu olisi tehty paremmin, koska mä uskon jokainen kokenut pahis on tota temppua suorittanut (tai ainakin ollut porukassa, jossa suoritetaan) ja toi olis itsestään selvyys, että jos alkaa näyttää että henki lähtee eikä suunta muutu, niin ajoissa esiin erikoisena. Ja sit vaan kysymyksenä ois, että kenen erikoisen haluaa tulevan esille.
//Awa, Xata, Xata, Niacin
Voihan se tosiaan olla, että joku pahis oli tuossa viimeisen 30min aikana osan ajasta poissa paikalta ja sitten tuli viime minuuteilla takaisin nähdäkseen Aelinan olevan tuomittu kuolemaan ja ehdotti roolipaljastusta. Menee kyllä jo niin vahvasti spekulaation puolelle, että en tiedä, pääseekö tästä mihinkään hyödylliseen..
Awaclus kirjoitti:Keturin kirjoitti:Ihmiset voi vakuuttavasti valehdella itsestään loputtomiin
Mikset sitten osoittanut pystyväsi siihen eilen?
Keturin kirjoitti:Pelin kannalta on hyödyllisempää puhua siitä mitä ympärillään näkee sen sijaan, että kertois puhuis vaan itestään.
Paluu Juonittelun SM 2018 finaali
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa