Aelina kirjoitti:Marzzuu, Meillä ei ole täällä äänestyspakkoja. Puhepakko kylläkin. En tiedä väittikö Mursumus niin tahallaan vai vahingossa. :D
Aelina kirjoitti:Mä en suoraan sanoen ymmärrä, miksi Haliman tai Jinmurun olisi yhtään todennäköisempää olla pahiksia kuin vaikka miinan ja Snuden tai Mursumuksen ja sinun?
Lisäksi mua hieman kummeksuttaa "pahikset valmiita riskeeraamaan oman yötapon kanssa"? Mun nähdäkseni justy ei kuitenkaan ollut yleisesti hyviksenä pidetty, vaikka Halima oli sitä mieltä. Tällä sun logiikalla Haliman on nimenomaa epätodennäköistä mun nähdäkseni olla pahis.
Joo, siinä olen samaa mieltä, että Haliman pudotus toisi lisää tietoa, mutta mun mielestä tämä on siitä omituista, että muistaakseni olet pitänyt Halimaa hyvismäisenä ja nyt yhtäkkiä teet käännöksen?
Marzzuu kirjoitti:Öö... Huhuu, Snude? Huhuu?
Haliman äänestäminen tuntuisi jotenkin massaukselta, ääh...
Meizin "tyly" asenne saa mun silmissä armahduksen koska tavallaan ymmärrän hänen pointtinsa ja toisaalta, miksei itse Meiz tai Mursu vois olla pahis?
Äänestyspakko naputtaa ovella
++Meiz, koska inhoan massaamista ja Meizin jutut Jinmuru - Halima pahiksista sai epäilyn mieleeni.
//Aelina
Meiz kirjoitti:Jos Halima ja Jinmuru ovat molemmat hyviksiä, pahiksilla ei olisi mitään keinoa vaikuttaa yötappoon. En alkuun hokannut tätä, mutta justyn kuolema yöllä sopii huonosti tähän ajatukseen, Halima oli kuitenkin listannut justyn hyvismäiseksi, joten justy vartioinnin kohteena olisi ollut hyvin mahdollinen vaihtoehto. Miksi pahikset ottaisivat tällaisen riskin? Vaikea uskoa että lavastusyritys olisi ollut pahiksen kuoleman riskeeraamisen arvoista. Tästä syystä pidän aika epätodennäköisenä että molemmat olisivat hyviksiä.
Aelina kirjoitti:Meiz kirjoitti:Jos Halima ja Jinmuru ovat molemmat hyviksiä, pahiksilla ei olisi mitään keinoa vaikuttaa yötappoon. En alkuun hokannut tätä, mutta justyn kuolema yöllä sopii huonosti tähän ajatukseen, Halima oli kuitenkin listannut justyn hyvismäiseksi, joten justy vartioinnin kohteena olisi ollut hyvin mahdollinen vaihtoehto. Miksi pahikset ottaisivat tällaisen riskin? Vaikea uskoa että lavastusyritys olisi ollut pahiksen kuoleman riskeeraamisen arvoista. Tästä syystä pidän aika epätodennäköisenä että molemmat olisivat hyviksiä.
Sori, joo, oon ymmärtänyt väärin. Mä olen ajatellut sillä tavalla, että justy ei ollut yleisesti hyviksenä pidetty, mutta sä oot ajatellut Haliman listausta, koska Halima päivitti ennen päivän loppua. Mulla on nyt tosi tyhmä olo, kun en ajatellut tuonne asti...
Aelina kirjoitti:Jos Meiz meinaa oikeasti varmistaa Haliman tippumisen, mulla jää outo maku suuhun. Jos Halima on pahis -> Meiz on ainoa pahispari, jonka keksin. Joko rajua hyvispisteiden keräämistä, mutta silti mietin, että olisihan minun pudottamiseni ollut kannattavampaa pahiksille, kun mulla on Halimalta ääni alla ja ihan hyvät mahdollisuudet. Tai sitten Meiz on pahis, joka lähtee pudottamaan Halimaa ajatuksella, että Halima paljastuu hyvikseksi -> Meizin pahismaisuus on epätodennäköisempää (koska mun ajatus Meizin pahekseudesta liittyy osaksi Halimaan). Mutta jos Meiz varmistelee nyt Haliman putoamista, se saa hyvispisteitä Halimalle, koska mun teorioissa Halima jää yksin. Meizin mahdollisuutta pahikseksi se tosin ei poista. Ja silloin mulla ajatukset siirtyy Mursumukseen, jolloin Meiz-Mursumus olisi myös todennäköinen. Silloin Meiz ja Mursumus saattoivat myös lähteä äänestämään eilen mieluummin eri henkilöitä, mutta se olisi kyllä jäänyt ihmeen viime tippaan.
Mä en tiedä, en ymmärrä ja aika loppuu. *Tekstiä poistettu*
Meiz kirjoitti:Jos Halima ja Jinmuru ovat molemmat hyviksiä, pahiksilla ei olisi mitään keinoa vaikuttaa yötappoon. En alkuun hokannut tätä, mutta justyn kuolema yöllä sopii huonosti tähän ajatukseen, Halima oli kuitenkin listannut justyn hyvismäiseksi, joten justy vartioinnin kohteena olisi ollut hyvin mahdollinen vaihtoehto. Miksi pahikset ottaisivat tällaisen riskin? Vaikea uskoa että lavastusyritys olisi ollut pahiksen kuoleman riskeeraamisen arvoista. Tästä syystä pidän aika epätodennäköisenä että molemmat olisivat hyviksiä.
Meiz kirjoitti:Voisin myös kuvitella että Halima epäilisi vahvemmin Jinmurua, mikäli pahiksina päättäisivät vetää teatteria. Nyt reaktio ei sovi hyvin yhteen tuon idean kanssa.
Meiz kirjoitti:Savu
Ihan mukava avaus peliin. Kuinka paljon tuosta oli pohdittu ennen varapelaajaksi pääsemistä? Kommentoit miinan peliä, muttet päätynyt hänen suhteen mihinkään lopputulokseen, joten saisiko tällekin vielä jatkoa.
Meiz kirjoitti:Mursumus päätyi äänestämään myöhään kahden ehdokkaan väliltä, sen sijaan että olisi ollut enemmän vaikuttamassa ehdokkaisiin päivän aikana. Reagoi nopeasti pyramidin paljastukseen, mikä voi viitata siihenkin että tiesi roolin todeksi. Mietitkö mikäli kyseessä olisi pahiksen viimeinen keino saada hyvis lynkatuksi?
Savu kirjoitti:Miina: Epäilyttää koska hänellä on useampia viestejä mutta todella vähän asiasisältöä vähillä perusteluilla. Sanoi aluksi Meiziä ja Marzzuuta hyvismäisiksi mutta yhtäkkiä epäilee molempia. On kyllä epäillyt Halimaa alusta asti mikä taas puhuisi hyvismäisyyden puolesta. On niin ristiriitainen hahmo että jää neutraaliksi.
Savu kirjoitti:Mursumus: Epäilyttää kun otti äänensä pois Halimalta heti kun Jinmuru oli laittanut pitkän postauksensa Halimaa vastaan. Kuvittelisin kuitenkin että oikeana pahiksena olisi siirtänyt äänensä Miezille kun olivat kerran tasatilanteessa. Muu viestittely vaikuttaa aidolta hyvismäiseltä pohdinnalta. Eli aika neutraali.
Meiz kirjoitti:Mihin viittaat kun kerrot miinan epäilleen Halimaa alusta asti?
Meiz kirjoitti:Mursumus äänesti Halimaa Jinmurun postauksen ja äänen jälkeen, ja poisti äänen heti seuraavassa viestissään. Miten päädyit tulkitsemaan tuon tilanteen näin?
Mursumus kirjoitti:Oikeastaan --Halima, koska justyn tappaminen ei mene kauhean hyvin sen kanssa yhteen, että Halima olisi pahisvartija. Voisi kuvitella, että Meiz tai minä kuolee siloin. Pitää vielä miettiä tätä.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 168 vierailijaa