Violet kirjoitti:BF ei ole mielestäni niin epäilyttävä, sillä pahiksena hän voisi kokea pelinsä menneen hyvin vs. hyviksenä hänen tekee nyt mieli pudottautua. Sanoisin psykologian tuntemukseni perusteella, että Black Fox sopii paremmin luovuttavan hyviksen muottiin kuin minkään muun.
miina kirjoitti:Halima epäilyttää aina kun on elossa.
Cameron koska on jotenkin outo.
Ja geraldine koska on niin hiljaa.
Niacin kirjoitti:Violet näyttää ehkä sittenkin Cameronia epäilyttävämmältä. Cameronilla oli mielestäni hyvä pointti ettei Violetin raynpaljastusepäilyissä ollut oikein järkeä, mitä Violet väitti ristiriidaksi. Muutama muukin juttu tökkii. Cameron äänestänyt vain kerran ja Violetia lukuunottamatta pysytellyt muista hyvin erillään. Jotenkin tuntuu että joko Violet TAI Cameron on pahis, harmi kun on jo lylo.
raynpelikoneet kirjoitti:miina on hyvis.
miina kirjoitti:Siis häh? Luin säännöt mutten tajua. Miks tänään on lylo? Meitähän on kaheksan nyt. Onko miun viime pelistä liian pitkä aika..
miina kirjoitti:Halima: kuolet aina kun oot niin epäilyttävä mutta nyt et ookkaan kuollu, mistä se johtuu? Joko pahikset käyttää sua hyväkseen tai sittten oot pahis?
Satunnoitu kirjoitti:Tosin kun katsoin äänestyksiä, (rayn) on ollut 2/3 mukana äänestämässä lynkattua. Ei vielä kerro mitään mutta se on enemmän kuin kukaan muu elossa oleva.
miina kirjoitti:Geraldine ei nyt vakuuta. Tosi monen kohdalla lukee että "oli aiemmin .. nyt neutraali". Onko vaan hankaluutta keksiä suuntaa pahiksena ja yritätkö harhauttaa mikäli tiputkin?
Haluan uskoa että geraldine on pahis. Molemmat tippujat hyviä vaihtiksia kylläkin. Mutta ++Geraldine.
Satunnoitu kirjoitti:Pitkästä aikaa ehdin taas katsomaan peliä. Mietteitä nyt muista. Mainitsen vielä, että mulla ei ole mitään kokemusta muiden pelityyleistä.
Rayn: Pelannut selkeää hyvispeliä. Pystynyt aina perustelemaan omat näkemyksensä. Sanoi ääneen suunnitelman tutkimusmatkailijan hyödyntämiseksi. En mitenkään näe pahiksena. Tosin kun katsoin äänestyksiä, on ollut 2/3 mukana äänestämässä lynkattua. Ei vielä kerro mitään mutta se on enemmän kuin kukaan muu elossa oleva.
Violet: Mä olen epäillyt violettia pitkään mutta nyt kun luin läpi koko pelin aloin löytää violetin logiikan. Ehkä hyvis. En vieläkään tykkää siitä miten hyökkäsi rayta kohtaan , koska ray esitti hyvän suunnitelman tai siitä miten pudotti Marzzun.
Halima: Antanut hyviä perusteluja monista. Keskittynyt liikaa Black Foxiin. Puolustaa Violettia joka käänteessä, sanoo hyvikseksi muttei koskaan ole perustellut sitä. Hyvien perustelujen takia ennemmin hyvis.
Cameron: Mä en oikeestaan osaa sanoa mitään Cameronista. Kinannut lähinnä violetin kanssa. On kyseenalaistanut violetista paljolti samoja asioita kuin minäkin.
Geraldine: En tästäkään osaa sanoa paljoa. Postannut lähinnä pari listausta omista mietteistään. Huomenna luvassa lisää listaa joten arvioin sillon paremmin.
Niacin: Meinasin edellisen pelipäivän aikana siirtää ääneni BF:lle. Luin tämän viestejä uudelleen läpi etsien perusteita, enkä löytänyt. Siksi tuli ääni jätettyä Violetille. En usko enää että Fox ois ollut pahis, joten en usko sitä Niacinistakaan.
Miina: Edeltäjä tetra ei ollut kovin aktiivinen. Miinaltakaan ei vielä niin paljon viestejä, että ois muodostunut mielipidettä.
Niacin kirjoitti:Cameron, miksi äänestät Geraldinea? Ja miksi mielestäsi raynpelikoneet kuuluu pahiksiin?
raynpelikoneet kirjoitti:miina kirjoitti:Geraldine ei nyt vakuuta. Tosi monen kohdalla lukee että "oli aiemmin .. nyt neutraali". Onko vaan hankaluutta keksiä suuntaa pahiksena ja yritätkö harhauttaa mikäli tiputkin?
Haluan uskoa että geraldine on pahis. Molemmat tippujat hyviä vaihtiksia kylläkin. Mutta ++Geraldine.
Miiinaaa, eikä lue. :D
raynpelikoneet kirjoitti:
jos olet hyvis miksi et pysty päättelemään ketkä ovat pahiksia process of eliminationin kautta?
++Satunnoitu
miina kirjoitti:Raynpelikoneet:
mitä tarkotaat tuolla Satunnoidun äänellä? Onko se siksi kun se ei äänestää ketään noista ketä ei luettele hyvikseksi vai hääh?
miina kirjoitti:No ehkä tajuan.
Tuli liikaa sanoja, tajusin sen vähän myöhässä vaikka laskinki niitä!
Mie en nää nyt geraldinen tiputtamisessa tässä vaiheessa pointtia. Satunnaoitu on Miusta kaikkien kanssa mahdollinen pahiskaveri. Gera taas pahis mahdollisesti vaan Haliman, Rayn tai satunnoidun kanssa.
Satunnoitu kirjoitti:miina kirjoitti:No ehkä tajuan.
Tuli liikaa sanoja, tajusin sen vähän myöhässä vaikka laskinki niitä!
Mie en nää nyt geraldinen tiputtamisessa tässä vaiheessa pointtia. Satunnaoitu on Miusta kaikkien kanssa mahdollinen pahiskaveri. Gera taas pahis mahdollisesti vaan Haliman, Rayn tai satunnoidun kanssa.
Osaatko perustella tätä lisää? Onko sulla muuta syytä syyttää mua pahikseksi kuin että et saa kolmea kasaan ilman mua?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 61 vierailijaa