raynpelikoneet kirjoitti:Lauchuo kirjoitti:Niin ja siis pointtini on, tällaisessa pelissä varsinkin hyviksen tulisi käyttää sanamääräänsä harkiten. Juuri päinvastoin kuin mitä Marzzuu ekassa viestissään teki.
Sinä siis äänestit Marzzuuta, että hän sanoisi jotain? Mutta kun hän sanoi jotain, se ei ollutkaan hyvä? Mitä hänen olisi pitänyt sitten sanoa, koska ilmeisesti se perimmäinen syy äänestykseen oli nimenomaan se että "hänen pitäisi sanoa jotain". Nyt vaikuttaa hieman siltä että valitsit kohteen (ja tavan) sen mukaan että kaikki tavat reagoida siihen mitä teit ovat vääriä.
Tetradynamia kirjoitti:Erityisesti Lauchuo vähemmässä määrin Jinmuru tuntuvat olevan huolissaan sanamäärästä. Pyrkiikö Lauchuo passivoimaan peliä ja näin helpottamaan pahisten urakkaa kehottamalla erityisesti hyviksiä käyttämään sanamääräänsä harkiten? Jos ei, niin mihin hän pyrkii? En näe mielekkäänä, että säästellään sanoja kaiken varalta pahan päivän varalle.
Geraldine kirjoitti:Onko kukaan aiemmin pelannut 300 sanan pelissä? Riittääkö 300 mukavasti yhdelle pelipäivälle vai pitääkö säästellä alusta asti?
Hyvä huomio Tetralta Lauchuon ja sanamäärän suhteen.
Lauchuo: Tunnut ajattelevan sanamäärää aika usein ja sanoit että hyvisten kannattaisi säästellä sanojaan. Montako sanaa olet itse jo postannut tänään?
Lauchuo kirjoitti:Sillä, että jauhaa jotain mikä ei mitenkään vaikuta peliin, ei edistetä hyvispeliä, mutta pahispeliä kylläkin.
Black Fox kirjoitti:Erikoisten löytäminen ei ole vahvuuksiani.
Jinmuru kirjoitti:ToS:ista oon saanu vähän itsevarmuutta pelaamiseen mut hirveesti ei oo luottoo vieläkään siihen et löytäsin pahiksia :D
raynpelikoneet kirjoitti:Sen varmistetun hyviksen kannattaa claimata nyt. Yksinkertaisesti järkevämpää ratkaisua ei ole.
Marzzuu kirjoitti:Mun rooli hyviksenä on juuri "aitomarzzuumainen" eli syrjäänvetäytyvä, josta lupaan yrittää päästä irti tän pelin aikana : D
Black Fox kirjoitti:PJ, väliaikalaskennassa sanotaan Marzzuun tippuvan ensimmäisellä äänellään, mutta ensimmäisessä viestissä sanotaan näin: ”Tasatilanteessa lynkattava arvotaan eniten ääniä saaneista pelaajista.” Kumpi on oikein?
Violet kirjoitti:++raynpelikoneet
En tiedä, onko erikoisen esiintulo tänä päivänä optimaalista vai ei, mutta itseäni häiritsee kuviossa eniten se, että paljastit olevasi Bardi, mikä syö sitä pelaajien joukkoa, missä erikoishahmomme voi piileksiä. Vaikka voisit matemaattisesti osoittaa, että erikoishahmon olisi järkevintä astua esiin nyt (mitä ei ole tehty), niin et siltikään voi saada varmuutta siitä, että erikoishahmomme todella astuu esiin. Nähdäkseni olet nyt konkreettisesti helpottanut pahisten erikoishahmonappausta, jos he nyt tähän aikovat ryhtyä, ja jos muut pelaajat olisivat seuranneet perässä, olisi tilanne vielä vakavempi.
Tetradynamia kirjoitti:Erityisesti Lauchuo vähemmässä määrin Jinmuru tuntuvat olevan huolissaan sanamäärästä.
Marzzuu kirjoitti: Oikeastaan mikä hyvänsä puhe on parempi kuin mykistynyt peli, jossa kaikki odottavat sitä jokua puhumaan.
Jitachi kirjoitti:Violet kirjoitti:++raynpelikoneet
En tiedä, onko erikoisen esiintulo tänä päivänä optimaalista vai ei, mutta itseäni häiritsee kuviossa eniten se, että paljastit olevasi Bardi, mikä syö sitä pelaajien joukkoa, missä erikoishahmomme voi piileksiä. Vaikka voisit matemaattisesti osoittaa, että erikoishahmon olisi järkevintä astua esiin nyt (mitä ei ole tehty), niin et siltikään voi saada varmuutta siitä, että erikoishahmomme todella astuu esiin. Nähdäkseni olet nyt konkreettisesti helpottanut pahisten erikoishahmonappausta, jos he nyt tähän aikovat ryhtyä, ja jos muut pelaajat olisivat seuranneet perässä, olisi tilanne vielä vakavempi.
Erikoisen esiintulon jälkeen pahisten on pakko yrittää tappaa hänet. Jos he yrittävät jotakuta muuta, he eivät voi saada varmuutta siitä käyttääkö tutkimusmatkailija kilpeään vai ei. Tämän vuoksi en ole erityisen innostunut että tutkimusmatkailija tulisi vielä esiin ellei ole aivan pakko esimerkiksi putoamisuhan takia.
minä halusin, että Marzzuusta saadaan irti jotain, kun normaalisti hänestä on vaikea saada irti mitään. No sain hänestä irti jotain, kyllä, mutta se ei vakuuttanut siitä, että hän olisi hyvis, koska hän ei yksinkertaisesti tehnyt mitään hyvispeliä edistävää.
Violet kirjoitti:jos jompikumpi Black Foxin ja Haliman väliltä tulisi valita, ääni menisi Halimalle
Black Fox kirjoitti:Miksi ihmeessä Halima otat minut silmätikuksi taas kerran? Ymmärrän kyllä, että olet hyvin skeptinen suhteeni varsinkin viime pelin jälkeen, mutta tällä kertaa olet kyllä täysin väärässä :) Oletko Halima tällä kertaa pahis ja haluat minut vain pois pelistä, etten varmasti pääse taas sinun jäljillesi niin kuin ensimmäisessä pelissäni? Miten tuo minun komppaaminen eroaa esimerkiksi Violetin komppaamisesta? Vai olisiko minun parempi olla ollut hiljaa komppaamatta?
Violet kirjoitti:Haliman peli vibattaa pahista, sillä hänen tyylinsä muistuttaa minua gieman enemmän hänen pahispeleistään. Tämä tyylinmuutos toki osittain johtunee siitä, että sanarajoitukset ovat vielä tuoreessa muistissa, mutta tällä hetkellä jos jompikumpi Black Foxin ja Haliman väliltä tulisi valita, ääni menisi Halimalle.
Lauchuo kirjoitti:Minusta Marzzuu on yleensä hyviksenä pudotusuhan alla ollessaan yrittänyt tehdä edes jotain hyvispeliä edistävää, esimerkiksi miettinyt ketkä hänen mielestään ovat pahismaisempia, vaikkei aina olekaan perustellut. Kuitenkin minusta Marzzuu ylipäätään hyviksenä on yleensä yrittänyt tehdä jotain. Pahiksena hän on lähinnä passivoitunut tai vaihtoehtoisesti jauhanut kiireistään tai toistellut muiden sanoja sanomatta mitään omaa. Minusta Marzzuu on nyt tässä tehnyt juurikin tuota jälkimmäistä, eikä siis mitään mitä normaalisti liitän hänen hyvispeliinsä. Toki Marzzuulla on myös näitä hyvispelejä, joissa ei ole sanonut mitään omaa ja on passivoitunut, mutta Marzzuu on niin villi kortti varsinkin lylo-tilanteessa, että jos ei ennen päivän loppua tunnu siltä, että joku olisi enemmän pahis kuin hän, niin pidän varmaan ääneni hänellä.
Marzzuu kirjoitti:Jinkin näköjään antoi äänen mulle, muuta Jinmurulla oli ja on hyvät perusteet sille.
Jos minä osoitan, että erikoisen esilletulo on optimaalista, ja ei-esilletulo hyödyttää edes välillisesti AINOASTAAN pahiksia, niin on aivan sama pienennänkö minä joukkoa jossa erikoinen voi "piileksiä" claimini myötä. Sinä et miettinyt ollenkaan MIKSI kerroin roolini, etkä ole edes miettinyt onko esilletulo järkevää. Kuitenkin se, että minä yritän "pakottaa" hyviksille 100%:sti optimaalista peliä, on mielestäsi pahismaista, koska "joku ei ehkä halua tehdä sitä". Tuollahan ei ole mitään merkitystä, koska kuten selitin, se, että saavatko pahikset selville kuka on erikoinen ei auta PÄTKÄÄKÄÄN pahisten peliä. Se auttaa, jos erikoinen claimaa väärässä tilanteessa (joka on potentiaalisesti aina paitsi heti pelin alussa, koska pelin alussa KUKAAN pahis ei IKINÄ claimaa).
raynpelikoneet kirjoitti:Marzzuu kirjoitti:Jinkin näköjään antoi äänen mulle, muuta Jinmurulla oli ja on hyvät perusteet sille.
Miksi Jinmurulla on hyvät perustelut sinun äänestämisellesi?
Jitachi kirjoitti:Sait vakuutettua, olen tutkimusmatkailija.
Jinmuru kirjoitti:Violet, jäikö joku viesti lukematta? (Sori tuplapostaus, viestistä ei tullu ilmoitusta!)Jitachi kirjoitti:Sait vakuutettua, olen tutkimusmatkailija.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 209 vierailijaa