Marzzuu kirjoitti:Kysymykseen, "äänien räiskiminen" ei minusta ole se paras tapa aloittaa peli (välttämättä), koska jos fiktiivisessä tilanteessa vaikka minä annan vaan äänen puhumattomalle pelaaja xlle puun takaa, ja mmut innostuvat esimerkistä äänestämään Puhumatonta, on olemassa riski, että pudotetaan hyvis, joka on esim. unohtanut pelin olemassaolon. Tottakai riski pätisi myös pahiksiin, mutta mielestäni hyviksille olisi pahempi juttu menettää omanpuolelainen, jonka olisi kenties saanut heräämään ystävällisellä kysymyksellä, että huhuu, oletko huomannut pelin alun.
Vampire kirjoitti:Pelissä on lauma taviksia, suojelija ja pahis. Eli suojelija pyrkiköön suojelemaan niitä, jotka todennäköisimmin joutuvat pahisten kohteeksi (kannattaa oikeasti miettiä niitä vaihtoehtoja, että kuka on se kaikkein todennäköisin vaihtoehto kuolemaan, jotta sais mahdollisesti maksimoitua suojelijan onnistumismahdollisuudet). En halua tässäkään pelissä antaa erikoiselle liian selviä askelmerkkejään, muuta, kun että tekee parhaansa osuakseen oikeaan (ei siis paineita :::D).
Black Fox kirjoitti:Luulen, että pahiksena Halima ei olisi lähtenyt alussa noin uskaliaasti äänestämään ja herättämään huomiota itseensä. Toisaalta Halima on ymmärtääkseni kokenut pelaaja ja hänen pelityylistään minulla ei ole kokemusta kuin sen yhden pelin verran, joten en tiedä mihin hän pystyy. Kuitenkin tällä hetkellä antaisin tuosta pientä vibaa hyviksen suuntaan.
jeekaka kirjoitti:Nämä ohjeet kyllä pistää miettimään, että olisiko Vampire pahiksena valinnut sen aktiivisuustaktiikan, vaikka aluksi ajattelin että Vam on liiankin näkyvä hahmo. Tavallaan myös herättelyääni Ropsusille sopii tähän kategoriaan, antaa vaikutelman pelin eteenpäinviemisestä muttei kuitenkaan vielä oikeasti vaikuta mihinkään. Ei ole kyllä mitään muistikuvaa Vampiren pahispeleistä.
Geraldine kirjoitti:Vampire: mulle ei oikein auennut mikset heti postannut tuota viestiäsi sen ”hmm”-kommentin sijaan? Millaista reaktiota yritit hakea?
jeekaka kirjoitti: Aktiivisimman Vampiren kanssa kannattais pahiksena kaveerata, mä en ole ollut kovinkaan potentiaalinen harhalynkkauksen kohde aiemmissa peleissä joten saatan olla loppupelistä hyödyllinen jos pidän Halimaa hyviksenä. Marzzuu on yleensä sen verran epäselvä tapaus, että kannattaa jättää harhalynkkauksen uhriksi esim lyloa varten. Black Fox voisi olla viimeisimmän Haliman pahispelin perusteella sellainen jonka haluaisikin ekana pois pelistä :D
Vampire kirjoitti:Mulle ei nyt ihan aukea, että millä se saisi musta yhtään sen enemmän pahismaista. Ääni Ropsukselle ei ollut oikeastaan herättelyääni, koska puhepakon takia herättelyäänet ovat tässä pelissä pitkälti turhia, koska kaikki heräävät, jos eivät halua tippua. Reaktionhakuna taas se toimi ihan hyvin, oon saanut heräteltyä keskustelua ja edelleen se toimii reaktioiden herättäjänä, koska se on edelleen keskustelunaiheena mukana. Joo, pahiksella on tässäkin pelissä kaikkien muiden pelien tapaan vaihtoehtoina toivoa parasta tai pyrkiä kontrolloimaan peliä. Mun kokemuksen mukaan yleisemmin pahis nimenomaan ei päädy siihen ratkaisuun, että lähtis kontrolloimaan peliä. Mä olen sitä riittävän monta kertaa aikoinani yrittänyt, joten tiedän, että se ei ole se helpoin tai usein edes kannattavin vaihtoehto. Joten olen eri mieltä siitä, mikä olisi tällaisessa tapauksessa välttämättä se paras tapa toimia. Toisaalta en myöskään ihan näe, että millä ihmeellä sä tuosta mun kommentistani väänsit ohjeen. Koska nimenomaan en ole halunnut antaa ohjeita erikoiselle toimintatavoista, ja tuo "kannattaa miettiä, kuka on todennäköisimmin kuolemassa" on oikeasti niin itsestään selvää, että sitä tuskin edes voi miksikään ohjeeksi laskea.
Vampire kirjoitti:Tämä nostaa vähän karvoja pystyyn, koska kuulostaa huomattavan paljon mun korvaan siltä, että tässä a) pohditaan pahiksen näkökulmasta peliä tai b) melkein neuvotaan pahista, että tässä olis fiksu tapa toimia. Kumpikaan ei mun mielestä ole erityisemmin hyvä taktiikka hyvikselle. Enkä oikein tähän hätään edes näe tämän relevanssia. Kokonaisuudessaan jeekaka päälle päin näyttää siltä, että yrittäisi auttaa peliä eteenpäin, mutta sitten siellä on nämä muutamat asiat, jotka ei oikein käy mun logiikkaan ja jotka lähinnä kummastuttaa. Joten en menisi tähän hätään sanomaan jeekakaa ainakaan pelin hyvismäisimmäksi pelaajaksi. Vähän tulee sellanen fiilis kokonaisuutena, että huomiota ja mahdollisesti sitä pahisviittaa yritetään vierittää aktiivisempien pelaajien niskaan.
Black Fox kirjoitti:Jäin kiinni Marzzuun vastauksessa tuohon koska-sanaan ja luulin sen ekan päivän äänestämisen vaikeuden liittyvän tuohon offtopic asiaan. Nyt kun uudelleen lukee niin ne taitavat olla kaksi ihan erillistä asiaa, vaikka olisi ehkä kannattanut lauseet erottaa toisistaan hämmennyksen välttämiseksi. Toivoisin edelleen kuitenkin Marzzuulta vastausta yhteen kysymykseen, jonka aikaisemmassa viestissäni kysyin. Eli, toivoit miksi-reaktiota kysymykseesi, nyt kun sellaisen sait, mitä selvisi? Bonuskysymys: mitä taas olisi selvinnyt, jos sitä miksi-kysymystä ei olisi tullut?
Täällä on kanssa yksi ensimmäisen päivän äänestyksen vihaaja. Eikä tää peli kyllä tee sitä yhtään helpommaksi, kun tuntuu, että materiaalia on todella paljon vähemmän kuin aiemmassa pelissä. Onneksi on vielä yksi päivä aikaa saada lisää informaatiota, jonka aikana toivottavasti hiljaisemmatkin ihmiset aktivoituisivat.
Black Fox kirjoitti:Täällä on kanssa yksi ensimmäisen päivän äänestyksen vihaaja. Eikä tää peli kyllä tee sitä yhtään helpommaksi, kun tuntuu, että materiaalia on todella paljon vähemmän kuin aiemmassa pelissä. Onneksi on vielä yksi päivä aikaa saada lisää informaatiota, jonka aikana toivottavasti hiljaisemmatkin ihmiset aktivoituisivat.
Black Fox kirjoitti:En tiedä ehtiikö jeekaka vielä ennen päivän loppua kommentoimaan, mitä hänen hmm hmm-kommentit edustivat?
Vampire kirjoitti:Sorry, Halima, mun silmiin toi sun viestisi ei näytä kovin hyvismäiseltä :'D Okei, nyt on eka päivä ja pitää saada keskustelua heräämään, mutta vaikka en sanois sua ton perusteella pahismaiseksi, niin se saa vaistomaisesti sen jonkun "what the heck!"-ajatuksen heräämään :D koska mä en vain näe tuossa listailussa järkeä tämän tähän mennessä kertyneen aineiston perusteella, koska sitä ei kerta kaikkiaan ole. Joo, aktivisuus on hyvästä ja sitä rataa, mutta mun silmissä tuon vuoro on myöhemmässä vaiheessa peliä, kun alkaa olla materiaaliakin. Okei, tiedostan, että toi todennäköisesti on ollut myös ihan reaktionhakua, mutta siinä tapauksessa mä ihan mielelläni annan sulle sen reaktion. Koska jostainhan tämä peli on potkaistava käyntiin. Mikä innokkuudessa on hyvismäistä? Mikä saa Black Foxin sijoittumaan alemmas listalla, vaikka tämä on käynyt jo puhumassa, mutta Ropsus ei?
Vampire kirjoitti:Halima kirjoitti:Black Foxin viestissä oli jotain mikä vibatti mulle pahista. Yritin katsella viestiä uudestaan läpi, mutta en osaa paikallistaa mikä se on. Kuitenkin pieni pahisviba.
Okei, tämäkään ei kyllä kerro oikeastaan yhtään mitään. Muuta kuin että lähdet hätäisesti liikkeelle :D Koska Black Fox ei ole tähän mennessä tehnyt muuta kuin sanonut, että kiva päästä pelaamaan, että pelissä on myös vieraita naamoja, että eka ääni on jo pelissä ja että on porukoilla, mutta kotiutuu pian. Mikä piru tässä muka voi edes aiheuttaa yhtään mitään pahismaista vibaa? :D Tuo on ihan tavallinen heräämisviesti mun mielestä, ei mitään kummallista.
jeekaka kirjoitti:++Halima susta ei ole kuulunut mitään äänesi jälkeen. Eikö pahiksen nappaaminen kiinnostakaan?
Black Fox kirjoitti:Halimalta on tullut kolme viestiä. Viimeisin viesti sisälsi ensimmäisen listauksen ja äänen, tämän jälkeen hän ei ole käynyt kommentoimassa mitään. Oli pakko vielä varmistaa, että onko hänellä ilmoitettu poissaolo, mutta sellaista en löytänyt. Tuo hiljaisuus kyllä hieman laittaa tuntosarvet pystyyn. Oliko ideana vain antaa ääni ja jättää se siihen, vai pyrittiinkö sillä saamaan reaktio ja poistaa se sitten? Poistoa tai kommenttia ei kuitenkaan vielä ole näkynyt.
Black Fox kirjoitti:Minulle oli aivan uutta, että itsensä pelastaminen edellisen päivän kaltaisessa tilanteessa on jotenkin huono juttu. Tämä on tosiaan toinen kerta kuin pelaan juonittelupelejä, joten kaikki teille konkareille vakiintuneet käytännöt ovat minulle edelleen hakusessa. Ajatuksena itseni pelastamisessa oli se, että tiedän oman roolini varmaksi, mutta muiden rooleja en, joten miksi en lähtisi yrittämään? Tällä kertaa yritys ei onnistunut.
a.
Halima kirjoitti:Listailussa ei ole järkeä, koska sitä ei kerta kaikkiaan ole? No sehän oli sulta tosi hyvä perustelu Vampire! :D Listailussa on aina järkeä, koska 1) silloin muut tietää mitä mieltä oon pelin tilanteesta juuri sillä hetkellä ja 2) se herättää keskustelua. Listailu oli vain mun keino sanoa mielipiteeni pelaajista, en ymmärrä mikä siinä oli pahismaista.
Halima kirjoitti:Black Fox on alempana listalla nimenomaan sen takia että on jo puhunut. Ropsuksesta en voinut tuossa tilanteessa tietää yhtään mitään, eli hän oli neutraali. Black Fox sen sijaan jotenkin vibatteli pahista, siksi hän oli alempana. Ei tämä nyt voi mitään rakettitiedettä olla?
Halima kirjoitti:Mielipide-eroja. Niitähän saa olla ja väistämättä onkin. Mulle Black Foxin viesti vibatti pahista, sulle ei. Sellaista sattuu. Se ei tarkoita että jomman kumman meistä pitäis olla pahis. :D
Halima kirjoitti:Tuosta yötaposta rupesin miettimään, että Geraldine oli nähdäkseni ainoa, joka ilmaisi epäilevänsä Marzzuuta. Marzzuu suht uutena pelaajana voisi hyvinkin ainoana pahiksena ollessaan päättää yötappaa sen henkilön joka epäilee häntä. Tämä siis nosti Marzzuun epäilyttävyyttä mun silmissä.
Black Fox kirjoitti:Minulle oli aivan uutta, että itsensä pelastaminen edellisen päivän kaltaisessa tilanteessa on jotenkin huono juttu. Tämä on tosiaan toinen kerta kuin pelaan juonittelupelejä, joten kaikki teille konkareille vakiintuneet käytännöt ovat minulle edelleen hakusessa. Ajatuksena itseni pelastamisessa oli se, että tiedän oman roolini varmaksi, mutta muiden rooleja en, joten miksi en lähtisi yrittämään? Tällä kertaa yritys ei onnistunut.
Halima kirjoitti:Lisäksi haluaisin vielä sanoa, että älä turhaan jännitä äänestämistä tai panttaa ääntäsi Black Fox. Ääni on hyviksen vahvin vaikutuskeino peliin, ja jos hyvikset ei äänestä niin pahikset pääsee pyörittämään. Lisäksi äänestäminen on se keino, millä pelistä ja puolista saadaan vahvinta tietoa, eli on hyvisten pelille edullista että kaikki äänestäis joka päivä.
Black Fox kirjoitti:Oletko Vampire paljon pelannut samoissa peleissä Marzzuun kanssa? Itse olen lukenut vain hänen edellistä peliään, joka kyllä näyttää samankaltaiselta kuin tämäkin. Mikäli hän olisi pahis, muuttaisiko hän tyyliään pelata? Tuo Geran epäily Marzzuuta kohtaan on hyvä huomio, joka itseltäni olisi saattanut jäädä huomaamatta. Täytyy seurailla tilannetta.
Vampire kirjoitti:No, kuten Haliman viestistä näkee, niin edes me kokeneemmat ei olla tän suhteen samaa mieltä. Mun mielestä itsensä pelastaminen on pahismaista, jos sille ei ole perusteltua syytä (esim. erikoisrooli).
Vampire kirjoitti:Ropsus etenkin on jäänyt pitkälti mauttomaksi
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 148 vierailijaa