Violet kirjoitti:Nyt on kaksi ennustajaclaimia, ja molempien mukaan rayn olisi hyvis. Sangen yllättävää. rayn saa jossain vaiheessa vähän selittää tota claimiaan, tässä vaiheessa voi sitä lähinnä arvailla.
Geraldine kirjoitti:Käsittääkseni rayn tuli esittämään ennustajaa jotta oikea ennustaja saataisiin nopeammin esiin (ja jotta tuon "miina on pahis" -syytöksen jälkeen miina myöntäisi olevansa pahis (jos siis on pahis), mutta tämä ei onnistunut koska oikea ennustaja tuli esiin).
justy kirjoitti:Olen kyllä muistaakseni tehnyt näin pahiksenakin. Tää pelaaminen on kuitenkin ennen kaikkea hauskanpitoa, ja uskon että Jekulla ja meillä kaikilla on hauskempaa jos hän saa kiinni pelistä.
justy kirjoitti:Tällä hetkellä olisin valmis lynkkaamaan:
Lauchuo, Violet, miina.
En lynkkaisi: Vampire, raynpelikoneet
Liian vähän tavaraa jotta voisin sanoa mitään: kaikki muut
Lauchuo kirjoitti:Mitä tulee tuohon miinan juttuun niin miettikää sitä tältä kannalta: miina äänestää pahiksena aina (muistaakseni) jonkun muun perässä, ei ns. Itsenäisesti ja ensimmäisenä. Miinan pelissä on nyt myös selvästi samaa ns. Hätääntyneisyyttä kuin SM-pelissä hänen ollessa tippumassa viattomana hyviksenä - ihan sitä samaa ettei oikein osata sanoa mitään epäilyjä kenestäkään koska ollaan niin hädissään omasta selviytymisestä ja yritetään vaan sälyttää jonkun toisen niskoille koko juttu. En nyt mene vannomaan, että miina näiden takia olisi hyvis, mutta minusta tuntuu tosi epätodennäköiseltä että pahis!miina pelaisi tuolla tavalla.
Lauchuo kirjoitti:Hetkonen, miksi me nyt mietitään, että Halima voisi olla pahis? Siksi, että hän äänestää raynia koska "rayn on vaarallinen pelaaja"?
Mä ehdin vielä laittaa ääneni johonkin, mieluiten muualle kuin raynille. Tällä hetkellä musta vaikuttaa siltä, että rayn olis hyvis ja jos on hyvät syyt epäillä jotakuta toista pahikseksi, niin mielummin se kuin raynin informaatiolynkkaus.
// Ha. Sieltähän se tuli miinalta, heti ääni poistuu kun joku näkee hänet mahdollisena hyviksenä ja hei se on "hyvä pointti" :D kummasti miina ei kuitenkaan myöskään (edelleenkään) siirrä ääntään mihinkään muualle koska.. niin miksi? Mikset miina äänestänyt jotakuta muuta, kun olet kuitenkin pudotusuhan alla?
++miina
miina kirjoitti:Justy: en ole pahis. Tällä kertaa olen tavallinen kyläläinen eikä tarvii stressata pahistiimin puolesta. Enkä omaa myöskään mitään erikoiskykyjä ettei huoleta vaikka kuollakin yöllä.
miina kirjoitti:Miusta on muuten outoa ajatella että se että sanon olevani tavis olis jotenki erikoista. Miusta kaikki saa sen vaikka sanoa, osa puhuu totta ja osa ei. On kuitenkin varmaan todennäkösempää että erikoinen/pahis ei sitä sanois (raystä en mene vannomaan) ihan vaan koska miks mennä väkisin valehtelemaan jos ei oo pakko.. ite myöskin pahiksena pyrin pysymään mahollisimman paljon totuudessa ku muuten sekoilen vaiheitteni kanssa jossakin välissä kuitenkin.
miina kirjoitti:Ja miun ongelma on se että oon taas yksin miettimässä näitä asioita ja en tiiä toisten rooleja. Hirveen hankala ajatella asioita ja kommentteja siltä kannalta että ne voi olla mitä vaan.. lisäks Mie pelaan taas puhelimella!
miina kirjoitti:Mie oon kyllä niin pihallla tästä pelistä! Voitteko tiputtaa miut :D
Violet kirjoitti:4. Mä veikkaan, että tiedän mikä miinan ongelma on, mutta annan hänen itse selittää ensin.
Violet kirjoitti:Jos tohon yhteen sanavirheeseen meinaa kaatua mun koko peli, niin nostetaan pöydälle myös mun pudottaminen ja mahdollinen henkiinherätys seuraavana päivänä, tosin en varmaankaan saisi aikaan peliin samanlaista vaikutusta kuin esim. ray.
Violet kirjoitti:Jos Halima ei enää ehdi tänne ennen päivän loppua, kuten päivän lopussa ilmoitti, voimme pahassa tapauksessa tappaa erikoisen. Tämä nyt pitää vähintäänkin tiedostaa, jos hänet halutaan lynkata miinan sijaan.
ray kirjoitti:tota.. tän pitäisi olla mafia 100%.
Violet? Selitä?
En usko kuitenkaan.
rayn kirjoitti:No nyt. rayn on felarofin ja rayn (lol) mukaan hyvis.
Selitätkö mulle miksi mun pitää selittää yhtään mitään?
Geraldine kirjoitti:Marzzuusta näin nopeasti loppuun: en ymmärrä miksi Violet äänestit häntä. Eikö olisi parempi vaihtoehto se että Marzzuu mahdollisesti putoaa antiaktiivisuuteen (ja äänestyspakkoon jos tässä pelissä sellainen on ???) ja hänet korvataan aktiivisemmalla pelaajalla joka panostaa peliin enemmän, kuin että Marzzuu: 1. vastaa ääneesi ja vaipuu taas hiljaisuuteen jolloin hänestä ei ole paljoa hyötyä, 2. Marzzuu lynkataan päivällä ja 2/3 todennäköisyydellä on hyvis.
Violet kirjoitti:Mielestäni Halima on toiminut hyvin, kun hän teki selkeän listan pelaajista, ja asetti pelaajat siihen järjestykseen, jossa pitää heitä pahismaisimpina. Mä toivoisin, että kaikilta ei varmistetuilta hyviksiltä saadaan samanlainen lista, silä se pakottaa pahikset arvioimaan toisiaan, mikä on aina hyvä hyvisten kannalta.
En tiedä, minusta Violetilla ei ole aiemmin ollut tällaisia lipsahduksia, kun hän on ollut hyvis, joista näin selkeästi paistaa, että tätä on nyt mietitty ihan muuten kuin hyviksen silmin.
Lauchuo kirjoitti:Mun piti tulla vasta huomenna kirjoittamaan viestiä, kun oon tän päivän maannut flunssassa sängyn pohjalla enkä oo jaksanut miettiä tätä peliä muuten kuin lukea uudet viestit. Mutta tää kiinnitti mun huomion niin että pakko tulla sanomaan heti:Violet kirjoitti:Mielestäni Halima on toiminut hyvin, kun hän teki selkeän listan pelaajista, ja asetti pelaajat siihen järjestykseen, jossa pitää heitä pahismaisimpina. Mä toivoisin, että kaikilta ei varmistetuilta hyviksiltä saadaan samanlainen lista, silä se pakottaa pahikset arvioimaan toisiaan, mikä on aina hyvä hyvisten kannalta.
Miten sä voit sanoa, että haluat listaukset kaikilta ei-varmistetuilta hyviksiltä? Ja että se pakottaa pahikset arvioimaan toisiaan? Miten hyvisten tekemät listaukset pakottavat pahikset arvioimaan toisiaan? (tietysti tässä kohtaa varmasti myös pahikset tekisivät myös nuo listaukset, mutta siitä huolimatta tässä on pyydetty niitä vain hyviksiltä ja sanottu, että se pakottaa pahikset arvioimaan toisiaan)
Ja yllättäen tuo on myös "aina hyvä hyvisten kannalta", eikä "meidän kannalta" tai "meidän yrittäessä löytää pahiksia" tai "hyvisten etsiessä pahiksia"... En nyt osaa selittää tätä tarkemmin, mutta tuo sanamuoto tuo minulle mieleen sen, että tätä on nyt mietitty ihan muuten kuin oman puolen kannalta.
En tiedä, minusta Violetilla ei ole aiemmin ollut tällaisia lipsahduksia, kun hän on ollut hyvis, joista näin selkeästi paistaa, että tätä on nyt mietitty ihan muuten kuin hyviksen silmin. ++Violet
miina kirjoitti: En ees aluks tajunnu että mitä ray edes multa olisi halunnu mutta kun yöaivoilta heräsin niin tajusin että se oli vaan mulle ansa, se että tajusin sen ansaksi vasta myöhemmin johtuu siitä etten käsittäny että miten se voi muka olla varma miun puolesta koska itsehän tiedän puoleni.
Pikaisella lukaisulla raynpelikoneet vähän epäilyttää, sillä hän tarjoutui lynkattavaksi, mutta on nyt mennyt vahvasti Haliman kimppuun.
Violet kirjoitti:Katsoin rayn perusteet Haliman äänelle, vaikuttivat sellaisilta, jotka tulisivat hyvisraylta. Enemmän kyllä ihmetyttää, että ray antoi minulle hyvispisteitä erikoishahmojen analysoinnista (viittaus aikaisempiin peleihin), mutta en näe, miksi hän olisi noin toiminut pahiksena.
++miina
Violet kirjoitti:Halima: Jätät nyt rayn asemaan, josta miina pääsee hänet lynkkaamaan. Käytännössä pelastat miinan, ja jätät rayn kuolemaan. Onko tämä mielestäsi tarkoituksenmukaista? Eikö sinulla ole muita vahvoja epäilyjä?
Violet kirjoitti:++Marzzuu ainakin nyt alkuun. Voin ihan rehellisesti sanoa, että äänen taustalla on oma turhautumiseni Jekun/Marzzuun jatkuvaan hiljaisuuteen, mikä on toistunut pelistä toiseen.
miinan epäily rayta kohtaan ei oikein yllätä, ja olen itse sitä mieltä, että rayn epäily tässä vaiheessa on hyvinkin terveellistä.
rayn saa jossain vaiheessa vähän selittää tota claimiaan
Pakko vielä sanoa, että mua häiritsee aika paljon se, ettei miina millään tavalla reagoinut rayn ennustajuuteen ja väitteeseen. Ainut mitä hän teki, oli äänen siirto minulle.
Ainakin näin alkuun epäilyttää Haliman äänestäjät, sillä pahisten olisi aika turvallista seurata väärässä olevaa rayta.
Lauchuo kirjoitti:Miten sä voit sanoa, että haluat listaukset kaikilta ei-varmistetuilta hyviksiltä? Ja että se pakottaa pahikset arvioimaan toisiaan? Miten hyvisten tekemät listaukset pakottavat pahikset arvioimaan toisiaan? (tietysti tässä kohtaa varmasti myös pahikset tekisivät myös nuo listaukset, mutta siitä huolimatta tässä on pyydetty niitä vain hyviksiltä ja sanottu, että se pakottaa pahikset arvioimaan toisiaan)
Mutta mulle tulee geraldinesta nyt sellanen olo että halutaan väkisin ettiä miun tekstistä joku juttu johon puuttua. Hieman antaisin siitä nyt pahisfiilistä geraldinelle takasin.. (Mie taijan vaikuttaa tällaselta kostajalta :D)
Violet kirjoitti:Tai vaihtoehtoisesti voi oppurtunistisesti sivuuttaa kaiken pohdinnan, ja äänestää minua miinan tavoin. Mun mielestä tämä ei olisi pahismiinalta mahdotonta, ja tarkoittaa, että minun tulee arvioida tilanne uudelleen. miina myös tarttuu toiseen helppoon kohteeseen, Jekuun, vaikka Jeku kieltämättä on ongelmallinen tapaus. Vielä yksi tähän liittymätön huomio miinan pelistä, hän on vahvasti korostanut viesteissään olevansa hyvis.
miina kirjoitti:Mie en myöskään vampiren tavoin usko että tuollasta yölynkkaus-sanavirhettä tulee aivan huolimattomuudesta vaan. Lisäksi Mie olisin pahiksille tosi hyvä päivätapon kohde koska kenenkään ikinä ei kannata herättää minua kuolleista verrattuna esim vaikka hyvis-justyn tai -rayniin tai -vampireen. Sama jatkuis myös violetin mutta uskon sen olevan pahis. Tänään siis pahisten kannattaa tiputtaa joku johon kuolleistaherättäjä joutuu "tuhlaamaan" kykynsä tai sitten säästämään kykynsä jollon riski tippumiseen on parempi.
miina kirjoitti:Huh, onneks vampire käytti kykynsä kun kerta kuoli heti! Miten voi olla mahollista että osu pahikset taas erikoiseen. Samanlaista sherlockkia on mm. Raynpelikoneissa nähny aiemmissa peleissä.. ja nyt ei enää päde pahikset joukosta Halima-miina-jeku--felafor.
Joten. ++Raynpelikoneet
miina kirjoitti:--raypelikoneet
Äänen poisto varmuuden vuoks, huomasin nyt että olin kirjottanu edellisen äänen väärin.
Hmm. Eli meillä on kolme varmaa hyvistä ja minä ite. Jäljelle jää violet, marzzuu, geraldine, Lauchuo. Mehän keretään äänestää ne pois ihan missä järkässä vaan. Kyllä Mie alan uskoa että violetin "yölunkkauksen" takana on pahis. Sori ku jatkan tätä vaan mutta silti. Nyt ei riitä kapsiteetti muuhun. ++Violet
felarof kirjoitti:felarof kirjoitti:Haluaako joku selventää mulle mitä niin kauheen pahismaista tossa miinan sanomisessa oli, mä en nyt ihan tajuu?
Eikun unohtakaa, taisin tajuta. Mut kuten miinakin sano, niin uskoisin pahisten tajunneen ton itekin.
Sinällään toi idea asettaa myös Violetin tapetaan Jeku idean jännään valoon, vaikkei nyt kiinnittäisi huomiota siihen lynkataan yöllä osuuteen. Mä en kyllä muutenkaan oo mikään fani sille et tuhlataan lynkkauksia siihen et tapetaan hiljaisia vaan siks että ne on hiljaisia.
raynpelikoneet kirjoitti:Eikun ennustajan pitää tulla esille nyt. Kukaan ei ikinä tutki Vampirea niin meillä on kolme varmistettua hyvistä tai kaksi + yksi pahis.
Kysymys Violetille, ja kaikille muillekin (paitsi miina); Jos lynkataan joukkoon rayn-miina-Halima ja riippumatta kahden muun joukkueesta se joka lynkataan on hyvis, missä järjestyksessä herättäisit lynkatun kuolleista (eli siis kenestä olisi tässä pelissä sinun mielestäsi varmistettuna hyviksenä eniten hyötyä, toiseksi eniten, kolmanneksi eniten)?
Violet kirjoitti:Nyt on kaksi ennustajaclaimia, ja molempien mukaan rayn olisi hyvis. Sangen yllättävää. rayn saa jossain vaiheessa vähän selittää tota claimiaan, tässä vaiheessa voi sitä lähinnä arvailla.
raynpelikoneet kirjoitti:Violet ja justy, pidittekö Halimaa hyvismäisenä ensimmäisen päivän lopussa?
justy kirjoitti:Kiva Marzzuu että pääsit paikalle. Kysymykseni eivät ole enää kauhean oleellisia. Nyt tiedetään, että Rayn, Halima ja felarof ovat varmoja hyviksiä.
Ehditkö karsia sivuilta 7 ja 8 viestit, jotka on kirjoitettu 2. päivän aikana? Kerro mitä mieltä olet tuoreemmasta viesteistä. Mitä ajatuksia sulle tulee miinan ja Violetin pelistä?
justy kirjoitti:@Lauchuo, haluaisitko vähän selventää ajatuksiasi kun menit miina-hyvisreadista miinan äänestäjäksi ja sitten Haliman äänestäjäksi?
Marzzuu kirjoitti:Koska siis ite olisin miettinyt, että annanpa tuolle aikaa herätä ennen äänestystä josko tulisi mitään viestiä.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 231 vierailijaa