Felarof kirjoitti: kuitenkin tuo hänen alkuperäinen äänensä Ropsukselle oli vähän sellainen "tulepas nyt sanomaan jotain" -ääni, joka olisi ollut helppo perua
felarof kirjoitti:Okei, koska minä ja Horaaneko ollaan ainoita jotka ollaan saatu ääniä (eikä porukka oikein tunnu innostuvan äänestämään): mä olen suojelija ja Horaaneko on hyvis.
felarof kirjoitti:Lemni: Pohtinut ja osallistunut suht aktiivisesti. Tuo Horaanekon äänestäminen voisi viitata siihen, että toivot pahiksena saavasi jonkin viitteen siitä, kuka tietää Horaanekon olevan hyvis, jotta voisit tappaa hänet yöllä. Miksi tuo äänestysperuste ("paremman puutteessa") on sinusta epäilyttävä peruste? Eikö tuo juuri pahiksen voisi kuvitella keksivän parempia perusteita, jotta hän voisi paremmin ottaa kaverin taposta hyödyn irti?
Lemni kirjoitti:Seasta löytyy kyllä vähän omiakin ajatuksia, mutta minulle tulee sellainen olo, että Horaaneko tukeutuu aika paljon muiden viesteihin ja pohdintoihin antamatta kuitenkaan mitään tilalle.
felarof kirjoitti:Yritätkö hiljaisuudella ja mielipiteettömyydellä piiloutua massaan, ettet sanoisi vahingossa mitään, minkä voisi tulkita epäilyttäväksi?
Violet kirjoitti:Hiljaisten tappaminen kuulostaa omaan korvaani Zeyn kaltaiselta taktiikalta.
Lemni kirjoitti:Nyt oikeasti toivon että porukka aktivoituisi ennen yhdeksää, koska muuten suojelija lentää pellolle.
Zey kirjoitti:Lemni kirjoitti:Nyt oikeasti toivon että porukka aktivoituisi ennen yhdeksää, koska muuten suojelija lentää pellolle.
Hmmh? Kuolemassahan on felarof, etkä voi tietää onko hän suojelija vai ei?
Lemni kirjoitti:Helppo tapa tuottaa kerralla paljon tekstiä antamatta muille juurikan epäilyn aihetta siis. Lisäksi tuossa vaiheessa päivää oli jäljella enää 1,5 tuntia, eli pahis!horaanekolla olisi saattanut olla prioriteettina kerätä hyvispisteet ensin ja keksiä perustelut äänelleen vasta myöhemmin jos joku olisi näiden perään kysellyt. "Toi tyyppi häiritsee vibatasolla ja mulla ei oo parempaakaan, ai niin, Zey mainitsi noista ristiriidoista".
Zey kirjoitti:En, kiire vain painaa päälle. Mikäli hiljaisuuteni syy olisi pelko, että sanoisin vahingossa, jotkain epäilyttävää, olisi minulta ollut loogisempaa koko pelin jatkuva hiljaisuus, eikö?
Mutta Horaaneko oli äänestänyt Ropsusta myös tuossa random äänisekoilussaan pari päivää sitten (mitä tuskin olisi tehnyt pahiksena).
Zey kirjoitti:Mutta Horaaneko oli äänestänyt Ropsusta myös tuossa random äänisekoilussaan pari päivää sitten (mitä tuskin olisi tehnyt pahiksena).
Hmm, tästä olen kyllä eri mieltä. Random ääni on loistava tapa tehdä pesäeroa pahiskaveriin - siinähän ei anna minkäänlaisia perusteita äänelleen, joiden takia jotkut muut voisivat alkaa epäillä pahista, mutta voi äänestää ja näin tehdä eroa.
--
Hmm, en usko että Lemni olisi yrittänyt johdatella suojelijaa esille yrittämällä tappaa horaanekon päivällä, sillä koko homma kiinnittäisi huomion vain Lemniin, minkä uskoisin Lemnin tietäneen. Vaikuttaa ehkä enemmän siltä, että hyvis oikeasti epäili horaata, minkä ymmärrän, sillä olin itsekin kahdella vaiheilla ennen kuin huomasin horaan olevan varma hyvis, että äänestänkö horaata vai Arokiurua.
Violet kirjoitti:Hän on myös pelannut hyvin pahikselle tyypillistä peliä (sellaista, jossa on kyllä aktiivinen ja sisällä, mutta ei saata itseään missään vaiheessa tulilinjalle).
Violet kirjoitti:Hagrid ei ollut hereillä koko pelin aikana, enkä usko, että Ropsus olisi itse kehitellyt idean hiljaisten tappamisesta.
Violet kirjoitti:Zeyn ääni Ropsukselle voi hyvinkin olla suunniteltu, sillä hän hiillosti Ropsusta aika paljon ja tämän pudotessa Zey olisi näyttänyt hyvismäiseltä. Vielä hyvismäisemmältä, jos olisi itse ehtinyt aloittaa äänestämisen.
Violet kirjoitti:Huomauttaisin vielä Lemnille, että tiedän pahisten tappavan näitä hiljaisempia henkilöitä katsomalla sitä, ketkä ovat kuolleet.
Zey kirjoitti:Tosin häneltä olisi kiva kuulla jotain perusteluja, miksi en tunnu olevan pahis, sen sijaan että asia vain sanotaan että näin nyt on, sen enempiä perustelematta.
Violet kirjoitti:Lemin: oletko edes harkinnut sitä vaihtoehtoa, että Zey saattaisi olla pahis?
Violet kirjoitti:Olen nyt veljeni tabletilla ja ulkomailla, joten en ala vastailemaan kaikkeen. Huomauttaisin vielä Lemnille, että tiedän pahisten tappavan näitä hiljaisempia henkilöitä katsomalla sitä, ketkä ovat kuolleet. Ja vielä huomioiminen sen, että pahiksia olisin voinut helposti äänestää arokiurua ja massata seuraavana päivänä jonkun viime hetkellä ropsuksen kanssa. Tai olisin voinut uhrata ropsuksen sinä päivänä, jos olisi näyttänyt hankalalta. Kuinka olisit itse toiminut pahiksena?
Zey kirjoitti:...Olin sitten ihan pihalla. :D Onnea pahiksille, sen ansaitsette kyllä! Olisi vaan pitänyt pysyä mun eilisessä kannassani, että Violet on hyvismäisempi :D
Olisi kiva lukea pahisten keskusteluja & miksi kukakin tapettiin/yritettiin tappaa.
Zey kirjoitti:Kiitos kaikille kivasta pelistä, tykkäsin kyllä tästä. :> Ja ihan aktiivisesti keskustelu kävi (lukuunottamatta tätä viimeistä päivää), vaikka paljon oli hiljaisia pelaajiakin.
Lemni kirjoitti:Äänestin tosiaan Horaanekoa siinä toivossa, että suojelija tulisi paljastamaan itsensä. Kyllä, senkin uhalla että tuo oli aika läpinäkyvä ja riskialtis veto. Pelkäsin tippuvani siinä vaiheessa kun Felarof tuli esille ja päätti samalla äänestää minua, ja sydän pomppasi uudestaan kurkkuun siinä vaiheessa kun Zey ilmaantui äänestämään. Noutaja ei sitten tullutkaan, mutta en minä millään uskonut selviäväni tästä päivästä elossa.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 83 vierailijaa