raynpelikoneet kirjoitti:Miksi ei ole 2 KP:ta? Suojelija ilmeisesti onnistui suojelemaan. Kannattaisi claimata.
miina kirjoitti:Mulla epäilyttää tällä hetkellä eniten lauchuo. Normaalisti Lauchuo on alkanut epäilemään reippaasti, nyt on varovaisempi.
mosaiikki kirjoitti:Syteen tai saveen, ++Lauchuo
Meiz kirjoitti:raynpelikoneet kirjoitti:Miksi ei ole 2 KP:ta? Suojelija ilmeisesti onnistui suojelemaan. Kannattaisi claimata.
Niin tosiaan, supertappaja voi tappaa kohteen suojelusta huolimatta, sen sijaan että pahiksilla olisi 2 tappoa.
Ja muille tiedoksi, rayn voisi helposti vedättää tällaista pahiksena :D
Meiz kirjoitti:Kylän kirous :D
Meidän setup on: pahis ennustaja, pahis supertappaja, norm. pahis, roolinperijä joka nyt jäljittäjä, suojelija
++Halima, tästä olen lähes täysin vakuuttunut eilisen illan viestien perusteella. Mahdollisesti Violetin pahiskamu, epäilen että tarvitsi tekosyitä muista epäilyistä jotta voisi päätyä Lauchuoon tai mosaiikkiin ennen Violettia.
Geraldine kirjoitti:Ja Halima tuntui äänestäneen Lauchuota yhden kommentin perusteella joka hänestä vaikutti selittelyltä. Ei vakuuta.
mosaiikki kirjoitti:Geraldine: .. :D Se, että en kirjoita mun perusteluja kirjaimellisesti samaan viestiin jossa äänestän ei meinaa, että äänestän perusteettomasti. Olin kirjoittanut jo aikaisemmin, mikä mua Lauchuon pelissä häiritsi.
++Halima, tästä olen lähes täysin vakuuttunut eilisen illan viestien perusteella. Mahdollisesti Violetin pahiskamu, epäilen että tarvitsi tekosyitä muista epäilyistä jotta voisi päätyä Lauchuoon tai mosaiikkiin ennen Violettia.
mosaiikki kirjoitti:Geraldine: .. :D Se, että en kirjoita mun perusteluja kirjaimellisesti samaan viestiin jossa äänestän ei meinaa, että äänestän perusteettomasti. Olin kirjoittanut jo aikaisemmin, mikä mua Lauchuon pelissä häiritsi.
Halima kirjoitti:Eli epäilet mua siksi että en äänestänyt eilen Violettia? Onko sulla joku muu syy epäillä mua? Tai miksi mä oon epäilyttävämpi kuin esim mosaiikki, joka heitti Lauchuolle sen viimeisen ja merkitsevän äänen?
Geraldine kirjoitti:
Ja Halima tuntui äänestäneen Lauchuota yhden kommentin perusteella joka hänestä vaikutti selittelyltä. Ei vakuuta.
Mun perustelu oli kahdessa eri viestissä, missä molemmissa ihmettelin Lauchuon kirjoituksia.
mosaiikki kirjoitti:
Geraldine: .. :D Se, että en kirjoita mun perusteluja kirjaimellisesti samaan viestiin jossa äänestän ei meinaa, että äänestän perusteettomasti. Olin kirjoittanut jo aikaisemmin, mikä mua Lauchuon pelissä häiritsi.
Musta vähän vaikuttaa että Geraldinella oli niin kiire syytellä meitä Lauchuota äänestäneitä, ettei ehtinyt edes tarkistaa meidän epäilysten perusteita. Mistä moinen hoppu?
mosaiikki kirjoitti:Halimalla on nyt jotenkin vähän heikot perusteet Geraldine-äänelleen. Ainakin mun mielestä Geraldine on pelannut täällä ehkä eniten hyvismäisesti, ja tuo Lauchuon äänestäjien syyttelykin vaikuttaa aidolta turhautumiselta kun hänen pääepäiltynsä ei tullutkaan lynkatuksi. En tiedä, miksi pahis menettelisi näin, oli Violet sitten kummalla puolella tahansa.
4 Lauchuo (miina, raynpelikoneet, Halima, mosaiikki)
3 Violet (Zey, Geraldine, Meiz)
1 Meiz (jeekaka)
Violet kirjoitti:Nyt kun tiedetään erikoishahmorivi, niin itselläni on pieni huomautus, nimittäin pahisennustaja on uskakseni saanut ennustaa myös yö0 aikana, joten erikoishahmojen kannattanee pitää tämä mielessä.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 53 vierailijaa