Ja tänään tuntuu jotenkin eilistä tarpeellisemmalta vastata näihinkin jotain :D
raynpelikoneet kirjoitti:Day1:
Hyvismäisinä tässä vaiheessa pidän raynpelikoneita, Violetia ja Shirokamia, liittyen yleiseen asenteeseen ja lähinnä Shirokamin/Negon kohdalla yksittäisiin viesteihin. Tällä hetkellä epävarmimpana olen Violetin suhteen, koska tuntuu jääneen vaisummaksi päivän edetessä. Xatalosin suhteen olin vähän epäluuloinen, koska muistelin tämän edellisessä pelissä pahiksena kertoneen pahiksena pelkäävänsä raynpelikoneita, ja silmään pisti äänenvaihto Violetilta Nevskille rayn kerrottua hyvisreadeistaan Violetista ja epäiltyään Nevskiä - kuitenkin Xatalos on kyseenalaistanut rayn hyvisreadeja itsestään, mitä tässä tapauksessa en kuvittelisi pahiksena tekevän, vaan pikemminkin olevan niihin tyytyväinen. Tämän puolesta varovasti puhuu myös rayn omat readit Xatalosista.
tässä vaiheessa ollaan lynkkaamassa Jonttua D1. Kuitenkin, after flip D2;
No ainakin täytyy sanoa etten näillä näkymin lähtisi lynkkaamaan tänään Kiirsua, ja että olen pistänyt merkille, etteivät rayn pahisreadit ole toistaiseksi osuneet ihan nappiin, mutten ehkä vielä pidä sitä suoraan pahismaisena.
ja sitten;
Mitä tulee raynpelikoneisiin, on selvää ettei pahiksen scumlistiltä tule löytymään pahiksia, mille ray jo tarjosikin selityksen. Silti eilisissä epäillyissä olisi vielä jäljellä Kiirsu ja Hukka (sekä Rappio->miina), jotka eivät mielestäni ole tämänhetkisen tiedon valossa edelleenkään mitenkään huonoja epäilyjä. Raylla on kuitenkin ollut mielestäni ymmärrettävä ja hyvismäinen logiikka epäilyjensä pohjana.
jeekaka siis sanoo että hänellä ei ole mitään ongelmaa minun jonttu caseni suhteen mutta kuitenkin heittää "epäilyksen varjon" päälleni tuosta D1 lynkkauksesta. Yrittää siis olla "joka mieltä". Tai no, minä näen tämän henkilökohtaisesti sillä tapaa, että hän yrittää saada muut ajattelemaan että "rayn on ehkä pahis kun hän mislynkkasi Jontun" itse sanomatta sitä. Vertaa siis ylempää alleviivausta alempaan.
jeekaka kirjoitti:Sinänsä hyvä pointti, mutta jotain kummallista teidän kanssakäymisessä on, mitä ei ollut viimeksi kun olitte molemmat hyviksiä :D Kyllähän sä tosiaan myös kyseenalaistat ja pyydät täsmennyksiä raylta. Ehkä se on sekin, että korostat allekirjoituksessakin olevasi usein väärässä rayn suhteen, mikä tarkottaisi sitä että nyt kun tunnut olevan varmahko rayn hyvikseydestä hänen kuuluisikin olla pahis :D Tosiaan tuo yötapon esiinnosto oli ehkä se, mikä omia kellojani alkoi eniten soittamaan. Se että rayn ei kuollut yöllä puhuisi sun hyvikseyden puolesta sen perusteella mitä olit aiemmin sanonut, ja se että toit sen itse esiin kummastellen kovasti Cameronin yötappoa, voisi viitata siihen että toivoisit että joku muistaa ja antaa tästä sulle hyvisvibaa.
tämä oli siis Xatalosista (tällä sivulla ei voi muuten quotea mitenkään kunnolla *sigh*)....
Jälleen kerran hän antaa ymmärtää että minä olen pahis ns. "antamatta ymmärtää". :)
see above, yrittää saada muut ajattelemaan että rayn on ehkä pahis itse sanomatta sitä.
Ei mulla ihan rehellisesti ollut näissä taka-ajatuksia :D Ei musta eka päivän harhalynkkauksessa ole mitään pahismaista, ja Jontun lynkkauksesta nyt oli lopulta aika moni muu enemmän vastuussa kuin sä. Ja oikeasti mua ihmetytti se, että Xatalos ei yhtään kyseenalaistanut sua, vaikka itsekin kokenut olleensa susta yleensä väärässä. Tai no, kyllä kävi mielessä sekin, että mahdatko pelata rakentavammin nyt koska olet pahis etkä halua lynkkautua heti kärkevän pelityylin takia, mutta kyllä tuossa vaiheessa oikeasti epäilin Xatalosta.
raynpelikoneet kirjoitti:Sama kaava toistuu D3:
jeekaka kirjoitti:Sori, sun scumreadit ei ole toistaiseksi olleet kovin vakuuttavat :D
jeekaka kirjoitti:No en ole ollut oikeassa sen paremmin, se myönnettäköön :D
Mistä jeekaka tietää, ettei minun scumreadit ole olleet oikein jollei tiedä, että justy on kaupunkilainen? Minunhan KAIKKI todistettavat readit OVAT olleet oikein, poislukien Jonttu, joten miten hän voi edes sanoa näin? En voi ymmärtää tätä, muutakuin jos hänellä on
TMI, tai/jos hän on justyn kanssa mafia (joka jälleen kerran tuo tilanteeseen -- hänen on pakko tehdä mitä teki -- katso alempi).
Tässä vaiheessa taisin olla turhautunut siihen, ettet tuntunut ymmärtävän mun syitä uskoa justyn hyvikseyteen, ja siihen, että (ainakin koin että) pidit mua pahiksena, ja olit siinä väärässä :D Sitten tosiaan muistin että ainoa toinen vääräksi todistettu readi oli Jonttu :D Silti sun varmuus siitä, että olen justyn pahistoveri vahvisti mun uskoa siihen, että olet väärässä myös justysta etkä vain musta.
Shirokami kirjoitti:jeekaka kirjoitti:++Shirokami on mun mielestä tässä tilanteessa paras valinta. Se, että rajaan Lauchoun ja rayn eri puolille tai ei ainakaan pahiksiksi yhdessä, perustuu kuitenkin aikalailla yhteen yksittäiseen juttuun. Lisäksi Lauchuo myös petasi eilen äänenvaihtoa miinalle, joten periaatteessa olemassa mahdollisuus että hyvis!Kiirsu vain ehti ensin ja pahikset korkkaili skumppapulloja. Vaikka olisin väärässä justyn suhteen, todennäköisimmät pahiskaverit olisivat Shirokami ja Lauchuo (nojoo Kiirsu epäilyttää kyllä myös tässäkin tapauksessa, mutta tokan päivän justy-ääni tuli tilanteessa, jossa oli ihan mahdollista että Kuula tippuu antiaktiivisuuteen, joten justyn lynkkaus olisi jättänyt Kiirsun yksin jos Lauchuo olisi kolmas tässä jengissä :D). Ja muut pahikset on kyllä pelanneet gg, joten jos tää menee nyt puihin niin ovat voittonsa ansainneet.
Tekee periaatteessa pelkästään Lauchuota vastaan casen mutta silti äänestää mua, mahdollinen soft-bussaus? mahdollinen soft-bussaus.
Edellisessä viestissä olin just sanonut, että uskoisin että pahiskolmikko on Shirokami-Kiirsu ja Lauchuo tai raynpelikoneet – tuo oli perustelu sille, että vaikka olisin siinä väärässä, Shirokami on silti todennäköisimmin pahis...
Shirokami kirjoitti:Sitkun vielä otetaan se fakta että kolmannen päivän alussa Jeekaka oli sitä mieltä että odon yötappo puhuisi sen puolesta että mä olen hyvis ja jeekaka ei ole tuon kommentin jälkeen pystynyt antamaan yhtäkään pahisreadia :D
Pohdin tuota ennen Violetin esiintuloa, ja sitten unohdin että Violet oli maininnut Odon erikoishahmovihjailuista, mikä oli paljon todennäköisempi yötapon syy, joten toi pointti alkoi tuntua saman tien aika turhalta.
jeekaka kirjoitti:Toki tässä on vielä joku mahdollisuus jollekin mindgamelle, mutta näillä näkymin ainakin raynpelikoneet ja miina näyttäisivät tosiaan aika todennäköiseltä pahiskaksikolta, varsinkin siinä valossa että mä tarjouduin auliisti lähtemään äänestämään miinaa, joka oli yksi rayn pudotusehdokkaista, ja silti jengi päätyi rayn johdolla äänestämään justya. Ihan tsägä, koska vaikka eilen luotin vielä raynpelikoneisiin, niin en luottanut tämän pahisreadeihin justysta, koska ne perustui asioihin jotka justy oli selittänyt jo moneen kertaan ja jo itseasiassa maininnut niissä ensimmäisissä viesteissä joihin rayn epäilykset perustui :D
jeekaka kirjoitti:Mun näkökulmasta justyn lynkkaus tänään on aivan selvä pahisoperaatio. Jos se on pahisoperaatio siinä mielessä, että pahistoverit ovat päättäneet uhrata yhden joukostaan, menen kyllä mielelläni hautaan huomenna justyn perässä. Oikeastaan vaihtoehtoisen lynkkausehdokkaan esittämisessä on se ongelma, että silloin olisi pakko osua pahikseen, ja on kuitenkin 40% mahdollisuus että vikaan menee. Jos lynkataan tänään hyvis joukosta ray/miina/Kiirsu/Lauchou/Shirokami, se tarkoittaa että justyn lynkkausta on oikeastaan mahdoton estää huomenna, mikä tarkoittaa että jos justy on hyvis (niin kuin uskon) peli menee pahiksille. Tästä näkökulmasta pystyn hyväksyä justyn lynkkauksen, mutten kyllä mielelläni itse äänestäisi pelaajaa jota pidän hyviksenä.
Tässä on kans kaks niin tyhmää juttua että tekis mieli läimäyttää itseään. Ensinnäkin toi eka, justyn äänestys vaikutti musta ihan selkeältä hyvisoperaatiolta silloin, mutta arvoin oikeasti ihan loputtomasti ja sit kun Violet teki ratkaisunsa, olin vaan silleen huh, ei tarvii päättää. Ja sit kun Violet vaihtoi äänensä Xatalosille olikin liian myöhäistä. Puhumattakaan nyt siitä, että mun olis alunperinkin pitänyt äänestää miinaa, kun olin jo kerran tullut siihen lopputulokseen että Xatalos ei voi oikein olla pahis ilman miinaa, mutta miinalla on muitakin vaihtoehtoja... Se vain tuntui turhalta siinä vaiheessa, kun miinaa ei kuitenkaan voinut tiputtaa. Sit seuraavana päivänä kun alkoi vahvasti epäilyttää että miina voiskin olla hyvis, ois pitänyt vaan antaa justyn tippua. Siinä vaiheessa kumminkin oli helpompi vain sheepata varmoja ja hyviksiä ja toivoa parasta kuin tehdä mitään omia ratkaisuja. Tosin tästä on omaksi puolustuksekseni sanottava, että justyn pudotus näyttäytyi (ja osaksi olikin) pahisten masinoimana.
En ole aina ihan näin turha pelaaja, mutta tällä kertaa ei oikeasti johdu roolista. Koen monesti aika vaikeaksi alkaa epäilemään ihmisiä jonkin yksittäisten juttujen perusteella, ja silloin kuin epäilen niin käy kuten Xatalosin kohdalla :D Mun tapa hahmottaa peliä perustuu enemmän siihen kokonaisuuteen ja pelaajien välisten suhteiden pyörittelyyn, ja sen pohtimiseen kuka olisi pahis todennäköisesti. Pidin esim justy-Shirokami-Launchuo -kuviota epätodennäköisempänä kuin sitä, että pahiskombo on pikemminkin joukossa Shirokami-Lauchuo-Kiirsu-miina-rayn. Se (sekä savolaisuuteni ;D) johtaa just niihin ”voehan se olla näennii tae voe olla olemattannii” -tyyppisiin johtopäätelmiin :D Nyt kun justy paljastui pahikseksi, en (ylläripylläri ;)) itseasiassa ole enää niin varma siitäkään, että just Shirokami ja Lauchuo on ne kaksi muuta :D raynpelikoneet sentään tässä vaiheessa jo lukitsisin hyvikseksi.