Ajatuksia 2. päivästä
Päivän alku on turhauttavaa luettavaa, kun äänessä ovat Xatalos, Odo ja Hukka, jotka epäilevät pitkälti toisiaan.
Xatalos äänestää Shirokamia.
Miina kertoo epäilevänsä Hukkaa, Kuulaa, Kiirsua ja justya 2. päivän alkupuolella. Sanoo myös, että "tekisi mieli myös uskoa että xatalos tai ray on pahis, mutta kun pelityyli vaikuttaa melko samanakaltaiselta niin hankala vielä sanoa että kumpi".
Xatalos toteaa
myöhemmin, että on "epävarma / lievästi epäileväinen" Shirokamin ja miinan suhteen. Kiirsu tuntuu päätyvän tähän porukkaan myös.
Rayn tulee peliin mukaan ja
antaa ensimmäiset readinsa D2. Viestin perusteella rayn epäilee Kuulaa ja Shirokamia. Uhkaa epäillä justya ja Odoa, jos nämä eivät ala pian pitää häntä hyviksenä. Esittää tässä väitteensä siitä, että on jo käsitellyt kaikkia niitä asioita joista häntä epäilen. Ei ole vielä onnistunut esittämään quotea joka tämän todistaisi, mutta enpä ole minäkään vielä ehtinyt lukea raynin D1-posteja uudestaan. Violet, Xatalos ja (vaisummin) jeekaka saavat hyvispisteitä.
Okei, itse asiassa raynin fokus oli D2 alussa laajempi kuin muistinkaan. Minulle jäi toisen päivän aikana fiilis, että hän käytti koko päivänsä minun epäilyyn. Alussa epäilyitä saivat kuitenkin Kuula ja Shirokami, jotka olivat kuitenkin niin epäaktiivisia toisena päivänä (toinen ei osallistunut ollenkaan), ettei sinänsä ole ihme jos raynin fokus oli minussa. Nyt pitäisi vielä päätellä, että johtuuko raynin kykenemättömyys ymmärtää pointtejani siitä että hän on pahis vai siitä ettemme kykene ymmärtämään toisiamme. Mutta tähän ehkä palaan D3-osuudessa, kun näen mitä mieltä rayn tällä hetkellä oikein minusta onkaan...
Rayn jatkaa vetämällä Shirokami-epäilyitään takaisin ja puhuu lisää Kuula-epäilyistään. Kuulasta esittää hyviä pointteja, jotka omalta osaltaan vahvistivat Kuula-epäilyäni D2. Rayn äänestää minua, syystä joka aivan D2-lopussa paljastui olevan se etten esittänyt D1-postissani epäilyjä raynista vaikka D2-epäilyni hänestä perustuivat siihen osaan peliä, jota olin seurannut ennen D1-postiani. Palaan tähänkin D3-osuudessa, koska mielestäni rayn kommentoi vastaustani siellä. Tässä kohtaa rayn muistaakseni lakkaa täysin pohtimasta muita vaihtoehtoja kuin minua. Johtuuko sitten siitä että hänen toinen epäiltynsä Kuula ei puhu mitään D2? Tai sitten hänen Kuula-epäilynsä olivat etäännyttämistä. Tässä jo toinen pelaaja, johon Kuulan pahismaisuus osoittaisi (miina on se toinen, kuten D2 esitin).
Shirokami äänestää Odoa. Esittää kommenttinsa siitä että jompikumpi Shirokami/Odo-parista on pahis, mikä ymmärtääkseni sai Xatalosin pitämään Shirokamia ennustajana. Sanoo myös, että pahiksia on kaksi. Oletan, että Shirokamilta on kyselty D3 hänen Odo-readinsa varmuudesta nyt kun on selvinnyt että hän ei ollut ennustaja. Tuo vastaus kiinnostaa minua, ja jos emme olisi yhden harhalynkkauksen päästä LYLO:sta minua kiinnostaisi kyllä muutenkin tarkastaa Shirokamin alignment (koska minua ärsyttää pelit joissa pahikset pääsevät lurkkaamaan voittoon). Mutta nyt täytyy siis arvioida, että onko todennäköistä että Shirokami olisi pahis, siihen hänen D3 antaa varmasti vastauksia enemmän kuin D2.
Jeekaka äänestää Xatalosia ja epäilee myös Hukkaa.. Pystyn allekirjoittamaan jeekakan logiikan Xatalos-epäilyille, sen verran paljon se muistuttaa omaa ajatusjuoksuani. Tästä taas lisää hyvisvibaa Jeekakasta, sillä myös edellisessä pelissämme Jeekakan ajatusjuoksua oli helppo seurata, etenkin myöhempinä päivinä, ja hän sanoi asioita jotka tuntuivat muistuttavan omia ajatuksiani. Kuitenkaan jeekakasta ei tule samanlaista komppailuvibaa mikä Xatalosissa epäilytti, vaan hän tuntuu pelaavan omaa ymmärrettävää peliään.
miina äänestää Kuulaa. Kyseessä on herättelyääni (miina myöhemmin vahvisti tämän). Samassa viestissä selittää, että pivot epäilytti edellisenä päivänä koska tämä äänesti Kuulaa ilman perusteita. Eli miina jo D1 kävi pelaajia vastaan sen perusteella että nämä äänestivät/epäilivät Kuulaa (kuten tulee tapahtumaan uudestaan D2 kun minä äänestän Kuulaa). En tiedä, voiko pahiksella olla näin näkyvää kaverin puolustusta? Vai tekeekö miina tämän huomaamattaan?
Samassa viestissä miina toteaa, että epäilyttävimpiä ovat Kuula, Kiirsu ja justy. Myös Odo, Hukka ja rayn/Xatalos epäilyttää. Viestin perusteella voisi myös päätellä että miina epäilee vahvasti Xatalos/rayn-duossa olevan ainakin yhden pahiksen, mutta silti nämä ovat alempana epäilyissä. Mahdollinen linkki miina-rayn-pariin?
Xatalos vaihtaa äänensä Odolle. Tämän jälkeen hän ei muistaakseni enää oikein ole kiinnostunut muista vaihtoehdoista (ennen kuin äänestää minua) koska pitää Odoa pahiksena olettamansa Shirokamin ennustuksen perusteella.
Hukka äänestää Xatalostajusty äänestää Kuulaa.
miina äänestää justyä.
justy äänestää miinaa.
Violet äänestää miinaa.
jeekaka poistaa äänensä Xatalosilta.
Tässä vaiheessa äänestystilanne on:
Halima kirjoitti:Väliaikalaskenta[/b]
Äänestystilanne:
2 Odo (Shirokami, Xatalos)
2 Xatalos (Odo, Hukka)
2 justy (raynpelikoneet, miina)
2 miina (justy, Violet)
Tällä hetkellä kuolemassa on Odo ensin saaduilla äänillä.
Tämä on ehkä oman hännän nostoa, mutta minusta näyttää, että eilisen äänestystilanne oli varsin staattinen ennen kuin äänestin Kuulaa. Koska sekä Xatalos että Odo ovat paljastuneet hyviksiksi, ei sinänsä ole ihme ettei heidän keräämänsä äänet aiheuttaneet mitään ihmeellistä - pahiksilla ei ole paljoa pelissä. Mutta kun nostin Kuulan kahteen ääneen, alkoi tapahtua. Miina siirsi äänensä Kuulalta minulle, nostaen minut kahteen ääneen Kuulan sijaan. Sitten minä äänestin miinaa ja Violet liittyi ääneeni. Tässä vaiheessa Jeekaka poistaa äänensä Xatalosilta.
Ajatuksia tapahtumista: kuten olen eilen sanonut, mielestäni miinan reaktio sopii täydellisesti siihen, että hän ja Kuula ovat pahiskavereita. Jeekakan reaktiosta annan hänelle hyvispisteitä. Tai ainakin pidän epätodennäköisenä että hän olisi pahis miinan kanssa. Pahis-jeekaka olisi tiennyt, että hänen äänensä hyvis-Xataloksella pitää aktiivisen hyviksen lynkkauspaikalla. Toki hän olisi voinut yrittää saada hyvispisteitä äänenpoistostaan, mutta todennäköisempää olisi varmaan ollut että hän olisi saanut siitä kysymyksiä.
Myöhemmin miina kommentoi äänenmuutostaan sillä, että halusi tutkia minua, koska pelini epäilytti. Hän pitä myös Odoa mahdollisena äänestyskohteena, kuten on aiemmin sanonut (hänestä Xatalosin ajatus Shirokami-ennustajasta on järkevä). Tämä kyllä vähän heikentää ajatustani siitä mikä pahis-miinan motiivi äänestämiselleni oli. Hän olisi voinut äänestää myös Odoa, koska oli epäillyt tätä aiemmin. Linkki pahis-miinan ja pahis-Shirokamin välillä? Pahikset eivät ehkä olisi halunneet yhdessä äänestää Odoa? Toinen mahdollisuus on, että pahis-miina meni vain puolustuskannalle - samoin kuin hän oli jo 1. päivänä epäillyt Pivotia koska tämä epäili Kuulaa.
jeekaka äänestää taas Xatalosta. Vahvistaa hyvisfiilistäni jeekakasta - täysin turhaa vatvomista pahikselta.
justy äänestää Kuulaa. Perusteluina, että mielummin lynkataan pelaaja joka saatta pudota joka tapaukessa yön aikana epäaktiivisuuden vuoksi.
miina äänestää Odoa. Sanoo, että jos Odo paljastuu hyvikseksi, hän ja Xatalos olisivat täydellinen pahispari. Sanoo myös, että Xatalos ja Shirokami vaikuttavat epäilyttäviltä jos Odo on hyvis.
Kiirsu äänestää Xatalosta todeten että miinan ääni olisi sopiva Xatalosin pelastusyritys pahisparin kesken.
Äänestystilanne kaksi tuntia ennen 2. päivän päättymistä:
Halima kirjoitti:Väliaikalaskenta
Äänestystilanne:
4 Xatalos (Odo, Hukka, jeekaka, Kiirsu)
3 Odo (Shirokami, Xatalos, miina)
1 justy (raynpelikoneet)
1 miina (Violet)
1 Kuula (justy)
Tällä hetkellä kuolemassa on Xatalos äänienemmistöllä.
Nyt kärjessä on kaksi vaihtoehtoa selvemmällä erolla, ja molemmat ovat kyläläisiä. Tässä vaiheessa voisin kuvitella että pahikset a) kokevat olonsa melko turvalliseksi ja b) pyrkivät välttämään yhdessä saman kohteen äänestämistä. Tiedän, että tämä ei ole niin yleistä Kylässä kuin se on jossain muualla, mutta silti pahisten kannattaa mielestäni välttää toistensa yletöntä komppailua äänissä. Tämä puhuu sitä vastaan, että Shirokami ja miina olisivat yhdessä pahiksia. Se antaa myös vähän pahispisteitä Kiirsulle, joka on ainoa mahdollisuus pahikseksi joka äänestää Xatalosia tässä vaiheessa. Myös raynpelikoneet saisi pisteitä siitä että hän äänestää minua, mutta hän ei ole postausten puutteen perusteella ollut ketjussa sen jälkeen kun äänesti minua (jolloin äänet eivät vielä olleet keskittyneet).
Seuraavassa viestissään miina itse asiassa tiedostaa mitä hänen ja Shirokamin (ja Xatalosin) ääni samalla pelaajalla tarkoittaisi, joten voi olla että kyse on harkitusta etäännyttämisestä.
rayn tulee ketjuun ja ilmoittaa ettei aio äänestää Xatalosta eikä mielellään Odoakaan. Kaipaa (justyn lisäksi) Kuulan ja Hukan tuomista vaihtoehdoiksi. Epäilee että pahis-justy ja pahis-miina ovat feikanneet toistensa äänestämisen ja sitten vaihtaneet kohdetta.
Mielenkiintoista tässä on, että rayn ei kuitenkaan tee Kuulasta validimpaa vaihtoehtoa äänestämällä tätä, vaikka Kuulalla on jo yksi ääni. Mahdollinen linkki Kuulan ja raynin välille.
rayn sanoo, että joko Shirokami tai miina on pahis. Täytyypä katsoa miten tämä on edennyt D3.
Seuraa pitkä aktiivinen pätkä, jossa etsitään vaihtoehtoja Xatalosille ja Odolle. Jeekaka sanoo miinan olevan vaihtoehto. Miina sanoo justyn olevan vaihtoehto. Xatalos sanoo justyn olevan vaihtoehto.
rayn äänestää miinaa ja heti seuraavassa viestissä justyä.
Xatalos äänestää justyä.
Kiirsu äänestää justyäEli yllättäen, tilanteesta jossa kaksi hyvistä oli kerännyt ääniä, tullaan tähän tilanteeseen:
3
Xatalos (Odo, Hukka, jeekaka)
2
Odo (Shirokami, miina)
3 justy (raynpelikoneet, Xatalos, Kiirsu)
1 miina (Violet)
1 Kuula (justy)
Omasta näkökulmastani tässä ei ole mitään järkeä. Kukaan muu kuin rayn ei esittänyt mitään
syytä minun äänestämiseen. Rayn oli epäillyt minua aiemmin, joten ymmärrän miksi hän promosi minun äänestämistäni. Itse asiassa se on toimi, josta rayn saa jopa vähän hyvispisteitä - pahiksella ei tuollaiseen promoamiseen välttämättä olisi ollut mitään motivaatiota tilanteessa jossa vaihtoehdot olivat myös kaupunkilaisia. Toki on mahdollista että jos rayn ja miina/Kuula ovat pahiksia, rayn oli vielä huolissaan miinan/Kuulan kohtalosta, jota ainakin minä olin aiemmin päivän aikana äänestänyt.
Xatalosin äänen toki ymmärrän myös, hän oli varmaan valmis äänestämään ketä tahansa itsensä säästääkseen. Kiirsun ääni on hassu, sillä sen perusteluna on se että hän on alkanut pitää rayniä luotettavana - ei siis se että olisin jotenkin pahismainen. Mutta mikä olisi pahismotivaatio Kiirsulle äänestää minua? Olen pitänyt häntä hyviksenä, hänen äänensä Xatalosissa oli paikassa jossa sen avulla voitaisiin tiputtaa aktiivinen hyvis.
Tässä vaiheessa päivää viimeistään pahischatissa korkattiin varmaan jo shampanjaa - äänestystilanteessa oli johdossa kolme hyvistä. Pahikset olisivat melko turvallisilla vesillä (paitsi jos Kuula on pahis ja oli putoamassa pelistä).
Kiirsu toistaa kevyen puolustuksensa miinalle toteamalla, että miina voisi olla pihalla oleva hyvis Jontun tavoin.
Puoli tuntia ennen päivän päättymistä
justy äänestää Xatalosta. Tämä oli valinta Odon ja Xatalosin väliltä itseni pelastamiseksi. Näistä kahdesta Xatalos oli se selvästi epäilyttävämpi pelaaja.
miina äänestää justya. Sinänsä looginen ääni, koska vaihtoehdot ovat tässä vaiheessa Xatalos ja justy, joista Xatalosta miina oli pitänyt hyviksenä. Kuitenkaan miina ei ole oikein missään vaiheessa miksi häntä epäilyttää äänestyskäyttäytymiseni ja miksi viestini ovat outoja. En muista myöskään mitään muuta perustelua Xatalosin hyvismäisyydelle kuin sen että koska hänellä oli niin pitkä lista epäiltyjä, hän pudotti raynin ja Xatalosin siltä listalta pois.
Violet äänestää justyä. Tilanne:
4
Xatalos (Odo, Hukka, jeekaka, justy)
1
Odo (Shirokami)
5 justy (raynpelikoneet, Xatalos, Kiirsu, miina, Violet)
Tämän jälkeen viimeisellä minuutilla Violet pelastaa minut ja uhraa Xatalosin.
5
Xatalos (
Odo,
Hukka, jeekaka, justy,
Violet)
1
Odo (Shirokami)
4 justy (raynpelikoneet, Xatalos, Kiirsu, miina)
ei ääntä: Kuula
Minkä jälkeen pahikset tappavat Odon yöllä.
Ajatuksia lopputuloksesta:
- justy-vagon tuli aika tyhjästä, sillä ainoastaan rayn, miina ja Violet esittivät mitään epäilyksiä minusta. Tältä pohjalta Kiirsu näyttää vagonissa epäilyttävimmältä, tosin kuten aiemmin sanoin, en oikein keksi hänen äänensiirrolleen mitään järjellistä pahismotivaatiota.
@Kiirsu, avaatko vähän miksi päätit että olen Xatalosta epäilyttävämpi?
- Xatalosia äänestäneistä ainoastaan jeekaka voisi olla pahis. Tämä sotii kyllä muuten jeekaka-vibaani vastaan, enkä tältä perusteelta olisi jeekakaa vielä äänestämässä.
- Jos pahikset eivät yhdessä massanneet minua pihalle, Shirokami tai Kuula on pahis (tai sitten olen totaalisen väärässä jeekakasta).
- Vaikka miina on noudattanut omaa sisäistä logiikkaansa äänestyksissä sen jälkeen kun nousin hänen epäilyslistansa kärkeen, en oikein vieläkään suostu hyväksymään hänen logiikkaansa hyvislogiikaksi. Minua kiinnostaisi nyt aika yksityiskohtainen selitys siitä miksi Kuula-ääneni ja sitä seurannut miina-ääneni olivat pahismaisia. Ja mitä ihmettä se tarkoittaa ettei viesteissäni ole mitään järkeä?
- raynin D2 oli hyvismäisempi kuin mitä muistelin. Hänellä oli muitakin epäiltyjä kuin minä, ja hänen toimensa päivän lopussa tuntuu jälkikäteen ajateltuna energiaa tuhlaavan aktiiviselta tilanteessa jossa pahikset eivät olleet vaarassa. Toki kyse voi olla hänen pelityylistään, tai sitten siitä että hän halusi varmistella Kuulan/miinan turvallisuutta.
2. päivän perusteella epäilyttävimpiä ovat siis
++miina, Kuula ja Shirokami. Kiirsu ja rayn sitten näiden kolmen takana. Ääni menee miinalle, koska Kuula ja Shirokami ovat suurempia kysymysmerkkejä epäaktiivisuutensa perusteella. Kuula-epäilyni johtuvat pitkälti muutamasta D1-postista, siitä että hänen lynkkaustaan vastustettiin yllättävän paljon, sekä siitä että sekä rayn että miina tekivät toimia, jotka voisivat olla Kuulan pelastusyrityksiä.
Shirokami ja Kiirsu epäilyttävät äänianalyysin vuoksi. Kiirsu vähemmän, koska hänen äänestyksessään oli aktiivista riskinottoa, jos hän on pahis. Raynissa epäilyttää edelleen se että hän tuntuu tahallaan ymmärtävän minua väärin, sekä se että miina tuntuu linkittyvän häneen. Jeekakan pitäisi olla listalla äänianalyysin pohjalta, mutta eipä ole kun en oikein näe hänen peliään pahispelinä.