justy kirjoitti:Toivottavasti teillä on muitakin syitä lynkata minut kuin se ettei rayn lue viestejäni, Xatalos ei katso minun tehneen tänään mitään ja miina säikähti sitä että äänestin pelaajaa jota a) hän äänesti jo valmiiksi ja b) minä olin epäillyt aiemmin.
Kiirsu kirjoitti:miina vaikuttaa yleisesti ottaen olevan niin kujalla, että vaikea sanoa mikä johtuu roolista ja mikä ei. Itse epäröin, että onko tässä nyt sama tilanne kuin Jontunkin kanssa, että osaamattomana pelaa ihan miten sattuu.
justy kirjoitti:Sanoin aiemmin, että Xatalos ja miina eivät ole todennäköinen pahispari. Väittäisin näin edelleen, vaikka kieltämättä Xatalosin ääni minulle miinan sijaan tilanteessa, jossa miinaakin pohdittiin vaikuttaa epäilyttävältä. Mutta silti miinan ääni Odolle Xatalosin perustein olisi kyllä aika riski.
//Rayn, ai olin esim. esittämättä mielipiteitä ensimmäisessä viestissäni? Käyppä kuule lukemassa se viesti uudestaan. Ja samalla jos löydät jonkun quoten missä joku muu syytti sinua siitä, että painostat muita pelaajia pitämään sinua hyviksenä jos he ovat kanssasi samaa mieltä, sekin olisi kiva.
Kiirsu kirjoitti:rayn, minusta se, että olen Nevskistä samaa mieltä, ei tarkoita, ettetkö voisi silti olla epäilyttävä. Se, että Nevskin viestissä ei juuri ollut sisältöä, on vain yksi huomio, josta olemme samaa mieltä. Ja minusta tämä sinun "yksi pointtisi" kyllä välittyi useammassa kohtaa, vaikka et suoraan ilmaissut, että ihmisten tulisi pelata samalla tavalla. Minusta sekin, että jos hyppään Odon bandwagoniin, emme voi molemmat olla pahiksia, on tietyn kaavan noudattamista. Mitä taas tulee Violetin äänestämiseen, niin ehkä olemme tottuneet erilaisiin pelitapoihin, mutta en minä oleta, että näin äkkiä välttämättä äänestetään ketään. Eihän tässä ole puoletkaan edes olleet äänessä, niin ei ole vielä kaikista saanut kuvaa. Olet tässä kuitenkin epäillyt ja kyseenalaistanut häntä, koska hän pelasi mielestäsi epäloogisesti.
Kuula, eli annat muiden hoitaa pelin aloittamisen, jotta et vaikuta epäilyttävältä nykimällä epäilyjä tyhjästä ja tulet mukaan vasta, kun on enemmän materiaalia ja on helpompi vaikuttaa luotettavalta? Minusta on outoa sanoa, ettei mitään infoa ole, kun tässä on jo puhuttu jonkun verran. Ja ei kai mitään infoa tulekaan, jos kaikki pysyisivät hiljaa.
Violet kirjoitti:Se, että miten kaikki on valmiita pitämään miinaa epäilyttävänä, mutta on edelleen haluttomia äänestämään tätä on mulle edelleen vähän mysteeri. Jos ääntenlaskija olis paikalla, niin kyllä kiitos.
raynpelikoneet kirjoitti:Ei, sanoit D1 että olet seurannut peliä (alusta). D2 sinun readisi perustuvat D1 alun tapahtumiin. Sinulla ei kuitenkaan ollut mitään sanottavaa D1, jota pidän epäloogisena, koska sinä kuitenkin perustit D2 readisi niihin asioihin jotka ilmaisit lukeneesi jo D1.
justy kirjoitti:Tervehdys kaikille!
Olen seurannut peliä, mutta enemmän päivän alussa kuin torstaina tai perjantaina. Valitettavasti ette saa minusta 1. päivänä ääntä irti, sillä en osaa äkkiseltään sanoa miksi Jonttu, Odo ja Kiirsu ovat epäiltyjä. Muistan että joku heistä heitti aiemmin tänään outoja ympäripyöreyksiä, mutten sitä kuka enkä sitä että olivatko ne lopulta pahismaisia vaiko eivät. (Selailin posteja kännykällä töissä, ja nytkin olen kännykän varassa).
Muistan alkupelistä pohtineen että olisiko Violet pahis, kun hänen 1. IRL-päivän viestinsä tuntuivat konfliktihakuisilta. Muistan myös todenneeni, että Jeekakan peliinmukaantulo muistutti minua viime pelin hyvis-Jeekakasta. Kolmas huomio jonka muistan tehneeni oli että apua, jos tulen peliin mukaan miten osaan lukea Hukkaa kun olin viime pelissä niin totaalisen väärässä hänestä.
Näillä eväillä en ala äänestää, enkä ehdi ennen yhdeksää peliä lukea tarkempaa. Mutta onneksi viikonloput ovat mulle parasta peliaikaa, kun ehdin istua koneen ääreen pidemmäksi toviksi.
Tsemppiä 1. äänestykseen!
rayn kirjoitti:Löydän ihan varmasti, tässä esimerkiksi:Kiirsu kirjoitti:rayn, minusta se, että olen Nevskistä samaa mieltä, ei tarkoita, ettetkö voisi silti olla epäilyttävä. Se, että Nevskin viestissä ei juuri ollut sisältöä, on vain yksi huomio, josta olemme samaa mieltä. Ja minusta tämä sinun "yksi pointtisi" kyllä välittyi useammassa kohtaa, vaikka et suoraan ilmaissut, että ihmisten tulisi pelata samalla tavalla. Minusta sekin, että jos hyppään Odon bandwagoniin, emme voi molemmat olla pahiksia, on tietyn kaavan noudattamista. Mitä taas tulee Violetin äänestämiseen, niin ehkä olemme tottuneet erilaisiin pelitapoihin, mutta en minä oleta, että näin äkkiä välttämättä äänestetään ketään. Eihän tässä ole puoletkaan edes olleet äänessä, niin ei ole vielä kaikista saanut kuvaa. Olet tässä kuitenkin epäillyt ja kyseenalaistanut häntä, koska hän pelasi mielestäsi epäloogisesti.
Kuula, eli annat muiden hoitaa pelin aloittamisen, jotta et vaikuta epäilyttävältä nykimällä epäilyjä tyhjästä ja tulet mukaan vasta, kun on enemmän materiaalia ja on helpompi vaikuttaa luotettavalta? Minusta on outoa sanoa, ettei mitään infoa ole, kun tässä on jo puhuttu jonkun verran. Ja ei kai mitään infoa tulekaan, jos kaikki pysyisivät hiljaa.
Violet kirjoitti:Hautausmaalla on muuten peli, jossa justy saapui varapelaajana pahisroolin paikalle. Se on se sama peli, jossa ray ja Xataloskin olivat mukana. Mä katoin noita uudelleen, ja nään tiettyjä yhtäläisyyksiä peleissä. Molemmissa aloitettiin melko vahvoilla hyökkäyksillä
--miina
++justy
// nyt kävi silleen, että siinä ajassa kun katson tuota vanhaa peliä, tää täyttyy viesteistä, niin lähetän tän ensin ja alan kirjottamaan sit lisää mietteitä. Saatte enemmän aikaa reagoida.
Äänestystilanne:
4 Xatalos (Odo, Hukka, jeekaka, justy)
1 Odo (Shirokami)
5 justy (raynpelikoneet, Xatalos, Kiirsu, miina, Violet)
justy kirjoitti:raynpelikoneet kirjoitti:Ei, sanoit D1 että olet seurannut peliä (alusta). D2 sinun readisi perustuvat D1 alun tapahtumiin. Sinulla ei kuitenkaan ollut mitään sanottavaa D1, jota pidän epäloogisena, koska sinä kuitenkin perustit D2 readisi niihin asioihin jotka ilmaisit lukeneesi jo D1.
Oon tämän sinulle jo kerran lainannut, mutta tässä uudestaan vähän isommalla:justy kirjoitti:Tervehdys kaikille!
Olen seurannut peliä, mutta enemmän päivän alussa kuin torstaina tai perjantaina. Valitettavasti ette saa minusta 1. päivänä ääntä irti, sillä en osaa äkkiseltään sanoa miksi Jonttu, Odo ja Kiirsu ovat epäiltyjä. Muistan että joku heistä heitti aiemmin tänään outoja ympäripyöreyksiä, mutten sitä kuka enkä sitä että olivatko ne lopulta pahismaisia vaiko eivät. (Selailin posteja kännykällä töissä, ja nytkin olen kännykän varassa).
Muistan alkupelistä pohtineen että olisiko Violet pahis, kun hänen 1. IRL-päivän viestinsä tuntuivat konfliktihakuisilta. Muistan myös todenneeni, että Jeekakan peliinmukaantulo muistutti minua viime pelin hyvis-Jeekakasta. Kolmas huomio jonka muistan tehneeni oli että apua, jos tulen peliin mukaan miten osaan lukea Hukkaa kun olin viime pelissä niin totaalisen väärässä hänestä.
Näillä eväillä en ala äänestää, enkä ehdi ennen yhdeksää peliä lukea tarkempaa. Mutta onneksi viikonloput ovat mulle parasta peliaikaa, kun ehdin istua koneen ääreen pidemmäksi toviksi.
Tsemppiä 1. äänestykseen!
raynpelikoneet kirjoitti:[
Ei, sanoit D1 että olet seurannut peliä (alusta). D2 sinun readisi perustuvat D1 alun tapahtumiin. Sinulla ei kuitenkaan ollut mitään sanottavaa D1, jota pidän epäloogisena, koska sinä kuitenkin perustit D2 readisi niihin asioihin jotka ilmaisit lukeneesi jo D1.
justy kirjoitti://Rayn. Niin? En nyt ymmärrä pointtiasi? Sanoit että readini ovat kuin ensimmäisen päivän alusta, mutten sanonut niitä ensimmäisenä päivänä. MUTTA SANOINHAN MINÄ HETI KUN TULIN PELIIN MUKAAN ETTÄ MITÄ OLIN AJATELLUT PELIN ALUSTA. Mikä ihme tässä nyt mättää?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa