Kiirsu kirjoitti:No jopas olette martyyreja. Minusta tässä alkaa nyt Shirolla olla se "pakko" tulla esiin tai ainakin se alkaa olla ainoa järkevä vaihtoehto, jos hän todella on ennustaja. Joten en usko, että hän tahallaan ennustajana viivyttelisi tämän enempää. miinan ääni nyt istuisi ihan täydellisesti Xataloksen pelastusyritykseksi, mutta en enää tiedä mikä hän on, kun hänen pelistään on niin hankala ottaa selvää.
++Xatalos
Kerro vähän miinasta ja Xatalosista. Onko Xatalos epäilyttävä vain siksi, että miinan ääni näyttää pahiskaverin pelastusyritykseltä? Tai onko miina epäilyttävä vain siksi että hänen äänensä näyttää pahiskaverin pelastusyritykseltä. Molemmat heistä eivät varmaankaan ole pahismaisia tuosta syystä.
Xatalos kirjoitti:Ei se välttämättä olisi ihan huonoin lopputulos, vaikka nyt kuolisin. Ainakin se kertoisi pelistä aika paljon nyt, etenkin jos/kun Odo on pahis. Parasta tosin olisi ettei siihen hyviksen lynkkausta tarvittaisi...
Olet tästä jo pariin otteeseen muistaakseni puhunut, mutta suosittelen laatimana jonkinsortin testamentin kylälle jos näyttää siltä että tulet lynkatuksi. Että mitä lynkkauksesi kertoo, jos Odo on pahis, ja mitä se mahdollisesti kertoo jos Odo ei ole pahis.
Violet kirjoitti:Mä kyllä vähän taivun siihen, että jos Shirokam ei ole ennustaja, niin se saattaisi olla Kuula, kun kerran ei ole mitään kommentoinut. Siksi ainakin suhtaudun Kuulan tappamiseen vähän varauksellisesti. Voihan ennustaja olla joku muukin, mutta en itsestäänselvistä syistä lähde tätä enää pitemmälle spekuloimaan.
Meinaat siis että ennustaja-Kuula ei olisi kirjoittanut viestiäkään ja esittäisi iltaan asti pudottautuvansa antiaktiivisuuteen? Eiköhän Kuulan hiljaisuus ole roolista riippumatonta kiirettä.
Plus mitä väliä onko Kuula ennustaja, jos hän putoaa joka tapauksessa antiaktiivisuussäännön vuoksi?
Odo kirjoitti:Mitä tulee omiin ajatuksiini niin en ole saanut päivästä paljoakaan irti sellaista pahismatskua. miina epäilyttää myös syistä, jotka on jo esitetty, varsinkin nyt kun tarttui minuun noin sokeasti. Kaikenlisäksi alkaa tuntua mahdolliselta, että siellä voitaisiin olla Xataloksen kaveria. Xataloksen miina epäilyt tuntuvat aika heppoisilta "epäilen, mutta kun sinä oot olemassa niin en epäile", mitä minulle sanottiin. Se tuntuu vähän pesäeron hakemiselta.
Mä en oikein näe tällä hetkellä Xatalos-miina-paria. Etenkin kun olin jo hiillostanut miinaa äänestyksestä, en oikein usko että pahis-miina lähtisi komppaamaan pahis-Xatalosin Odo-ääntä. Nythän miina sanoi suoraan että Xatalosin perustelut vakuuttivat, äänestän Odoa.
miina kirjoitti:Oijoi, sitten tää vähän kusee, koska miun teoriassa shirokami on hyvis ja minä kyllä myöskin, enkä edes teoriassa.
Onko shirokami hyvismäinen vain koska uskot hänen olevan ennustaja?
raynpelikoneet kirjoitti:Xatalos kirjoitti:rayn: miksi olitkaan niin varma justysta? Sen D1 skipin takia yhä?
Nopeasti pähkinänkuoressa:
- justy oli lukenut peliä (
erityisesti alkua) jo D1 kun replacesi peliin. Hänellä ei ollut "mitään sanottavaa" vaikka oikeastaan kaikki hänen D2 alun readinsa pohjautuivat D1
alkupeliin.
- koko justyn case minua vastaan on samoja asioita jotka muutkin ovat sanoneet D1, justy ei kuitenkaan koskaan huomioi, miten minä olen näihin asioihin vastannut, melkeinpä vaan copy-pastee muiden ajatuksia jättäen huomiotta kaikki vastaukset niihin -> ei siis oikeasti näytä millään tavalla analysoivan yhtään mitään, vaan ennemminkin sanoo asioita joista muut tykkäävät todennäköisimmin
Jos käyttäisit enemmän kuin 15 minuuttia ketjun lukemiseen, huomaisit vastaukseni näihin pointteihin. Ja olisit ehkä jo ekalla lukemalla lukenut sen peliintuloviestini loppuun asti...
Kukaan muu ei kyllä ole vielä sanonut että olisin toistellut heidän pointtejaan sinusta. Mutta on kai se mahdollista että olen missannut ne pointit ja vastauksesi. Siinäpä tekemistä minulle 2. yön ajaksi. Vaikka minusta kyllä tuntuu ettet ole vastauksistasi päätellen vieläkään ymmärtänyt mistä sinua epäilin.
Xatalos kirjoitti:justy taas.. on jotenkin pelannut omituisesti tänään. Tosiaan paljon puhetta, mutta eivät hirveästi tunnu mielipiteet muuttuvan tapahtumien myötä.
Toisin kuin sinulla? Olet ollut koko päivän fiksautunut siihen että shirokami on ennustaja, joka on lukenut Odon pahikseksi. Sinulta on usein kysytty entä muut vaihtoehdot, mutta olet jumittanut tässä readissasi. Joka ei oiekastaan ole edes pahisreadi vaan readi roolista.
Olet siis käytännössä puhunut koko päivän mekaniikasta pahisreadien sijaan. Ja sitten ihmettelet miksi sinua pidetään epäilyttävänä.
miina kirjoitti:Mie oon valmis äänestämään myös justya, jos siitä saadaan varteenotettava tippuja, koska rayn nyt ei ainakaan taida olla äänestämässä odoa? Mun mielestä xatalosin roolin selvitystä joutaa odottamaan. Ja mun on ihan sama kaveerata tässä xatalosin kanssa, koska itse ainakin tiedän olevani hyvis, joten onko sillä väliä jos vaikuttaa pahiskaverilta. Paitsi sitten tietty jos xata olisikin pahis, niinniin.. Odottelen vielä hetken josko joku haluaisi selvittää odon?
// väliin porukkaa. mm ray valmis vaihtamaan ääntä..
Kerrotko vielä, miksi olen epäilyttävä? Sen takia mitä Pivot teki ilmeisesti ainakin. Kuitenkin äänestit minua vasta kun äänestin Kuulaa. Miksi se oli niin epäilyttävä ääni, olinhan kutsunut Kuulaa epäilyttäväksi jo aiemminkin?