Xatalos kirjoitti:raynpelikoneet kirjoitti:Xatalos kirjoitti:raynpelikoneet kirjoitti:Xatalos kirjoitti:rayn: uskotko tosiaan että ennustaja ei olisi vielä ilmoittanut, jos on joku muu kuin Shiro?
En ymmärrä mitä tarkoitat.
Uskoisin, että JOS ennustaja ei ole Shiro, olisi jo tehnyt jotain tilanteelle. Kukaan ei kuitenkaan ole osoittanut mitään merkkejä siitä. Enkä usko että ennustaja skippasi rooliaan. Mitä järkeä siinäkin olisi..
En tiedä miksi ajattelet näin. Jos ennustaja ei ole shiro, se ei kerro yhtään mitään shirosta tai Odosta. En minä ainakaa claimaisi tässä tilanteessa, varsinkin jos minulla olisi green check.
Miksei? Rooli on kertakäyttöinen. Paljastus myös tekisi Shirosta paljon todennäköisemmin pahiksen ja Odosta hyviksen. Aika varma olen että he ovat eri puolella joka tapauksessa.
Kaikki riippuu ainoastaan siitä, mitä shiro sanoo. Minä en henkilökohtaisesti usko että hän on ennustaja ja hänellä on red check Odosta. Hän olis varmasti tullut jo paljastamaan sen, koska SE olisi oikea peli tässä tilanteessa. En oikein tajua miksi tuon jauhamiseen käytettiin melkein päivä kun ainut mielestäni oikea johtopäätös on se, että:
- shiroa ei pidä pitää ennustajana, koska jos hän on, hän tulee kuitenkin paljastamaan Odo chekcinsä ennen deadlinea, jolloin Odo voidaan lynkata, ellei tule counter claimia.
Siis, toisessa vaihtoehdossa (sillä että shiro claimaa) se mitä tehdään, on selvää, eli ei kannata keskittyä tuohon millään tavalla, vaan ainoastaan ajatella peliä toisesta näkökulmasta (eli siitä, että shirolla ei ole checkiä Odosta). Nyt aikaa käytettiin aivan turhaan spekulointiin.