Xatalos, mun on vaikea oikeasti ymmärtää ajatuksenjuoksuasi Odon ympärillä. Alla on summaukseni siitä mitä käsitän.
Pidit Odoa aluksi neutraalina ja ihmettelit hänen Xatalos/rayn-teoriaansa. Tällöin pidit Shirokamia epäilyttävänä.
Myöhemmin keksit, että voisit äänestää Odoa, koska tällä oli jo ääniä, jotta voisit pakottaa muut pelaajat valitsemaan sinun ja Odon välillä. Tässä vaiheessa epäilet jo Shirokamin olevan ennustaja, joka löysi pahis-Odon. Haluat luoda dipolin sinun ja Odon välille, jotta näkisit miten pahikset toimivat.
Seuraavaksi toteat, että vaikka Shirokami ei tulisikaan esiin, olisit valmis lynkkaamaan Odon.
Xatalos kirjoitti:Alunperin äänestin Odoa siksi, että tahdoin saada aikaan tilanteen, jossa on 2 isoa wagonia (minä & Odo). Sitten, jos/kun Shirokami paljastaisi roolinsa, olisi vielä enemmän informaatiota tarjolla siitä, miten pahistiimi toimi tänä päivänä. Luovuin kuitenkin lopulta siitä ajatuksesta, koska tosiaan ei ollut mitään varmuutta, että kaikki todella heittäisivät ääneni Odoon tai minuun - tai edes olisivat kunnolla paikalla huomenna. Rooli oli näköjään myös kertakäyttöinen, joten ei sen paljastuksesta olisi Shirokamille haittaakaan.
Nyt ääneni on Odossa enemmän placeholderina. En ole ihan varma, kuka olisi paras lynkata, jos Shirokami ei palaa peliin. Luultavasti Odo edelleen, mutta silti toivoisin että Shirokami nyt selvittäisi tilanteen.
Onhan tämä kaikki melko iso oletus. Kaikki kuitenkin menee niin loogisesti, että helpompaa se on uskoa kuin että pahis-Shirokami olisi tuollaisen pelitavan valinnut ja melkein kerjännyt joutuvansa lynkatuksi ennemmin tai myöhemmin.
Eli tunnut pitävän vaihtoehtoina:
- Shirokami on hyvisennustaja, joka on napannut Odon (todennäköisempi)
-Shirokami on pahis (epätodennäköisempi)
Tuo analyysi vaikuttaisi olevan perustasi Odo-epäilyille. Mutta eikö ole mahdollista, että Shirokami on hyvis, mutta ei ennustaja? (Teoriassa kai on myös mahdollista, että shirokami on hyvisennustaja, joka ei ole tarkastanut Odoa).
En pääse kiinni siihen varmuuteen, jolla olet tehnyt tuon Shriokami/Odo hyvis/pahis-dipolin. Varsinkin kun se saa sinut lynkkaamaan aiemmin neutraalin pelaajan koska toinen pelaaja, joka aiemmin oli mielestäsi pahismainen, tekee jotain jonka voisi selittää sillä että tämä toinen pelaaja on ennustaja.
Xatalos kirjoitti:Täytyy myös sanoa, että on merkillepantavaa, kuinka kukaan ei juuri tunnu pitävän Odoa hyviksenä (?), mutta kukaan ei häntä myöskään juuri äänestä. Yleensä jos hyvis on parrasvaloissa, niin ääniä kertyy huomattavasti sulavammin.
Minä pidän häntä neutraalina, mutta jos pitäisi valita onko neutraalius pahikseen vai hyvikseen kalleellaan, niin hyviskeen. Mielestäni hän on pelannut avointa ja rohkeaa peliä, mitä nyt vähän aikarajoitteista.
Ääniä Odo on saanut sinulta ja Xatalosilta. Miina epäilee häntä (sinun tavoin) koska pitää Shirokamia ennustajana. Rayn epäili häntä siksi koska hänellä oli huono pointti rayn/Xatalos-parista. Eli puolet hänen epäilyistään tulee siitä, että uskotte pelaajan, joka ei ole itse niin sanonut, olevan ennustaja.
Xatalos kirjoitti:Violet kirjoitti:Mielestäni pitäisi ehkä vielä varautua skenaarioon, ettei Shirokam saavu paikalle varmistamaan mitään. Pahin skenaario on, että pahis!Shirokamia uskotaan nyt ennustajaksi, lynkkaamme Odon päivällä ja huomenna hän vetoaa siihen, että hänen ennustajuutensa olikin vain pitkälle menevää teoriaa. Tällä hetkellä hänen ennustajuutensa vaikuttaa kuitenkin perin uskottavalta, mutta yritin läpikäydä mahdolliset skenaariot päässäni.
Hm, mitä sitten ehdottaisit siinä tapauksessa? miinan lynkkaamista ilmeisesti? On kyllä varsin vahva tunne nyt siitä, että joko Odo tai Shirokami on pahis, ja kaiken järjen mukaan se on Odo... Mutta varmasti ei molemmat. Kauhuskenaario olisi tietty se, että molemmat olisivat hyviksiä, mutta en oikein usko siihen.
Voisi kyllä harkita sitä, että jos ennustaja onkin joku muu kuin Shirokami, tämä voisi paljastaa itsensä ennen aikarajaa. Jos rooli nyt kuitenkin on kertakäyttöinen, niin ei siitä oikein hyötyä ole pitää salassa... Ainakaan niin hirveästi? Ja auttaisi kyllä päättämään tuloksen, vaikka olisikin vain hyvis-check, koska tässä pelissä kaikki ennustajan tulokset ovat aina oikein.
Jos ennustaja paljastaa itsensä ennen kuin on käyttänyt kykyään, pakotamme hänet käyttämään kykyään ensi yönä (ja suojelijan suojelemaan häntä). Yleensä olen tällaisia paljastuksia vastaan, mutta ei se välttämättä huono veto olisi. Päättäköön ennustaja itse (paitsi jos on Shirokami/Kuula, jotka eivät tunnu enää peliä seuraavan).
Xatalos kirjoitti:Lynkkaisin nyt kyllä varmaan Odon joka tapauksessa. Jotenkin niin välinpitämätön ollut päivän suhteen ja vain hyräillyt tyytyväisenä, kun minulle on tullut ääniä, vaikka vaikeaa uskoa että hän itsekään uskoo syitään epäillä minua. Eikä mikään ole epäilyjä muuttanut, vaikka kaikkien muiden mielipiteet ovat sentään kehittyneet päivän kuluessa.
Tarkoittaako tuo "joka tapauksessa" sitä että et vaihda Shirokamiin kuten Violet ehdotti, vai sitä että Odo on nyt epäilyttävin pelaaja kaikista?