raynpelikoneet kirjoitti:Itseasiassa minä pidän myös hieman epäilyttävänä sitä seikkaa, että justy vaikuttaa seuranneen peliä D1 mutta hänellä ei ollut sanottavaa silloin kun replacesi sisään peliin. Vai muistanko ihan väärin?
Hieman kummallinen kommentti. Toisaalta kertoo mielipiteestäsi raysta, mutta herättää muissa lukijoissa kysymyksen, miksi rayta ei ammuttu.Xatalos kirjoitti:Vähän jännä tappo. Cameron ei tuntunut olevan hirveän aktiivinen ekana päivänä, joten olisin olettanut että rayn tai ehkä jopa minut olisi ammuttu.
Justy kirjoitti:Koska olin melko varma ettei luoti osuisi itseeni, käytin tänään aikaa lukeakseni pelin huolella läpi.
Odo kirjoitti:Voi olla, että teoriani on villi ja ehkä epätodennäköinen, mutta en henkilökohtaisesti jätä tuomatta asioita esille vain siksi, että pelkäisin valokeilaa.
Hukka kirjoitti:Pelin alkuvaiheessa pidin häntä (Odoa) hyvismäisenä, mutta päivän loppua kohti alkoi vaikuttaa epäilyttävämmältä ja niin tekee yhä. Fiilistuntumalla enemmän kuin millään oikealla perusteltavalla syyllä.
Shirokam kirjoitti:Kyllä, olisin melkein valmis pudottamaan itseni pelistä jos saisin sillä toisen pahiksista mukanani.
Odo kirjoitti:En osaa mainita peliä, missä räikeää pahiskomboa olisi ollut, mutta muistelisin kyllä sellaisessa pelanneeni. Tuo on kyllä hyvin räikeää yhteen pelaamista, mutta voisin itsekin tehdä saman, joskaan en ehkä ihan tuolla tyylillä. Varsinkin tällaisessa pelissä, missä tunnutaan yleisesti uskovan siihen, ettei pahisparit linkittyvät toisiinsa. Kuten sanoin, se on mielestäni sinisilmäistä ja mielestäni kaikki vaihtoehdot tulee ottaa huomioon.
Xatalos kirjoitti:Kieltämättä vähän ihmettelen, eikö justy ole yhtään harkinnut uudelleen rayn-epäilyjään esim. minun viestejä luettuaan...? justy, oletko nyt yhä varmin siitä että rayn on pahis? (nuo listaamasi syyt eivät kyllä kovinkaan hyvin kerro raynin hyvyydestä/pahuudesta)
raynpelikoneet kirjoitti:jeekaka, äh.. sanotaan vaan että ehkä hän on sittenkin town, ainakin kuulostaa järkevämmältä kun moni muu.
raynpelikoneet kirjoitti:No mitä epäilyttävää se pivot sitten teki?
jeekaka kirjoitti:Miina saa synninpäästön äänestämättä jättämisestä, mutta viesteissä ei toistaiseksi ole ollut mitään erityisen hyvismäistäkään. Lisäksi jos pahis on jättäytyäkseen pelistä, se olisi kannattanut tehdä tässä vaiheessa kun varapelaajia on vielä jäljellä.
miina kirjoitti:jeekaka kirjoitti:Miina saa synninpäästön äänestämättä jättämisestä, mutta viesteissä ei toistaiseksi ole ollut mitään erityisen hyvismäistäkään. Lisäksi jos pahis on jättäytyäkseen pelistä, se olisi kannattanut tehdä tässä vaiheessa kun varapelaajia on vielä jäljellä.
Minuahan pyydettiin varalla vasta yöllä, etten ole siis millään voinut äänestää vaikka kuinka olisin halunnut. Vai tarkoitatko juuri tuota?
miina kirjoitti:Itse näin äkkiseltään ajattelisin että tiputtautuneet on alkuun mulle hyviksiä.
miina kirjoitti:lisäksi se, että pudottautui kun mm. Violet alkoi hiillostaa enemmänkin.
Xatalos kirjoitti:Ihan jännä havainto tuo, että Shirokami sekaantui(?) pahispelaajien määrästä. Sen verran vaikeasti seurattava pelaaja kyllä, etten yksin tuon takia heittäisi epäilyjä nurkkaan. On se kai kuitenkin hänen edukseen.
Xatalos kirjoitti:jeekaka: en ihan tajunnut, miksi olen pahis. Koska olen myötäillyt raynia? Mielestäni se on ihan luonnollista, koska hänen argumenttinsa ovat olleet pääasiassa hyviä ja hän on myös varsin todennäköisesti hyvis. Miksi siis vastustaa jotain syyttä?
raynpelikoneet: mitkä ovatkaan ne syysi pitää Xatalosia hyviksenä, nyt uusimmat perustelusi taisivat koskea lähinnä sitä, miksi tähän kohdistuneet epäilyt ovat olleet huonoja?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa