jeekaka kirjoitti:Joo olin jo pariin otteeseen alottanut kirjottamaan tätä viestiä, mutta keskittyminen on harhaillut muualle.
Eli tulkitsen änkän perustelut äänelleen silleen, että Halima on pahismainen, ja rayn kohteli tätä kuten justy sanoi raynin kohtelevan pahistoveria, + hiljentyminen ja se ettei änkkä saa raynista hyvisviboja. Mutta toi peruste on alunperinkin huono, koska se perustuu omaan tulkintaan joka on tehty toisen ihmisen kertoman perusteella, ja justyn kommentti raynin metasta ei muutenkaan ollut kovin kattava. Mutta tän äänen ei oo tarkoituskaan kai olla kauhean vakava? En tiiä onko perustelu huono sillä tavalla, että se kertois änkän puolesta? Oletan että ääni ois jopa voinu mennä Halimalle, jos siellä ei ois ollut jo kolmea (kai?) ääntä. Se voi kertoa siitä että ei halua äänestää Halimaa, koska se vois herättää ei toivottua huomiota, tai sit siitä ettei vaan raaski olla niittaamassa Halimaa.
justy kirjoitti:jeekaka kirjoitti:Joo olin jo pariin otteeseen alottanut kirjottamaan tätä viestiä, mutta keskittyminen on harhaillut muualle.
Eli tulkitsen änkän perustelut äänelleen silleen, että Halima on pahismainen, ja rayn kohteli tätä kuten justy sanoi raynin kohtelevan pahistoveria, + hiljentyminen ja se ettei änkkä saa raynista hyvisviboja. Mutta toi peruste on alunperinkin huono, koska se perustuu omaan tulkintaan joka on tehty toisen ihmisen kertoman perusteella, ja justyn kommentti raynin metasta ei muutenkaan ollut kovin kattava. Mutta tän äänen ei oo tarkoituskaan kai olla kauhean vakava? En tiiä onko perustelu huono sillä tavalla, että se kertois änkän puolesta? Oletan että ääni ois jopa voinu mennä Halimalle, jos siellä ei ois ollut jo kolmea (kai?) ääntä. Se voi kertoa siitä että ei halua äänestää Halimaa, koska se vois herättää ei toivottua huomiota, tai sit siitä ettei vaan raaski olla niittaamassa Halimaa.
Eiks siinä änkän äänessä oo logiikaltaan eniten pielessä kuitenkin se, että raynin pahikseus perustuu puhtaasti sille, että ängän mielestä rayn sopii haliman pahispariksi. Eli halimahan tossa pitäisi eka tappaa, jos halima kuitenkin itsessään epäilyttää.
Mutta kuulen kyllä mielellään lisää ängältä itseltään aiheesta.
raynpelikoneet kirjoitti: äng/halima/zey/horaa/marzzuu, ainakaan tässä vaiheessa.
jeekaka kirjoitti:
Mut eikai ängä vielä tokan päivän tappoa äänestä, vaan kertoo kantaansa siihen, kuka pitäisi tappaa nyt?
äng-äänne kirjoitti:Halima taasen. Hassu on yhä se fiilis mikä mulle hänestä tulee.
äng-äänne kirjoitti:Halima taas itse mun mielestä vähän ylikorostaa tätä Halima-Zey yhteyttä nakkaamalla tälle provoäänen vaikka tiesi että heidän yhteys on ainakin jeekakalla tapetilla.
äng-äänne kirjoitti:Halima-rayn parista mulle tulee tosiaan outo fiilis. Monet sanoo että saa raynista hyvisvibaa, mutta mä en oo sitä vielä tarpeeksi nähnyt, varsinkin kun mulle ensin mainostetaan että ei kohtele pahiskaveria silkkihansikkain ja sitten rutjuttaa Halimaa ihan huolella JA sitten Halima vielä koittaa sotkea vettä ohjaamalla itseään kiinni Zeyhyn ja raynia Meiziin.
jeekaka kirjoitti:Ääni Halimalle on ainakin osittain provosoivaa tökkäisyä, koska kuten sanoin että uskon että saan Zeystä jonkinlaisen readin kun hän herää peliin. Mutta siis, ilman tota ääntä Zeylle oisin antanut koko kuvion pysyä siellä foliohattuosastollani, mut sit kun oon nostanut sen esiin, Hali äänestää Zeytä vaikka on ensin pitkät pätkät paasannut aktiivisuuden perusteella epäilemisestä. Ja muutenkin toi ääni on vähän yhtä tyhjän kans, kun se tulee luultavasti poistumaan kun Zey herää (ja ehkä jopa vaikkei heräiskään, vai ootko Halima sitä mieltä että tiputetaan Zey jos siitä ei kuulu mitään?). Ja sit toinen puoli sydämestäni miettii et pitäiskö Hali vaan julistaa hyvikseksi kun se käyttäytyy näin älyttömästi X)
justy kirjoitti:Meiz kirjoitti:Tetran osalta olen odotellut löytyykö häneltä proaktiivista halua pahisten metsästykseen. Aika hiljaista on ollut mikä pistää epäilyttämään.
Oletko pelannut paljon Tetran kanssa? Muistan yhden pelin, oisko ollut edellinen Violetin "Pieni peruspeli", ja silloin hän katosi päivän tai kahden jälkeen. Kävin tarkistamassa, oli hyvis silloin. Mietin siis kertooko hiljeneminen mitään puolesta?
Halima kirjoitti:Miten mä oon ohjannut raynia kiinni Meiziin? Sori jos oikeesti oon tehnyt sitä joskus ja en vaan muista, mut kerrotko?
Meiz kirjoitti:@jeekaka, oon kyllä aika yllättynyt että edelleen tuo "seurailee justyä" on argumenttinasi.
Halima kirjoitti:Mä haluan nyt tähän väliin julistaa, että oon vähän kiertämässä mielipidettäni justystä. Viimeiset puolitoista sivua mitä oon tässä tavannut läpi, justy ei oo tehnyt muistaakseni mitään kovin ihmeellistä. Ja se viesti, missä justy mietti että äänestäiskö änkkää, jeekakaa vai mua, oli jotenkin korvia nostattava. Luulis että hyvis-justy miettis muitakin vaihtoehtoja, jos nuo ei mikään tunnu oikein hyvältä. En tiiä, vaikea vetää mitään kunnon keissiä justyä vastaan, mutta haluan pöytäkirjaan lisättävän, että en oo enää yhtään varma justyn hyvikseydestä.
Meiz kirjoitti:Halima kirjoitti:äng-äänne kirjoitti:Haliman ääni mua kohtaan taas on vaan hassu. Mun oma fiilis siitä oli, että Halima tarrasi tähän mun avauksen helpoimpaan, alimpana riippuneeseen oksaan ja halusi lähteä vähän tökkimään muurahaiskekoa provoäänellä ja saikin siihen sitten porukkaa taakseen.
No siis tavallaan joo. Ekana päivänä on hirmu vähän mihin tarttua, joten silloin tartutaan just siihen alimmalla roikkuvaan oksaan joka pistää silmään. Ja se, että sain siihen muita mukaan, oli tavallaan ihan toivottu asia, koska sittenpähän saatiin susta jotain lisätietoa kun puolustauduit. Nyt mun täytyy kyllä sanoa, että tää sun puolustautumisviesti oli aika hyvä, enkä oo enää senkään vertaa "varma" sun pahikseudesta kuin aiemmin olin (mikä ei siis silloinkaan ollut kovin varma :D ) .
Olin hieman ylempänä esittänyt epäilyn ängille fillerin ja varovaisenoloisten readien takia. Miksi nuo huomiot jäivät kommentoimatta ja päätit nostaa vain tuon yksittäisen pointin syyksi äänelle? Jos aidosti koti tuon pointin epäilytttäväksi, tuntuisi luonnolliselta ottaa huomioon jo ängin aiemmin saamat epäilyt ja kommentoida niitä edes jollain tasolla.
jeekaka kirjoitti:- Halima puolustaa Zeytä raynilta vetoamalla tämän kiireisiin (tää voi selittyä discordilla, jopa vaikka ainakin melkein yhtä paljon siellä vaikuttanut rayn ei näistä kiireistä kuitenkaan tiedä)
- Halima unohtaa Zeyn listatessaan peliin heräämättömiä (selitys tälle on imho jopa snadin epäuskottava, koska varsinkin hyvis!Zey on niin näkyvä hahmo pelissä)
- Kun nää mainitaan, äänestää Zeytä käytännössä samoin perustein kuin mistä alunperin kritisoi raynia, puhuttuaan vielä ensin kauniisti aktiviisuuden perusteella epäilystä
- Edellä mainittu ääni on muutenkin täysin heppoinen
Halima kirjoitti:Pelaan nyt kännykällä ja se on ihan pylystä. Koitan nyt käyttää kuitenkin tän ajan jotenkin hyödyksi. Oon lukenut ketjua tasan siihen asti mihin viestiin vastaan.Ariel kirjoitti:Halima kirjoitti:Oon saanut jonkinasteista hyvisvibaa ainakin justystä, Meizistä, raynistä, jeekakasta ja Tetrasta.
miksi Tetra?
sä sanoit aiemmin jotain siitä että se pelaa selkeämmin/monisanaisemmin kuin yleensä, onko se siitä vai onko jotain muita perusteluja?
(ja siis tää on ihan vaan uteliaisuudesta, koska mä oon itse yleensä ajatellut että normaalia selkeämmin pelaaminen on enemmänkin pahistell)
Tetran ekat viestit yllätti selkeydellään ja jotenkin mulla oli jopa fiilis että sillä oli mielipide jostain. Nyt ei kyllä sitten ookaan tullut mitään pitkään aikaan, niin aika lailla alkaa olla karissut se hyvisreadi.
raynpelikoneet kirjoitti:Halima kirjoitti:Pelaan nyt kännykällä ja se on ihan pylystä. Koitan nyt käyttää kuitenkin tän ajan jotenkin hyödyksi. Oon lukenut ketjua tasan siihen asti mihin viestiin vastaan.Ariel kirjoitti:Halima kirjoitti:Oon saanut jonkinasteista hyvisvibaa ainakin justystä, Meizistä, raynistä, jeekakasta ja Tetrasta.
miksi Tetra?
sä sanoit aiemmin jotain siitä että se pelaa selkeämmin/monisanaisemmin kuin yleensä, onko se siitä vai onko jotain muita perusteluja?
(ja siis tää on ihan vaan uteliaisuudesta, koska mä oon itse yleensä ajatellut että normaalia selkeämmin pelaaminen on enemmänkin pahistell)
Tetran ekat viestit yllätti selkeydellään ja jotenkin mulla oli jopa fiilis että sillä oli mielipide jostain. Nyt ei kyllä sitten ookaan tullut mitään pitkään aikaan, niin aika lailla alkaa olla karissut se hyvisreadi.
Halima voitko selventää tätä? Mitä tarkoitat tuolla "pikään aikaan"?
raynpelikoneet kirjoitti:Halima kirjoitti:jeekaka kirjoitti:Halima kirjoitti:Heräämättä on vielä Marzzuu, Ariel ja Horaaneko. Mietin nyt lähinnä äänestänkö heistä jotain, vai...
Zey kanssa, vai onko hän herännyt teidän salaisessa pahischatissa?
Oho, niinpä onkin! Silmäilin tuon pelaajalistan läpi, ja ei osunut silmiin kuin nuo kolme. Varmaan Zey on mulla siellä "tottakai se on ensimmäisten heränneiden joukossa aina" -listalla mielessäni, ni en tajunnut että eipä tosiaan oo tähän peliin vielä herännyt. :D
En ole päässyt vasta kun tähän asti, meni eilen myöhään, pääsen illalla enemmän paikalle.
Siis nohdit että Zey on pelissä, vaikka ennen tuota viestiäsi käytännössä ainut postauksesi koskee Zeytä?
raynpelikoneet kirjoitti:Halima kirjoitti:Ariel kirjoitti:Halima kirjoitti:Oon saanut jonkinasteista hyvisvibaa ainakin justystä, Meizistä, raynistä, jeekakasta ja Tetrasta.
miksi Tetra?
sä sanoit aiemmin jotain siitä että se pelaa selkeämmin/monisanaisemmin kuin yleensä, onko se siitä vai onko jotain muita perusteluja?
(ja siis tää on ihan vaan uteliaisuudesta, koska mä oon itse yleensä ajatellut että normaalia selkeämmin pelaaminen on enemmänkin pahistell)
Tetran ekat viestit yllätti selkeydellään ja jotenkin mulla oli jopa fiilis että sillä oli mielipide jostain. Nyt ei kyllä sitten ookaan tullut mitään pitkään aikaan, niin aika lailla alkaa olla karissut se hyvisreadi.
Halima voitko selventää tätä? Mitä tarkoitat tuolla "pikään aikaan"?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa