Iloinen paripeli

[Lauchuo]

miina äkkii hora ja jita!

[Cameron]

Mair käski vaihtaa --Jitachi&horaaneko ++Lauchuo&flawless

[Zey]

Päivä on päättynyt! Iltaviesti seuraa pian.

[Zey]

1. ilta



Äänet:
5 Lauchuo & flawless (Black Fox, Meiz, Halima, Pyramidi, Mair)
3 Meiz & Pyramidi (jeekaka, flawless, miina)
1 Horaaneko & Jitachi (Lauchuo)

miinan 20:55:46 antamaa ääntä ei lasketa, sillä Horaanekon nimi on kirjoitettu väärin.
Odon 20:58:43 antamaa ääntä ei lasketa, sillä Horaanekon nimi on kirjoitettu väärin.
Cameron 20:59:09 antamaa ääntä ei lasketa, sillä Horaanekon nimi on kirjoitettu väärin.
flawlessin 21:00:05 tekemää äänenvaihtoa ei lasketa, sillä se tuli päivän päättymisen jälkeen.
Cameronin 21:00:28 antamaa ääntä ei lasketa, sillä se tuli päivän päättymisen jälkeen.

Puhepakot:
Kaikki suorittivat. n___n

Poissa:
justy 12.-19.12.
Jinmuru 14.-16.12.
Aelina 14.-19.12.
Jitachi 15.-17.12.
Savu 16.-19.12.
pilkkuvirhe 16.-20.12

Kuolleet (1/10):
1. päivä: Lauchuo & flawless - tavallinen hyvis

Ylväs yö alkaa nyt ja päättyy huomenna 17.12. kello 21:00. Yönimet sitä ennen minulle. :>

[Zey]

2. aamu



Puhepakot:
Marzzuu, justy, Niacin, Savu, miina, Black Fox, Horaaneko, Jitachi, Meiz, Pyramidi, Halima, Jinmuru, Cameron, Mair, jeekaka

Poissa:
justy 12.-19.12.
Jitachi 15.12-17.12.
Savu 16.-19.12.
pilkkuvirhe 16.-20.12.
Marzzuu 22.12. - 26.12.

Kuolleet (2/10):
1. päivä: Lauchuo & flawless - tavallinen hyvis
1. yö: Aelina & Odo - tavallinen hyvis

Ihqu päivä päättyy perjantaina 21.12. kello 21:00. n__n

[Meiz]

Melkosen yllättävä yötappo, ei voi olla muuta kuin ennustajan etsimistä. Pahoittelut flawless & Lauchuo parille, ja toivottavasti nähdään taas seuraavassa pelissä. Samat toivotukset Odolle.

[jeekaka]

Okei, mun suurimmat kysymysmerkit eilisestä äänestyksestä ratkeskin sitten siinä :D

[Meiz]

Okei, mun suurimmat kysymysmerkit eilisestä äänestyksestä ratkeskin sitten siinä :D

Eli mitkä?

[Meiz]

Ja jeekaka, tässä kun ollaan, voitko avata mahdollisimman tarkasti ajatusprosessisi mikä edellispäivänä käänsi kelkkasi meitä kohti? Alkupelissä tunnuit saavan hyvisvibaa pelistämme. Jotkin tietyt tapahtumat taustalla varmasti saivat vakuuttuneeksi ääneen, mutta mitkä tarkalleen?

Entä oletko lukenut edellispäivän nyt uusiksi?

[Pyramidi]

Itse haluan myös esittää anteeksipyyntöni eilisestä viestistäni Lauchuolle, olin ihan liian ärsyyntynyt siinä vaiheessa. Toivottavasti näen vielä uusissa peleissä kaikki tippuneet.

Yötaposta olen rehellisesti sanottuna ihan pihalla. Pitää katsoa suurennuslasilla odon viestit oliko siellä jotain erikoista, mutta ensi näkemältä en ymmärrä tuota yötappoa.

Äänestys eilen illalla oli jotain aivan hullua. En kyllä vieläkään ymmärrä, mistä tuo viime hetkinen horaaneko-Jitachi juna oikein sai alkunsa. Pitää nuokin tapahtumat tutkia.

/Meiz

[miina]

Okei, mun suurimmat kysymysmerkit eilisestä äänestyksestä ratkeskin sitten siinä :D

Miekin mielenkiinnolla odotan. Oot ollu aika kryptinen.

Hm, tuo yötappo. En löydä nyt puhelimella sitä odon viestiä missä se puhu jotakin siitä että jos flauchuo hyvis niin .. jotakin.

Nyt on mentävä petiä kohti.

[jeekaka]

Teen mega-analyysiä äänestyksestä, kohta pukkaa XD

[Meiz]

Voitko mitenkään vastata mun kysymyksiini ensin, haluaisin saada mietteet asap.

[jeekaka]

Mietin siis hulluna, että saako tollaisen hullunmyllyn aikaan, jos meillä oli vankkureina pelkästään hyvispareja :D

Suurin kummastuksen aihe, joka vankkureiden ulkopuolisilta tuli ei tosiaan liity enää mihinkään mutta mainitsen nyt kumminkin...

Spoiler:

Suosittelen seuraavana pelipäivänä miettimään erityisesti sitä, millaisilla perusteilla meitä äänestettiin, koska tähän kelkkaan lähdettiin ihmeen kevyesti.

Sama pisti kanssa silmään. Mielestäni tämä äänestys kääntyi jopa hieman suunnitellusti Pyra&Meizistä flaw&Lau -pariin, joten rohkenisin väittää, että tuossa äänestäneiden joukossa on molemmat pahisparit ellei sitten vastoin odotuksiani paljastu, että flaw & Lau olisivat pahiksia. Mutta en ajatellut jäädä ottamaan selvää, ovatko vai eivätkö, vaan mieluummin otan toisen edes vähän vibattavan parin ulos, kuin sen, jota en epäile.

--Meiz&Pyramidi
++horaaneko&Jitachi

Niinkun mitä ihmettä, molemmat pahisparit on tuolla flauchuota äänestäneissä, mutta vaihdan ääneni silti siitä parista joka äänestää flauchuota siihen, joka ei äänestä ollenkaan??? :DD

Okei, ennen kuin toi hullunmylly alkaa:

5 Lauchuo & flawless (Black Fox, Meiz, Halima, Pyramidi, Mair)
4 Meiz & Pyramidi (Lauchuo, jeekaka, Odo, flawless)

Tässä vaiheessa tilanne on aika simppeli. :D Aloitustilanne on ollut se, että PyraMeizillä on Lauchuon ja mun äänet, HoraJitalla Meizin ja Mairin ja flawLauchuolla Pyramidin ääni. Pyra hyppää flauchuo-kelkkaan.

BF tulee äänestämään flauchuota. Meiz vaihtaa ääntään. Halima tulee äänestämään flauchuota. Pyramidi vaihtaa ääntään. Mair tulee ja niittaa flauchuon. (Tässä vaiheessa oon silleen, haa Mair en yllättynyt XD) Jos tässä jengissä on pahisaktiota, se on todennäköisesti Meizidin pelastamiseksi, kuitenkin siinä tapauksessa vain yksi voi olla pahis joukosta BF/Miina, Halima/Jinmuru, Mair/Cameron.

Mair kuitenkin tekee tän äänenvaihdon silleen, ettei se ainakaan näytä pahischatissa laskelmoidulta.

miinan 20:55:46 antamaa ääntä ei lasketa, sillä Horaanekon nimi on kirjoitettu väärin.
Tämä miinan laskematon ääni siis HoraJitalle. Ei ole ainakaan näkyvästi yhteisellä missiolla BF:n kanssa. (Olipa PyraMeiz pahiksia tai ei, NOTE TO SELF)

Odon 20:58:43 antamaa ääntä ei lasketa, sillä Horaanekon nimi on kirjoitettu väärin.
Toi mun kummastelema ääni. Poistaa kuitenkin äänen PyraMeiziltä.

miina antaa äänen PyraMeizille. (Note to self, ei ehkä sittenkään pahiksia niitten kaa :D Ellei miinasti bussaa,,,)

Lauchuo näkee ilmeisesti tilaisuutensa tulleen, ja koittaa pelastautua äänestämällä HoraJitaa.

Cameron 20:59:09 antamaa ääntä ei lasketa, sillä Horaanekon nimi on kirjoitettu väärin.
Ei näkyvällä yhteismissiolla Mairin kaa :D

flawlessin 21:00:05 tekemää äänenvaihtoa ei lasketa, sillä se tuli päivän päättymisen jälkeen.

Cameronin 21:00:28 antamaa ääntä ei lasketa, sillä se tuli päivän päättymisen jälkeen.
Mair käski, ois ollut viimeinen niitti flauchuolle.


5 Lauchuo & flawless (Black Fox, Meiz, Halima, Pyramidi, Mair)
3 Meiz & Pyramidi (jeekaka, flawless, miina)
1 Horaaneko & Jitachi (Lauchuo)

Siis pahastihan tää näyttäis siltä, että Pyramidi ja Meiz kandee keikkaa tänään.

Jitachi ja Horaa ei oo osallistuneet eiliseen MITENKÄÄN. Jos ne on pahiksia, niin sit Jita on vaan kylmästi päättänyt ottaa poissaolon ja Horaa marttyyrikruunun. Siinä tapauksessa varmaan pahistoverit ois voineet ottaa ilon irti, mutta tosiaan paljastui että Odo ja Aelina ei niitä ainakaan oo. Silloin ainoa mahdollisuus ois enää BF/miina tai Cameron/Mair.

[Meiz]

Meiz: Siis, haluatko että ennustaja antaa vihiä vai et? Lauseen asettelu onvähän erikoinen. Miun mielestä myös Meizin ennustajan lynkkaus ihan vaan, koska helpointa, on vähän outo. Jeekaka tästä näköjään samaa mieltä.

Multa meni tämä kysymys eilisessä tohinassa ohi. Joo, vaihtoehdot 1 & 2 suoralla viivalla, 2 on ehdottomasti parempi. Sanoinkin apriin otteeseen etten sitä mitenkään vastusta. Yritin miettiä miten noi tilanteet menevät yleensä käytännössä, ja useimmiten paniikissa siirretään pahikselta äänet pois ja teilataan tod. näk. hyvis joka ei kerkeä puolustautumaan (Noh, näin nyt eilenkin valitettavasti jo ihan ilman ennustajaa, mutta oma pää oli pölkyllä). Sillä ajatuksella mietin että mielummin vaan teilaan sen pahiksen suoraan pois ja seuraavana päivänä voidaan rauhassa miettiä seuraava pudotettava tiedossa olevan pahiksen perusteella, hyvikset vakuuttaa ittensä syyttömyydestä jne. Selkeesti tää on monen mielestä idioottimainen ajatus, mutta minkäs teet.

[jeekaka]

Siinä tuli varmaan vastaukset Meizin kysymyksiin? Paitsi siihen, että ei, en oo tän kummemmin lukenut uudelleen edellistä päivää, enkä äänestystilanteita lukuunottamatta aiokkaan ellei tuu jotain juttua mikä välttämättä pitää tarkistaa. En saanut mitään intuitiivista pahisvibaa kestään eilen, joten tuskin saan tänäänkään.

//Meiz

[Meiz]

Ja jeekaka, tässä kun ollaan, voitko avata mahdollisimman tarkasti ajatusprosessisi mikä edellispäivänä käänsi kelkkasi meitä kohti? Alkupelissä tunnuit saavan hyvisvibaa pelistämme. Jotkin tietyt tapahtumat taustalla varmasti saivat vakuuttuneeksi ääneen, mutta mitkä tarkalleen?

Tässä siis kysymykseni.

[Meiz]

Ja itseasiassa toinenkin kysymys, onko pilkkuvirhe pelissä mukana. Oletteko jutelleet privana jostain, jos niin mistä?

[Meiz]

Siinä tuli varmaan vastaukset Meizin kysymyksiin? Paitsi siihen, että ei, en oo tän kummemmin lukenut uudelleen edellistä päivää, enkä äänestystilanteita lukuunottamatta aiokkaan ellei tuu jotain juttua mikä välttämättä pitää tarkistaa. En saanut mitään intuitiivista pahisvibaa kestään eilen, joten tuskin saan tänäänkään.

Meinaatko ettei niiden annettujen äänien motivaatiot ole niin tärkeitä? Ja sori jo ennakkoon tästä kysymyspatterista :D

[jeekaka]

Ja jeekaka, tässä kun ollaan, voitko avata mahdollisimman tarkasti ajatusprosessisi mikä edellispäivänä käänsi kelkkasi meitä kohti? Alkupelissä tunnuit saavan hyvisvibaa pelistämme. Jotkin tietyt tapahtumat taustalla varmasti saivat vakuuttuneeksi ääneen, mutta mitkä tarkalleen?

Tässä siis kysymykseni.

Ja itseasiassa toinenkin kysymys, onko pilkkuvirhe pelissä mukana. Oletteko jutelleet privana jostain, jos niin mistä?

Mmmm. Siinä tilanteessa kun Pyra ja Lauchuo äänesti toisiaan, aattelin että ne on luultavasti hyviksiä, koska jos vaikka oli aika alkupeli niin aattelin että pahiksilla ois ollut painetta tehdä jotain tilanteen kääntämiseksi (tästä mainitsin pilkkuvirheelle ja kysyin onko se ehtinyt lukea topaa, koska toivoin jotain ideoita miten saada äänestystilanteeseen vipinää, mutta ei sillekään ollut oikein jäänyt mitään käteen). Erikseen ihan mietinkin, että luulis varsinkin Meizin olevan jo puskemassa jotain varteenotettavaa epäilyä :D Ja tulithan sä sitten äänestämään.

Siinä sitten yöllä pähkäilin, että MIKSI peli tuntuu olevan niin pattitilanteessa, ja sit vaan tajusin että hetkinen miksette tee Pyramidin kanssa mitään yhdessä, ja huomasin että sä kalastelet Horachi-virtauksissa.

Sittenpä pilkkuvirhe ilmoitti että siltä hajosi mokkula. En tiedä miten paljon se osallistuu kunhan saa uuden, mutta enköhän saa sen ainakin puhuttua mun mukaan äänestyksiin :D

//Motivaatiot on tärkeitä, mutta pahikset valehtelee niistä joka tapauksessa.

[Mair]

Yyyyyyyyyyyy tuo eilinen ilta. Kamala säätö ihan hetki ennen, ja äänet menee päin mäkeä ja tämä systeemi, joka ei anna viestin mennä läpi, jos siellä on mitään tullut väliin, sotkee entisestään. Yritettäiskö vähän rauhallisempaa ja harkitumpaa tänään? Ja mielellään laajemmalla porukalla, jota on ”sallittua” äänestää.

Eikö yksi paripelin eduista ole juuri se, että vaikka joku on poissa, niin tämän roolista voi silti saada jonkin kuvan tämän parin perusteella -> niitä voi äänestää järkevästi? Ja jos kaikki kunnolla paikalla olevat parit vaikuttaa hyvismäisiltä niin eihän siinä ole mitään järkeä väkisin niiden kesken jotain alkaa arpoa, jos joku muu epäilyttää enemmän. Tuntuu vaan niin huonolta taktiikalta.

Mutta, jos eilisessä iltakaaoksessa oli kaksi hyvisparia vastakkain (eli Meiz&Pyramidi on hyviksiä myös), niin pahiksilla lienee ollut kivaa vain katsella sivusta.
Täytyy tosin sanoa, että vaikka Pyramidi maksaisikin laskunsa, niin tällä parilla on hyvin ikävä tapa jättää mun kysymykset toistuvasti huomiotta. Meiz, kyselin sulta tuolla eilen siitä ennustajasuunnitelmasta. Jos pystyt jotenkin avaamaan lisää, miksi susta olisi ok menettää se ennustaja vaan helpottaaksesi peliä, niin :>

Jos tällä oletuksella mennään, niin pahismaisimpina reaktioina tuolla nousee esiin jeekakan protestit äänien levittelylle muihin kohteisiin näiden ulkopuolelle (ei haluaisi riskeerata pahiskavereidensa joutumista tulilinjalle) ja Horaanekon haluttomuus ottaa mitään kantaa (ihan sama kumpi kuolee jos molemmat hyviksiä ja ei halua sotkeentua). Horaanekolta samaan suuntaan viittaisi myös tuo keskellä aktiivista iltaäänestelyä tullut viesti, jossa ei kommentoi mitenkään mitään äänestykseen liittyvää vaan juttelee pelikulttuurista.

Black Foxin viesti, joka aloitti junan Lau&flawiin päin, antaa mulle hyvin ristiriitaisia tuntemuksia. Toisaalta se, että haluaa vaikuttaa peliin on kiva ja jos Meiz&Pyra on hyviksiä niin ei tuo pelasteluakaan ole (joskin hajautettu ääni parin kanssa voisi sopia tähän kuvioon, jos he ovat pahiksia), mutta sitten toisaalta jokin tuossa tavassa, missä Black Fox rajaa väkeä pois ihan poissaolon pohjalta jättää jotenkin väkinäisen tunteen ja tökkii. Tätä samaa, tai jotain varianttia siitä, että poissaolijat pitäisi säästää, toki sanoivat muutkin, esim. miina ja Meiz ja Pyramidi, mutta heillä se ei mennyt näiden poissaolijoiden äänestämisen täyteen estoon saakka. Joista miina tosiaan on Black Foxin pari, joten ehkä tästä ei sitten voi päätellä hirveästi :D

Halima on hämmentävä. Tuosta vanhojen kommentoinnista uuden keskustelun sekaan olikin eilen puhetta. Liekö sitten hänen tyylinsä aina? Ääni sitten taas on sitä lajia, että voi olla mitä vain. Jos Halima on aktiivinen ja peliin vaikuttava oli hyvis tai pahis, niin joka tapauksessa haluaisi tulla vaikuttamaan. Sitten siinä tapauksessa, että jos Meiz&Pyra onkin pahiksia niin Halima linkittyy heihin. Itse asiassa Pyra tai Meiz myös kehui häntä jossain vaiheessa.

//Meiz. Selvitti jollekin toiselle tuota ennustaja-asiaa. Hmm. Okei, lisäkysymys. Mitä mieltä yleisesti olet ennustajasta ja muista tiedustelurooleista pelin mekaniikan kannalta? Esim. tykkäätkö, että se on kiva apu ja pohdittavaa vai vedätkö mieluummin kovat piipussa ihan vaan raa'alla pohdinnalla ilman erikoisia häiritsemässä?
//jeekaka väliin ja pitkä analyysi, mutta ei valjennut, miten tämä loppupäätelmä siitä syntyi:

Siis pahastihan tää näyttäis siltä, että Pyramidi ja Meiz kandee keikkaa tänään

Selvennätkö? :D Et näytä kuitenkaan löytävän mitään selkeitä pahispariyhteyksiäkään. Ja pidätkö siis Jita&Horaata jotenkin hyviksinä siksi, että eivät osallistuneet? Aika ihmeellinen päätelmä etenkin Jitan osalta, koska jos on poissaolo niin on poissaolo.

[Meiz]

Mmmm. Siinä tilanteessa kun Pyra ja Lauchuo äänesti toisiaan, aattelin että ne on luultavasti hyviksiä, koska jos vaikka oli aika alkupeli niin aattelin että pahiksilla ois ollut painetta tehdä jotain tilanteen kääntämiseksi (tästä mainitsin pilkkuvirheelle ja kysyin onko se ehtinyt lukea topaa, koska toivoin jotain ideoita miten saada äänestystilanteeseen vipinää, mutta ei sillekään ollut oikein jäänyt mitään käteen). Erikseen ihan mietinkin, että luulis varsinkin Meizin olevan jo puskemassa jotain varteenotettavaa epäilyä :D Ja tulithan sä sitten äänestämään.

Siinä sitten yöllä pähkäilin, että MIKSI peli tuntuu olevan niin pattitilanteessa, ja sit vaan tajusin että hetkinen miksette tee Pyramidin kanssa mitään yhdessä, ja huomasin että sä kalastelet Horachi-virtauksissa.

Sittenpä pilkkuvirhe ilmoitti että siltä hajosi mokkula. En tiedä miten paljon se osallistuu kunhan saa uuden, mutta enköhän saa sen ainakin puhuttua mun mukaan äänestyksiin :D

//Motivaatiot on tärkeitä, mutta pahikset valehtelee niistä joka tapauksessa.

No mutta minähän olin kertonut epäilystäni, ja tartut nyt teknisyyteen siitä ettei meidä näänet olleet koordinoituja juuri tuolloin. Selitin jo silloin kantani siitä että se epäily on paineen antaja, ei se onko meidän kahden ääni juuri tuossa hetkessä samassa kohteessa. Tilannehan tuossa oli se, että minun ja pyramidin äänien lisäksi vain flawless oli äänestänyt. Tilanne ei siis ollut mitenkään sellainen missä meidän äänien keskittäminen olisi ollut oikeasti tarpeellista. Emme siis mielestäsi olleet kuitenkaan tehneet tarpeeksi tuossa kohtaa ja sitä kautta motiivimem olivat pahismaisia.

Okei, eli sinua epäilytti myös se että epäilin horaanekoa. Kerrotko mikä horaanekon viestissä sai sinut ajattelemaan hänet hyvikseksi?

[Mair]

jeekakalle vielä:

Onko sinulla jotain tulkintaa Haliman äänestä? Käyt muut Pyra&Meizin pelastaneet äänet erikseen läpi, kun taas Haliman ääni on heitetty vain listaan. Alkupuolella viestiäsi Halima on myös mahdollisten pahiskaverien listalla, sitten et palaa häneen enää ja lopun pahiskaverilistalla häntä ei enää yhtäkkiä olekaan. Mitäs mitäs?

[Meiz]

//Meiz. Selvitti jollekin toiselle tuota ennustaja-asiaa. Hmm. Okei, lisäkysymys. Mitä mieltä yleisesti olet ennustajasta ja muista tiedustelurooleista pelin mekaniikan kannalta? Esim. tykkäätkö, että se on kiva apu ja pohdittavaa vai vedätkö mieluummin kovat piipussa ihan vaan raa'alla pohdinnalla ilman erikoisia häiritsemässä?

Mä olen se pelaaja joka valittaa admineille lopussa kun erikoisroolti ovat vieneet tasapainon liikaa hyvisten suuntaan. Mieluiten pelaan mahd. peruspelin yhdellä tai kahdella erikoisroolilla varustettuna. Jos ennustaja on mukana, mielellään pahisrooli tuomassa epävarmuutta. Mutta tottakai jos pelissä on ennustaja niin pyrin maksimoimaan sen hyödyn. Pidän vain oman pelini kannalta hyödyllisimpänä jos saan heti ekana päivänä pahiksen kiinni. Pidän myös hyödyllisenä sitä jos ennustaja pysyy piilossa ja tuo seuraavalle päivälle varmistetun pahiksen tai hyviksen. Preferenssi näiden kahden vaihtoehdon välillä oli pieni.

[Jita]

jeekaka: mun poissaoloni johtuu siitä että olin koko viikonlopun työkeikalla joka loppui tänään. Lopeta siis pliis ylianalysointi, sillä saat sillä ainoastaan ihmiset suuttumaan suhun. Mulle jossain määrin pelin ulkopuoliset asiat ovat tabu johon en halua koskettavan. Tämä siis tarkoittaa sitä että mun sanomiset ja kommentit muista pelaajista on ok materiaalina. Mutta esimerkiksi epäily irl-kiireiden takia on suoraan sanoen liian henkilökohtaisuuksiin menemistä.

[Meiz]

//Motivaatiot on tärkeitä, mutta pahikset valehtelee niistä joka tapauksessa.

En puhu suoraan äänen perusteista, vaan tulkinnasta siitä mikä ajoi pelaajan äänestämään kuten teki. Onko viesteissä sisältöä joka johti loogiseen ääneen? Se on se mikä usein paljastaa pelaajia hyviksiksi.

[jeekaka]

Siis pahastihan tää näyttäis siltä, että Pyramidi ja Meiz kandee keikkaa tänään

Selvennätkö? :D Et näytä kuitenkaan löytävän mitään selkeitä pahispariyhteyksiäkään. Ja pidätkö siis Jita&Horaata jotenkin hyviksinä siksi, että eivät osallistuneet? Aika ihmeellinen päätelmä etenkin Jitan osalta, koska jos on poissaolo niin on poissaolo.

Onhan siellä kolme mahdollista pahisparia mainittuna :D Mua aina jää kovasti vaivaamaan, jos joku pari tosi yllättävällä tavalla pelastuu pudotusuhan alta.

Missä kohti sanoin, että pidän JitaHoraata hyviksenä siksi, etteivät osallistuneet? Sanoin vaan, että jos tää on heidän pahistaktiikka, niin uskon että ovat ottaneet siitä pahisparille jotain iloa irti. Itseasiassa sä jopa näytät aika pahalta siinäkin tapauksessa >:D Tosin, en ehkä usko tähän sun ja Horaan yhteenoton takia, tai sitten oscarit ja aplodit.

//Mair, olihan Hali tuolla mahdollisessa Meizin pahiskaverilistassa? Mut joo, ehkä vois tosiaan nostaa mahdolliseksi pahistoveriksi HoraJitalle.

//Jita, toi sun poissaolo ei sinänsä siis liity sen kummemmin, Horaa ois ihan hyvin voinut heittää äänen PyraMeizille tms ja turvata omaa selustaa, mutta jätti tilanteen oman onnensa nojaan, ja mun analyysi perustuu ennemmin siihen.

[Meiz]

Black Foxin viesti, joka aloitti junan Lau&flawiin päin, antaa mulle hyvin ristiriitaisia tuntemuksia. Toisaalta se, että haluaa vaikuttaa peliin on kiva ja jos Meiz&Pyra on hyviksiä niin ei tuo pelasteluakaan ole (joskin hajautettu ääni parin kanssa voisi sopia tähän kuvioon, jos he ovat pahiksia), mutta sitten toisaalta jokin tuossa tavassa, missä Black Fox rajaa väkeä pois ihan poissaolon pohjalta jättää jotenkin väkinäisen tunteen ja tökkii. Tätä samaa, tai jotain varianttia siitä, että poissaolijat pitäisi säästää, toki sanoivat muutkin, esim. miina ja Meiz ja Pyramidi, mutta heillä se ei mennyt näiden poissaolijoiden äänestämisen täyteen estoon saakka. Joista miina tosiaan on Black Foxin pari, joten ehkä tästä ei sitten voi päätellä hirveästi :D

Mä pidän Balck foxia hyviksenä. Ymmärrän täysin miksi päätyi ääneensä viestin viewtopic.php?f=9&t=695&sk=a#p22830 pohjilta. Pidän myös hyvismäisenä sitä ettei kokenut tarpeelliseksi alleviivata syitä äänelle tuossa ratkaisevassa vaiheessa (kuten olettaisin pahiksen tekevän), vaan ei tehnyt siitä perustelusta niin suurta numeroa. Niin hullulta kun se kuulostaakin.

[Meiz]

Missä kohti sanoin, että pidän JitaHoraata hyviksenä siksi, etteivät osallistuneet? Sanoin vaan, että jos tää on heidän pahistaktiikka, niin uskon että ovat ottaneet siitä pahisparille jotain iloa irti. Itseasiassa sä jopa näytät aika pahalta siinäkin tapauksessa >:D Tosin, en ehkä usko tähän sun ja Horaan yhteenoton takia, tai sitten oscarit ja aplodit.

Minun peli epäilytti horaaneko epäilyn takia, joten kerrotko mikä horaanekon viesteissä sai sinut ajattelemaan hänet hyvikseksi?

[jeekaka]

Missä kohti sanoin, että pidän JitaHoraata hyviksenä siksi, etteivät osallistuneet? Sanoin vaan, että jos tää on heidän pahistaktiikka, niin uskon että ovat ottaneet siitä pahisparille jotain iloa irti. Itseasiassa sä jopa näytät aika pahalta siinäkin tapauksessa >:D Tosin, en ehkä usko tähän sun ja Horaan yhteenoton takia, tai sitten oscarit ja aplodit.

Minun peli epäilytti horaaneko epäilyn takia, joten kerrotko mikä horaanekon viesteissä sai sinut ajattelemaan hänet hyvikseksi?

Sun peli ei epäilyttänyt Horaaneko-epäilyn takia, vaan sen takia ettette tehneet Pyran kanssa yhteistyötä puskeaksenne joko sun tai Pyran epäilyjä, jonka epäilen johtuvan siitä ettette halunneet näyttää itsensä pelastamiselta. Kuinka monta kertaa tää pitää sanoa....................................