Kylä

Awaclus kirjoitti:

Keturin kirjoitti:Näiden kolmen asian lisäksi tässä topaasissa ei ole esitetty YHTÄÄN AINUTTA asiaa joka antais susta (positiivisia) hyvisviboja. Sä et ole tehnyt tämän pelin aikana ainuttakaan sun 102:ssa viestissä osoittanut elettä joka olis +1 sun hyvisviboihin. Sulle on tän pelin aikana nyt sanottu niin tajuttoman monta kertaa, että jos sä olet hyvis ni voitko skarpata ja keskustella. Mä en voi oikeesti sanoa tässä vaiheessa mitään muutako, että joko sä olet pahis -jolloin tää sun veemäisyys on ihan täysin perusteltua ja ok - ja sut tulee lynkata asap tai sitten sä oikeesti oot tullu tänne vaan trollaan ja aukoon päätäs itseäsi tyydyttääkses, kun muut yrittää pitää hauskaa reilun ja kivan pelaamisen merkeissä. Ja se ei mun mielestä ole ok millään tasolla.

Sinulla ei ole kyllä yhtään varaa valittaa siitä, jos muut ovat ärsyttäviä. Et ole lisäksi vieläkään näköjään lukenut tätä viestiä, vaikka kehoitin tekemään niin jo kolme sivua sitten (lisäsin siihen nyt vähän korostusta josko se vaikka auttaisi luetunymmärtämisen kanssa):

Awaclus kirjoitti: - Aiempien pelieni perusteella on selvää, että pelaan nyt samalla tavalla kuin olen aina pelannut hyviksiä, enkä ole koskaan aikaisemminkaan pystynyt tätä tyyliä pahiksena täysin jäljittelemään.
- Vaikka olisinkin pahiksena lähtenyt pelaamaan tähän tyyliin, en olisi aloittanut peliä varta vasten vetämällä kaiken huomion itseeni.
- Tässä vaiheessa kaikki pelaajat ovat ottaneet minuun kantaa jollain tavalla, ja olen suurimmalle osalle vastannut takaisin. En usko, että kukaan vaikuttaa minun pahiskaveriltani.
- Vaikka olenkin joutunut puolustelemaan pelityyliäni, olen useita kertoja yrittänyt saada peliä vietyä järkevämpään suuntaan, jolloin hyvikset keskittyisivät minun hyvispelityylistäni väittelemisen sijaan oikeiden pahisten etsimiseen. Kun tällainen käänne saatiin yhteisvoimin aikaan, minulla ei ollut mitään ongelmaa katsella vähän sivummalta ja yrittää olla häiritsemättä peliä. Pahiksena olisin ollut ihan tyytyväinen siihen, kun peli junnasi paikoillaan, ja yrittänyt muuttaa tilannetta silloin kun peli lähti etenemään; nyt toimin päin vastoin.

Mun statementti sun panoksesta so far tähän peliin ja tää sun quote edes korostuksineen eivät ole ristiriidassa. Lisäksi mun mielestä sun lynkkaaminen ei olis millään tavalla hyvisten pelistä pois vaikka oisit näkijä.

Tingle on pudottautunut pelistä. Varapelaajaa etsitään!

Äänitilanne:

5 Zey (raynpelikoneet, Halima, Awaclus, Aelina, Meiz)
4 Awaclus (Tingle, Keturin, Tube, Catalos)
2 Aelina (Ustegius, Zey)

Tällä hetkellä putoamassa Zey äänienemmistöllä.

Suoritetut puhepakot (vain ne joilta niitä vielä puuttuu):
Ebsuli (2/3)
Tingle -> ? (2/3)
Ustegius (2/3)

Poissaolot:
-

Päivä päättyy tänään klo 21!

No jaa-a, mitä itse lueskelin Zeyn "pieni" peruspeli - peliä (jossa oli siis pahis ja jossa itsekin pelasin), esitti siellä aika paljon epäilyttävämpiä ja epäloogisempia kommentteja mitä tässä pelissä on nyt tullut.

Oon aikalailla takaisin alkupisteessä ja lynkkaisin Haliman tänään. Uskon hänen kykenevän loogisempaan hyvispeliin kuin mitä tässä pelissä on nähty. ++Halima

Zey kirjoitti:

Aelina kirjoitti: Aluksi epäilytin epäloogisuuksieni takia, nyt koska vaikitan siltä, että yritän olla muka-aktiivinen ja yritän näyttää jakavan mielipiteitä.

Kyllä mulla toi sama epäily oli alusta asti. Eli vaikutat vain haluavan tuoda ne mielipiteet esille, etkä siltä että oikeasti pohdit muita pelaajia, mistä sitten nuo sun epäloogisuudet johtuu. Toki nyt olen antanut jo jotain epäloogisuuksia anteeksi, kun sieltä on tullut ihan uskottavia selityksiä sille. Mutta samalla sieltä on tullut lisää infoa, jonka perusteella yhä vaikuttaa siltä, ettet oikeasti niitä pelaajia pohdi, kun kerran unohdat oikeasti isoja asioita sun epäilyistäs (jotka musta pitäis olla semmonen huutomerkki, että vaikka ei siltä istumalta ehtisikään lukemaan niitä viestejä, niin jäis kuitenkin päähän pyörimään se kysymys, että mitä ne kaikki pahismaiset pelaajat siellä nyt hyörii yhdessä kasassa, miks kolme mun pahismaista pelaajaa äänestää kaikki ilman perusteluita samaa tyyppiä ja mitä se sit tarkoittaa, että ne vielä äänestää mun neljättä epäiltyä. Oikeesti, luulis että tossa hyvikseltä sormet syhyis päästä lukemaan, että mitä ihmettä oikeen on tapahtunut eikä vaan unohda koko asiaa kuin se olis pikku juttu).

Plan b:na olen valmis seuraamaan tätä ajatusta ja tiputtamaan Aelinan tänään.

Muita, jotka olis valmis Aelinan lynkkaukseen?

Katselen piakkoin Zeyn vanhoja/nykyistä peliä uudelleen.

Miksi Aelina on pahis pähkinänkuoressa?

Hyvikset:
Xatalos
raynpelikoneet
Zey
Tube
Keturin

Neutraalit (pelaako pahikset näin meh, ja parhaimmillaan tippuvat puhepakkoon)
Ebsuli
Ustegius
Tingle

Process of elimination pahikset:
Violet
Awaclus

Pahikset:
Aelina
Halima

Meiz: mikä oli noin erikoista Zeyn pahispelissä? Lueskelen sitä parhaillaan enkä huomaa mitään radikaalia eroa nykypeliin?

Tosin on Zeyllä kyllä vähän parempia argumentteja ollut tässä pelissä.

Xatalos kirjoitti:Meiz: mikä oli noin erikoista Zeyn pahispelissä? Lueskelen sitä parhaillaan enkä huomaa mitään radikaalia eroa nykypeliin?

viewtopic.php?f=10&t=377&start=210#p5737 (viestien sävy)
viewtopic.php?f=10&t=377&start=240#p5774 (zey osuus)
viewtopic.php?f=10&t=377&start=270#p5811

Tuo peli on toki vuoden takaa, mutta Zey jäi kiinni huonosta logiikasta ja oli ärtyneemmän sävyinen. Nyt vaikuttaa pohtivan aidommin peliä ja päätyvän sitä kautta loogisiin ajatuksiin.

Minun päänsärky jatkuu, en varmaankaan enää tänään lue ainakaan uudestaan mitään. Yritän pysyä perässä muussa.

Zeyn epäilyksistä olin sitten ymmärtänyt väärin sen kohdan. Enää oikein muuta en voi noihin epäilyihin sanoa - olen mielestäni jo vastannut.

Meiziltä haluaisin vain kuulla, että olenko samoilla perusteilla pahis, kuin mitä Zey sanoo?

Halima ja Xatalos on uudelleen luettavien listalla, jää huomiselle ellei mua lynkata tai jos kuolen.

Tube hieman mietityttää.

// kolme väliin

Zey miksi et ole ikinmö kommentoinut epäilyksiäni sinua kohtaan?

Zey kirjoitti:Muita, jotka olis valmis Aelinan lynkkaukseen?

laita case niin katsotaan.

Aelina ei ole mafia.

Täytyy sanoa että itse en saa selkoa, ainakaan näin nopealla lukaisulla, mitään hirveän isoa eroa Zeyn hyvis/pahispelissä. Lähinnä luin pelejä "Kissan viikset" ja "Pieni peruspeli". Molemmissa Zey tuntui kyselevän jatkuvasti, tekevän isoja listoja ja lainailevan paljon viestejä sieltä täältä kommentoiden.

Kieltämättä pahispelissä Zeyllä oli näköjään aika suuria ongelmia pitää kasassa logiikkaansa ja puolustaa itseään, mikä johti lynkkaukseen. Nyt ei ainakaan vastaavaa "romahdusta" ole tullut vaan Zey on pysynyt varsin rauhallisena huolimatta hankalasta tilanteestaan ja jatkanut pelaamistaan normaalin tapaisesti (sikäli kun on ollut paikalla).

Vaikea sanoa vielä. Koetan katsoa saanko mitään uutta irti Zeyn nykypelin viesteistä.

Hyvispelissään Zey vaikuttaa myös suht apaattiselta painostuksen/äänien kasaamisen suhteen. Oletko nyt ihan varma rayn että on niin aktiivinen "tekijä" kuin mainitsit?

Ai niin, mutta puhuitkin toisesta pelistä. Katson sitä vielä..

Mitä se kiinnostaa? Jos et näe eroa niin miksi et sitten tee johtopäätöstä hänen alignmentistään TÄMÄN PELIN perusteella?

Ensin luen vanhoja taustaa varten. Erityisesti koska sanoit että Zey on niin selvästi hyvismäinen hyviksenä, mutta en kyllä samaa sanoisi tuon Kissan viikset -pelin perusteella, melko samalta vaikutti (paitsi se reaktio paineeseen, missä IMO Zey kyllä nyt sopii paremmin hyvis-metaansa).

Joulupukki-pelissä (minkä linkkasit aiemmin) Zey vaikuttaakin vähän aggressiivisemmalta ja aktiivisemmalta taas. Tosin tuo on jotenkin ihmeellisessä formaatissa tuo ketju enkä saanut selkoa kunnolla, miten se eteni.

Zeyn meta on minulle suuntaa antava tekijä. Ei se ole mikään totuus miksi hän on tai ei ole mafia. Metalla tarkoitan sitä, että alussa keskityin häneen enemmän koska aina kun olen ollut Zeyn kanssa kaupunkilainen hän on ollut tosi selvästi kaupunkilainen. Kun olen itse ollut mafia ja Zey kaupunkilainen, olen aina halunnut tappaa hänet ekana yönä koska häntä ei ikinä lynkata (tämä siis YLI erikoisroolejen!!!). En minä sano että edelliset pelit tekke Zeystä mafian, mutta minä suuresti suosittelen sinua katsomaan mitä Zey on tehnyt tässä pelissä ja heität metan romukoppaan.

Ehkä niin.

Xatalos kirjoitti:Ensin luen vanhoja taustaa varten. Erityisesti koska sanoit että Zey on niin selvästi hyvismäinen hyviksenä, mutta en kyllä samaa sanoisi tuon Kissan viikset -pelin perusteella, melko samalta vaikutti (paitsi se reaktio paineeseen, missä IMO Zey kyllä nyt sopii paremmin hyvis-metaansa).

Ja minun ja sinun tunteesi ja tietämyksesi muista pelaajista eroavat. Jos olet sitä mieltä että Zey ei ole mafia niin ole sitten, mutta älä perustele sitä sillä mitä luit Zeyn aiemmista peleistä.

Aelina kirjoitti:Meiziltä haluaisin vain kuulla, että olenko samoilla perusteilla pahis, kuin mitä Zey sanoo?

Vain aiemmin Zeyltä lainatun osuuden perusteella. Oon kyllä tosi epävarma tästä readista ja oma poukkoilu asian suhteen ärsyttää. Viestien sävyn osalta sanoisin kuitenkin sinut enemmän hyvikseksi, eikä mitään selkeitä epäloogisuuksia tule vastaan viesteistä. Jos taas olet hyvis niin näen potentiaalisesti pahis-zeyn jumittamassa sinun kimpussa pikkutarkkoihin detaileihin tarttumassa. Ehkä mä nyt kuitenkin luotan rayn hyvisreadiini ja sitä kautta hänen readiin sinun pelistä. Jos Halima ei ole vaihtoehto niin ++Zey ja odotellaan viestiä Zeyltä mikä vakuuttaa kaikki hänen hyvisroolistaan.

Xatalos kirjoitti:Katselen piakkoin Zeyn vanhoja/nykyistä peliä uudelleen.

Miksi Aelina on pahis pähkinänkuoressa?

Pähkinän kuoressa: ei vaikuta oikeasti olevan kiinnostunut siitä, kuka on pahis, koska ei vaikuta olevan kiinnostunut edes omasta mielestään epäilyttävistä pelaajista.
Isommassa pähkinän kuoressa: Oikeasti, hänellä on neljä pahismaista pelaajaa, yhtäkkiä kolme niistä äänestää neljättä ja hänen havaintojen mukaan asialle ei ollut mitään perusteluita ja silti hän unohtaa koko jutun? Mä en ainakaan olis pystynyt keskittymään opiskeluun tai nukahtamaan vaan mun olis ollut pakko käydä lukemassa, ihan vaikka vaan nopeasti, kun asia vaivais niin paljon. Vaikkei olis ihan niin pakkomielteinen mitä minä niin silti, kokonaan asian unohtaminen? Olisko jotain, mitä teille vois käydä hyviksenä?

//Meiz, Aelina, rayn, rayn, rayn, Xatalos

rayn kirjoitti:Zey miksi et ole ikinmö kommentoinut epäilyksiäni sinua kohtaan?

Ei mulla ole niihin mitään kommentoitavaa, mikä voisi vaikuttaa sun mielipiteeseesi. Ts. ymmärtääkseni sun pointit on
1) Awasta peruutus
2) aina superhyvismäinen ja nyt ei
3) ei vaikuta haluavan lynkata ketään
Mun vastaukset näihin olisi
1) Viestejä pukkas nopeaan, joten laittelin nopeasti vastauksia. Kun aloin epäröimään, kirjoitin myös sen ajatukseni. Myöhemmin kun topa rauhoittui, rupesin selvittelemään ajatuksia ja siitä mun 2 pelaajan listaus.
2) Ollaan pelattu kahdessa pelissä, joista toisessa olin varma hyvis ja toinen peli oli mun paras hyvispeluu ikinä, joten nyt kun en pelaa parhainta peliäni tai ole muuten varmistettu, niin ymmärrän miksi ihmettelet eroa.
3) Selkeästi mun pitäis parantaa pelaamistani, jos tommonen kuva on. Haluan lynkata, mut ilmeisesti se ei välity viesteistä.
Ei noi musta vaikuta mitenkään mihinkään, joten en oo nähnyt tarpeelliseksi vastata vaan johonkin järkevämpään keskittymiseen.

//Xatalos, Xatalos, rayn, Xatalos, rayn, Xatalos, rayn

Xatalos: Jos menit joulupukki peliin rayn linkistä, niin se on tosiaan kai järjestetty pelaajittain ne viestit. Jos haluat tutkia peliä aikajärjestyksessä, niin mun linkin pitäis toimia.

//Meiz

Halimasta en todellakaan tiedä. Musta alkaa itsestä tuntua omituiselta, kun tunnun olevan ainoa joka näkee Haliman hyviksenä. Sen takia Halima on edelleen luettavien listalla. Mietin kyllä sitä, ettei olisi se sokea piste. Toisaalta haluan miettiä myös Xatalonia uudestaan (kun sen nyt mainitsin).

Eli Halimaa en lähtisi ainakaan tänään lynkkaamaan.

//Zey

Hm joo, nyt taidan ymmärtää vähän paremmin miksi rayn voi epäillä Zeytä niin kovasti. Joulupukki-pelissä tosiaan Zeyllä oli huomattavasti suurempi vaikutus ketjuun kuin tässä pelissä (tai Kissanviikset-pelissä, hyviksenä). Jos vertaa Joulupukki-peliä tähän, niin aika huolestuttava vertailukuva kieltämättä. Toisessa hyvispelissä taas tulee samanlaisempi fiilis kuin tässä pelissä.

Lueskelin nyt läpi myös Zeytä tässä pelissä ja epävarma olo jäi. Pääasiassa järkevän oloisia huomioita (miinus pari kuten Aelina hyviksenä alun rooliviestin perusteella? yms) ja sitten kuitenkin aika minimaalinen läsnäolo/vaikutus pelin tapahtumissa, paitsi ihan alussa. Ja nyt taas on paikalla, mutta tuskin olisi passiivisena riippumatta onko hyvis tai pahis kun oma henki kyseessä..

Rayn, miks Aelina on sun mielestä hyvis?

Meiz: jooh... Itse luotan tällä hetkellä eniten sinuun ja sitten rayniin. Aika samanlaiset ajatukset, eli jos rayn nyt tästä on varma, niin ehkä on oikeassa. Itse kuitenkaan en ole vielä ihan vakuuttunut että Zey on pahis. Reaktio paineeseen on varsin erilainen kuin tuossa aiemmassa pahispelissä, eli nyt rakentava ja peliä edistävä toisin kuin tuolloin.

Mä en oo ollenkaa varma Zeystä... :D