Aelina kirjoitti: Aluksi epäilytin epäloogisuuksieni takia, nyt koska vaikitan siltä, että yritän olla muka-aktiivinen ja yritän näyttää jakavan mielipiteitä.
Kyllä mulla toi sama epäily oli alusta asti. Eli vaikutat vain haluavan tuoda ne mielipiteet esille, etkä siltä että oikeasti pohdit muita pelaajia, mistä sitten nuo sun epäloogisuudet johtuu. Toki nyt olen antanut jo jotain epäloogisuuksia anteeksi, kun sieltä on tullut ihan uskottavia selityksiä sille. Mutta samalla sieltä on tullut lisää infoa, jonka perusteella yhä vaikuttaa siltä, ettet oikeasti niitä pelaajia pohdi, kun kerran unohdat oikeasti isoja asioita sun epäilyistäs (jotka musta pitäis olla semmonen huutomerkki, että vaikka ei siltä istumalta ehtisikään lukemaan niitä viestejä, niin jäis kuitenkin päähän pyörimään se kysymys, että mitä ne kaikki pahismaiset pelaajat siellä nyt hyörii yhdessä kasassa, miks kolme mun pahismaista pelaajaa äänestää kaikki ilman perusteluita samaa tyyppiä ja mitä se sit tarkoittaa, että ne vielä äänestää mun neljättä epäiltyä. Oikeesti, luulis että tossa hyvikseltä sormet syhyis päästä lukemaan, että mitä ihmettä oikeen on tapahtunut eikä vaan unohda koko asiaa kuin se olis pikku juttu).
Aelina kirjoitti: Sen kommentin pohjalta Zeyn ääni mulle tuntuu erikoiselta, koska Zey on oikeastaan ainoa, jota tuossa vaiheessa minä epäilytin (en vain ennen sitä kommenttia, myös jälkeen).
Ei muilla mitään suuria epäilyksiä sua kohtaan ollut, mutta ei mulla semmosta käsitystä kyllä ollut, että olisit samalla tavalla hyvismäinen mitä Meiz, enemmän yleisesti ehkä neutraalin paikkeilla. Ja mun ääni oli kuitenkin kolmas sulle, milloin tilanteesta syntyy painetta varmasti enemmän, kuin yhdestä äänestä. Nyt oon vähän elätellyt toiveita, että jotkut muutkin innostuis äänestämään, kun ei kuitenkaan kukaan oo lähtenyt tyrmäämäänkään mun perusteluja. (Tosin nyt pyramidi tuli ainakin eri päätökseen kuin Violet.)
Meiz kirjoitti: Mielestäni hän on ollut nyt tavanomaista enemmän pelin ulkopuolella, ei sellaista aktiivista osallistumista mihin olen tottunut, vaan harvemmin tulevia koosteita.
Oon kyllä itsekin pettynyt tähän omaan aktiivisuuteen. Mut täytyy kyllä sanoa, että keskimääräsesti mun pelaamissa peleissä tää on saman tasoista aktiivista tasoa (=yksi pidempi viesti irl-päivässä, jossa käydään läpi mitä on tapahtunut ja sen jälkeen jos vaan aikaa on ja tulee vielä jotain reagoitavaa ennen nukkumaan menoa, niin niitä pieniä viestejä). Ero vaan on se, että tää peli taitaa olla jo yli kaksi kertaa sen mittanen, mitä yleensä ne pelit on kokonaisuudessaan olleet, joten mun viesteihin törmää harvemmin.
Xatalos kirjoitti: rayn olisiko sinulla linkata esim jotain Zeyn tyypillistä hyvispeliä? Entä pahispeliä?
Tyypillisyydestä en tiiä, mut viime vuonna pelasin 5 kertaa, 2 peliä pahiksena ja 3 hyviksenä:
”Pieni” peruspeli, pahis, kuolin 3. päivänä
Kissan viikset! hyvis, kuolin 5. päivänä
Derivointia pahis, kuolin vikana päivänä
Humanistit vs. tiedekunta hyvis, kuolin 2. yönä
Joulupukin kuuma linja ehdottomasti paras hyvispelini kautta aikojen (ainakin alku), kuolin 1.yönä, tulin varapelaajana myöhemmin takaisin peliin ja tiputtauduin pois 4. päivänä ja totesin, että ei enää koskaan (ja tässä sitä jostain syystä kuitenkin ollaan :D).
Ebsuli: Lavastaja on tosiaan muuten normaali pahis, mutta yöllä voi lavastaa, jonkun pelaajan = näkyy ennustajalle pahiksena puolesta riippumatta, mikäli ennustaja kyseisen pelaajan tarkistaa kyseisenä yönä. Onko sulla muuten muita mietteitä pelaajista? Ja oletko yhä sillä kannalla, että Keturin on lavastaja?