Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM2018 loppu, hyvikset vei!

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Xatalos » 04.10.2018 15:08:14

Ja ei siis kyllä/ei, vaan nimiä.
TL (Team Liquid) Mafia
- aina oikeassa, paitsi aina väärässä raynpelikoneet:n suhteen
Avatar
Xatalos
Kyläläinen
 
Viestit: 824
Liittynyt: 09.08.2017 20:13:32
Palkinnot: 3

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Awaclus » 04.10.2018 15:11:07

Xatalos kirjoitti:Awaclus: taisit missata tämän.

Onko muuten ketään, jota ET tahtoisi nyt lynkata?


Oho, huomasin sen, mutta unohdin vastata.

Itseäni en tietenkään tahdo lynkata. Muilta osin tämän kysymyksen vastaus olisi nimenomaan sitä tietoa, jota en halua pahisten tietävän.
Avatar
Awaclus
Kyläläinen
 
Viestit: 156
Liittynyt: 22.09.2018 11:56:56
Kotiyhteisö: Dominion Strategy

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Xatalos » 04.10.2018 15:16:07

No, entä sitten onko ketään muuta (itsesi lisäksi) jota et tahtoisi lynkata? Kyllä/ei
TL (Team Liquid) Mafia
- aina oikeassa, paitsi aina väärässä raynpelikoneet:n suhteen
Avatar
Xatalos
Kyläläinen
 
Viestit: 824
Liittynyt: 09.08.2017 20:13:32
Palkinnot: 3

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Awaclus » 04.10.2018 15:18:23

Xatalos kirjoitti:No, entä sitten onko ketään muuta (itsesi lisäksi) jota et tahtoisi lynkata? Kyllä/ei

On muutama, joita en lynkkaisi paitsi pelastaakseni oman nahkani.
Avatar
Awaclus
Kyläläinen
 
Viestit: 156
Liittynyt: 22.09.2018 11:56:56
Kotiyhteisö: Dominion Strategy

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Xatalos » 04.10.2018 15:27:41

Olisitko muuten valmis paljastamaan mielipiteitäsi (lynkkauslistan eli Keturin/Meiz/Violet lisäksi), jos joutuisit muuten lynkatuksi? (eli esim. olet tasatilanteessa toisen kanssa, joka on lynkkauslistallasi, ja mielipiteesi paljastaminen hänestä voisi kääntää tilanteen?)
TL (Team Liquid) Mafia
- aina oikeassa, paitsi aina väärässä raynpelikoneet:n suhteen
Avatar
Xatalos
Kyläläinen
 
Viestit: 824
Liittynyt: 09.08.2017 20:13:32
Palkinnot: 3

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Xatalos » 04.10.2018 15:28:47

Toinen kysymys: entä jos vastakkain ovat lynkkauslistallasi ja "suojelulistallasi" oleva henkilö?
TL (Team Liquid) Mafia
- aina oikeassa, paitsi aina väärässä raynpelikoneet:n suhteen
Avatar
Xatalos
Kyläläinen
 
Viestit: 824
Liittynyt: 09.08.2017 20:13:32
Palkinnot: 3

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Cameron » 04.10.2018 15:42:20

Äänitilanne:

3 Aelina (Ustegius, Violet, Zey)
3 Awaclus (Tingle, Keturin, Tube)
2 Violet (Aelina, Xatalos)
1 Keturin (Awalcus)
1 Halima (Meiz)
1 Meiz (Halima)
1 Zey (raynpelikoneet)

Tällä hetkellä putoamassa Aelina ensin saaduilla äänillä.

Suoritetut puhepakot (vain ne joilta niitä vielä puuttuu):
Ebsuli (1/3)
Tingle (2/3)
Ustegius (2/3)

Poissaolot:
-

Ensimmäinen päivä päättyy pe 5.10. klo 21!
- There will come a time when you have a chance to do the right thing.
- I love those moments! I like to wave at them as they pass by.
Avatar
Cameron
Mafioso
 
Viestit: 700
Liittynyt: 08.03.2016 11:38:51
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 6

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Meiz » 04.10.2018 15:54:47

Awaclus kirjoitti:Pelin alkupuolella sanoit, että pelisi myöhemmin tulee osoittamaan, että olet hyvis. Miten se on mielestäsi tähän mennessä sen osoittanut?

Olen esittänyt ja perustellut kantani eri pelaajista omasta mielestä hyvin, eikä pitäisi olla kovinkaan vaikeaa tulkita ketä pidän epäilyttävänä ja kenet luulen hyvikseksi tällä hetkellä. Uskon olevani oikeilla jäljillä ainakin Haliman suhteen, kuten myös ainakin Xatalos & Aelina & Tube hyvisreadeissa, joten nämä tulokset toivottavasti kertovat lisää minusta pelin edetessä. Tällä hetkellä ja perstuntumalla laskisin enemmän hyviksiin myös Keturinin, raynpelikoneet sekä sinut varauksella + lisäkommentilla "Miksi pitää minua pahiksena?".
Avatar
Meiz
Kyläläinen
 
Viestit: 659
Liittynyt: 16.11.2013 09:33:02
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 4

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Zey » 04.10.2018 16:01:32

Aelina kirjoitti:Xataloskin on kaipaillut perusteluja, kuten myös Keturin. Tätä et kuitenkaan nostanut esille?

En nähnyt mitään syytä nostaa esille. Nähdäkseni kumpikin kaipaa perusteluja eri syistä kuin sä: Xatalos haluaa tarkennuksia, eikä väitä ettei perusteluita lainkaan olisi ja Keturin taas sanoo, että perustelut on huonoja ja haluaa parempia.

Aelina kirjoitti:Aiheuttaa epäilyjä sillä, että Halima lähtee puolustelemaan valtaosan mielestä epäilyttävää pelaajaa.

Mikäli Halimaa ja Awaa epäiltäisiin pahiskavereiksi tilanteessa, jossa Halima on pahis ja Awa hyvis, epäilys kumoutuisi aika hyvin lynkkaamalla Awan.

Aelina kirjoitti:Halima? taisi sinun väittää luopuneen / heikentäneen? epäilyistä. Ilmeisesti näin et sitten tehnyt edes pelin alussa.

Heikennyksen myönnän, sen verran on oma mielipide Awasta mennyt vuoristorataa. Mut se on eri asia kuin kokonaan epäilyksestä luopuminen.

Aelinan syy pitää ray pahismaisempana kuin Awa on ok. Samoin uskon, ettei lukenut raynin & muiden viestejä sen enempää, mutta pidän kyllä kummallisena sitä, että kun Aelina kuitenkin näki äänet, niin miksei sitten ollut kiinnostunut lukemaan, että mitä ihmettä tilanteessa tapahtuu. Kuitenkin Aelinan epäilylle tuli kolme ääntä -> perusteluiden pitäisi kiinnostaa. Ja kun äänien antajat olivat vielä kaikki Aelinan mielestä pahismaisia, niin kiinnostuksen pitäisi olla tässä vaiheessa olla todella korkealla. Kiire voisi asiaa selittää, mutta kuitenkin Aelina on reilun puolen tunnin päästä vielä topassa lukemassa viestejä ja vastailemassa muissa asioissa, muttei kiinnitä asiaan huomiota.

Lisäksi tuo Tuben hyvismäisyys on vieläkin kummallinen asia. Oletetaan Aelinan tarkoittaneen vain monien ihmisten kanssa keskustelemista, eikä heidän pohtimistaan. Tällöinkin kun tosiaan katsoo hänen viestejään, niin siellä oli vähän vastausta roolipohdintaan, mikä ei musta ollut mitenkään ihmeellistä ettei pahis olisi niin tehnyt. Ja sitten siellä oli epäilyksiin vastaamista, mutta en nyt käsitä miksi pahis ei epäilyksiin vastaisi. Ja lopuks heitetään peliin vielä tunne, että hän nyt vain tuntui hyvismäiseltä, jota alkuperäisessä viestissä ei lähdetty ilmaisemaan ja tunne on helppo aina vetää mukaan, kun muuten ei saa enää mielipiteitään järkeväksi.

Toi vaan tuntuu niin siltä, että haluaa vaikuttaa aktiiviselta ja peliä eteenpäin vievältä, eikä sit ollakaan kiinnostuneita loppujen lopuksi niistä pelaajista ja kumpaa puolta he ovat vaan saamaan vain jotain paperille, että kyllä niitä mielipiteitä on.

Halima kirjoitti: Zey aloittaa listauksen, kuin aikoisi jokaisesta sanoa mielipiteensä lyhyesti, mutta selkeästi. Sitten kesken listan kuitenkin tyyli muuttuu täysin, kun Zey lainaileekin pelaajien viestejä ja kyselee kysymyksiä kertomatta mielipidettään kyseisistä pelaajista.

Jäikö sulle mun mielipiteeni jostain pelaajasta epäselväksi?

rayn kirjoitti: En pidä millään tavalla mahdottomana että olisitte molemmat mafia.

Mikä muuttui, kun puoltatoista tuntia aiemmin sun ongelma nimenomaa oli se, ettet usko meidän molempien olevan mafiaa?

Halima kirjoitti:Aelina tuntuu ottavan hyvin kantaa pelin asioihin ja on asioista kärryillä.

Oikeasti? Mä kritisoin lähes jokasta Aelinan listauksessaan esittämät mielipiteet ja yleisin puolustautuminen tuntuu siellä olevan, että hän ei muistanut tai ollut lukenut. Ja hän on hyvin kärryillä?

Meiz kirjoitti: Isoin kysymysmerkki pelissä tällä hetkellä, onko valinta Awacluksen ja Haliman välillä tosiaan näin vaikea?

Heitin noi tunteen pohjilta noin ja mua jäi häiritsemään, että Awan vähempi esilläolo ja Xataloksen tulkinta Awan muista peleistä tuntui vaikuttavan siihen, miten päin Awa ja Halima listassa olivat. Vaikka Xataloksen uskonkin olevan hyvis, ei hänen tulkintansa välttisti ole oikea (pitäis saada luettua ne pelit, mut nyt oon sentään ehtinyt alottaa jo sitä hyvispeliä). Mut täytyy kyllä sanoa, et alan olemaan aina Haliman viestien jälkeen yhä tyytyväisempi siihen, miten päin heidät tuli heitettyä.

Haliman äänestyskäytös tuntuis viittaavan siihen, ettei oikeasti ole kiinnostunut kuka tippuu, ennemmin välttelee vastuuta olla lynkkaukseen mukana. En nimittäin voi uskoa, että Halima uskoisi saavansa Meizin tänään lynkattua, kun hän on monien muiden mielestä hyvismäinen. Ja kuitenkin kaksi hänen muuta epäiltyään on saanut jo äänen, mä yhden ja Violet kaksi. Violetia äänestämällä Halima sais Violetin jopa tasatilanteeseen kärjessä olevan Aelinan ja Awan kanssa, jotka molemmat uskoo hyviksiksi ja silti se ääni on siellä yksin Meizillä ilman oikeita mahdollisuuksia tällä hetkellä vaikuttaa lynkkaukseen.
Uskomattoman hykerryttävän tyrmistyttävä.
Avatar
Zey
Ylläpitäjä
 
Viestit: 1440
Liittynyt: 01.11.2013 22:46:23
Paikkakunta: Turku
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 16

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Meiz » 04.10.2018 16:51:26

raynpelikoneet

Laitan hyvikseksi, suuremmalla varmuudella kuin edellisen viestin aikaan (viestien uudelleenlukeminen auttaa). Perustelee mielestäni hyvin epäilynsä, eikä oikeastaan missään vaiheessa tule väkinäistä makua suuhuun viesteistä. Viestejä on paljon, mutta mm. viewtopic.php?f=34&t=650&sk=a&start=270#p18859 on hyvin perusteltua pohdintaa. Samoin tykkään alkupelin huomioista Haliman ja Zeyn väliseen peliin liittyen, kuten myös Halima kuumotuksista mistä löytyy useampi hyvä pointti. Suht samanlainen näkemys pelistä verraten omiin mietteisiin.

Muista pelaajista ei ole hirveästi lisättävää, joten "listaus" saa jäädä nyt tähän.

Zey kirjoitti:pidän kyllä kummallisena sitä, että kun Aelina kuitenkin näki äänet, niin miksei sitten ollut kiinnostunut lukemaan, että mitä ihmettä tilanteessa tapahtuu. Kuitenkin Aelinan epäilylle tuli kolme ääntä -> perusteluiden pitäisi kiinnostaa. Ja kun äänien antajat olivat vielä kaikki Aelinan mielestä pahismaisia, niin kiinnostuksen pitäisi olla tässä vaiheessa olla todella korkealla. Kiire voisi asiaa selittää, mutta kuitenkin Aelina on reilun puolen tunnin päästä vielä topassa lukemassa viestejä ja vastailemassa muissa asioissa, muttei kiinnitä asiaan huomiota.

Pakko tunnustaa ettei mulle näköjään aiemmin ihan auennut esittämäsi epäily, mutta tää on taas kerran mielenkiintoinen pointti mihin Aelina voi vastata :D
Avatar
Meiz
Kyläläinen
 
Viestit: 659
Liittynyt: 16.11.2013 09:33:02
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 4

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Awaclus » 04.10.2018 16:53:04

Xatalos kirjoitti:Olisitko muuten valmis paljastamaan mielipiteitäsi (lynkkauslistan eli Keturin/Meiz/Violet lisäksi), jos joutuisit muuten lynkatuksi? (eli esim. olet tasatilanteessa toisen kanssa, joka on lynkkauslistallasi, ja mielipiteesi paljastaminen hänestä voisi kääntää tilanteen?)


Periaatteessa joo, mutta ei nyt kuitenkaan mielellään tehdä tätä sillä tavalla että pistetään minut joka päivä tasatilanteeseen ihan vain pakottaakseen minut pelaamaan huonosti.
Avatar
Awaclus
Kyläläinen
 
Viestit: 156
Liittynyt: 22.09.2018 11:56:56
Kotiyhteisö: Dominion Strategy

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Awaclus » 04.10.2018 16:54:53

Meiz kirjoitti:
Awaclus kirjoitti:Pelin alkupuolella sanoit, että pelisi myöhemmin tulee osoittamaan, että olet hyvis. Miten se on mielestäsi tähän mennessä sen osoittanut?

Olen esittänyt ja perustellut kantani eri pelaajista omasta mielestä hyvin, eikä pitäisi olla kovinkaan vaikeaa tulkita ketä pidän epäilyttävänä ja kenet luulen hyvikseksi tällä hetkellä. Uskon olevani oikeilla jäljillä ainakin Haliman suhteen, kuten myös ainakin Xatalos & Aelina & Tube hyvisreadeissa, joten nämä tulokset toivottavasti kertovat lisää minusta pelin edetessä. Tällä hetkellä ja perstuntumalla laskisin enemmän hyviksiin myös Keturinin, raynpelikoneet sekä sinut varauksella + lisäkommentilla "Miksi pitää minua pahiksena?".


No niin, löytyyhän täältä yhteistyökykyisiäkin pelaajia.
Avatar
Awaclus
Kyläläinen
 
Viestit: 156
Liittynyt: 22.09.2018 11:56:56
Kotiyhteisö: Dominion Strategy

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Awaclus » 04.10.2018 16:55:52

++Violet
Avatar
Awaclus
Kyläläinen
 
Viestit: 156
Liittynyt: 22.09.2018 11:56:56
Kotiyhteisö: Dominion Strategy

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Xatalos » 04.10.2018 16:59:26

Awaclus kirjoitti:
Xatalos kirjoitti:Olisitko muuten valmis paljastamaan mielipiteitäsi (lynkkauslistan eli Keturin/Meiz/Violet lisäksi), jos joutuisit muuten lynkatuksi? (eli esim. olet tasatilanteessa toisen kanssa, joka on lynkkauslistallasi, ja mielipiteesi paljastaminen hänestä voisi kääntää tilanteen?)


Periaatteessa joo, mutta ei nyt kuitenkaan mielellään tehdä tätä sillä tavalla että pistetään minut joka päivä tasatilanteeseen ihan vain pakottaakseen minut pelaamaan huonosti.


Olin juuri kirjoittamassa viestiä, ja väliin tuli tämä Awaclusilta. Sehän on hyvä, koska se vain vahvistaa sen hyödyllisyyden mitä ajattelin hetki sitten (alla) :D

- - -

Mitä nyt tässä on irronnut, on se, että Awaclus olisi valmis äänestämään seuraavia: Keturin, VIolet, Meiz. Muutamaa mysteeripelaajaa hän taas ei äänestäisi kuin itsensä pelastaakseen. Muuta kuin ääntään (kirjaimellisesti vain ääntään) hän ei kuitenkaan ilmeisesti ole valmis antamaan sen eteen, että hänen lynkkaustoiveensa toteutuisivat.

Valitettavasti tästä ei vielä paljon voi päätellä. Olisi toki mielenkiintoista jos hän äänestäisi vastoin näitä preferenssejä myöhemmin, mutta ei sekään olisi aukoton todiste hänen pahikseudestaan, koska ei ole tiedossa mitään perusteita, joten preferenssit voivat myös muuttua mielivaltaisesti pelin aikana. Nykyiset preferenssit voivat siis olla muuttuneita jo tunnin päästä eikä häntä voi kritisoida siitä kunnollisesti, koska taustalla olevaa ajatusprosessia ei näe.

Totta puhuakseni olen edelleen puolivalmis lynkkaamaan Awaclusin. Tulee sellainen fiilis, että hän on kuin syöpäkasvain, joka syö tätä kylää riippumatta puolestaan ja aiheuttaa vahinkoa myöhemmin pelissä (kuten heittelemällä käsittämättömiä ääniä kriittisessä tilanteessa tai tulemalla hyviksenä lynkatuksi tilanteessa, jossa siihen ei olisi varaa). Toisaalta en ole kovin vakuuttunut, että hän olisi pahis (pahiksena hän ei näin ärsyttävästi trollaillut vaan enemmänkin piileskeli trollailun verhon takana), mikä tekee tästä hankalaa. Parasta olisi osua oikeaan pahikseen ekana päivänä, mutta todennäköisyys siihen ei välttämättä ole lähelläkään 100%, joten pitäisikö hankkiutua eroon tästä ongelmasta mieluummin nyt kuin riskeerata hyödyllisen hyviksen lynkkaamista..

Heitän ääneni Awaclusille toistaiseksi taas. Ehkä se rohkaisee häntä avaamaan mielipiteitään (kun kuolema uhkaa muuten) tai sitten päästään eroon ongelmasta. Joka tapauksessa se edistää peliä.

++Awaclus
TL (Team Liquid) Mafia
- aina oikeassa, paitsi aina väärässä raynpelikoneet:n suhteen
Avatar
Xatalos
Kyläläinen
 
Viestit: 824
Liittynyt: 09.08.2017 20:13:32
Palkinnot: 3

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Xatalos » 04.10.2018 17:07:42

Luulen että Violet kuitenkin oikeasti voi olla pahis, joten siirrän ääneni mielelläni Violetille jos Awaclus vakuuttaa ja/tai Violet ei vakuuta seuraavan vuorokauden aikana.

En nyt ihan ymmärrä miksi Keturin vakuuttui Violetin olevan hyvis siitä hyvästä, että Violet vain totesi Keturinin olevan hyvis (eikä kovin hyvästä syystä mielestäni edes). Keturin: eikö pahis tässä tilanteessa juuri yrittäisi uida joidenkin hyvisten suosioon esim. tuolla tavalla?
TL (Team Liquid) Mafia
- aina oikeassa, paitsi aina väärässä raynpelikoneet:n suhteen
Avatar
Xatalos
Kyläläinen
 
Viestit: 824
Liittynyt: 09.08.2017 20:13:32
Palkinnot: 3

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Xatalos » 04.10.2018 17:13:07

rayn: olisi hyvä kuulla lisää sinulta, miksi Zey/Halima tänään. En ainakaan vakuuttunut aiemmista perusteistasi. Ja kaiken lisäksi eikö Violet huomattavasti paremmin täytä nuo kriteerisi epäilyille (vaikutuksettomia listauksia/tekstimassoja ns. "ulkopuolisena" pelissä)?
TL (Team Liquid) Mafia
- aina oikeassa, paitsi aina väärässä raynpelikoneet:n suhteen
Avatar
Xatalos
Kyläläinen
 
Viestit: 824
Liittynyt: 09.08.2017 20:13:32
Palkinnot: 3

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Xatalos » 04.10.2018 17:18:34

Ehkä olin vähän epäreilu Meizille. Kun lueskelen vanhoja sivuja, hän näyttää kyllä paljon enemmän "engaged" (paikallaolevalta/osallistuvalta) kuin muistelin, ja ylipäänsä hyvismäisemmältä eli rakentavammalta läsnäololta ketjussa. Jatkoon.
TL (Team Liquid) Mafia
- aina oikeassa, paitsi aina väärässä raynpelikoneet:n suhteen
Avatar
Xatalos
Kyläläinen
 
Viestit: 824
Liittynyt: 09.08.2017 20:13:32
Palkinnot: 3

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Awaclus » 04.10.2018 17:21:24

Xatalos kirjoitti:
Awaclus kirjoitti:
Xatalos kirjoitti:Olisitko muuten valmis paljastamaan mielipiteitäsi (lynkkauslistan eli Keturin/Meiz/Violet lisäksi), jos joutuisit muuten lynkatuksi? (eli esim. olet tasatilanteessa toisen kanssa, joka on lynkkauslistallasi, ja mielipiteesi paljastaminen hänestä voisi kääntää tilanteen?)


Periaatteessa joo, mutta ei nyt kuitenkaan mielellään tehdä tätä sillä tavalla että pistetään minut joka päivä tasatilanteeseen ihan vain pakottaakseen minut pelaamaan huonosti.


Olin juuri kirjoittamassa viestiä, ja väliin tuli tämä Awaclusilta. Sehän on hyvä, koska se vain vahvistaa sen hyödyllisyyden mitä ajattelin hetki sitten (alla) :D

- - -

Mitä nyt tässä on irronnut, on se, että Awaclus olisi valmis äänestämään seuraavia: Keturin, VIolet, Meiz. Muutamaa mysteeripelaajaa hän taas ei äänestäisi kuin itsensä pelastaakseen. Muuta kuin ääntään (kirjaimellisesti vain ääntään) hän ei kuitenkaan ilmeisesti ole valmis antamaan sen eteen, että hänen lynkkaustoiveensa toteutuisivat.

Valitettavasti tästä ei vielä paljon voi päätellä. Olisi toki mielenkiintoista jos hän äänestäisi vastoin näitä preferenssejä myöhemmin, mutta ei sekään olisi aukoton todiste hänen pahikseudestaan, koska ei ole tiedossa mitään perusteita, joten preferenssit voivat myös muuttua mielivaltaisesti pelin aikana. Nykyiset preferenssit voivat siis olla muuttuneita jo tunnin päästä eikä häntä voi kritisoida siitä kunnollisesti, koska taustalla olevaa ajatusprosessia ei näe.

Totta puhuakseni olen edelleen puolivalmis lynkkaamaan Awaclusin. Tulee sellainen fiilis, että hän on kuin syöpäkasvain, joka syö tätä kylää riippumatta puolestaan ja aiheuttaa vahinkoa myöhemmin pelissä (kuten heittelemällä käsittämättömiä ääniä kriittisessä tilanteessa tai tulemalla hyviksenä lynkatuksi tilanteessa, jossa siihen ei olisi varaa). Toisaalta en ole kovin vakuuttunut, että hän olisi pahis (pahiksena hän ei näin ärsyttävästi trollaillut vaan enemmänkin piileskeli trollailun verhon takana), mikä tekee tästä hankalaa. Parasta olisi osua oikeaan pahikseen ekana päivänä, mutta todennäköisyys siihen ei välttämättä ole lähelläkään 100%, joten pitäisikö hankkiutua eroon tästä ongelmasta mieluummin nyt kuin riskeerata hyödyllisen hyviksen lynkkaamista..

Heitän ääneni Awaclusille toistaiseksi taas. Ehkä se rohkaisee häntä avaamaan mielipiteitään (kun kuolema uhkaa muuten) tai sitten päästään eroon ongelmasta. Joka tapauksessa se edistää peliä.

++Awaclus


Kuva

Meinasitko tosiaan, että saan sinut vakuutettua siitä, että Violet on pahis, pelkästään postaamalla perusteluni sille?
Avatar
Awaclus
Kyläläinen
 
Viestit: 156
Liittynyt: 22.09.2018 11:56:56
Kotiyhteisö: Dominion Strategy

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Xatalos » 04.10.2018 17:27:53

Aelinan ääni minulle aiemmin pelissä jäi nyt kyllä vähän vaivaamaan. Perusteena oli että olisin "piileskellyt oikealta pelaamiselta äänestämällä helppoa kohdetta" tms., mutta olin kuitenkin siihenkin mennessä ollut jo varsin aktiivinen osallistuja pelissä monin tavoin. Lisäksi oli moni muukin äänestänyt Awaclusta, vieläpä ainakin Zey samalla tyylillä (eli epäilyt laskeneet mutta ääni pysyi yleisen ärsyttävyyden/haitallisuuden takia tms.), joten miksi minä olin juuri se pahis, kun taas esim. juuri Zey ei pahemmin haitannut?

Melko mitäänsanomaton olo jää Aelinasta ylipäänsä. Jos ei Awaclus tai Violet, niin ehkä Aelina.
TL (Team Liquid) Mafia
- aina oikeassa, paitsi aina väärässä raynpelikoneet:n suhteen
Avatar
Xatalos
Kyläläinen
 
Viestit: 824
Liittynyt: 09.08.2017 20:13:32
Palkinnot: 3

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Xatalos » 04.10.2018 17:29:45

Awaclus kirjoitti:
Xatalos kirjoitti:
Awaclus kirjoitti:
Xatalos kirjoitti:Olisitko muuten valmis paljastamaan mielipiteitäsi (lynkkauslistan eli Keturin/Meiz/Violet lisäksi), jos joutuisit muuten lynkatuksi? (eli esim. olet tasatilanteessa toisen kanssa, joka on lynkkauslistallasi, ja mielipiteesi paljastaminen hänestä voisi kääntää tilanteen?)


Periaatteessa joo, mutta ei nyt kuitenkaan mielellään tehdä tätä sillä tavalla että pistetään minut joka päivä tasatilanteeseen ihan vain pakottaakseen minut pelaamaan huonosti.


Olin juuri kirjoittamassa viestiä, ja väliin tuli tämä Awaclusilta. Sehän on hyvä, koska se vain vahvistaa sen hyödyllisyyden mitä ajattelin hetki sitten (alla) :D

- - -

Mitä nyt tässä on irronnut, on se, että Awaclus olisi valmis äänestämään seuraavia: Keturin, VIolet, Meiz. Muutamaa mysteeripelaajaa hän taas ei äänestäisi kuin itsensä pelastaakseen. Muuta kuin ääntään (kirjaimellisesti vain ääntään) hän ei kuitenkaan ilmeisesti ole valmis antamaan sen eteen, että hänen lynkkaustoiveensa toteutuisivat.

Valitettavasti tästä ei vielä paljon voi päätellä. Olisi toki mielenkiintoista jos hän äänestäisi vastoin näitä preferenssejä myöhemmin, mutta ei sekään olisi aukoton todiste hänen pahikseudestaan, koska ei ole tiedossa mitään perusteita, joten preferenssit voivat myös muuttua mielivaltaisesti pelin aikana. Nykyiset preferenssit voivat siis olla muuttuneita jo tunnin päästä eikä häntä voi kritisoida siitä kunnollisesti, koska taustalla olevaa ajatusprosessia ei näe.

Totta puhuakseni olen edelleen puolivalmis lynkkaamaan Awaclusin. Tulee sellainen fiilis, että hän on kuin syöpäkasvain, joka syö tätä kylää riippumatta puolestaan ja aiheuttaa vahinkoa myöhemmin pelissä (kuten heittelemällä käsittämättömiä ääniä kriittisessä tilanteessa tai tulemalla hyviksenä lynkatuksi tilanteessa, jossa siihen ei olisi varaa). Toisaalta en ole kovin vakuuttunut, että hän olisi pahis (pahiksena hän ei näin ärsyttävästi trollaillut vaan enemmänkin piileskeli trollailun verhon takana), mikä tekee tästä hankalaa. Parasta olisi osua oikeaan pahikseen ekana päivänä, mutta todennäköisyys siihen ei välttämättä ole lähelläkään 100%, joten pitäisikö hankkiutua eroon tästä ongelmasta mieluummin nyt kuin riskeerata hyödyllisen hyviksen lynkkaamista..

Heitän ääneni Awaclusille toistaiseksi taas. Ehkä se rohkaisee häntä avaamaan mielipiteitään (kun kuolema uhkaa muuten) tai sitten päästään eroon ongelmasta. Joka tapauksessa se edistää peliä.

++Awaclus


Kuva

Meinasitko tosiaan, että saan sinut vakuutettua siitä, että Violet on pahis, pelkästään postaamalla perusteluni sille?


Olisi se ainakin todennäköisempää kuin sillä, että laitat äänesi Violetille ja pysyt hiljaa. Sillä olisi nimittäin kaksoishyöty (suurempi luottamus sinuun kun ajatuskulkuasi voi vähän seurata ja jos on hyviä pointteja epäilyssäsi, epäilykseni Violetia kohtaan voivat kasvaa). Hiljaa pysymällä vain luottamukseni sinuun laskee ja epäilykseni Violetiin ennallaan.
TL (Team Liquid) Mafia
- aina oikeassa, paitsi aina väärässä raynpelikoneet:n suhteen
Avatar
Xatalos
Kyläläinen
 
Viestit: 824
Liittynyt: 09.08.2017 20:13:32
Palkinnot: 3

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Awaclus » 04.10.2018 17:32:40

Xatalos kirjoitti:Olisi se ainakin todennäköisempää kuin sillä, että laitat äänesi Violetille ja pysyt hiljaa. Sillä olisi nimittäin kaksoishyöty (suurempi luottamus sinuun kun ajatuskulkuasi voi vähän seurata ja jos on hyviä pointteja epäilyssäsi, epäilykseni Violetia kohtaan voivat kasvaa). Hiljaa pysymällä vain luottamukseni sinuun laskee ja epäilykseni Violetiin ennallaan.


Jos haluat päästä seuraamaan ajatuskulkuani ja kuulla hyviä pointteja, suosittelen tutustumaan tähän viestiin:

Awaclus kirjoitti:
Tube kirjoitti:Miten Awaclus sinä olet osoittanut hyvikseytesi? Ei mutta niin, eihän sun tartte perustella mitään, mistä syystä munkaan ei tartte perustella sulle, miksi äänestän sua! (Muut kyllä tietää, vaikka sä et ymmärtäisikään.)


Olen jo aiemmin perustellut tämän, mutta tässä on hieman päivitetty versio:

- Aiempien pelieni perusteella on selvää, että pelaan nyt samalla tavalla kuin olen aina pelannut hyviksiä, enkä ole koskaan aikaisemminkaan pystynyt tätä tyyliä pahiksena täysin jäljittelemään.
- Vaikka olisinkin pahiksena lähtenyt pelaamaan tähän tyyliin, en olisi aloittanut peliä varta vasten vetämällä kaiken huomion itseeni.
- Tässä vaiheessa kaikki pelaajat ovat ottaneet minuun kantaa jollain tavalla, ja olen suurimmalle osalle vastannut takaisin. En usko, että kukaan vaikuttaa minun pahiskaveriltani.
- Vaikka olenkin joutunut puolustelemaan pelityyliäni, olen useita kertoja yrittänyt saada peliä vietyä järkevämpään suuntaan, jolloin hyvikset keskittyisivät minun hyvispelityylistäni väittelemisen sijaan oikeiden pahisten etsimiseen. Kun tällainen käänne saatiin yhteisvoimin aikaan, minulla ei ollut mitään ongelmaa katsella vähän sivummalta ja yrittää olla häiritsemättä peliä. Pahiksena olisin ollut ihan tyytyväinen siihen, kun peli junnasi paikoillaan, ja yrittänyt muuttaa tilannetta silloin kun peli lähti etenemään; nyt toimin päin vastoin.
Avatar
Awaclus
Kyläläinen
 
Viestit: 156
Liittynyt: 22.09.2018 11:56:56
Kotiyhteisö: Dominion Strategy

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Aelina » 04.10.2018 17:34:46

Zey kirjoitti:Mikäli Halimaa ja Awaa epäiltäisiin pahiskavereiksi tilanteessa, jossa Halima on pahis ja Awa hyvis, epäilys kumoutuisi aika hyvin lynkkaamalla Awan.

Näköjään olemme tästä eri mieltä. Mun mielestä alunperinkään ei kannattaisi pahiksena lähteä noin paljoa puolustelemaan.

Aelinan syy pitää ray pahismaisempana kuin Awa on ok. Samoin uskon, ettei lukenut raynin & muiden viestejä sen enempää, mutta pidän kyllä kummallisena sitä, että kun Aelina kuitenkin näki äänet, niin miksei sitten ollut kiinnostunut lukemaan, että mitä ihmettä tilanteessa tapahtuu. Kuitenkin Aelinan epäilylle tuli kolme ääntä -> perusteluiden pitäisi kiinnostaa. Ja kun äänien antajat olivat vielä kaikki Aelinan mielestä pahismaisia, niin kiinnostuksen pitäisi olla tässä vaiheessa olla todella korkealla. Kiire voisi asiaa selittää, mutta kuitenkin Aelina on reilun puolen tunnin päästä vielä topassa lukemassa viestejä ja vastailemassa muissa asioissa, muttei kiinnitä asiaan huomiota.

Huoh. Tämän koen selittäneeni. Aloin kirjoittaa viestiä - > nuo viestit tulivat - > onnistuin missaamaan ne (ihan sillä, että löytyivät äänestyksen jälkeen. Ennen ääniä tai äänien aikana perusteita ei mainittu. Huolimattamuutta puoleltani) - > lähetin viestin - > tein muuta - > unohdin kommentit. Kiire tarkoittaa vaihtelevasti sitä, että en ehdi koko topicia avata, tai ehdin lukea viestit läpi ja yritän vastata. Lisäksi se tarkoittaa sitä, etten ole niin perillä viesteistä kuin haluaisin. Paikallaoloa ja kommentointia on monenlaista.

Ja lopuks heitetään peliin vielä tunne, että hän nyt vain tuntui hyvismäiseltä, jota alkuperäisessä viestissä ei lähdetty ilmaisemaan ja tunne on helppo aina vetää mukaan, kun muuten ei saa enää mielipiteitään järkeväksi.

En kirjoittanut kaikkea yhteen viestiin - > epäilyttävää? Ymmärrän pointtisi, mutta musta tuntuu, että kaivamalla kaivat kaiken epäilyttäväksi, jos päädyt tulokseen, että joku asioista puoleltani olikin ihan ymmärrettävää. Pointti hyvismäisestä tunteesta on ymmärrettävä, mutta vedät sen nyt esiin, kun jostain muusta luovuit?

Toi vaan tuntuu niin siltä, että haluaa vaikuttaa aktiiviselta ja peliä eteenpäin vievältä, eikä sit ollakaan kiinnostuneita loppujen lopuksi niistä pelaajista ja kumpaa puolta he ovat vaan saamaan vain jotain paperille, että kyllä niitä mielipiteitä on.

Sori, mua nyt vaan turhauttaa vastata viesti viestin perään näihin kysymyksiin. Susta tuntuu, että esitän aktiivista ja latelen huvikseen mielipiteitä. Selvä. Mä en koe esittäväni aktiivista, enkä taida olla edes tämän pelin mittakaavassa mitenkään aktiivinen. Ja mistä sulla tulee tunne, että yritän vain saada mielipidettä ulos ilman todellista halua? Kyllä, listasta löytyi virheitä, ne myönnän. Pahiksena ehkä yrittäisin pikkuisen faktatietoisempi ja olla esittämättä mielipiteitä, jotka vaikuttavat keksityiltä.

// pari kommenttia väliin
Avatar
Aelina
Kyläläinen
 
Viestit: 408
Liittynyt: 14.06.2018 12:18:04
Palkinnot: 1

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Xatalos » 04.10.2018 17:37:02

Ei se hirveästi vakuuta jos julistat vain olevasi hyvis, edesauttamatta ketjussa pahisten kiinnijäämistä. Itselleni ainakin olisi pala kakkua teeskennellä olevani hyvis, jos ei pitäisi sanoa mitään ajatuskulustani ketjussa. Tuskin se sinullekaan olisi niin mahdoton haaste kuin annat ymmärtää, etenkin jos panostat vähän tätä SM-peliä varten. Se pahispeli mitä tarkastelin oli kuitenkin vuosia vanha ja taitosi ovat voineet kehittyäkin siinä suhteessa.

Onko sinulla muuten mitään uudempaa pahispeliä linkata? Uusin mieluiten.
TL (Team Liquid) Mafia
- aina oikeassa, paitsi aina väärässä raynpelikoneet:n suhteen
Avatar
Xatalos
Kyläläinen
 
Viestit: 824
Liittynyt: 09.08.2017 20:13:32
Palkinnot: 3

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Keturin » 04.10.2018 17:39:51

Awaclus kirjoitti:
Xatalos kirjoitti:Olisi se ainakin todennäköisempää kuin sillä, että laitat äänesi Violetille ja pysyt hiljaa. Sillä olisi nimittäin kaksoishyöty (suurempi luottamus sinuun kun ajatuskulkuasi voi vähän seurata ja jos on hyviä pointteja epäilyssäsi, epäilykseni Violetia kohtaan voivat kasvaa). Hiljaa pysymällä vain luottamukseni sinuun laskee ja epäilykseni Violetiin ennallaan.


Jos haluat päästä seuraamaan ajatuskulkuani ja kuulla hyviä pointteja, suosittelen tutustumaan tähän viestiin:

Awaclus kirjoitti:
Tube kirjoitti:Miten Awaclus sinä olet osoittanut hyvikseytesi? Ei mutta niin, eihän sun tartte perustella mitään, mistä syystä munkaan ei tartte perustella sulle, miksi äänestän sua! (Muut kyllä tietää, vaikka sä et ymmärtäisikään.)


Olen jo aiemmin perustellut tämän, mutta tässä on hieman päivitetty versio:

- Aiempien pelieni perusteella on selvää, että pelaan nyt samalla tavalla kuin olen aina pelannut hyviksiä, enkä ole koskaan aikaisemminkaan pystynyt tätä tyyliä pahiksena täysin jäljittelemään.
- Vaikka olisinkin pahiksena lähtenyt pelaamaan tähän tyyliin, en olisi aloittanut peliä varta vasten vetämällä kaiken huomion itseeni.
- Tässä vaiheessa kaikki pelaajat ovat ottaneet minuun kantaa jollain tavalla, ja olen suurimmalle osalle vastannut takaisin. En usko, että kukaan vaikuttaa minun pahiskaveriltani.
- Vaikka olenkin joutunut puolustelemaan pelityyliäni, olen useita kertoja yrittänyt saada peliä vietyä järkevämpään suuntaan, jolloin hyvikset keskittyisivät minun hyvispelityylistäni väittelemisen sijaan oikeiden pahisten etsimiseen. Kun tällainen käänne saatiin yhteisvoimin aikaan, minulla ei ollut mitään ongelmaa katsella vähän sivummalta ja yrittää olla häiritsemättä peliä. Pahiksena olisin ollut ihan tyytyväinen siihen, kun peli junnasi paikoillaan, ja yrittänyt muuttaa tilannetta silloin kun peli lähti etenemään; nyt toimin päin vastoin.


Tossa viestissä on literally 0 syytä miks Violet ois pahis ja tuhat täysin yhdentekevää asiaa sun pelityylistä.
Avatar
Keturin
Kyläläinen
 
Viestit: 287
Liittynyt: 27.08.2018 22:37:01
Palkinnot: 1

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Tube » 04.10.2018 17:42:10

Awan "pelin kehittäminen" on kanssa ollut lähinnä "Ootko x:n pahiskaveri?" kysymyksiä joka suuntaan ja luoda paljon pulinaa tyhjästä. Se, ettei hän aiemmin ole onnistunut olemaan samalla tavalla ärsyttävä pelaaja pahiksena, ei tarkoita, ettetkö nyt voisi olla. Mukaan vähän hämäykseksi muut pahiskaverit riitelemään sun kanssa, että vaikka jäisit kiinni, niin niitä ei osata epäillä. Kyllä sitä joskus mafioso voi kirjoittaa ekaan viestiinsä: "Moi mä oon mafioso", vaikka yleensä sen kirjoittaakin hyvis. Ei vakuuta.



En btw välttämättä ehdi huomenna paljoa pelailemaan. Seurannen tilannetta kännykällä, mutta voi hyvin olla, että kirjoitan tosi vähän.
Avatar
Tube
Kyläläinen
 
Viestit: 106
Liittynyt: 23.09.2018 10:44:48
Paikkakunta: Turku
Kotiyhteisö: Resetti.net
Palkinnot: 1

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Awaclus » 04.10.2018 17:47:02

Keturin kirjoitti:Tossa viestissä on literally 0 syytä miks Violet ois pahis ja tuhat täysin yhdentekevää asiaa sun pelityylistä.


Ei siinä ole yhtään asiaa minun pelityylistäni. Jokainen asia on täysin pelityylistäni riippumaton todiste siitä, että olen hyvis.
Avatar
Awaclus
Kyläläinen
 
Viestit: 156
Liittynyt: 22.09.2018 11:56:56
Kotiyhteisö: Dominion Strategy

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Awaclus » 04.10.2018 17:54:45

Tube kirjoitti:Awan "pelin kehittäminen" on kanssa ollut lähinnä "Ootko x:n pahiskaveri?" kysymyksiä joka suuntaan ja luoda paljon pulinaa tyhjästä. Se, ettei hän aiemmin ole onnistunut olemaan samalla tavalla ärsyttävä pelaaja pahiksena, ei tarkoita, ettetkö nyt voisi olla. Mukaan vähän hämäykseksi muut pahiskaverit riitelemään sun kanssa, että vaikka jäisit kiinni, niin niitä ei osata epäillä.


Joo, oon varmaan 4 vuotta ihan tarkoituksella pelannut pahista vähän eri tyylillä ihan vain siltä varalta, että jos vaikka tässä pelissä sattuisin olemaan pahis, niin sitten pääsen sanomaan, että en ole koskaan ennen onnistunut jäljittelemään hyvistyyliäni pahiksena.
Avatar
Awaclus
Kyläläinen
 
Viestit: 156
Liittynyt: 22.09.2018 11:56:56
Kotiyhteisö: Dominion Strategy

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Zey » 04.10.2018 18:13:49

Tekisitkö Xatalos jonkun vaikka ihan lyhyen koosteen mielipiteistäs, selventäis vähän?

Aelina kirjoitti:Mun mielestä alunperinkään ei kannattaisi pahiksena lähteä noin paljoa puolustelemaan.

Mutta miksi? Mikä on se hieno logiikka, minkä mukaan Halimaa syytettäisiin Awan puolustelusta ja tekis tästä niin vaarallisen liikkeen?

Aelina kirjoitti:unohdin kommentit. Kiire tarkoittaa vaihtelevasti sitä, että en ehdi koko topicia avata, tai ehdin lukea viestit läpi ja yritän vastata. Lisäksi se tarkoittaa sitä, etten ole niin perillä viesteistä kuin haluaisin.

No musta selitys menee siinä vaiheessa oudoksi, että ihan oikeasti, asia, joka koskee kaikkia sun epäiltyjä ja jonka selkeästi huomasit ja jota kummastelit (eli olit perillä että tämmönen juttu oli menossa), vaan unohtuu. Ja koska jatkoit vastailua, niin ilmeisesti ehdit lukemaan viestejä ja vastailemaankin. Toki vois ajatella, että muut viestit meni kiireellisyydessään edelle, mut siltikin arvojärjestys on musta pielessä, jos Tubelle sen asian kertominen, että lasket muiden viestit ja äänet käsin, menee sun epäilysten edelle.

Aelina kirjoitti:En kirjoittanut kaikkea yhteen viestiin - > epäilyttävää? Ymmärrän pointtisi, mutta musta tuntuu, että kaivamalla kaivat kaiken epäilyttäväksi, jos päädyt tulokseen, että joku asioista puoleltani olikin ihan ymmärrettävää. Pointti hyvismäisestä tunteesta on ymmärrettävä, mutta vedät sen nyt esiin, kun jostain muusta luovuit?

Jos sun pääsyy pitää jotain pelaajaa hyviksenä on syy X ja tää ei mitenkään välity kun yrität perustella miksi pidät pelaajaa hyviksenä ja asia on vielä sellainen, joka on helppo vetää pahiksenkin lennosta jälkeenpäin, niin kyllä, on epäilyttävää. Jos mä kaivamalla kaivan kaiken epäilyttäväksi, niin miksi mä sitten luovun jostain asioista ja päädyn, että ne on ymmärrettäviä?

Aelina kirjoitti:Ja mistä sulla tulee tunne, että yritän vain saada mielipidettä ulos ilman todellista halua?

Hyvis yleensä miettii asioita oikeesti monilta puolilta, koska on kiinnostunut oikeesti selvittämään muiden rooleja -> vähemmän "virheitä". Pahiksen taas täytyy keksiä ne mielipiteet, eikä asioita pohdi samalla tavalla, kun ei ole sitä kiinnostusta muiden rooleja kohtaan kun tietää jo puolet -> enemmän "virheitä".

Aelina kirjoitti:Kyllä, listasta löytyi virheitä, ne myönnän. Pahiksena ehkä yrittäisin pikkuisen faktatietoisempi ja olla esittämättä mielipiteitä, jotka vaikuttavat keksityiltä.

Toi on kyllä siitä huono perustelu, koska tohonkin voi aina vedota. Totta kai sä yrittäisit pahiksena välttää kaikkia virheitä, niinhän kaikki yrittäis pahiksena. Mut läheskään aina yrittäminen ei onnistu.

//Xatalos, Keturin, Tube, Awa x2
Uskomattoman hykerryttävän tyrmistyttävä.
Avatar
Zey
Ylläpitäjä
 
Viestit: 1440
Liittynyt: 01.11.2013 22:46:23
Paikkakunta: Turku
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 16

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Meiz » 04.10.2018 18:15:47

Meiz kirjoitti:Aelina

Zeyn osoittamat virheet pelissä eivät ole sellaisia, jotka soittaisivat minulle suoraan hälytyskelloja väärin peliä tulkitsevasta pahiksesta. Näen mahdolliseksi myös hyviksen tekemässä vastaavat virheet.

Minulle jäi ihan hyvä fiilis alun roolipohdinnasta ja siitä miten ajatus tässä kehittyi. Tosin se lopputulema (pahikset tappavat vapaaehtoisen ystävystyjän kohteen pois) oli aika itsestäänselvyys ja vaikea sanoa olisiko hyvis-Aelina päätynyt tähän johtopäätökseen nopeammin. Jää lopulta neutraaliksi tämän suhteen.

Tykkäsin listauksesta viewtopic.php?f=34&t=650&sk=a#p18699
- Päätyi jo aiemmin Awacluksen suhteessa loogiseen päätelmään, mitä ajatusta jatkaa tässä. Saan pientä hyvisvibaa muiden mielipiteisiin tukeutumisesta kohdassa "Mua arveluttaa mennä muiden mukana, mutta näköjään ainakin muiden (myös Awaclusin edellisten pelien) pelaajien mukaan näin Awaclus pelaa hyviksenä", mikä on mun mielestä luonteva reagointi asiaan hyvikselle.
- Haliman listaus hyvismäiseksi tässä ei epäilytä niin paljoa, perustuen edelliseen peliin jossa ei tunnistanut Halimaa pahikseksi.
- Rayn peliin tarttuminen on loogista, muistaakseni Aelina ei ole aiemmin pelannut raynin kanssa jolloin tuo tyyli tulisi ensimmäistä kertaa vastaan ja varmasti herättäisi kysymyksiä.
- Reaktio Ustegiuksen ääneen ei herätä epäilystä. "Niin mitä juuri tapahtui? Suoraan sanoen tuntuu, että Ustegius haluaisi multa jonkun reaktion." on mielestäni luonteva reaktio hyvikselle.
- Xatalosin suhteen ymmärrän näkemyksen pahismaisuudesta policy lynkkaukseen liittyen, tavoite on tappaa pahiksia. Sen kuitenkin lisään, etten saa kuvaa että Xatalos olisi oikeasti valmis tekemään policy lynkkausta, vaan kyseessä olisi enemmän turhautuminen Awacluksen peliin. Itseäni ei myöskään niin paljoa epäilytä äänen roikkumaan jättäminen, koska puheet on ne mitkä tässä merkitsee, ei se että ääni pitää saada nopeasti pois vaikkei äänelle välttämättä ole vielä tiedossa uutta kohdetta.

Olen myös sitä mieltä että pahis reagoisi erilailla Keturinia kohti kääntyneisiin ääniin, sikäli kun itse on juuri esittänyt syitä äänestää Keturinia. Tämän viestin perusteella sanoisin jo että Aelina on hyvis.

Uudellenlukemisella ei jäänyt ihan näin vahvaa hyviskuvaa Aelinan tähänastisesta pelistä. Ajattelin alkuun että pahikselle on outoa käytöstä nähdä äänien kääntyvän Keturinia kohti, ja samaan aikaan rustailla mielipiteitä siitä kuinka Keturin on epäilyttävä, mutta myös tätä kohti kääntyneet äänet ovat outoja. Eli omien mietteiden kanssa ei mentäisi pahiksena näin ristiriitaan saman viestin aikana. Uskon kuitenkin Aelinaa siinä, ettei hän kunnolla lukenut niitä perusteita jotka esitettiin äänivyöryn jälkeen. Zey esittämä pointti on edelleen aika mielenkiintoinen, siis se ettei Aelina sitten palannut lukemaan näitä perusteluja vaan keskittyi täysin muuhun.

Aelina voisi nyt rustailla mun puolesta päivitetyt ja koostetut mietteet epäilyistään.
Avatar
Meiz
Kyläläinen
 
Viestit: 659
Liittynyt: 16.11.2013 09:33:02
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 4

Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM 2018 1.pv 5.10.klo21

ViestiKirjoittaja Keturin » 04.10.2018 18:17:33

Awaclus kirjoitti:
Keturin kirjoitti:Tossa viestissä on literally 0 syytä miks Violet ois pahis ja tuhat täysin yhdentekevää asiaa sun pelityylistä.


Ei siinä ole yhtään asiaa minun pelityylistäni. Jokainen asia on täysin pelityylistäni riippumaton todiste siitä, että olen hyvis.


Voitko osoittaa jotenkin tämän pelin/foorumiketjun sisällä tapahtuneiden toimiesi kautta, että mikä susta tekee hyviksen? Tai miks sun lynkkaaminen olis huonompi idea kuin kenenkään muun? Miksi meidän pitäs millään tavalla uskoa täysin valehtelun varaan rakennetussa pelissä, että sä puhuisit totta että tää sun "pelityylis" olis hardwired sun aligmenttiin? Mä en pidä hirveen suuressa arvossa jotain henkilöanalyyseja tän pelin kontekstissa, koska ainakin minä ja mun irl-ystävät on niin erilaisia tyyppejä pelistä toiseen ja etenkin pelin ulkopuolella. Välillä oon tosi tyytyväinen et ne mun ja niiden ihmisten hyvin kierot ja arvaamattoman pimeät puolet pysyy sen kontekstin sisällä.

//zey, aelina
Avatar
Keturin
Kyläläinen
 
Viestit: 287
Liittynyt: 27.08.2018 22:37:01
Palkinnot: 1

EdellinenSeuraava

Paluu Juonittelun SM 2018 finaali

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa