Re: Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM2018 loppu, hyvikset v
Lähetetty: 18.10.2018 08:32:18
Mä aina välillä ihmettelen mitä ihmisten päässä liikkuu kun mua syytetään peleissä asioista jotka ei tule ikipäivänä tekeen musta mafiaa. :D Erityisesti ne pelaajat jotka on mun kanssa vähänkin enemmän pelannut JA erityisesti jotka on nähnyt mitä mä teen pahiksena (Xatalos, Halima, Zey, Meiz). Mä pidin sitä aika uskomattomana, että oikeastaan kukaan ei pitänyt mua mafiana ekana päivän, muttakun Aelina paljastukin pahikseksi musta tuli kaikkien noiden top 1 scumread vaan koska miksi? Olin väärässä? :) No ei se sinänsä mua haitannut (ja toki olisin voinut paremminkin pelata - tai olla pelaamatta - loppupäivästä), mutta mä en ihan oikeasti ikinä päästäis peliä tollaseen pisteeseen ekana päivänä tolla aktiivisuudella jos mä olisin mafia, tai jos "päästäisin" niin se menis pakolla, jolla sei ei kyllä nyt mennyt mitenkään ainakaan mun osalta.
Se on tietty ihan kiva kun mafian mislynch #1 johtaa tokana päivänä lynkkauksen mafiaan. Jotenki vaan semi-selvät asiat tuntuu joskus ihmisille tosi vaikeilta. Viimeks kun oli "sama" tilanne niin mulla meni melkein kaks irl-päivää vakuuttaa pelaajat siitä, että jos votecount D1 on 5-5, ja lynkattiin mafia, ja kumpikaan wagoneista ei äänestänyt toistaan, niin sen toisenkin on aivan pakko olla mafia. Mutta noin yksinkertainen asia, joka on ihan oikeasti fakta, jää jotenkin ihmisiltä huomioimatta vaan koska "sä et äänestänyt mafiaa eilen" (vaikka siis tuossa kyseisessä pelissä äänestin -- kun olin counter-wagonissa lol). Esim samankaltaisista syistä mun oli hyvin vaikeeta pitää Zeytä kaupunkilaisena tokana päivänä. Mun mielestä Zeylle olis pitänyt olla aina lähes selvää, että Awaclusilla on tosi korkea tsäänssi flipata mafia vain koska se oli ainut ei-varmistettu-hyvis sen wagonissa D1 (poislukien Aelina mutta sitä ei lasketa koska counter-wagon). Ihan sama mikä zeyn readi Awaclusista oli, ihan puhtaalla logiikalla mun mielestä Zeyn olis pitänyt aina pitää sitä pahiksena -- ainakin hyvin suurella todennäköisyydellä pahiksena.
Ironisesti toi ylläoleva on vähän niinku syy miksi mä ylipäätänsä lähin tutkimaan justya tarkemmin. Kaikki pelaajat jotka on pelannu mun kanssa on sitä mieltä että mä oon mafia. Sitten tulee justy joka sanoo että se ei oo hirveesti keskittynyt eikä oo oikein perillä pelistä mutta se laittaa 100% accurate readin musta (ja sitten taas ei pidä Zeytä mafiana). Musta tuntui että justy tietää enemmän kun mitä sen pitäs tietää tossa tilanteessa, koska mun mielestä se tuli erittäin epäloogiseen johtopäätökseen. Joo toki voi olla mahdollista että minä ja Zey ollaan molemmat hyviksiä, mutta mun mielestä justylle sen pohjalta mitä se antoi ymmärtää "tietävänsä" pelistä (siis hyviksen näkökulmasta) sen ei pitäs olla millään tasolla noin selvää kun mitä se sanoi. Mulle ainakin vaan suoraan näytti siltä että justyn readejen pohjalta on tosi todennäköistä että justy tietää muiden alignmenttejä. Tollasesta on tosi vaikea tehä case koska kukaan ei varmaan ikinä tule uskomaan tota, joten päätin sit odottaa muuta materiaalia.
Mun mielestä justyn olis ehkä kannattanut epillä Zeytä enemmän. Ainakin se olis saattanut nostaa sen pisteitä mun silmissä (en mä tietenkään sitä ketjussa sanonut, en mä halua antaa mahdolliselle mafialle vastauksia siihen mitä pitäs tehdä ^^). Viimenen niitti arkkuun oli se ihmeellinen Ustegius epäily, joka vaikutti jo niin kummalliselta ettei siinä ollut mitään järkeä. Varmaan vuosi sitten olisin saattanut pitää sitä jopa hyvismäisenä (koska miksi pahis tekis noin?), mutta oon taas oppinut takas siihen, että jos jossain ei oo mitään järkeä miltään kantilta, niin se on varmaan mafia. (tässä ilmeisesti oli se takana että ustegius oli pinnattu rooliksi ja yritettiin saada edes claim aikaan?).
Mun mielestä Awaclusin olis vaan kannattanut pelata normaalisti, kun kävi selväksi, ettei toi toimi. On tietty totta, että pahikselle on ihan hyvä tilanne jos sä oot epäilyttävä, mutta sitte kuitenkin löytyy aina joku "poor townie" joka on vielä vähän epäilyttävämpi niin että sua ei koskaan lynkata. Mutta toinen homma on sitten se, että jos kukaan ei koskaan kuuntele sua riippumatta mitä sanot, niin sun thread presence on tasan 0. Yllättävän usein (aka lähes aina -- varsinkin jos pelaajat on osaavia), jos sä annat kaupungin tehdä mitä ne haluaa tehdä tarpeeks kauan, niin jossain vaiheessa ne ratkaisee pelin. Erityisesti kun Tingle oli inaktiivinen, ja Aelinan yritys ekana päivänä ei kantanut hedelmää (ei Aelinakaan oikeasti hirveesti yrittänyt peliä mihkään suuntaan kääntää loppujenlopuksi -- pääasiassa joutui keskittymään ittensä puolustamiseen), niin koko mafian thread presence oli periaatteessa 0 ekana päivänä. Ihan oikeasti sillä vaan yleensä häviää, jos "ei yritäkään" sekaannuttaa kaupungin suunnitelmia, vaikka joutuiskin oman niskansa ulos työntämään jollain tasolla.
Mä diggasin tosta Keturin -- Tube argumentista. Se oli yks pelin viihdyttävimmistä argumenteista mun mielestä. :) Mulle kävi vaan jossain vaiheessa aika selväksi, että Keturin on vaan todennäköisesti väärässä, ja Tube periaatteessa vaan OMGUSaa takasin. Molemmat kuitenkin tuntui uskovan siihen mitä ne sanoi, joten semi-varma TvT argumentti. Kannattaa ehkä muistaa että pelaajat välillä tekee asioita jotka tuntuu hyvinkin uskomattomilta omaan korvaan, ei toi timestamppihomma ollut ihan eka kerta kun jotain vastaavaa tapahtuu. Tube nyt ei vaan sopinut mitenkään justyn kanssa pahikseksi, eikä oikein Aelinankaan kanssa kun otti huomioon mitä ekan päivän lopussa tapahtui. Mutta eniveis tosi viihdyttävä 1v1 toi oli, varsinkin kun argumentoitiin kuitenkin asioilla eikä vaan menty johonkin huuteluun. ^^
Niin ja cielä se pointti Tubesta, että isot propsit sille viestille missä se sanoi tyyliin että "jos te pidätte mua pahiksena niin pitäkää, mutta sit jättäkää mut rauhaan niin mä voin ettiä pahiksia". Parasta mitä voit ikinä tehdä kaupunkilaisena jos sua epäillään, oot yrittäny puolustautua, kertonu oman kantas, eikä jengi usko. Aivan mahtava asenne!
Se on tietty ihan kiva kun mafian mislynch #1 johtaa tokana päivänä lynkkauksen mafiaan. Jotenki vaan semi-selvät asiat tuntuu joskus ihmisille tosi vaikeilta. Viimeks kun oli "sama" tilanne niin mulla meni melkein kaks irl-päivää vakuuttaa pelaajat siitä, että jos votecount D1 on 5-5, ja lynkattiin mafia, ja kumpikaan wagoneista ei äänestänyt toistaan, niin sen toisenkin on aivan pakko olla mafia. Mutta noin yksinkertainen asia, joka on ihan oikeasti fakta, jää jotenkin ihmisiltä huomioimatta vaan koska "sä et äänestänyt mafiaa eilen" (vaikka siis tuossa kyseisessä pelissä äänestin -- kun olin counter-wagonissa lol). Esim samankaltaisista syistä mun oli hyvin vaikeeta pitää Zeytä kaupunkilaisena tokana päivänä. Mun mielestä Zeylle olis pitänyt olla aina lähes selvää, että Awaclusilla on tosi korkea tsäänssi flipata mafia vain koska se oli ainut ei-varmistettu-hyvis sen wagonissa D1 (poislukien Aelina mutta sitä ei lasketa koska counter-wagon). Ihan sama mikä zeyn readi Awaclusista oli, ihan puhtaalla logiikalla mun mielestä Zeyn olis pitänyt aina pitää sitä pahiksena -- ainakin hyvin suurella todennäköisyydellä pahiksena.
Ironisesti toi ylläoleva on vähän niinku syy miksi mä ylipäätänsä lähin tutkimaan justya tarkemmin. Kaikki pelaajat jotka on pelannu mun kanssa on sitä mieltä että mä oon mafia. Sitten tulee justy joka sanoo että se ei oo hirveesti keskittynyt eikä oo oikein perillä pelistä mutta se laittaa 100% accurate readin musta (ja sitten taas ei pidä Zeytä mafiana). Musta tuntui että justy tietää enemmän kun mitä sen pitäs tietää tossa tilanteessa, koska mun mielestä se tuli erittäin epäloogiseen johtopäätökseen. Joo toki voi olla mahdollista että minä ja Zey ollaan molemmat hyviksiä, mutta mun mielestä justylle sen pohjalta mitä se antoi ymmärtää "tietävänsä" pelistä (siis hyviksen näkökulmasta) sen ei pitäs olla millään tasolla noin selvää kun mitä se sanoi. Mulle ainakin vaan suoraan näytti siltä että justyn readejen pohjalta on tosi todennäköistä että justy tietää muiden alignmenttejä. Tollasesta on tosi vaikea tehä case koska kukaan ei varmaan ikinä tule uskomaan tota, joten päätin sit odottaa muuta materiaalia.
Mun mielestä justyn olis ehkä kannattanut epillä Zeytä enemmän. Ainakin se olis saattanut nostaa sen pisteitä mun silmissä (en mä tietenkään sitä ketjussa sanonut, en mä halua antaa mahdolliselle mafialle vastauksia siihen mitä pitäs tehdä ^^). Viimenen niitti arkkuun oli se ihmeellinen Ustegius epäily, joka vaikutti jo niin kummalliselta ettei siinä ollut mitään järkeä. Varmaan vuosi sitten olisin saattanut pitää sitä jopa hyvismäisenä (koska miksi pahis tekis noin?), mutta oon taas oppinut takas siihen, että jos jossain ei oo mitään järkeä miltään kantilta, niin se on varmaan mafia. (tässä ilmeisesti oli se takana että ustegius oli pinnattu rooliksi ja yritettiin saada edes claim aikaan?).
Mun mielestä Awaclusin olis vaan kannattanut pelata normaalisti, kun kävi selväksi, ettei toi toimi. On tietty totta, että pahikselle on ihan hyvä tilanne jos sä oot epäilyttävä, mutta sitte kuitenkin löytyy aina joku "poor townie" joka on vielä vähän epäilyttävämpi niin että sua ei koskaan lynkata. Mutta toinen homma on sitten se, että jos kukaan ei koskaan kuuntele sua riippumatta mitä sanot, niin sun thread presence on tasan 0. Yllättävän usein (aka lähes aina -- varsinkin jos pelaajat on osaavia), jos sä annat kaupungin tehdä mitä ne haluaa tehdä tarpeeks kauan, niin jossain vaiheessa ne ratkaisee pelin. Erityisesti kun Tingle oli inaktiivinen, ja Aelinan yritys ekana päivänä ei kantanut hedelmää (ei Aelinakaan oikeasti hirveesti yrittänyt peliä mihkään suuntaan kääntää loppujenlopuksi -- pääasiassa joutui keskittymään ittensä puolustamiseen), niin koko mafian thread presence oli periaatteessa 0 ekana päivänä. Ihan oikeasti sillä vaan yleensä häviää, jos "ei yritäkään" sekaannuttaa kaupungin suunnitelmia, vaikka joutuiskin oman niskansa ulos työntämään jollain tasolla.
Mä diggasin tosta Keturin -- Tube argumentista. Se oli yks pelin viihdyttävimmistä argumenteista mun mielestä. :) Mulle kävi vaan jossain vaiheessa aika selväksi, että Keturin on vaan todennäköisesti väärässä, ja Tube periaatteessa vaan OMGUSaa takasin. Molemmat kuitenkin tuntui uskovan siihen mitä ne sanoi, joten semi-varma TvT argumentti. Kannattaa ehkä muistaa että pelaajat välillä tekee asioita jotka tuntuu hyvinkin uskomattomilta omaan korvaan, ei toi timestamppihomma ollut ihan eka kerta kun jotain vastaavaa tapahtuu. Tube nyt ei vaan sopinut mitenkään justyn kanssa pahikseksi, eikä oikein Aelinankaan kanssa kun otti huomioon mitä ekan päivän lopussa tapahtui. Mutta eniveis tosi viihdyttävä 1v1 toi oli, varsinkin kun argumentoitiin kuitenkin asioilla eikä vaan menty johonkin huuteluun. ^^
Niin ja cielä se pointti Tubesta, että isot propsit sille viestille missä se sanoi tyyliin että "jos te pidätte mua pahiksena niin pitäkää, mutta sit jättäkää mut rauhaan niin mä voin ettiä pahiksia". Parasta mitä voit ikinä tehdä kaupunkilaisena jos sua epäillään, oot yrittäny puolustautua, kertonu oman kantas, eikä jengi usko. Aivan mahtava asenne!