Rotta, kuolonsyöjä ja lavastaja SM2018 loppu, hyvikset vei!

[Awaclus]

Sattuiko kukaan pitämään silmällä, ketkä olivat päivän lopussa paikalla (vaikka eivät olisikaan postanneet mitään)?

[Awaclus]

Awaclus (joka selvästi ei halunnut lynkata Aelinaa millään, jopa tiedusteli Aelinan selviytymismahdollisuuksia ketjussa..)

No nyt on kyllä ihan hyvät vahvistusharhat meneillään. Alina vaikutti helposti luettavalta, joten en nähnyt tarpeelliseksi käyttää aikaa D1 hänen hiillostamiseensa, ja päivän loppupuolella halusin olla tietoinen äänestystilanteesta.

[Awaclus]

ja sitten nämä jotka olivat poissa paikalta tietty.

Paikalla oleminen on lähtökohtaisesti epäilyttävämpää, koska konsensus taitaa olla, että Aelina sai pahiskaveriltaan viestin juuri ennen päivän päättymistä, ja sen perusteella claimasi ennustajan.

[Awaclus]

Awaclus: kuolet varmaan tänään jos et pelaa kunnolla, joten suosittelen kokeilemaan :P

Pelasin jo eilen kunnolla.

[Awaclus]

En kyllä voi kehua peliä jossa melkein pelastit pahis-lavastajan lynkkaukselta, sait lähes kaikki pelaajat haluamaan lynkata sinut ja selvisit päivästä elossa lähinnä siksi, että olet ennenkin pelannut hyviksenä yhtä mitäänsanomattomasti.

Yksikään väite noista ei ole totta.

[Awaclus]

Sovitaanko et voitetaan tää peli d3:n - tai viimeistää d4 jos awan lynkkkaaminen onki huti - aikana niin voidaan kaikki mennä kaljalle ja silleen ystävällisesti kertoa Awaclusille, että sä pelaat tällä hetkellä ihan uskomattoman huonosti sun väittämääsi positioo.

Sinä olet yksi pääsyyllisiä siihen, miksen saanut mitään aikaiseksi eilen, koska kieltäydyit tekemästä mitään hyödyllistä koko päivänä.

[Awaclus]

Jos olet hyvis, on pakko tehdä jotain.

Roger that.

++Xatalos

[Awaclus]

En mitenkään voi uskoa että pitää minua pahiksena tällä hetkellä

Jaa, no sitten varmaan voitkin jakaa kaikille ne syyt, miksei sinua tulisi pitää pahiksena tällä hetkellä.

[Awaclus]

Pitäisi olla aika itsestäänselvää, jos olet yhtään seurannut peliä.

No sitten sen pitäisi olla aika helppoa sinun omin sanoin kertoa.

[Awaclus]

Ai MUN VIKA

Nii. Todistusaineisto A:

Emmä jaksa erikseen todistella itseäni

[Awaclus]

Aloin jo kirjoittaa vastausta Awaclusille, mutta päätin lopulta olla palkitsematta Awaclusin pelityyliä vastauksellani. Jos asia todella kiinnostaa, niin moni pelaaja (mm. Zey, rayn, Meiz, justy) on sanonut varsin hyviä syitä sille miksi olen hyvis. Eilisen äänestystilanteen pitäisi itsessään tehdä se jo suht selväksi.

Minua ei hemmettiäkään kiinosta, mitä muut pelaajat ovat sinusta sanoneet, ja toivoisin, että he olisivat sen sijaan älynneet pitää turpansa kiinni.

Ylipäänsä en näe mitään järkeä kenenkään itse antaa syitä sille, miksi on hyvis. Pahis voisi yhtä hyvin tehdä samanlaisen listan kuin hyvis antaisi tuollaiseen vastatessa. Ainoa, millä oikeasti on arvoa, on peliketjun tapahtumat suoraan (omat havainnot) tai muiden pelaaajien huomiot pelaajasta (epäsuoraa, mutta voi helpottaa tajuamista).

Ei, vaan ainoa, millä on oikeasti arvoa, on henkilön itsensä kirjoittama puolustus itsestään, ja erikoisroolitulokset. Mitä enemmän painetta ja mitä vähemmän hyviksiltä saatua validaatiota, sen parempi. Pahiksen on triviaalia keksiä syitä toimia ihan millä tahansa tavalla, mutta vaikeaa luottaa omaan peliinsä riittävästi, että pystyy pokkana väittämään sitä todisteiksi hyviksyydestä.

[Awaclus]

Tarkennuksena: jos kyseessä on jokin pikapeli/aloittelijapeli, voisin jotenkin ymmärtää Awaclusin kysymystyyliä. En ollenkaan SM-pelissä. Kuka pahis täällä nyt paljastaisi itsensä esim. kysymyksellä "oletko pahis?".

Se on sellainen retorinen kysymys.

[Awaclus]

Miksi edes kysyä jos ei odota vastausta......

Retoriseen kysymykseen kuuluu vastata osoittamalla, että tiedostaa, mitä kysymyksellä on tarkoitettu, ei olla hiljaa.

Tuosta olisin kyllä vahvasti eri mieltä. Nimenomaan pahiksena minulla on ainakin kova tarve todistaa olevani hyvis, hyviksenä taas teot enemmän puhuvat puolestaan. Joka tapauksessa en usko että voisit koskaan löytää pahista tuolla metodilla.

Kova tarve, mutta entä kova kyky? Olen löytänyt tällä metodilla pahiksia.

[Awaclus]

Ihmiset voi vakuuttavasti valehdella itsestään loputtomiin

Mikset sitten osoittanut pystyväsi siihen eilen?

[Awaclus]

Pelin kannalta on hyödyllisempää puhua siitä mitä ympärillään näkee sen sijaan, että kertois puhuis vaan itestään.

Ei ole. Ensimmäinen antaa tietoa pahiksille, toinen hyviksille.

[Awaclus]

Ja jos Awa ei tässä päivän aikaan ala esittää jo jotain tuloksia siitä mitä tämä hänen erinomainen pelityylissä on varmaankin tuottanut

Tunnistin Meizin hyvikseksi eilen, koska hän ei ollut yhtä yhteistyökyvytön kuin eräät muut.

[Awaclus]

OKEI OKEI, MÄ VOIN LEIKKIÄ SUN LEIKKIÄ: EN OLE PAHIS.

Jatketaanko?

Miksi minun pitäisi uskoa tuo?

[Awaclus]

Mun tehtävä on keskustella muiden pelaajien kanssa ja etsiä pahikset niiden seasta pääättelemällä mitä ne sanoo ja millaisia ratkaisuja ne tekee. Itsestäni puhumalla mä voin vain ja ainoastaan myydä itseni hyvikseks muille hyviksillle aka varmistaa, että en tule lynkatuksi päivätapossa. Tän pelin tarkoituksena ei ole jäädä viimeisenä henkiin vaan etsiä ne pahikset. Sen takia mä en kysy suoraan Xatalosilta "Ootko pahis" vaan esitän kaikille pelaajille "Ootteko huomannu, että Xatalos kutsuu Awaclusin pokepallostaan aina välillä, että pelin fokus siirtyis Awaclusiin eikä johonki oikeeseen asiaan. Pitäiskö sunki kokeilla esittää joku ihan legit huomio minkä oot tän pelin aikana tehnyt jostakusta pelaajasta? Mut älä ainakaan sano, että "Ootteko huomannu, että Keturin ei ole täyttänyt tätä mun "Laita rasti ruutuun, oletko [ ] Hyvis [ ] Pahis? Pliis älä valehtele""-lomaketta?"

Siitä ei ole mitään hyötyä, että esität kaikille pelaajille "Ootteko huomannu, että Xatalos kutsuu Awaclusin pokepallostaan aina välillä, että pelin fokus siirtyis Awaclusiin eikä johonki oikeeseen asiaan". Totta kai kaikki on huomannu sen, ainoa asia jonka tuolla saavutat on se, että annat pahis!Xatalokselle helpon tilaisuuden puolustautua keissiäsi vastaan keksimällä pelkästään yhteen syytökseen tekosyyn ja eiXatalosta!pahistiimille hyvän käsityksen siitä, kuinka helppoa on saada sinut mislynchaamaan Xatalos.

[Awaclus]

Awaclus kyllä piti vielä päivän loppua kohti Meiziä pahiksena (omien sanojensa mukaan). Senkö muutti se, että vastasi viestissään johonkin Awaclusin "kysymykseen".........................?

Niin. Meiziltä tuli selvästi hyvismäinen puolustus. Kannattaisi sinunkin kokeilla.

[Awaclus]

Kuten eilen sanoin, jollei Awaclusta saada hirteen, hän on vielä mukana vaikuttamassa monen hyviksen tappoon, oikeastaan jopa riippumatta siitä, onko hän hyvis vai pahis.

Ei vaan minä nimenomaan en vaikuta hyvisten tappoon millään tavalla, koska en anna pahiksille mitään informaatiota, jonka perusteella he pystyisivät tekemään parempia tappoja.

[Awaclus]

pelaaja jota pahisten on myöhemmin helpoin käyttää syntipukkina jos siihen on tarvetta.

Lopettakaa tuota mieltä oleminen niin pahisten ei ole helppoa käyttää minua syntipukkina myöhemmin.

[Awaclus]

Kuten eilen sanoin, jollei Awaclusta saada hirteen, hän on vielä mukana vaikuttamassa monen hyviksen tappoon, oikeastaan jopa riippumatta siitä, onko hän hyvis vai pahis.

Ei vaan minä nimenomaan en vaikuta hyvisten tappoon millään tavalla, koska en anna pahiksille mitään informaatiota, jonka perusteella he pystyisivät tekemään parempia tappoja.

Äänet:

5 Aelina (Ustegius, Meiz, Xatalos, Keturin, Zey)
4 Zey (raynpelikoneet, Halima, Awaclus, Aelina)
2 Awaclus (Tingle, Tube)

(Awaclusin ääntä Aelinalle päivän päättymisen jälkeen ei lasketa)

Niih.

No siltä nyt ei voi välttyä, että pahikset saavat siinä jonkin verran tietoa, kun äänestän päivän lopussa.

[Awaclus]

Kuten eilen sanoin, jollei Awaclusta saada hirteen, hän on vielä mukana vaikuttamassa monen hyviksen tappoon, oikeastaan jopa riippumatta siitä, onko hän hyvis vai pahis.

Ei vaan minä nimenomaan en vaikuta hyvisten tappoon millään tavalla, koska en anna pahiksille mitään informaatiota, jonka perusteella he pystyisivät tekemään parempia tappoja.

Äänet:

5 Aelina (Ustegius, Meiz, Xatalos, Keturin, Zey)
4 Zey (raynpelikoneet, Halima, Awaclus, Aelina)
2 Awaclus (Tingle, Tube)

(Awaclusin ääntä Aelinalle päivän päättymisen jälkeen ei lasketa)

Niih.

No siltä nyt ei voi välttyä, että pahikset saavat siinä jonkin verran tietoa, kun äänestän päivän lopussa.

Mitä TIETOA? Pahikset TIETÄÄ mikä sun rooli on, sä äänestit eilen väärin + asetit itsesi positioon missä pahikset ois voinu ihan hyvin massata sut Aelinan seivaamiseks ja sektori minä/xata/tube oltais viel saatettua lähteä siihen mukaan. Sun ei tarvitse edes antaa "mitään tietoa" mihinkään suuntaan kun sä olet jokatapauksessa haitaksi hyvistiimille pelkällä hengissäolemisella.

Pahikset eivät TIEDÄ, mikä minun roolini on, pahikset eivät TIEDÄ, keitä epäilen ja miksi, pahikset eivät TIEDÄ, keitä en epäile ja miksi. Se, ettet sinä voi sanoa itsestäsi mitään näistä, ei tarkoita sitä, ettenkö minä voisi.

Tietääkseni pelinjohtaja ei ole kertonut meille, että Zey on hyvis, joten sinäkään et TIEDÄ, äänestinkö oikein vai väärin, ellet itse ole pahis. En ole syyllinen siihen, että sinulla, Xataloksella ja Tubella on jonkinlainen pakkomieltymä lynkata hyviksiä.

On täysin naurettava ajatus, että olisin hyvistiimille haitaksi, varsinkin kun sen sanoo henkilö, joka outtasi oman roolinsa pahiksille heti ekana päivänä.

[Awaclus]

Tuo lainaus on ollu sekaisin alkuperäisestä viestistä lähtien.

[Awaclus]

jos olet hyvis, kannattanee vähän panostaa

t. henkilö joka ei viitsi edes itseään puolustaa

[Awaclus]

En edelleenkään vastaa kysymykseesi. Jos ei muuten, niin osoittaakseni miten pielessä "metodisi" on (eli minä, hyvis, voin helposti jättää vastaamatta, kun taas pahis voisi yhtä hyvin tai todennäköisemminkin vastata päästäkseen eroon äänestäsi).

Minä kanssa sitten osoitan miten pielessä sinun metodisi on jättämällä vastaamatta kysymyksiisi (koska minä, hyvis, voin helposti jättää vastaamatta, kun taas pahis voisi yhtä hyvin tai todennäköisemmin vastata päästäkseen eroon äänestäsi).

[Awaclus]

Mitäs sä sit teet, kun me lynkataan sut ihan vaan sen takia, et me voidaan ja ei kuitenkaan hävitä peliä? Onko susta oikeasti kivaa päätyä sellaiseen asemaan ensimmäisen Kyläpelin aikana, et vaikka sä et olekkaan rikkonu sääntöjä et sut modkillattais niin melkein kaikkien muiden pelaajien yhteinen konsensus on se, että sut on parempi poistaa pelistä ja varmaan tän pelin jälkeen tulee terkut että ei tarvi tulla enää jatkossa? Yks ihminen on jo sanonut, että ei halua pelata sun kanssa enää koskaan ja vaikka se on mun mielestä hyvin epäkohteliasta, en voi kiistää ettenkö olis samaa mieltä.

No ei oikeastaan ole kovin kivaa, mutta aion silti tehdä kaikkeni hyvisten voiton eteen, koska se on tärkeämpää kuin se, onko minulla kivaa vai ei tai että olenko tänne tervetullut tulevaisuudessa vai en.

[Awaclus]

++Awaclus ihan tälleen vinkkinä, että tän mun pelihistoriani aikana mulle on kerran rehellisesti sanottu, et mut lynkattiin koska olin ärsyttävä, vaikka olin selkee hyvis - olin sillon btw 17

Viileä tarina, veli. Voin hyvin kuvitella, että on olemassa kasuaalimpia peliporukoita, joissa ihmisiä viehättää enemmän peliin liittyvä sosiaalinen kanssakäyminen kuin peliin liittyvä kilpailu. Sääli, jos Kylä on sellainen.

Sä olet monin kerroin pahempi ja huonompi pelaaja.

Olet edelleen väärässä.

Oikeassa elämässä ei kuitenkaan tulis mieleenkään käyttäytyä samalla tavalla ja sen takia oonki myös puhunu siitä minkä takia mulle on niin tärkeää, et tää peli ja "kaikki muu" on hyvin visusti erillä toisistaan.

No en minäkään oikeassa elämässä kysele ihmisiltä, ovatko he pahiksia.

[Awaclus]

Mut sä et koe asiaksesi tehdä mitään toisin, vaikka tällä hetkellä näyttää siltä että sä yritit eilisessä äänestyksessä tappaa jonkun muun kuin todistetun pahiksen? Ainoana ei-varmistettuna pelaajana. Sä et aio tehdä mitään toisin vaikka sulle on monta pelaajaa - myös hyviksiks confirmattuja pelaajia, kuten Rayn - todennut, että sä et ole tehnyt mitään positiivista hyvistiimin eteen? Sä voit olla hyvis, mutta sä et todellakaan tee tällä hetkellä mitään hyvistiimin eteen. Sun ei tarvitse uskoa mua, koska se on sulle varmaan hankalaa mut viimeistään siinä vaiheessa kun mun rooli flippaa niin sun on pakko niellä se, että mä puhuin kokoajan positiosta joka näki sun pelin 100% haitallisena hyvistiimille.

En minä voinut tietää etukäteen, että Aelina on pahis, koska itse en satu olemaan hänen pahiskaverinsa. Se selvisi vasta järjettömän ennustajaclaimin myötä, ja sitten ääneni ei enää ehtinyt päivän puolella muuttumaan (eikä sitä onneksi tarvitukaan). Enkä ole myöskään ainoa ei-varmistettu pelaaja, joka ei äänestänyt Aelinaa ja alkaa olla pikku hiljaa aika ärsyttävää, että joudun tämän tästäkin oikaisemaan viesteistäsi täysin valheellisia faktoja.

On vaikeaa yksinään tehdä mitään positiivista hyvistiimin eteen, kun porukka on niin itsepäistä että ei viitsi muutamaa lausetta omaksi puolustukseen kirjoittaa, vaikka muiden puolusteluun ja sitä kautta pahisten auttamiseen kyllä tuntuu motivaatiota riittävän.

[Awaclus]

Tällä hetkellä yötappolistan kärjessä on minä

öö tuotaa....