Keturin kirjoitti:No kerro sä kuka on todennäköisesti korkeimmalla pahisten yötappolistalla. Saat valehdellakki.
Kirjaimellisesti ihan kuka vain muu.
Keturin kirjoitti:No kerro sä kuka on todennäköisesti korkeimmalla pahisten yötappolistalla. Saat valehdellakki.
Xatalos kirjoitti:meillä on tällä hetkellä hyvin varaa tehdä se vaikka olisi hyvis.
raynpelikoneet kirjoitti:Ei Awan tavassa pelata ollut mitän vikaa. Mutta jos se ei toimi niin silloin ei vedetä strategista modkilliä vaan kärsitään seuraukset siitä itselle (ja tiimille). Mu a ei koskaan ärsyttänyt Awan tapa pleata, mutta kun näin pahischatin niin rupes huutamaan punasta ja aika pirun kovaa... Koska tuo on aivan hanurista. Et voi pelata tyylillä X ja kun se ei toimi sanoa että "no pannaan sitten joku muu mun tilalle niin se voi "pelastaa" tilanteen". Ei tämä peli niin toimi, ja valitettavasti multa meni maku koko tähän tän vuoden peliin sen jälkeen kun (ironisesti) peli oli jo loppu, kun vielä Lauchuokin rupes jauhaan jotain ihme poopoota. Ja vielä justykään -- modena!! - ei "osannut kertoa" että ei noin tehdä??? For real? Propsit Aelinalle hyvästä yrityksestä, sä sentään pelasit mafiaa. <3
Toki jos haluatte pelata pelejä jossa jos tuntuu siltä ettei voi voittaa tai whatever, niin saa vaan quitata koska "jos joku muu voiskin voittaa mun tilalla", niin pelatkaa sitten. Mun mielestä toi on isoin offense ikinä, varsinkin jos pelataan jotain mestaruuspeliä. Miks jengi hyväksyy tollasta pelleilyä?
raynpelikoneet kirjoitti:Olkootkin sääntäjen puitteissa tai ei (teidän säännöt on nyt muutenkin ihan hanurista btw -- iha nsuoraan sanottuna) niin pitäs joku moraalikäsitys itellä olla. Näinniinkun ihan suoraansanottuna.
raynpelikoneet kirjoitti:Awaclus kirjoitti:raynpelikoneet kirjoitti:Olkootkin sääntäjen puitteissa tai ei (teidän säännöt on nyt muutenkin ihan hanurista btw -- iha nsuoraan sanottuna) niin pitäs joku moraalikäsitys itellä olla. Näinniinkun ihan suoraansanottuna.
Minun moraalikäsitykseni mukaan on väärin pelata tahallaan huonommin kuin säännöt sallivat.
eli siis teiksä just tota vai oliks vaan huono?
raynpelikoneet kirjoitti:Mun mielestä ei ole. Esim Awaclusilla tässä pelissä oli tasan 0 syytä pudottautua. Se, että sinua epäillään (rippumatta joukkueestasi), ei ole syy pudottautua.
raynpelikoneet kirjoitti:Mutta vois jengi edes yrittää pelata.
raynpelikoneet kirjoitti:Awaclus kirjoitti:raynpelikoneet kirjoitti:Mun mielestä ei ole. Esim Awaclusilla tässä pelissä oli tasan 0 syytä pudottautua. Se, että sinua epäillään (rippumatta joukkueestasi), ei ole syy pudottautua.
On se, jos sillä tavalla tiimisi pääsee eroon niistä epäilyksistä.
Ei ole. Se ei ihan oikeasti ole. Jos sä et sitä tajua niin tästä on turha keskustella enempää.
raynpelikoneet kirjoitti:Jos nyt vaikka ensin lähettäis siitä että pelaajat jaksais pelata loppuun ja ymmärtäis mistä tää peli on kotosin, eli mikä tän tarkoitus on (eli siis että ei ainakaan se että kun sulla menee huonosti niin voit kilauttaa kaverille ja laittaa sen "pelastamaan"). Ei se ole tän pelin idea että sulla voi olla backup jota voit käyttää kun sua epäillään......
Keturin kirjoitti:Se on ihan legit huijaamista eikä se ole ok.
Xatalos kirjoitti:Mielestäni kyseessä on suunnilleen sama asia kuin se, jos tavis vaikka "vahingossa" julkaisisi väärennetyn kuvan ylläpitäjän viestistä, jossa on kirjoitettu hänelle annettu "hyvisrooli", jotta selviytyisi lynkkauksesta. OK, jos se on sallittua, ei se kirjaimellisesti ole huijausta... Mutta menee jo niin pitkälle käyttämään hyväksi ylläpitäjiä ja foorumin käytäntöjä, että ei tuota voi laskea pelaamiseksi, vaan pelin hyväksikäytöksi.
Xatalos kirjoitti:Ei välttämättä rikkoisi mitään sääntöjä, mutta ei sinänsä pelaisi itse peliä, vaan "pelaisi" sääntöjen porsaanreikien avulla etua itselleen.
Jitachi kirjoitti:Awaclus kirjoitti:Keturin kirjoitti:Se on ihan legit huijaamista eikä se ole ok.
Vain ja ainoastaan sääntöjen rikkominen on huijaamista. Minä pelasin sääntöjen mukaan.
Awaclus, pelimodena minun on todettava että toimintatapasi ei ollut hyväksyttävää ja jos tämä olisi käynyt ilmi siinä vaiheessa kun pelistä pudottauduit olisi rangaistus suurella varmuudella tullut.
Keturin kirjoitti:Onhan toi nyt päivän selvää, että tarjolla olevia varapelaajia ei ruveta abuseen siinä toivossa, että hiitti omaa slottia kohtaan vähenisi :D Mitä jos varapelaajaa ei ois koskaan löytyny? Oisit vaan kuollu ja oisit flipannu pahiksen. Sä et tienny onko varapelaajaa saatavilla siinä vaiheessa, kun päätit dropata pois. Pelistä droppaaminen pois ei mitenkään ollu valinta joka ois nostanu pahistiimin mahiksia voittaa, koska sä oisit saattanu vaan tulla modkillatuks D3 aamulla.
Keturin kirjoitti:Foorumin säännöissä myös kerrotaan, että pelaaja voidaan asettaa ilmottautumiskieltoon mikäli huomataan kyseisen pelaajan pudottautuvan usein pois pelistä.
Jitachi kirjoitti:Valehteleminen pelinjohdolle ei ole hyväksyttävää missään muodossa. Kuten justy aikaisemmin mainitsi, pelaajalla on oikeus tiputtautua pelistä. Keturin mainitsikin juuri ilmoittautumiskieltosäännöstä, joka on yhteisön sääntö eikä sinänsä pelisääntö; jos YA:lla on syytä epäillä että pelaaja yrittää saada pudottautumisilla etua pelissä rangaistusta tulee yleisesti ottaen paljon nopeammalla aikataululla.
Jitachi kirjoitti:Pahischatin lukeminen antoi käsityksen että päällimmäinen syy oli se, että jänistit kun pelitapasi sai slottiisi heattia. Vaikka se on teknisesti sallittua, niin se ei ole kovin kunniakasta. Pudottautuneet eivät myöskään voi äänestää tai saada ääniä koska pelinjohdon tulkinnan mukaan he ovat jättäneet leikin kesken. Siispä kysyn ihan tosissani: tulitko kisoihin vain voittamaan juonarin omalle puolelle?
Keturin kirjoitti:Sun omalla kotifoorumilla pelisäännöissä lukee seuraavat seikat:Dominion strategy PAKOLLINEN civility pledge kirjoitti:http://forum.dominionstrategy.com/index ... pic=9211.0
-- Every game requires participation. Do not sign up for games that you are unwilling to play. /Outing has become increasingly problematic lately. It's an action that should be highly, highly frowned upon--an exception, rather than something that happens at least twice in every game. Finding replacements is tough on the mods, the other players, and the replacements themselves.Dominion Strategy rules kirjoitti:
http://forum.dominionstrategy.com/index ... pic=9211.0
9. Players who discover they are too busy to play in a game or want to leave the game for civility issues are not allowed to officially /out in the thread. A request to /out must only be done via a PM to the moderator. Please do not use this as a manipulation technique. (Note players may continue to threaten to /out or imply that they might as long as it does not include an official request). Requests to /out are final once submitted. There will be no /outing and then /inning back into the game so make sure that when you /out you have thought it through and really want to do it. Players that can't be replaced will simply be mod-killed.
Keturin kirjoitti:Mun tekis mieli ottaa sun kotifoorumin ylläpitoon yhteyttä ja kysyä mitä mieltä ne on, että niiden foorumin virallinen edustaja huijaa mestaruuspelissä muualla.
Keturin kirjoitti:Awaclus kirjoitti:
Ei kumpikaan noista säännöistä kiellä /outtaamasta saavuttaakseen tiimilleen etua.f.ds säännöt kirjoitti:
Please do not use this (outing) as a manipulation technique.
Miten sä oikeesti kehtaat?
Keturin kirjoitti:Okei nyt sä vaan haastat riitaa, kerroppa tän lakimiesadminin nikki ni laitan samantien viestiä. Mä en rupee sua kuitenkaan sheimaan julkisesti, mutta nyt mullekki riittää.
Keturin kirjoitti:Awaclus kirjoitti:
Tuo sääntö kieltää pelilangassa /outtaamisen, ei mitään muuta.f.ds säännöt kirjoitti:Players who discover they are too busy to play in a game or want to leave the game for civility issues are not allowed to officially /out in the thread. A request to /out must only be done via a PM to the moderator. Please do not use this as a manipulation technique. (Note players may continue to threaten to /out or imply that they might as long as it does not include an official request).
1) Säännöissä lukee, että outtaamisella saa uhkailla peliketjussa, outtaamisilmoitusta peliketjussa ei kuitenkaan tulla huomioimaan virallisena outtaamisena.
2) Kaikki pelaajat ovat perillä tästä säännöstä. Muiden pelaajien tulee asennoitua outtaamisesta peliketjussa vain puheina. Pelaajat ei voi erehtyä luulemaan peliketjussa tapahtuvan outtaamisen vaikuttavan siihen kuka on pelissä yhä mukana. Julkisella outtaamisilmoituksella ei siis voi manipuloida peliä, se ei siis ole kiellettyä.
Keturin kirjoitti:Civility Pledgessä myös hyvin selvästi sanotaan, pelaajien ei tulis ilmottautua peliin jota ei ole valmis pelaamaan omalta osaltaan loppuun asti. Pelaajan tulisi sitoutua pysymään slotissaan niin kauan kuin se slotti on pelissä mukana. Pelaajan slotti poistuu pelistä kun tämä lynkataan, yötapetaan, kuolee jonkun muun triggerin toimesta tai kun peli päättyy. Outtaamista paheksutaan hyvin paljon eikä, sitä tulis tapahtua pelissä kuin korkeintaan kaksi kertaa PER peli, miks tää olis sallittua toimintaa oman tiimin edun tavoitteluun?
Keturin kirjoitti:Kerro mulle miten peliketjussa outtaamisesta ilmoittamisella voi manipuloida peliä?
Keturin kirjoitti:Awaclus kirjoitti:Keturin kirjoitti:Kerro mulle miten peliketjussa outtaamisesta ilmoittamisella voi manipuloida peliä?
Tällä tavalla (kyseessä oli laskelmoitu siirto pahikselta, se toimi, ja pahikset voittivat). Osaatko arvata, millä tavalla yhteisö reagoi tuohon? Annan kaksi vaihtoehtoa:
1. syyttämällä asherskyta "pelin hengen" rikkomisesta
2. kehittelemällä kirjoitetun säännön peliketjussa /outtaamista vastaan
Tästä aiheesta voidaan varmaan jatkaa esim. Discordissa yksityisesti, koska en usko, että ketään muuta kiinnostaa Dominion Strategyn sääntöjen syntyhistoriasta väitteleminen.
....miks sä käytät esimerkkinä peliä jossa pätee teidän foorumin nykysäännöistä poikkeavat säännöt koskien outtaamista? Mitä nykyään tapahtuis jos pelaaja väittäis /outtaavansa, mut ei ilmottais siitä modelle?
Paluu Juonittelun SM 2018 finaali
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 24 vierailijaa