Awaclus kirjoitti: Ensinnäkään kukaan ei ole esittänyt sellaista argumenttia strategiaani vastaan, jota en olisi pätevällä vasta-argumentilla kumonnut.
Väitän että olen.
Awaclus kirjoitti: Ensinnäkään kukaan ei ole esittänyt sellaista argumenttia strategiaani vastaan, jota en olisi pätevällä vasta-argumentilla kumonnut.
Halima kirjoitti:Nyt Awaclus joku roti. Uskon että olet hyvis, mutta jos sun asenne peliin on tämä, niin mäkin alan olla sillä kannalla, että sut on sama lynkata. Se lynkkaus nimittäin tällaisella pelityylillä tulee varmasti jossain vaiheessa, ja silloin se on parempi tehdä aiemmin kuin myöhemmin. Ota itseäsi niskasta kiinni, lopeta trollaus ja ala pelata niinkuin kunnon kyläläinen!
raynpelikoneet kirjoitti:Awaclus kirjoitti: Ensinnäkään kukaan ei ole esittänyt sellaista argumenttia strategiaani vastaan, jota en olisi pätevällä vasta-argumentilla kumonnut.
Väitän että olen.
Awaclus kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Kukaan muu kuin sinä ei kyllä tähän asti ole sanonut, että tuo olisi hyvä strategia. Päinvastoin. Kannattaisi ehkä kuunnella muita aina joskus - jos nyt olet hyvis.
Ei se sillä tavalla toimi. Ensinnäkään kukaan ei ole esittänyt sellaista argumenttia strategiaani vastaan, jota en olisi pätevällä vasta-argumentilla kumonnut. Toisekseen, vaikka nyt muuttaisinkin lennosta pelityyliäni, pelaisin varmaan aika huonosti sellaista strategiaa jota en ole koskaan aikaisemmin harjoitellut, kun taas tällä tavalla tiedän osaavani pelata ja päästä hyviin tuloksiin (tietysti riippuu myös muista pelaajista, sekä omasta sen kertaisesta suorituksestani, kuinka hyvin siinä onnistuu). Kolmanneksi, strategiani on nykyään yleisesti hyväksytty kilpailukykyisenä Dominion Strategyssä, jonka vuoksi minut myös esim. demokraattisesti valittiin heitä edustamaan viime vuoden Mafia Universen championships-turnaukseen; luotan tässä tapauksessa mieluummin sellaisten ihmisten mielipiteeseen, jotka ovat vuosien ajan nähneet kehitykseni pelaajana käyttäen tätä tyyliä, kuin sellaisten, jotka pelaavat kanssani ensimmäistä kertaa.
raynpelikoneet kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Miksi Meiz muuten mielestäsi olikaan hyvis?
En osaa selittää tarkasti. Tuntuu ottavan kantaa asioihin jotka häntä kiinnostavat (aka esim Halima kun voisi vain istua äänensä päällä) ja joo sitten Halima. :D Meizillä oli ihan ok pointteja mielestäni.
raynpelikoneet kirjoitti:Luetko sinä edes tätä peliä?
Xatalos kirjoitti:Awaclus kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Kukaan muu kuin sinä ei kyllä tähän asti ole sanonut, että tuo olisi hyvä strategia. Päinvastoin. Kannattaisi ehkä kuunnella muita aina joskus - jos nyt olet hyvis.
Ei se sillä tavalla toimi. Ensinnäkään kukaan ei ole esittänyt sellaista argumenttia strategiaani vastaan, jota en olisi pätevällä vasta-argumentilla kumonnut. Toisekseen, vaikka nyt muuttaisinkin lennosta pelityyliäni, pelaisin varmaan aika huonosti sellaista strategiaa jota en ole koskaan aikaisemmin harjoitellut, kun taas tällä tavalla tiedän osaavani pelata ja päästä hyviin tuloksiin (tietysti riippuu myös muista pelaajista, sekä omasta sen kertaisesta suorituksestani, kuinka hyvin siinä onnistuu). Kolmanneksi, strategiani on nykyään yleisesti hyväksytty kilpailukykyisenä Dominion Strategyssä, jonka vuoksi minut myös esim. demokraattisesti valittiin heitä edustamaan viime vuoden Mafia Universen championships-turnaukseen; luotan tässä tapauksessa mieluummin sellaisten ihmisten mielipiteeseen, jotka ovat vuosien ajan nähneet kehitykseni pelaajana käyttäen tätä tyyliä, kuin sellaisten, jotka pelaavat kanssani ensimmäistä kertaa.
Kuulosti jotenkin enemmän vahingoniloiselta tuo valinta :D
"I think it'll be fun to watch the mafia goo roos squirm when they have to play with someone like Awaclus."
Awaclus kirjoitti:raynpelikoneet kirjoitti:Awaclus kirjoitti: Ensinnäkään kukaan ei ole esittänyt sellaista argumenttia strategiaani vastaan, jota en olisi pätevällä vasta-argumentilla kumonnut.
Väitän että olen.
Missä?
raynpelikoneet kirjoitti:Awaclus kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Yksittäinen heikentynyt ääni ei ehkä niin painosta, mutta kyllä iso ääniläjä nyt paremman puutteessa vähän painostaa ja edistää peliä.
Millä tavalla se painostaa ja edistää peliä, että joudun todistelemaan, että strategiani on kilpailukykyinen käytettyäni sitä ihan onnistuneesti monta vuotta?
Siksi koska (katson tässä hyvispelisi threadia):
Players
LaLight – Mafia Goon (survived) – WINS
WestCoastDidds – VT (lynched day 5)
hypercube – Doctor (killed night 1)
chairs – VT (endgamed)
DatSwan – VT (killed night 3)
Xxraptorslayer96 Replacement: gkrieg – Doctor (killed night 2)
Hydrad – Mafia Rolecop (lynched day 2) – WINS
Awaclus – VT (lynched day 3)
Uncleeurope – VT (killed night 4)
infangthief – VT (lynched day 1)
Maifa voitti (eli strategiasi ei ollut onnistunut), sinut lynkattiin (eli strategiasi ei ollut onnistunut), setup on aivan uskomattoman town-favored (2 doctors ja 8vs2 -- kun normaalisti balanced game olisi 7vs2 eikä TODELLAKAAN mitään kahta kaupunkilaisroolia ja mafialle ehdottomasti roleblocker).
raynpelikoneet kirjoitti:Maifa voitti (eli strategiasi ei ollut onnistunut), sinut lynkattiin (eli strategiasi ei ollut onnistunut), setup on aivan uskomattoman town-favored (2 doctors ja 8vs2 -- kun normaalisti balanced game olisi 7vs2 eikä TODELLAKAAN mitään kahta kaupunkilaisroolia ja mafialle ehdottomasti roleblocker).
raynpelikoneet kirjoitti:FTR minä en pidä mafia championseja minään, joten ainakaan minua ei tarvitse vakuutella jollain pelillä jossa olen itsekin pelannut 7v sitten.
Xatalos kirjoitti:Tuli mentyä Dominion Strategyyn tutkimaan vähän Awaclusia. Ilmeisesti hän oli uusimmassa pelissä mukana, VT, ja tuli lynkatuksi ekana päivänä:
http://forum.dominionstrategy.com/index ... =18935.400
Jos tämä on se porukka, joka sinut tuntee parhaiten, niin vähän kyllä epäilen miten toimivaa tuo on. Ei näyttänyt olevan heilläkään hajua oletko hyvis/pahis ja lynkkasivat sinut heti varmuuden vuoksi.
Tässä ehkä mielenkiintoisin syy lynkkaukseen:
"Well, he was active during RVS, then he suddenly somewhat randomly claimed flavor (sure, he was following Morgrim's claim), and since then I can't remember one thing he did.
That actually looks a lot like how I remember scum!Awaclus playing. Like, the difference is that town!Awaclus is trying to deny scum information at all costs and defend himself and pursue only his top scumread. And then scum!Awaclus is trying to look like town!Awaclus (so he doesn't some of those things) while also attempting to get a bit of towncred here or there. So the flavor claim thing from him might actually be scummy, and disappearing afterward makes it more scummy.
So yeah, I'm suddenly actually feeling pretty good about lynching Awaclus."
Tbh Awaclus kyllä pelasi tuossa pelissä varsin samalla tavalla kuin nytkin.
Awaclus kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Tuli mentyä Dominion Strategyyn tutkimaan vähän Awaclusia. Ilmeisesti hän oli uusimmassa pelissä mukana, VT, ja tuli lynkatuksi ekana päivänä:
http://forum.dominionstrategy.com/index ... =18935.400
Jos tämä on se porukka, joka sinut tuntee parhaiten, niin vähän kyllä epäilen miten toimivaa tuo on. Ei näyttänyt olevan heilläkään hajua oletko hyvis/pahis ja lynkkasivat sinut heti varmuuden vuoksi.
Tässä ehkä mielenkiintoisin syy lynkkaukseen:
"Well, he was active during RVS, then he suddenly somewhat randomly claimed flavor (sure, he was following Morgrim's claim), and since then I can't remember one thing he did.
That actually looks a lot like how I remember scum!Awaclus playing. Like, the difference is that town!Awaclus is trying to deny scum information at all costs and defend himself and pursue only his top scumread. And then scum!Awaclus is trying to look like town!Awaclus (so he doesn't some of those things) while also attempting to get a bit of towncred here or there. So the flavor claim thing from him might actually be scummy, and disappearing afterward makes it more scummy.
So yeah, I'm suddenly actually feeling pretty good about lynching Awaclus."
Tbh Awaclus kyllä pelasi tuossa pelissä varsin samalla tavalla kuin nytkin.
Linkkaamasi peli on edelleen käynnissä enkä saa kommentoida sitä.
Xatalos kirjoitti:Ei sinänsä tarvitsekaan. Ajattelin vain osoittaa sitä, että pelityylisi johtaa helposti pikalynkkaukseen myös tutulla porukalla (hyviksenä), joten ei se kovin luotettava strategia ole selviytymisen kannalta (tai muutenkaan).
Awaclus kirjoitti:Halima kirjoitti:Nyt Awaclus joku roti. Uskon että olet hyvis, mutta jos sun asenne peliin on tämä, niin mäkin alan olla sillä kannalla, että sut on sama lynkata. Se lynkkaus nimittäin tällaisella pelityylillä tulee varmasti jossain vaiheessa, ja silloin se on parempi tehdä aiemmin kuin myöhemmin. Ota itseäsi niskasta kiinni, lopeta trollaus ja ala pelata niinkuin kunnon kyläläinen!
Asenteeni peliin on se, että aion voittaa. Lynkkaus on estettävissä hyvinkin helposti, jos hyvikset keskittyvät pahisten etsimiseen sen sijaan, että lynkataan yksi hyvis siksi, että ei olla samaa mieltä hänen pelityylistään.
Keturin kirjoitti:Awaclus kirjoitti:Halima kirjoitti:Nyt Awaclus joku roti. Uskon että olet hyvis, mutta jos sun asenne peliin on tämä, niin mäkin alan olla sillä kannalla, että sut on sama lynkata. Se lynkkaus nimittäin tällaisella pelityylillä tulee varmasti jossain vaiheessa, ja silloin se on parempi tehdä aiemmin kuin myöhemmin. Ota itseäsi niskasta kiinni, lopeta trollaus ja ala pelata niinkuin kunnon kyläläinen!
Asenteeni peliin on se, että aion voittaa. Lynkkaus on estettävissä hyvinkin helposti, jos hyvikset keskittyvät pahisten etsimiseen sen sijaan, että lynkataan yksi hyvis siksi, että ei olla samaa mieltä hänen pelityylistään.
Ketään ei kiinnosta miten oot tätä peliä aikasemmin pelannu, juonittelupelien perussääntöihin kuuluu ettei edellisistä peleistä puhuta. Jos sä et pyri joukkuepeliin, eli kylän voittoon niin ei kylä sua tarvitse. Itseasiassa itseensä kohdistuvaa luottamusta rakentava pahiskin ois vähemmän haitallinen kylälle, kuin sinä tällä hetkellä. Sä vain sotket peliä puhumalla itsestäsi ja vaihtoehtoina on joko et skarppaat tai poistut.
Liityn muuhun keskusteluun kunhan pääsen töistä.
Awaclus kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Ei sinänsä tarvitsekaan. Ajattelin vain osoittaa sitä, että pelityylisi johtaa helposti pikalynkkaukseen myös tutulla porukalla (hyviksenä), joten ei se kovin luotettava strategia ole selviytymisen kannalta (tai muutenkaan).
On epäreilua rakentaa keissi minua vastaan sellaisten todistusaineistojen varaan, joita vastaan en saa kotiyhteisöni sääntöjen mukaan puolustautua.
Awaclus kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Ei sinänsä tarvitsekaan. Ajattelin vain osoittaa sitä, että pelityylisi johtaa helposti pikalynkkaukseen myös tutulla porukalla (hyviksenä), joten ei se kovin luotettava strategia ole selviytymisen kannalta (tai muutenkaan).
On epäreilua rakentaa keissi minua vastaan sellaisten todistusaineistojen varaan, joita vastaan en saa kotiyhteisöni sääntöjen mukaan puolustautua.
Keturin kirjoitti:Pliis voidaanko lopettaa tää turha meta ja esim pelata
raynpelikoneet kirjoitti:Awaclus kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Ei sinänsä tarvitsekaan. Ajattelin vain osoittaa sitä, että pelityylisi johtaa helposti pikalynkkaukseen myös tutulla porukalla (hyviksenä), joten ei se kovin luotettava strategia ole selviytymisen kannalta (tai muutenkaan).
On epäreilua rakentaa keissi minua vastaan sellaisten todistusaineistojen varaan, joita vastaan en saa kotiyhteisöni sääntöjen mukaan puolustautua.
Kukaan ei ole rakentamassa keissiä sua vastaan tähän liittyen. Sinä sanoit että sun pelityyli on tosi hyvä ja todistusaineisto sanoo että se ei ole (ihan sama mitä teit tuossa pelissä, jos sut lynkattiin D1 et pelannut hyvin minkään parametrien perusteella).
Xatalos kirjoitti:Awaclus kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Ei sinänsä tarvitsekaan. Ajattelin vain osoittaa sitä, että pelityylisi johtaa helposti pikalynkkaukseen myös tutulla porukalla (hyviksenä), joten ei se kovin luotettava strategia ole selviytymisen kannalta (tai muutenkaan).
On epäreilua rakentaa keissi minua vastaan sellaisten todistusaineistojen varaan, joita vastaan en saa kotiyhteisöni sääntöjen mukaan puolustautua.
Itse asiassa tuo oli pointti sinun hyväksesi, eli todella olet näköjään useamman kerran joutunut pikalynkatuksi hyviksenä samanlaisista syistä kuin nyt olet epäilyjen kohteena.
raynpelikoneet kirjoitti:Keturin kirjoitti:Pliis voidaanko lopettaa tää turha meta ja esim pelata
Voitko sitten kommentoida johonkin muuhun mitä pelissä on sanottu tai tuoda jotain muuta esille?
Paluu Juonittelun SM 2018 finaali
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 36 vierailijaa