miina kirjoitti:Mutta näin koko ajan mukana viestejä selanneena sanoisin että cameronin yötappo oli outo, johtuko kenties siitä ettei sitä oltu oikein ääneen epäilty..
Xatalos kirjoitti:Tosiaan tuossa Odon viestissä ei oikein ollut päätä eikä häntää :D En kuitenkaan tajua miksi pahis-Odo pitäisi hyvänä ideana lähteä ajamaan noin omituista teoriaa. Enemmän tuntui siltä, kuin hyvis olisi saanut päähänsä vainoharhaisen ja kaukaa haetun salaliittoteorian.
Violet kirjoitti:jeekaka: Onko mielipiteesi Kiirsusta pysynyt vielä samana? Entä raysta?
Xatalos kirjoitti:Mitä näkemyksiä sinulla nyt olikaan pelaajista ylipäänsä, rayn?
Xatalos kirjoitti:Njoo, on kyllä varsin heikko "case" Odolla :D
Ehkä olisi ansaittua laittaa hänetkin lynkkausjonoon. Shirokami/Odo kuitenkaan tuskin molemmat ovat pahiksia, koska Shirokami lähti niin vahvasti Odoa vastaan heti liityttyään peliin (ja siinä vaiheessa oli ihan mahdollista, että Odo olisi joutunut lynkatuksi, koska ei hän kovin suosiossa ollut yleisesti ottaen). Mitä mieltä olet Shirokamista? Hänellä oli mielestäni vähintään yhtä omituinen "case" Odoa vastaan, joka tuntui vieläpä rakentuvan lennosta kun kyselin häneltä syitä äänelle, ja sitten vain jätti äänen Odoon ja katosi.
raynpelikoneet kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Njoo, on kyllä varsin heikko "case" Odolla :D
Ehkä olisi ansaittua laittaa hänetkin lynkkausjonoon. Shirokami/Odo kuitenkaan tuskin molemmat ovat pahiksia, koska Shirokami lähti niin vahvasti Odoa vastaan heti liityttyään peliin (ja siinä vaiheessa oli ihan mahdollista, että Odo olisi joutunut lynkatuksi, koska ei hän kovin suosiossa ollut yleisesti ottaen). Mitä mieltä olet Shirokamista? Hänellä oli mielestäni vähintään yhtä omituinen "case" Odoa vastaan, joka tuntui vieläpä rakentuvan lennosta kun kyselin häneltä syitä äänelle, ja sitten vain jätti äänen Odoon ja katosi.
Shirokami yleensä "super-lurkkaa", tosin eipä taida olla pelannut pariin vuoteen tai jotain. Olin itse yllättynyt, että hän teki noinkin paljon D1. En oikein osaa olla mitään mieltä hänestä, mutta kuten sanoin, odotan lisää D2. Tuo hänen avauksensa itseasiassa vaikutti mielestäni aika kaupunkilaiselta, tosin en oleta kenenkään oikeastaan ymmärtävän miksi. Mun mielestä hän jättää aika vähän itelleen vaihtoehtoja sanoessaan että sheeppaa mua (varsinkin tietäen oman joukkueeni). Tuo kommentti on myös aika vaarallinen jos hän on mafia, sillä minä vielä pari vuotta sitten olisin reagoinut tuohon vähän pikkasen toisella tavalla, en ole varma voisiko shirokami odottaa saavansa reaktion, jonka sai. ^^
Xatalos kirjoitti:raynpelikoneet kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Njoo, on kyllä varsin heikko "case" Odolla :D
Ehkä olisi ansaittua laittaa hänetkin lynkkausjonoon. Shirokami/Odo kuitenkaan tuskin molemmat ovat pahiksia, koska Shirokami lähti niin vahvasti Odoa vastaan heti liityttyään peliin (ja siinä vaiheessa oli ihan mahdollista, että Odo olisi joutunut lynkatuksi, koska ei hän kovin suosiossa ollut yleisesti ottaen). Mitä mieltä olet Shirokamista? Hänellä oli mielestäni vähintään yhtä omituinen "case" Odoa vastaan, joka tuntui vieläpä rakentuvan lennosta kun kyselin häneltä syitä äänelle, ja sitten vain jätti äänen Odoon ja katosi.
Shirokami yleensä "super-lurkkaa", tosin eipä taida olla pelannut pariin vuoteen tai jotain. Olin itse yllättynyt, että hän teki noinkin paljon D1. En oikein osaa olla mitään mieltä hänestä, mutta kuten sanoin, odotan lisää D2. Tuo hänen avauksensa itseasiassa vaikutti mielestäni aika kaupunkilaiselta, tosin en oleta kenenkään oikeastaan ymmärtävän miksi. Mun mielestä hän jättää aika vähän itelleen vaihtoehtoja sanoessaan että sheeppaa mua (varsinkin tietäen oman joukkueeni). Tuo kommentti on myös aika vaarallinen jos hän on mafia, sillä minä vielä pari vuotta sitten olisin reagoinut tuohon vähän pikkasen toisella tavalla, en ole varma voisiko shirokami odottaa saavansa reaktion, jonka sai. ^^
Jaa, en tästä ihan hirveästi saanut irti :D Ilmeisesti pidät, että hän voisi olla todennäköisemmin hyvis omien kokemustesi perusteella? Kuitenkin olit edellisessä viestissä valmis lynkkaamaan, ainakin jos peli ei parane pian? Lynkkaisit tällä hetkellä ilmeisesti kuitenkin mieluummin vaikkapa Odon? Jäi vähän epäselväksi vielä, mitä lopulta ajattelit Kuulasta ja miinasta?
Kuula kirjoitti:Kirjaan myös omat ajatukset ensimmäisen sivun tapahtumista.
Odo/Kiirsu-akselilta löytyy pahis mielestäni. Nopea reagoiminen alkuun tuntuu tässä tapauksessa parhaalta lähdöltä pahiksen suunnasta.
Violet / rayn / Xatalos-juttuihin tulee itseltä enemmän koherentti, tietoa keräävämpi tunne.
++Odo
Kuula kirjoitti:Shirokami kirjoitti:kysymys kuulalle, jos odo-kirsu akselilta osutaan pahikseen, tarkoittako tämä että toinen niistä on silloin 100% hyvis?
Tästä minulla ei ole vielä tietoa.
Olen odotellut Odolta lisää tekstiä ääneni jälkeen, mutta ei sitä ole vielä tullut. Kiirsusta minulla on vahva mafia-fiilis luettuani hänen tekstejään. Hänen ensimmäinen tekonsa oli äänestää Odon ehdotuksen mukaisesti, joka tuntui minusta oudolta.
Hukan lisäisin vielä omaan mahd. pahis-listaan. Tämä lähinnä siitä että hän korosti minun alkuperäisen postaustakseni ja siitä seuranneita kommervenkkien jälkeen joukkuepeliä. Tämä oli jotenkin ylisuojeleva kommentti mahdolliselta hyvikseltä.
Kuula kirjoitti:--Odo
Otan oman ääneni pois Odolta luettuani hänen viestinsä uudelleen ja en niistä kumpaankaan suuntaan hajua saa. Ääneni oli reaktion hakemista jota ei tosin tullut. Loogisesti tässä nyt pitää varmaan antaa ääni Jontulle kun hänestä pahisreadi ylemmässä viestissä on.
++Jonttu
Xatalos kirjoitti:Kiinnostaisi tosin vähän, miksi Violet on 100% hyvis?
raynpelikoneet kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Kiinnostaisi tosin vähän, miksi Violet on 100% hyvis?
Minun mielestäni Violet perustelee päätöksensä hyvin, ja vaikka välillä sanookin jotain "väärää", on valmis hyväksymän sen että "joo, eihän tuo oikeastaan olekaan järkevää". Käytännössä siis hänen pelinsä käy hyvin järkeen, pystyn seuraamaan, miksi hän tekee mitä tekee, ja se käy minulle aivan loogisesti järkeen jos mietin itseni hänen asemaansa.
Xatalos kirjoitti:Ehkä niin... Vähän kummia ilmaisuja kyllä Kuulalla. En kuitenkaan pidä tuota hirveän epäilyttävänä. Näen ihan loogisen tavan, jolla hyvis-Kuula heitti äänen Odoon ja odotti reaktioita, mutta kyllästyi sitten odotteluun siltä erää ja liittyi Jonttu-wagoniin kun se alkoi olla dominoiva ja Odoa ei oltu lynkkaamassa. Tuo "olisi pitänyt" on kyllä hassu ilmaisu. Tosin miksi pahiskaan sanoisi noin? Hm. Ymmärrän kyllä ajatuksesi siinä taustalla, että pahis ajattelisi tarkemmin miltä asiat näyttäisivät ja pyrkisi olemaan sisäisesti looginen, mutta miten siihen kuuluu asian ääneen pohtiminen.... :D Pahemmalta se IMO kuulostaisi jos ei sitä suoraan sanoisi, mutta silti yrittäisi paikkailla sanomisiaan loogisemmiksi jälkeenpäin. No, en tiedä. Hieman omituinen tapahtumakulku.
raynpelikoneet kirjoitti:Xatalos kirjoitti:Ehkä niin... Vähän kummia ilmaisuja kyllä Kuulalla. En kuitenkaan pidä tuota hirveän epäilyttävänä. Näen ihan loogisen tavan, jolla hyvis-Kuula heitti äänen Odoon ja odotti reaktioita, mutta kyllästyi sitten odotteluun siltä erää ja liittyi Jonttu-wagoniin kun se alkoi olla dominoiva ja Odoa ei oltu lynkkaamassa. Tuo "olisi pitänyt" on kyllä hassu ilmaisu. Tosin miksi pahiskaan sanoisi noin? Hm. Ymmärrän kyllä ajatuksesi siinä taustalla, että pahis ajattelisi tarkemmin miltä asiat näyttäisivät ja pyrkisi olemaan sisäisesti looginen, mutta miten siihen kuuluu asian ääneen pohtiminen.... :D Pahemmalta se IMO kuulostaisi jos ei sitä suoraan sanoisi, mutta silti yrittäisi paikkailla sanomisiaan loogisemmiksi jälkeenpäin. No, en tiedä. Hieman omituinen tapahtumakulku.
No minä näen sen niin, että mielestäni Kuulan olisi pitänyt oman logiikkansa mukaan äänestää Kiirsua, hänellä kuitenkin oli "tosi vahva mafia readi" Kiirsusta.
Xatalos kirjoitti:Eikun muistin väärin. Kiirsu oli vielä realistinen vaihtoehto.
justy kirjoitti:Olen seurannut peliä, mutta enemmän päivän alussa kuin torstaina tai perjantaina.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 18 vierailijaa