Sivu 27/41

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 13:20:12
Kirjoittaja Violet
Lauchuo kirjoitti:
Violet kirjoitti:Ottaen huomioon, että sinä Lauchuo, sekä miina olette molemmat Justyä vastaan, en näe, että hän voisi olla pahis. miinan ja justyn eilinen interaktio ei puhu pahispariuden puolesta, kun taas Lauchuon into lynkata justy tänään ei myöskään viittaa pahispariin.

Eli koska minä ja miina ei olla pareja justylle, niin siksi justy ei voi olla pahis? Miksi sun mielestä justy on niin kovasti hyvis?

Koska kun poissuljettuihin henkilöihin luetaan myös minut, Hukka sekä raynpelikoneet, joka ei nyt ainakaan ole justyn puolella, jäljelle jää ainoastaan jeekaka ja Shirokam. Mä näen kyllä pahismaisempia kolmikkoja toisaalla. Mä yritän illaksi jäsennellä tilannetta, jos ei onnaa, niin viikonloppuna.

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 13:20:41
Kirjoittaja miina
Violet kirjoitti:Ottaen huomioon, että sinä Lauchuo, sekä miina olette molemmat Justyä vastaan, en näe, että hän voisi olla pahis. miinan ja justyn eilinen interaktio ei puhu pahispariuden puolesta, kun taas Lauchuon into lynkata justy tänään ei myöskään viittaa pahispariin.

öö, en ymmärrä. Jomman kumman siis oltava pahis niinkö? Eikö voi olla myös mahollista, että pahikset olis tässä vaiheessa valmiita uhraamaan yhden kaikkien puolesta? Violet, ketkä nyt sun mielestä olis mahollinen pahiskolmikko?

//Lauchuolla sama kysymys..

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 13:27:58
Kirjoittaja miina
Violet, poissuljetko Kiirsun täysinkokonaanlopullisesti myöskin, kun et häntä mainitse?

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 13:33:39
Kirjoittaja raynpelikoneet
Violet kirjoitti:Ottaen huomioon, että sinä Lauchuo, sekä miina olette molemmat Justyä vastaan, en näe, että hän voisi olla pahis. miinan ja justyn eilinen interaktio ei puhu pahispariuden puolesta, kun taas Lauchuon into lynkata justy tänään ei myöskään viittaa pahispariin.

........................

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 13:34:23
Kirjoittaja raynpelikoneet
raynpelikoneet kirjoitti:
Violet kirjoitti:Ottaen huomioon, että sinä Lauchuo, sekä miina olette molemmat Justyä vastaan, en näe, että hän voisi olla pahis. miinan ja justyn eilinen interaktio ei puhu pahispariuden puolesta, kun taas Lauchuon into lynkata justy tänään ei myöskään viittaa pahispariin.

........................

You just suck. no more or less.

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 13:38:09
Kirjoittaja raynpelikoneet
Violet kirjoitti:
Lauchuo kirjoitti:
Violet kirjoitti:Ottaen huomioon, että sinä Lauchuo, sekä miina olette molemmat Justyä vastaan, en näe, että hän voisi olla pahis. miinan ja justyn eilinen interaktio ei puhu pahispariuden puolesta, kun taas Lauchuon into lynkata justy tänään ei myöskään viittaa pahispariin.

Eli koska minä ja miina ei olla pareja justylle, niin siksi justy ei voi olla pahis? Miksi sun mielestä justy on niin kovasti hyvis?

Koska kun poissuljettuihin henkilöihin luetaan myös minut, Hukka sekä raynpelikoneet, joka ei nyt ainakaan ole justyn puolella, jäljelle jää ainoastaan jeekaka ja Shirokam. Mä näen kyllä pahismaisempia kolmikkoja toisaalla. Mä yritän illaksi jäsennellä tilannetta, jos ei onnaa, niin viikonloppuna.

oikeinko?

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 13:43:22
Kirjoittaja raynpelikoneet
sori violet, en oo sitä mieltä että oot huono tai mitään, mutta kannattais vähä kattoa kui jengi sanoo jotai.

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 13:51:48
Kirjoittaja Violet
Joo, Kiirsu jäi huomioimatta. Mun moka. Kyllä, pahikset voivat olla halukkaita lynkkaamaan yhden omistaan tänään, mutta miinan suhteessa interaktio tapahtui jo eilisen puolella. Jos pahikset olivat eilen valmiita pudottamaan Justyn, niin tarkoittaisi tämä eilisen äänestyksen perusteella kombinaatiota justy - jeekaka - Kuula/Shirokam.

miina kirjoitti:öö, en ymmärrä. Jomman kumman siis oltava pahis niinkö? Eikö voi olla myös mahollista, että pahikset olis tässä vaiheessa valmiita uhraamaan yhden kaikkien puolesta? Violet, ketkä nyt sun mielestä olis mahollinen pahiskolmikko?


Justyn uhraaminen tänään pahiksena voisi olla pahiskuvio kyllä, mutta miksi eilen? Eilen oli vielä realistinen mahdollisuus pelastaa Justy, ja luulisi, että pahikset olisivat tähän tarttuneet, jos Justy on pahis. Samat pelaajat, jotka äänestivät Justyä eilen eivät voi sanoa, että "joo, mutta kyllä ne pahiskaveritkin voivat olla valmiita uhraamaan Justyn" ja äänestää täysin samalla kokoonpanolla kuin eilen vihjaten, että Justyn pahiskaverit löytyvät porukasta, joka ei tätä eilen äänestänyt. Ainoastaan Kuula/Lau sopii tähän kategoriaan.

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 13:54:59
Kirjoittaja raynpelikoneet
sinä.. sinä... pfff

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 13:57:55
Kirjoittaja Lauchuo
Violet, sä et vastannut mun kysymykseen. Miksi justy on sun mielestä niin kovin hyvis? Ainoastaan siksi, että viime pelin rooliclaimaus päivän lopussa puuttui?

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 14:11:49
Kirjoittaja miina
Violet, tuossa ei oo järkeä mitä kirjoitat, tai no on mutta siinä ei oo järkeä miten et usko justyn olevan pahis. Juurihan tuossa kirjoitat miten justy-jeeka-kuula porukka olis hyvä pahistrio, miks et ite usko siis justyn olevan pahis. Juurikin jeekaka ja justy äänesti xatalosta ettei justy tippuisi. Nyt sitten kuula-lauchuo saapuu äänestämään justya joka sopisi siihen että nyt uhrataan justy. Et voi pitää lauchuo hyviksenä sillä perusteella ettei se eilen tehnyt mitään..

Sorge kaikki moat niin kirjoitusasussa kuin sisällössä, pikkusen haastavaa kirjottaa jumppapallolla hytkyen samalla kun ei-niin-juonareista välittävä vauva kiljuu kurkkusuorana.. hikiä pukkaa!

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 14:15:32
Kirjoittaja Violet
Miina ja Lauchuo, antakaapa rehelliset arvioinnit toistenne peleistä. Miksi arviointisi kohde on vähemmän epäilyttävä kuin Justy?

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 14:17:06
Kirjoittaja Lauchuo
Violet kirjoitti:Miina ja Lauchuo, antakaapa rehelliset arvioinnit toistenne peleistä. Miksi arviointisi kohde on vähemmän epäilyttävä kuin Justy?

Joo, sitten kun oon lukenut miinan viestit läpi ja sä oot ensin vastannut mun kysymykseen :)

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 14:23:01
Kirjoittaja jeekaka
Muistin juuri, että olenhan mä pelannut hyvismiinankin kanssa, ja voisi tää kuvio nyt periaatteessa sopia siihenkin :D

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 14:24:43
Kirjoittaja miina
Violet kirjoitti:Miina ja Lauchuo, antakaapa rehelliset arvioinnit toistenne peleistä. Miksi arviointisi kohde on vähemmän epäilyttävä kuin Justy?


Kyllä lauchuo on todella epäilyttävä. Mun mielestä se passaa pahikseksi aivan täysin. Vielä sieltä ei ole tullut mitään mikä viittaisi siihen että hän olisi kyläläinen.

Lähinnä nyt ihmettelen miksi itse et siihen usko, koska mun ajatuksen mukaan kuitenkin olisit ennustaja, joten sulla ei olisi mitään syytä puolustella mahdollista pahista?

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 14:28:09
Kirjoittaja Lauchuo
miina kirjoitti:Kyllä lauchuo on todella epäilyttävä. Mun mielestä se passaa pahikseksi aivan täysin. Vielä sieltä ei ole tullut mitään mikä viittaisi siihen että hän olisi kyläläinen.

Mikä mun pelissä on epäilyttävää? Jos oon näin kovasti ajamassa justya pois, ja sä epäilet myös justya, niin miksi kuvittelet että mä olisin justyn pahiskaveri?

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 14:37:35
Kirjoittaja miina
Lauchuo: voisin hyvin ajatella että nyt olisi pahiksilta hyvä hetki antaa justyn ns. mennä :D ja vielä tietenkin parempi jos tällä justyn myymisellä saisitte ihmiset äänestämään mua tai jotakin muuta hyvistä. Justyn ääni nyt olis suoraan ajateltu itsepuolustukseksi, jeekakan ääni mulle ei olisi yllätys aiempien epäilyjen takia ja sinä nyt voisit hyvin antaa äänen mulle ilman että yhdistettäisiin kehenkään koska eilen ei sulta (eli kuulalta) ääntä saatu.

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 14:41:38
Kirjoittaja Lauchuo
miina kirjoitti:Lauchuo: voisin hyvin ajatella että nyt olisi pahiksilta hyvä hetki antaa justyn ns. mennä :D ja vielä tietenkin parempi jos tällä justyn myymisellä saisitte ihmiset äänestämään mua tai jotakin muuta hyvistä. Justyn ääni nyt olis suoraan ajateltu itsepuolustukseksi, jeekakan ääni mulle ei olisi yllätys aiempien epäilyjen takia ja sinä nyt voisit hyvin antaa äänen mulle ilman että yhdistettäisiin kehenkään koska eilen ei sulta (eli kuulalta) ääntä saatu.

Jos justyn olisi hyvä hetki "antaa mennä" nyt, niin miksi ei edellisen pelipäivän aikana? Miksi käyttää vaivaa ja linkittyä tuolla tavalla Xatalosta puolustaessa jos tänään kuitenkin lynkataan justy pahisten puolesta? Eikö järkevämpää olisi ollut eilen asettua justyn lynkkaajien wagoniin ja tänään sitten esittää hyvistä ja vierittää juna jonkun hyviksen päälle? Miksi siis juuri tänään olisi yhtään sen parempi päivä kuin edellinen pelipäivä?

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 14:45:08
Kirjoittaja jeekaka
Tällä hetkellä ehkä kumminkin taipuvaisempi epäilemään, että miina ja Kiirsu voisi olla hyviksiä. En oikein keksi, miksi hyviksillä olisi ollut syytä olla epäilemättä Violetin claimia. Siinä tapauksessa ei ole ihan mahdotonta sekään, että Shirokami ja Lauchou lähtisivät pahiksina tänään lynkkaamaan pahis!justya.

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 14:52:59
Kirjoittaja Kiirsu
Uskoin Violetin esiintulon, koska Violet ei minusta eilenkään ollut epäilyttävä. Xatalosin äänestäminen vaikutti minusta enemmän arviointivirheeltä, koska hän olisi hyvin voinut lähteä äänestämään häntä jo aiemmin asettamatta itseään samalla lailla valokeilaan. Muutenkin odotin ennustajan tulevan tänään esiin ja Violetin selitys siitä, miksei hän eilen tullut esiin kuulosti uskottavalta.

Jos justy onkin hyvis, en näe kovin suurta todennäköisyyttä sille, että rayn olisi myös hyvis. (Tai sitten hänellä on vain aivan liian suuret luulot itsestään.) Joten jos justy paljastuisi nyt hyvikseksi, heivaisin huomenna raynin ulos.

--Shirokami
++justy

Lauchuo ei ole ollut kovin vakuuttava, hyvin voisi yrittää kerätä luottoa itselleen äänestämällä pahiskaveriaan. jeekaka on myös menettänyt hyvismäisyyttään päivän edetessä. Voisit hyvin olla kolmikko. Analysoin heitä myöhemmin lisää.

//jeekaka ethän itsekään Violetin claimia epäillyt, niin miksi nyt olet sitä mieltä, että hyviksillä ei olisi ollut syytä olla epäilemättä?

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 14:55:10
Kirjoittaja Lauchuo
jeekaka kirjoitti:Tällä hetkellä ehkä kumminkin taipuvaisempi epäilemään, että miina ja Kiirsu voisi olla hyviksiä. En oikein keksi, miksi hyviksillä olisi ollut syytä olla epäilemättä Violetin claimia. Siinä tapauksessa ei ole ihan mahdotonta sekään, että Shirokami ja Lauchou lähtisivät pahiksina tänään lynkkaamaan pahis!justya.

Siis ainoa skenaario jossa tää voisi tapahtua olis se, että minä + Hukka + justy oltais pahiskolmikko. Jos Hukka olis hyvis, mun ei olisi mitään järkeä lähteä kyseenalaistamaan Violetin ennustajuutta, koska tietäisin että Hukka ei tule counterclaimaamaan (koska jos Hukka counterclaimaisi, niin Violetin olisi oltava pahis ja se ei istu tähän sun skenaarioon. Ja miksi mä kyseenalaistaisin oman pahiskaverini claimia, ja miksi pahis!Violet ylipäätään claimaisi hyvis!Hukan, joka kaiken lisäksi on mahdollisesti vielä oikea ennustaja). Tässä sun teoriassa ontuu niin joka nurkka etten oikeesti edes jaksa selittää miksi tää skenaario ei voi toimia mitenkään päin :D

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 14:57:15
Kirjoittaja jeekaka
Kiirsu kirjoitti://jeekaka ethän itsekään Violetin claimia epäillyt, niin miksi nyt olet sitä mieltä, että hyviksillä ei olisi ollut syytä olla epäilemättä?


Öäää ajatusvirhe :D Eli siis hyviksillä ei syytä epäillä. Jos nyt lähtökohta on se, että pahiksilla on ollut masterplanina saada hyvis!justy lynkattua. Violetin esiintulon mielestäni kumminkin pitäisi saada kyseenalaistamaan justyn pahikseutta.

Ja näemmä justyn lynkkausta ei tänään voi oikein estääkään.

//Lauchou

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 14:58:16
Kirjoittaja Lauchuo
Kiirsu, jos me harhalynkataan hyvis tänään, niin huomisen lynkkauksella ei oo enää mitään väliä. Suojelija on kuollut joten yöllä kuolee kuitenkin hyvis ja vikan yön jälkeen tilanne on 1 pahis - 1 hyvis jolloin hyvikset on automaattisesti hävinneet, jos tänään ei lynkata pahista

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 14:58:52
Kirjoittaja Lauchuo
Jeekaka pliis, aattelin että huomaisit ite, mut se on Lauchuo :(

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 15:00:16
Kirjoittaja Lauchuo
Miksi Violetin esiintulon pitäisi kyseenalaistaa justyn pahikseutta? Siksi koska Violetin mielestä justy on hyvis? (Vieläkin ilman oikeita perusteluita)

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 15:02:33
Kirjoittaja jeekaka
Lauchuo kirjoitti:
jeekaka kirjoitti:Tällä hetkellä ehkä kumminkin taipuvaisempi epäilemään, että miina ja Kiirsu voisi olla hyviksiä. En oikein keksi, miksi hyviksillä olisi ollut syytä olla epäilemättä Violetin claimia. Siinä tapauksessa ei ole ihan mahdotonta sekään, että Shirokami ja Lauchou lähtisivät pahiksina tänään lynkkaamaan pahis!justya.

Siis ainoa skenaario jossa tää voisi tapahtua olis se, että minä + Hukka + justy oltais pahiskolmikko. Jos Hukka olis hyvis, mun ei olisi mitään järkeä lähteä kyseenalaistamaan Violetin ennustajuutta, koska tietäisin että Hukka ei tule counterclaimaamaan (koska jos Hukka counterclaimaisi, niin Violetin olisi oltava pahis ja se ei istu tähän sun skenaarioon. Ja miksi mä kyseenalaistaisin oman pahiskaverini claimia, ja miksi pahis!Violet ylipäätään claimaisi hyvis!Hukan, joka kaiken lisäksi on mahdollisesti vielä oikea ennustaja). Tässä sun teoriassa ontuu niin joka nurkka etten oikeesti edes jaksa selittää miksi tää skenaario ei voi toimia mitenkään päin :D


En tajua, koska juurihan esitin skenaarion jossa sä ja Shirokami olisitte justyn pahiskamuja, joka ei olisi mahdollista jos sä ja Hukka olisitte :D

//Sori! Kyllä mä sen tajuan, mutta muistan joka kerta väärin :D Jossain vaiheessa olit Lauchau :D Toivon ettei mun tarvii äänestää sua....

//No mielestäni sekä mä että Violet ollaan selitetty, mutta selkeästi meillä on erilainen logiikka

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 15:04:31
Kirjoittaja Lauchuo
No jos mä olisin pahiskamu justyn ja Shirokamin kanssa, niin miksi lähtisin kyseenalaistamaan Violetin ennustajuutta? Tietäisin että ei ole ketään joka voisi counterclaimata, joten miksi kyseenalaistaisin??

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 15:05:45
Kirjoittaja Lauchuo
Ja ei, kumpikaan teistä ei ole selittänyt miksi justy ei olisi pahis. Sitäpaitsi jos justy ei sun mielestä ole pahis niin miksi liität sen tähän skenaarioon jossa minä, Shirokami ja justy ollaan yhdessä pahiksia??

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 15:06:00
Kirjoittaja Halima
Väliaikalaskenta

Äänestystilanne:
4 justy (Shirokami, raynpelikoneet, Lauchuo, Kiirsu)

Tällä hetkellä kuolemassa on justy äänienemmistöllä.

Puhepakot (puhuttu/pitää puhua):
Hukka (0/3)
justy (0/3)

3.päivä päättyy maanantaina 16.10. kello 21.00.

Re: Juonittelun SM - finaali, 3. päivä päättyy 16.10. klo 21

ViestiLähetetty: 13.10.2017 15:07:31
Kirjoittaja jeekaka
Lauchuo kirjoitti:Ja ei, kumpikaan teistä ei ole selittänyt miksi justy ei olisi pahis. Sitäpaitsi jos justy ei sun mielestä ole pahis niin miksi liität sen tähän skenaarioon jossa minä, Shirokami ja justy ollaan yhdessä pahiksia??


Kun se on mun logiikalla ainoa skenaario, jossa justy voisi olla pahis :D Suurin osa on täällä sitä mieltä, että näin on, joten koitan hyväksyä ajatuksen että olen vain itse väärässä.