Kylä

raynpelikoneet kirjoitti:En tule äänestämään Xatalosia tänään. En 100% varmuudella. Minua ei oikeastaan kiinnosta lynkata Odoakaan, ottaen huomioon, että shirokamin pelaaminen (tai oikeastaan pelaamattomuus) ei nyt vakuuta ollenkaan. Lisäksi miina äänestää Odoa, ja olen kyllä melkeinpä 100% varma että ainakin toisen heistä täytyy olla mafia.

Jos olet satavarma, että jompi kumpi on pahis niin siinä tapauksessa siirrä ääni Odolle!

Mie en usko Xatalosin olevan pahis, mutta toivon olevani väärässä jos kerta xatalos ollaan lynkkaamassa, koska toki haluan, että pahikset kuolee.

En kyllä näe miksi jotkut olettavat, että ennustaja EI olisi tehnyt roolitarkastusta jo. Eihän siinä olisi mitään järkeä lykätä sitä... Koko ajan suurempi todennäköisyys, että on liian myöhäistä käyttää roolia, ja menettää aikaa jolloin ylimääräistä tietoa voi hyödyntää. Ennustaja on joko Shirokami tai sitten ehkä, ehkä joku Kuula...

rayn: miksi olitkaan niin varma justysta? Sen D1 skipin takia yhä?

Nyt oli kyllä aika pöyröö viesti... Tekisi melkein mieli sanoa jotain mutta jätänpä sanomatta...

Hukalta siis.

Hukka, miksi minä olen epälooginen? Sano yksikin epälooginen asia.

miina kirjoitti:

raynpelikoneet kirjoitti:En tule äänestämään Xatalosia tänään. En 100% varmuudella. Minua ei oikeastaan kiinnosta lynkata Odoakaan, ottaen huomioon, että shirokamin pelaaminen (tai oikeastaan pelaamattomuus) ei nyt vakuuta ollenkaan. Lisäksi miina äänestää Odoa, ja olen kyllä melkeinpä 100% varma että ainakin toisen heistä täytyy olla mafia.

Jos olet satavarma, että jompi kumpi on pahis niin siinä tapauksessa siirrä ääni Odolle!

Mie en usko Xatalosin olevan pahis, mutta toivon olevani väärässä jos kerta xatalos ollaan lynkkaamassa, koska toki haluan, että pahikset kuolee.

Olen melkeinpä satavarma että ainakin toinen parista miina/shirokami on pahis, ei sinusta ja odosta.

ray kirjoitti:Kuula ja Hukka ovat kadonneet täysin, se on myös ärsyttävää. Se on erityisen ärsyttävää, koska itse rajoitetulla ajalla pystyy tekemään viestejä kuitenkin ihan joka irl-päivä, ja jengi ei mukamas löydä vittätoista minuuttia kahteen päivään käyttää tähän peliin.

Nyt oli kyllä aika pöyröö viesti... Tekisi melkein mieli sanoa jotain mutta jätänpä sanomatta...

Mä olin täällä kyllä eilen ja ei kuule riitä vartti tämän viestiketjun läpikäyntiin saatikka sitten siitä mitään ymmärtämiseen ja sitä kommentoimiseen. Selitän kyllä, jos jotakin jäi epäselväksi kiireessä kirjoittaessani.

Xatalos kirjoitti:Ennustaja on joko Shirokami tai sitten ehkä, ehkä joku Kuula...

Miksi ennustajan arvaileminen olisi hyödyllistä hyviksille?

rayn: uskotko tosiaan että ennustaja ei olisi vielä ilmoittanut, jos on joku muu kuin Shiro?

raynpelikoneet kirjoitti:

miina kirjoitti:

raynpelikoneet kirjoitti:En tule äänestämään Xatalosia tänään. En 100% varmuudella. Minua ei oikeastaan kiinnosta lynkata Odoakaan, ottaen huomioon, että shirokamin pelaaminen (tai oikeastaan pelaamattomuus) ei nyt vakuuta ollenkaan. Lisäksi miina äänestää Odoa, ja olen kyllä melkeinpä 100% varma että ainakin toisen heistä täytyy olla mafia.

Jos olet satavarma, että jompi kumpi on pahis niin siinä tapauksessa siirrä ääni Odolle!

Mie en usko Xatalosin olevan pahis, mutta toivon olevani väärässä jos kerta xatalos ollaan lynkkaamassa, koska toki haluan, että pahikset kuolee.

Olen melkeinpä satavarma että ainakin toinen parista miina/shirokami on pahis, ei sinusta ja odosta.

Oijoi, sitten tää vähän kusee, koska miun teoriassa shirokami on hyvis ja minä kyllä myöskin, enkä edes teoriassa.

Xatalos kirjoitti:rayn: miksi olitkaan niin varma justysta? Sen D1 skipin takia yhä?

Nopeasti pähkinänkuoressa:
- justy oli lukenut peliä (erityisesti alkua) jo D1 kun replacesi peliin. Hänellä ei ollut "mitään sanottavaa" vaikka oikeastaan kaikki hänen D2 alun readinsa pohjautuivat D1 alkupeliin.
- koko justyn case minua vastaan on samoja asioita jotka muutkin ovat sanoneet D1, justy ei kuitenkaan koskaan huomioi, miten minä olen näihin asioihin vastannut, melkeinpä vaan copy-pastee muiden ajatuksia jättäen huomiotta kaikki vastaukset niihin -> ei siis oikeasti näytä millään tavalla analysoivan yhtään mitään, vaan ennemminkin sanoo asioita joista muut tykkäävät todennäköisimmin

Xatalos kirjoitti:rayn: uskotko tosiaan että ennustaja ei olisi vielä ilmoittanut, jos on joku muu kuin Shiro?

En ymmärrä mitä tarkoitat.

Hukka kirjoitti:

ray kirjoitti:Kuula ja Hukka ovat kadonneet täysin, se on myös ärsyttävää. Se on erityisen ärsyttävää, koska itse rajoitetulla ajalla pystyy tekemään viestejä kuitenkin ihan joka irl-päivä, ja jengi ei mukamas löydä vittätoista minuuttia kahteen päivään käyttää tähän peliin.

Nyt oli kyllä aika pöyröö viesti... Tekisi melkein mieli sanoa jotain mutta jätänpä sanomatta...

Mä olin täällä kyllä eilen ja ei kuule riitä vartti tämän viestiketjun läpikäyntiin saatikka sitten siitä mitään ymmärtämiseen ja sitä kommentoimiseen. Selitän kyllä, jos jotakin jäi epäselväksi kiireessä kirjoittaessani.

Xatalos kirjoitti:Ennustaja on joko Shirokami tai sitten ehkä, ehkä joku Kuula...

Miksi ennustajan arvaileminen olisi hyödyllistä hyviksille?

Miksi ei? Se on osa pelaajien analyysiä. Usein tavikset/roolit pelaavat eri tavalla.

raynpelikoneet kirjoitti:

jeekaka kirjoitti:Jos Xatalos on pahis, melkein porukan pitäisi olla Xatalos-miina ja sitten itse Shirokami tai raynpelikoneet. En ole ihan vakuuttunut että näissä kummassakaan kombossa on järkeä niin paljon kuin haluaisin :D Niin aivan, tai sitten se Kuula!

Niin, ei tuo ole mahdotonta. Minusta vaan tuntuu, että täällä tehdään johtopäätöksiä juurikin tuon perusteella, vain "koska se käy järkeen". Niin muuten käy aika moni muukin mafiatiimi. Ja minun mielestäni se on väärä tapa tehdä johtopäätöksiä, vain se, että Xatalos sopisi noihin mafiateameihin, ei tee hänestä mafiaa, ja ainakin minun käsitykseni mukaan ainakin puolet pelaajista käyttää tätä syynä lynkatakseen hänet. Mielestäni tuo on takapuoli edellä puuhun menemista.

Mielestäni se, että pahiskavereita joutuu hakemaan vähän salaliittoteoriankin kautta, puhuu enemmän Xatalosin mahdollisen hyvikseyden kuin pahikseuden puolesta :D

//Väliin monta

raynpelikoneet kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:rayn: uskotko tosiaan että ennustaja ei olisi vielä ilmoittanut, jos on joku muu kuin Shiro?

En ymmärrä mitä tarkoitat.

Uskoisin, että JOS ennustaja ei ole Shiro, olisi jo tehnyt jotain tilanteelle. Kukaan ei kuitenkaan ole osoittanut mitään merkkejä siitä. Enkä usko että ennustaja skippasi rooliaan. Mitä järkeä siinäkin olisi..

Hukka kirjoitti:Mä olin täällä kyllä eilen ja ei kuule riitä vartti tämän viestiketjun läpikäyntiin saatikka sitten siitä mitään ymmärtämiseen ja sitä kommentoimiseen. Selitän kyllä, jos jotakin jäi epäselväksi kiireessä kirjoittaessani.

Ei kaikkia posteja tarvitse lukea, vain tärkeimmät. Et sinä ole ehkä tottunut siihen, mutta minä pelaan normaalisti sellaisia pelejä joissa minä tai Xatalos saatetaan postata ehkä 2/3 KAIKISTA tämän pelin posteista yksinään, yhdessä day phasessa, joka on btw 2-irl päivää... Että kyllä ainakin minun mielestäni pystyy.

justy ja miina eivät kyllä mielestäni sovi kovinkaan hyvin pahiskavereiksi, mutta miina on saanut paljon epäilyttävää huomiota ilman, että kukaan olisi ollut valmis antamaan tälle ääntä.

Xatalos: yleensä ennustajan etsiminen ei liene paras strategia. Jos nyt Shirokam on ennustaja, olet jättänyt hänet avoimeksi. Pahimmillaan olet hyvis ja kuolet päivällä, Shirokam ennustaja kuolee yöllä ja seuraavana päivänä kuolee varmaankin Odo, joka sitten toivottavasti tässä skenaariossa olisi se pahis. Kaikki kusee vielä pahemmin, jos Shirokam on ennustaja, joka ei ole saanut pahistulosta Odosta, jolloin Odokin on vielä hyvis.

Joka tapauksessa, mun mielestä ei ole rakentavaa lähteä rakentamaan koko käsitystä pelistä sen varaan, että yksi hiljainen pelaaja on erikoishahmo. Välillä tuntuu, että sait tämän ajatuksen, ja confirmation bias sulkee sen sinulle ainoaksi vaihtoehdoksi.

Xatalos kirjoitti:

raynpelikoneet kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:rayn: uskotko tosiaan että ennustaja ei olisi vielä ilmoittanut, jos on joku muu kuin Shiro?

En ymmärrä mitä tarkoitat.

Uskoisin, että JOS ennustaja ei ole Shiro, olisi jo tehnyt jotain tilanteelle. Kukaan ei kuitenkaan ole osoittanut mitään merkkejä siitä. Enkä usko että ennustaja skippasi rooliaan. Mitä järkeä siinäkin olisi..

En tiedä miksi ajattelet näin. Jos ennustaja ei ole shiro, se ei kerro yhtään mitään shirosta tai Odosta. En minä ainakaa claimaisi tässä tilanteessa, varsinkin jos minulla olisi green check.

Xatalos kirjoitti:Hukka, miksi minä olen epälooginen? Sano yksikin epälooginen asia.

Tässä kommentoin lähinnä rayn fiksaatiota loogiseen...

Xatalos kirjoitti:Miksi ei? Se on osa pelaajien analyysiä. Usein tavikset/roolit pelaavat eri tavalla.

Ja saat myöhemmässä pelin vaiheessa paljastuvan ennustajan roolin / fake claimauksen ja sitä seuraavan pahiksen kiinnisaamisen mahdollisuuden nollaan tapattamalla ennustajan?

ray kirjoitti:Ei kaikkia posteja tarvitse lukea, vain tärkeimmät.

En ole tottunut niin, ja mistä tiedän, onko postaus tärkeä lukematta sitä? Jaa toki vinkkisi täydelliseen pelaamiseen.

raynpelikoneet kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:

raynpelikoneet kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:rayn: uskotko tosiaan että ennustaja ei olisi vielä ilmoittanut, jos on joku muu kuin Shiro?

En ymmärrä mitä tarkoitat.

Uskoisin, että JOS ennustaja ei ole Shiro, olisi jo tehnyt jotain tilanteelle. Kukaan ei kuitenkaan ole osoittanut mitään merkkejä siitä. Enkä usko että ennustaja skippasi rooliaan. Mitä järkeä siinäkin olisi..

En tiedä miksi ajattelet näin. Jos ennustaja ei ole shiro, se ei kerro yhtään mitään shirosta tai Odosta. En minä ainakaa claimaisi tässä tilanteessa, varsinkin jos minulla olisi green check.

Miksei? Rooli on kertakäyttöinen. Paljastus myös tekisi Shirosta paljon todennäköisemmin pahiksen ja Odosta hyviksen. Aika varma olen että he ovat eri puolella joka tapauksessa.

Xatalos, miksi olet niin varma, että ennustaja on jo tehnyt tarkistuksensa? Mielestäni kuulostaa nyt sille, että kalastelet ennustajaa esille. Hyvinkin vahvasti.

Jos Shiro olisi ennustaja olisi hän voinut kertoa sen alunperinkin, mutta sen sijaan hän "hyökkäsi" ja jätti asian sikseen. Xatalos sitten potkaisi pallon liikkeelle siitä eteenpäin ja loppupäivä onkin hukattu siihen, onko Shiro ennustaja vai ei, vaikka itse ei ole sanonutkaan edes mitään sinne päin. Päinvastoin.

Nyt eletään vasta toista päivää, minusta olisi omituista olettaa, että ennustaja olisi tarkistanut jo ensimmäisenä yönä. Vaikka onhan se mahdollista, joskaan ei Shirokamilta, koska itse tiedän oman roolini ja koko asiaa ei edes aja itse Shiro vaan Xatalos.

// Kauheasti viestejä väiin ja mun piti olla menossa jo kymmenen minuuttia sitten.

raynpelikoneet kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:rayn: miksi olitkaan niin varma justysta? Sen D1 skipin takia yhä?

Nopeasti pähkinänkuoressa:
- justy oli lukenut peliä (erityisesti alkua) jo D1 kun replacesi peliin. Hänellä ei ollut "mitään sanottavaa" vaikka oikeastaan kaikki hänen D2 alun readinsa pohjautuivat D1 alkupeliin.
- koko justyn case minua vastaan on samoja asioita jotka muutkin ovat sanoneet D1, justy ei kuitenkaan koskaan huomioi, miten minä olen näihin asioihin vastannut, melkeinpä vaan copy-pastee muiden ajatuksia jättäen huomiotta kaikki vastaukset niihin -> ei siis oikeasti näytä millään tavalla analysoivan yhtään mitään, vaan ennemminkin sanoo asioita joista muut tykkäävät todennäköisimmin

Hmm.... no kieltämättä aika staattinen on ollut hänen mielipiteensä myös minusta. On jo vähän pudonnut harmaalle vyöhykkeelle omassa mielessäni, mutta en nyt tiedä onko vielä paras lynkkaus..

Xatalos kirjoitti:

raynpelikoneet kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:

raynpelikoneet kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:rayn: uskotko tosiaan että ennustaja ei olisi vielä ilmoittanut, jos on joku muu kuin Shiro?

En ymmärrä mitä tarkoitat.

Uskoisin, että JOS ennustaja ei ole Shiro, olisi jo tehnyt jotain tilanteelle. Kukaan ei kuitenkaan ole osoittanut mitään merkkejä siitä. Enkä usko että ennustaja skippasi rooliaan. Mitä järkeä siinäkin olisi..

En tiedä miksi ajattelet näin. Jos ennustaja ei ole shiro, se ei kerro yhtään mitään shirosta tai Odosta. En minä ainakaa claimaisi tässä tilanteessa, varsinkin jos minulla olisi green check.

Miksei? Rooli on kertakäyttöinen. Paljastus myös tekisi Shirosta paljon todennäköisemmin pahiksen ja Odosta hyviksen. Aika varma olen että he ovat eri puolella joka tapauksessa.

En näe syytä sille, mikseivät Shiro ja Odo voi molemmat olla hyviksiä. Pelissä on kuitenkin sen verran epämääräisiä kortteja vielä. miina, Kiirsu, Hukka, Kuula. Jeekakaa ja Justyä en myöskään itse poissulje.

Xatalos kirjoitti:

raynpelikoneet kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:

raynpelikoneet kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:rayn: uskotko tosiaan että ennustaja ei olisi vielä ilmoittanut, jos on joku muu kuin Shiro?

En ymmärrä mitä tarkoitat.

Uskoisin, että JOS ennustaja ei ole Shiro, olisi jo tehnyt jotain tilanteelle. Kukaan ei kuitenkaan ole osoittanut mitään merkkejä siitä. Enkä usko että ennustaja skippasi rooliaan. Mitä järkeä siinäkin olisi..

En tiedä miksi ajattelet näin. Jos ennustaja ei ole shiro, se ei kerro yhtään mitään shirosta tai Odosta. En minä ainakaa claimaisi tässä tilanteessa, varsinkin jos minulla olisi green check.

Miksei? Rooli on kertakäyttöinen. Paljastus myös tekisi Shirosta paljon todennäköisemmin pahiksen ja Odosta hyviksen. Aika varma olen että he ovat eri puolella joka tapauksessa.

Kaikki riippuu ainoastaan siitä, mitä shiro sanoo. Minä en henkilökohtaisesti usko että hän on ennustaja ja hänellä on red check Odosta. Hän olis varmasti tullut jo paljastamaan sen, koska SE olisi oikea peli tässä tilanteessa. En oikein tajua miksi tuon jauhamiseen käytettiin melkein päivä kun ainut mielestäni oikea johtopäätös on se, että:
- shiroa ei pidä pitää ennustajana, koska jos hän on, hän tulee kuitenkin paljastamaan Odo chekcinsä ennen deadlinea, jolloin Odo voidaan lynkata, ellei tule counter claimia.

Siis, toisessa vaihtoehdossa (sillä että shiro claimaa) se mitä tehdään, on selvää, eli ei kannata keskittyä tuohon millään tavalla, vaan ainoastaan ajatella peliä toisesta näkökulmasta (eli siitä, että shirolla ei ole checkiä Odosta). Nyt aikaa käytettiin aivan turhaan spekulointiin.

Odo kirjoitti:Nyt eletään vasta toista päivää, minusta olisi omituista olettaa, että ennustaja olisi tarkistanut jo ensimmäisenä yönä.

Kyllä se on ihan kaikista loogisin oletus, koska se on nyt vaan ihan oikeasti kaikista järkevintä tutkia ekana yönä. :)

Odo kirjoitti:Xatalos, miksi olet niin varma, että ennustaja on jo tehnyt tarkistuksensa? Mielestäni kuulostaa nyt sille, että kalastelet ennustajaa esille. Hyvinkin vahvasti.

Jos Shiro olisi ennustaja olisi hän voinut kertoa sen alunperinkin, mutta sen sijaan hän "hyökkäsi" ja jätti asian sikseen. Xatalos sitten potkaisi pallon liikkeelle siitä eteenpäin ja loppupäivä onkin hukattu siihen, onko Shiro ennustaja vai ei, vaikka itse ei ole sanonutkaan edes mitään sinne päin. Päinvastoin.

Nyt eletään vasta toista päivää, minusta olisi omituista olettaa, että ennustaja olisi tarkistanut jo ensimmäisenä yönä. Vaikka onhan se mahdollista, joskaan ei Shirokamilta, koska itse tiedän oman roolini ja koko asiaa ei edes aja itse Shiro vaan Xatalos.

// Kauheasti viestejä väiin ja mun piti olla menossa jo kymmenen minuuttia sitten.

Miten niin päinvastoin? Mielestäni Shiro vihjaili vahvasti saaneensa redcheckin, ja lisäksi vielä erikseen puhui ennustamisesta ennen kuin katosi.

Toki ymmärrän, ettei sinun asemassasi tätä olisi järkeä myöntää.

Ollaan sitten nähtävästi pelattu hyvin erilaisissa peleissä ja meillä on näkökulma ero tässä. Täällä on muiltakin foorumeilta pelaajia kuin teidän.

En ole lukenut pitkään aikaan Shiron viestejä, mutta eikö joku nostanut esille juuri jonkun Shiron pointin, jossa se puhui ennustajasta eikä suinkaan myöntänyt olevansa se? Kyllähän se vaahtosi, että toisen meistä on kuoltava, mutta niin voi tehdä kuka tahansa järjetön pelaaja.

raynpelikoneet kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:

raynpelikoneet kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:

raynpelikoneet kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:rayn: uskotko tosiaan että ennustaja ei olisi vielä ilmoittanut, jos on joku muu kuin Shiro?

En ymmärrä mitä tarkoitat.

Uskoisin, että JOS ennustaja ei ole Shiro, olisi jo tehnyt jotain tilanteelle. Kukaan ei kuitenkaan ole osoittanut mitään merkkejä siitä. Enkä usko että ennustaja skippasi rooliaan. Mitä järkeä siinäkin olisi..

En tiedä miksi ajattelet näin. Jos ennustaja ei ole shiro, se ei kerro yhtään mitään shirosta tai Odosta. En minä ainakaa claimaisi tässä tilanteessa, varsinkin jos minulla olisi green check.

Miksei? Rooli on kertakäyttöinen. Paljastus myös tekisi Shirosta paljon todennäköisemmin pahiksen ja Odosta hyviksen. Aika varma olen että he ovat eri puolella joka tapauksessa.

Kaikki riippuu ainoastaan siitä, mitä shiro sanoo. Minä en henkilökohtaisesti usko että hän on ennustaja ja hänellä on red check Odosta. Hän olis varmasti tullut jo paljastamaan sen, koska SE olisi oikea peli tässä tilanteessa. En oikein tajua miksi tuon jauhamiseen käytettiin melkein päivä kun ainut mielestäni oikea johtopäätös on se, että:
- shiroa ei pidä pitää ennustajana, koska jos hän on, hän tulee kuitenkin paljastamaan Odo chekcinsä ennen deadlinea, jolloin Odo voidaan lynkata, ellei tule counter claimia.

Siis, toisessa vaihtoehdossa (sillä että shiro claimaa) se mitä tehdään, on selvää, eli ei kannata keskittyä tuohon millään tavalla, vaan ainoastaan ajatella peliä toisesta näkökulmasta (eli siitä, että shirolla ei ole checkiä Odosta). Nyt aikaa käytettiin aivan turhaan spekulointiin.

Tavallaan kyllä, mutta tuntemukseni on se, että Shiro vain katosi kesken pelistä IRL-syistä. No, spekulaatiota se kyllä on.

Olet sitä mieltä että justy nyt olisi paras valinta? Onko muita? Aika epävarma olo on justyn lynkkauksesta tällä hetkellä.

Xatalos et vastannut, miksi olet niin varma ennustajan toiminnasta. Oikeasti, kuulostaa sille, että koetat vain saada ennustajan paljastamaan itsensä.

Mä oon valmis lynkkaamaan myös miinan.

Xatalos kirjoitti:

raynpelikoneet kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:

raynpelikoneet kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:

raynpelikoneet kirjoitti:

Xatalos kirjoitti:rayn: uskotko tosiaan että ennustaja ei olisi vielä ilmoittanut, jos on joku muu kuin Shiro?

En ymmärrä mitä tarkoitat.

Uskoisin, että JOS ennustaja ei ole Shiro, olisi jo tehnyt jotain tilanteelle. Kukaan ei kuitenkaan ole osoittanut mitään merkkejä siitä. Enkä usko että ennustaja skippasi rooliaan. Mitä järkeä siinäkin olisi..

En tiedä miksi ajattelet näin. Jos ennustaja ei ole shiro, se ei kerro yhtään mitään shirosta tai Odosta. En minä ainakaa claimaisi tässä tilanteessa, varsinkin jos minulla olisi green check.

Miksei? Rooli on kertakäyttöinen. Paljastus myös tekisi Shirosta paljon todennäköisemmin pahiksen ja Odosta hyviksen. Aika varma olen että he ovat eri puolella joka tapauksessa.

Kaikki riippuu ainoastaan siitä, mitä shiro sanoo. Minä en henkilökohtaisesti usko että hän on ennustaja ja hänellä on red check Odosta. Hän olis varmasti tullut jo paljastamaan sen, koska SE olisi oikea peli tässä tilanteessa. En oikein tajua miksi tuon jauhamiseen käytettiin melkein päivä kun ainut mielestäni oikea johtopäätös on se, että:
- shiroa ei pidä pitää ennustajana, koska jos hän on, hän tulee kuitenkin paljastamaan Odo chekcinsä ennen deadlinea, jolloin Odo voidaan lynkata, ellei tule counter claimia.

Siis, toisessa vaihtoehdossa (sillä että shiro claimaa) se mitä tehdään, on selvää, eli ei kannata keskittyä tuohon millään tavalla, vaan ainoastaan ajatella peliä toisesta näkökulmasta (eli siitä, että shirolla ei ole checkiä Odosta). Nyt aikaa käytettiin aivan turhaan spekulointiin.

Tavallaan kyllä, mutta tuntemukseni on se, että Shiro vain katosi kesken pelistä IRL-syistä. No, spekulaatiota se kyllä on.

Olet sitä mieltä että justy nyt olisi paras valinta? Onko muita? Aika epävarma olo on justyn lynkkauksesta tällä hetkellä.

miina, shirokami, hukka.