Sivu 3/3

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 19:45:07
Kirjoittaja Violet
++Halima

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 19:46:02
Kirjoittaja Violet
Koska kyseisessä tilanteessa arvioin, että olisit melko todennäköinen pahis, jos Halima olisi ehtinyt äänenvaihtonsa tehdä.

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 19:46:57
Kirjoittaja Halima
++Violet

Nyt on sitte Unisieppari susta kiinni.

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 19:48:04
Kirjoittaja Violet
Suostumalla suunnitelmaani olisit joutunut peliin yksin minun ja Haliman kanssa, kun pahis Marzzuu olisi kuollut, ja toinen meistä on vieläpä varmistettu hyvis. Pahiksena olisit varmaan ollut taipuvaisempi suosimaan Haliman ehdotusta Marzzun tappamisesta.

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 19:51:08
Kirjoittaja Unisieppari
Ottaen huomioon kehnon (= olemattoman) pelikokemukseni, en nyt osaa sanoa juuta enkä jaata tähän tilanteeseen, ja pidänkin ääneni itselläni vielä toistaiseksi, tosin ihan siitäkin syystä että nyt mun täytyy käydä syömässä. Antakaa vaikka tässä syitä minkä takia pitäisi antaa ääneni juuri kenelle ja yrittäkää vakuuttaa minut :D harmittaa tällainen katkos mutta en juuri itse voi vaikuttaa siihen mitenkään :p

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 19:55:49
Kirjoittaja Halima
No siis koska tiedän itseni hyvikseksi, Violetin on pakko olla toinen pahis. Ja hänen alkupelin suunnitelmansa lynkata mut ja pistää mut valitsemaan kuka kuolee, tukee vielä tätä, sillä mikäpä kätevämpää pahikselle kuin se, että ensin osuttais hyvikseen, jolloin on heti 1/3 todennäköisyys että mä olisin osunut hyvikseen (eli suhun) ja peli ois päättynyt pahisvoittoon.

Sitten taas jos mä oisin tappanut Marzzuun, niin Violet ois ollut hyvässä asemassa toisena päivänä, kun oli alunperin ehdottamassa mulle Marzzuun tappoa, jolloin toisena päivänä ois ollut hyvät tsäänssit että oisin äänestänyt Violetin kanssa sut lynkattavaksi ja näinkin violet olisi voittanut.

Eli ovelat pahisjuonet, mutta koita Unis nähdä niiden läpi.

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 19:58:35
Kirjoittaja Violet
Haliman peli on ollut käytännössä pakon sanelemaa tähän asti - hänen oli pakko äänestää Jekua, jotta hän ei putoaisi, sillä en olisi vaihtanut ääntäni häneltä pois. Oletan nyt, että et olisi äänestänyt itseäsi. Hyviksenä hän olisi voinut harkita suunnitelmaani, johon pahiksena hänellä ei ole mitään intressiä osallistua. Haliman peli on ollut lähinnä oman pelinsä suojelua, ja minun puhumista pois hänen tappamisestaan.

Hmm, violet. Sun suunnitelmassa on puolensa, mut etkö oo samaa mieltä mun kans siitä, että ekana päivänä kannattais ennemmin lynkata pahis?


Esim. Haliman laimea kannanotto, jossa hän yrittää puhua minua pois suunnitelmastani antamatta varsinaisesti suunnitelmalle tukea.

Halimalla ei ollut suuria pahisjuonia tässä pelissä, sillä antamani äänen ja Marzzuun epäaktiivisuuden vuoksi hänen oli käytännössä pakko pelata sillä tavalla, kuin hän pelasi.

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:00:09
Kirjoittaja Violet
Mä en edes yritä puolustaa mun väitteitä "koska tiedän itseni hyvikseksi", sillä kyseistä lausetta ei voi mitenkään puolustaa.

Jos olisin pahis, miksi äänestin itseäni? Oli erittäin lähellä, että olisin pudonnut.

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:03:13
Kirjoittaja Violet
Halima kirjoitti:Sitten taas jos mä oisin tappanut Marzzuun, niin Violet ois ollut hyvässä asemassa toisena päivänä, kun oli alunperin ehdottamassa mulle Marzzuun tappoa, jolloin toisena päivänä ois ollut hyvät tsäänssit että oisin äänestänyt Violetin kanssa sut lynkattavaksi ja näinkin violet olisi voittanut.


Sanoit vielä ensimmäisenä päivänä, että olen epäilyttävä. Esittämäsi tapahtumakulku ei ole todennäköinen, jos olisit hyvis, ja on suorastaan valheellinen, kun nyt olet kerran pahis.

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:06:15
Kirjoittaja Violet
No siis koska tiedän itseni hyvikseksi, Violetin on pakko olla toinen pahis. Ja hänen alkupelin suunnitelmansa lynkata mut ja pistää mut valitsemaan kuka kuolee, tukee vielä tätä, sillä mikäpä kätevämpää pahikselle kuin se, että ensin osuttais hyvikseen, jolloin on heti 1/3 todennäköisyys että mä olisin osunut hyvikseen (eli suhun) ja peli ois päättynyt pahisvoittoon.


Ja kaikkein kätevintä hyvis-Violetille olisi suunnitelma, jossa sinut lynkataan päivällä, ja jos olet hyvis, lynkkaat jonkun muun kuin minut (=Jekun). Hyvis-Violetin näkökulmasta tämä suunnitelma nappaa pahiksen 100% tarkkuudella.

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:10:52
Kirjoittaja Unisieppari
++Halima nyt toistaiseksi, ellei toisin ylipuhuta. On tosi kiva päästä ratkaisevaksi tekijäksi heti ensimmäisessä pelissä (ja itsellenihän olisi huimasti helpompaa jos arvottu hyvis olisi kuka tahansa paitsi minä), mutta minkäs sille voi, leuka pystyyn ja eteenpäin :D tässä tilanteessa on tosi paha sanoa kumpi on pahis ja kumpi hyvis, mutta arpepelillä ja mututuntumalla selviää, ehkä. Tosin saa nähdä, molemmat olette yhtä epäilyttäviä himpura vie :D

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:12:58
Kirjoittaja Violet
Occamin partaveitsi tukee päätöstäsi!

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:20:51
Kirjoittaja Unisieppari
Occamin partaveitsi on täysin uusi käsite :D

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:21:34
Kirjoittaja Unisieppari
Tai sitten olen vain sivistymätön, mikä nyt varmasti on totta :'D

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:21:39
Kirjoittaja Violet

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:27:20
Kirjoittaja Unisieppari
Ahaa. ymmärsin ehkä idean, vaikka muuten meneekin yli hilseen tuo teksti :'>

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:30:33
Kirjoittaja Violet
Mitä enemmän oletuksia jollakin teorialla on, niin sitä epävarmempi se käytännössä on. Jos minä esim olen pahis kahdeksan ehdon täyttyessä, ja Halima kahden ehdon täyttyessä, niin Halima olisi todennäköisempi pahis. Nuo luvut on nyt hatusta heitettyjä, muitta ymmärsit varmaan pointin.

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:33:27
Kirjoittaja Unisieppari
Joo sitten ymmärsin oikein :3 tässähän ihan sivistyy samalla :D

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:34:49
Kirjoittaja Halima
Mä ihan unohdin pelin välissä, mut näyttää siltä että Unisieppari on valintansa tehnyt.

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:36:14
Kirjoittaja justy
Päivä päättyy 5 minuutin kuluttua.

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:40:45
Kirjoittaja justy
Päivä on päättynyt.

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:41:54
Kirjoittaja justy
Äänestystulos

2 Halima (Violet, Unisieppari)
1 Violet (Halima)

Halima lynkataan. Hän oli pahis.

Onnittelut hyviksille voitosta!

Kiitos kaikille peliin osallistumisesta. Palautetta pelin toimivuudesta otetaan mielellään vastaan!

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:46:06
Kirjoittaja justy
Oma näkemykseni on, että neljällä pelaajalla toimisi ehkä paremmin kolme hyvistä vs 1 pahis ilman yötappoja. Toki tätäkin olisi hauska kokeilla neljällä aktiivisella pelaajalla.

Mahdollisen kolmannen päivän äänestys pitäisi varmaan muuttaa mafiosojen voitoksi 1-1 tilanteessa niin kuin yleensäkin.

Mietin myös, että onko 40 min päivä liian pitkä näin vähälle pelaajamäärälle?

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:49:08
Kirjoittaja Halima
40 minuutin päivät oli mun mielestä liian pitkät. Peli oli muuten kiva, mutta söi vähän intoa kun mun pahiskaveri oli poissa.

Mutta koen sen moraalisena voittona, että jos oisin ollut puoli minuuttia nopeampi ekana päivänä, Violet ois lynkkaantunut ja tappanut Unisiepparin! :D

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:53:33
Kirjoittaja Unisieppari
Sehän meni yllättävän hyvin, vaikka nyt vähän epäilinkin Violetin yrittävän juonitella koska mikä olisikaan hauskempaa kuin paljon päteviä syitä heitellessä ja vieläpä johtamassa harhaan :D koskaan ei voi olla varma.

Neljällä pelaajalla 3 vs 1 ilman yötappoja voisi myös toimia. 40 minuuttia oli tosi pitkä, ehkä joku 30min olisi ehkä sopivampi :3

Halima moraalinen voitto on aina herkullisin voitto, mutta onneksi et nyt kuitenkaan ollut puolta minuuttia nopeampi ihan näin hyvisten kannalta :D

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 20:58:13
Kirjoittaja Violet
Halima kirjoitti:40 minuutin päivät oli mun mielestä liian pitkät. Peli oli muuten kiva, mutta söi vähän intoa kun mun pahiskaveri oli poissa.

Mutta koen sen moraalisena voittona, että jos oisin ollut puoli minuuttia nopeampi ekana päivänä, Violet ois lynkkaantunut ja tappanut Unisiepparin! :D


Olisi mulla ollut vielä se 20 min aikaa pohtia, kommentoin osaksi tappavani Unisiepparin, koska jos olisin maininnut sinut, olisin saanut vihasi niskaani :D Tuolloin Unis ei ollut varma hyvis.

Re: Tarvitaan viides! -peliketju

ViestiLähetetty: 28.02.2018 21:01:21
Kirjoittaja justy
Halima kirjoitti:Mutta koen sen moraalisena voittona, että jos oisin ollut puoli minuuttia nopeampi ekana päivänä, Violet ois lynkkaantunut ja tappanut Unisiepparin! :D


Toki arvonta olisi ollut Violetin kuollessa eri, kun vaihtoehtoja olisi ollut kolme kahden sijaan.


Joo, täytyy lyhentää päiviä. Seuraavaksi voisi ehkä kokeilla vaikkapa 20 min päiviä jossain 4-6 hengen pelissä. Olisi nimittäin kiva tarjota pikkuisen myöhempiäkin aikoja, ilman että peli venyisi kuitenkaan kauhean myöhään.