Re: Keskustelua peli-ideoista
Lähetetty: 16.08.2017 21:09:57
Asiahan ei minulle kuulu, mutta koskas mikään on kuulunut työvoimatoimistoille, sossuille tai keloille ja aina ne silti ovat tietävinään, mitä Sinun pitäisi tehdä saadaksesi asiasi kuntoon (lopettaa se turha valittaminen ja ryhdistäytyä). Mielestäni tähän teidän ongelmaanne on olemassa todella helppo ratkaisu: poistakaa tuo tolkuton sääntö, että ensikertalaiset eivät saa vetää kuukauden pelejä! Nyt tässä on liikaa kaavakkeita täytettävänä ja minä sentään suhtaudun byrokratiaan sellaisella innolla ettei se ole enää ihan tervettä.
Ensin pitää pelata joitain pelejä (Oletan. En jaksa tarkistaa montako). Tähän menee aikaa, luultavasti rutosti, koska pelautustahtinne on mitä on nykyään. Sitten pitää laatia sivupeli, johon sääntöjen mukaan ei saa laittaa kerrassaan mitään kivaa ensikertalaisena. No, tämän nyt suomalaisessa holhousyhteiskunnassa ymmärtää, koska monimutkaisuudet voivat sotkea jonkun herkemmän ensikertalaisen pään ja pelaajia voi alkaa vituttaa, jos pelinjohtaja säheltää. Mutta sivupelien jono on pitkä ja takeita ei ole, että peli edes täyttyy. Hauskuuksien puute pelissä tuskin ainakaan nostaa täyttymismahdollisuuksia, koska siellä sivupelijonossa on niitä kivempia pelejäkin tarjolla. Jos ja kun sen pelin saa jollain ilveellä viimein pelautettua, ja seuraavan pelin kanssa saa käyttää luovuuttaan, niin aika tylsämielinen saa olla joka haluaa tehdä heti perään uudelleen perusperusperuspelin. Ehei kuulkaa. Silloin tehdään se peli, jossa jokainen hahmo on ennennäkemätön - ja sitä seuraava peli on sitten se, jossa on uusi takaperoinen äänestyssysteemi jne jne.
Ehkä joskus kuudennen pelin kohdalla loppuvat ideat, ja sitten voi tehdä välillä sen peruspelin, mutta siihen pääsemiseksi on kulunut jo useita vuosia, ja koko pelinjohtajakandidaatti on mahdollisesti häipynyt foorumilta hurahdettuaan riippuliitoon, puutarhanhoitoon taikka geometrisen pitsinnypläyksen kursseihin kansanopistolla. Tai ainakin tämä on vanhentunut siinä määrin, ettei energiaa riitä pelaamiseen saati sitten pelinjohtamiseen, katso esimerkki A viestin oikeasta reunasta.
Sanalla sanoen, systeemi nyt vain kirjaimellisesti takaa sen, että kuukauden pelejä voi tehdä voin hyvin pieni joukko ja että siihen joukkoon tulee uusia jäseniä suunnilleen yhtä nopeasti kuin länsimetroon toimivia junavuoroja.
Lisäksi haluan huomauttaa, että koko idea, että a) sivupeleissä saa olla niitä kivoja juttuja + b) kuukauden pelit ovat isompia = ei hyvä. Kaikki ne legendaariset kokeelliset ja erikoiset, jotka muistan niiltä ajoilta kun vielä pelasin olivat juuri isoja, koska kuinka monta kiertävää esinettä ja yllätyserikoishahmoa alle 15 hengen peliin voi tunkea?
Niinpä.
Ps. Konsulttipalkkio 121 e/h + alv.
Ensin pitää pelata joitain pelejä (Oletan. En jaksa tarkistaa montako). Tähän menee aikaa, luultavasti rutosti, koska pelautustahtinne on mitä on nykyään. Sitten pitää laatia sivupeli, johon sääntöjen mukaan ei saa laittaa kerrassaan mitään kivaa ensikertalaisena. No, tämän nyt suomalaisessa holhousyhteiskunnassa ymmärtää, koska monimutkaisuudet voivat sotkea jonkun herkemmän ensikertalaisen pään ja pelaajia voi alkaa vituttaa, jos pelinjohtaja säheltää. Mutta sivupelien jono on pitkä ja takeita ei ole, että peli edes täyttyy. Hauskuuksien puute pelissä tuskin ainakaan nostaa täyttymismahdollisuuksia, koska siellä sivupelijonossa on niitä kivempia pelejäkin tarjolla. Jos ja kun sen pelin saa jollain ilveellä viimein pelautettua, ja seuraavan pelin kanssa saa käyttää luovuuttaan, niin aika tylsämielinen saa olla joka haluaa tehdä heti perään uudelleen perusperusperuspelin. Ehei kuulkaa. Silloin tehdään se peli, jossa jokainen hahmo on ennennäkemätön - ja sitä seuraava peli on sitten se, jossa on uusi takaperoinen äänestyssysteemi jne jne.
Ehkä joskus kuudennen pelin kohdalla loppuvat ideat, ja sitten voi tehdä välillä sen peruspelin, mutta siihen pääsemiseksi on kulunut jo useita vuosia, ja koko pelinjohtajakandidaatti on mahdollisesti häipynyt foorumilta hurahdettuaan riippuliitoon, puutarhanhoitoon taikka geometrisen pitsinnypläyksen kursseihin kansanopistolla. Tai ainakin tämä on vanhentunut siinä määrin, ettei energiaa riitä pelaamiseen saati sitten pelinjohtamiseen, katso esimerkki A viestin oikeasta reunasta.
Sanalla sanoen, systeemi nyt vain kirjaimellisesti takaa sen, että kuukauden pelejä voi tehdä voin hyvin pieni joukko ja että siihen joukkoon tulee uusia jäseniä suunnilleen yhtä nopeasti kuin länsimetroon toimivia junavuoroja.
Lisäksi haluan huomauttaa, että koko idea, että a) sivupeleissä saa olla niitä kivoja juttuja + b) kuukauden pelit ovat isompia = ei hyvä. Kaikki ne legendaariset kokeelliset ja erikoiset, jotka muistan niiltä ajoilta kun vielä pelasin olivat juuri isoja, koska kuinka monta kiertävää esinettä ja yllätyserikoishahmoa alle 15 hengen peliin voi tunkea?
Niinpä.
Ps. Konsulttipalkkio 121 e/h + alv.