Kirjekyyhykyt / the end
Lähetetty: 27.11.2013 12:25:21
4.6 - 26.6.2013
Jii kirjoitti:Kirjekyyhkyt
PJ jii
VPJ/APJ Vampire
Pelityyppi Yksäripeli (erikoispeli)
Pelaajamäärä 12
Äänestystapa UÄ
Pelimode HeliodoraKirjekyyhky on kirjeiden kuljettamiseen käytetty kesykyyhky. Kirjekyyhkyn hyvän suunnistuskyvyn uskotaan perustuvan Maan magneettikenttään. Jos kirjekyyhky viedään pois kotiseudultaan ja päästetään sitten irti, se lentää heti takaisin omaan kyyhkyslakkaansa eli pesäänsä. Kyyhkyset lentävät hyvin nopeasti, yli 60 km/h. Egyptiläiset käyttivät jo kauan sitten kirjekyyhkyjä viestinviejinä. Pariisin piirityksen aikana 1870-71 lähetettiin kirjekyyhkyjen avulla saarrettuun kaupunkiin yli miljoona tiedotusta. Kyyhky kantaa kirjettä kevyessä säiliössä, joka on kiinnitetty sen jalkaan.
"Aikamoisia veijareita me kyllä olemmekin!" yksi kirjekyyhkyistä äänteli lukiessaan salaa sen kuljettamaa kirjettä, "Mutta miksiköhän minä tällaista viestiä kuljetan? Miksi joku haluaa välittää meistä tuollaista tietoa, onhan kaikki jo muutenkin päivänselvää?"
Tämän pörröisen, ilmeeltään varsin hämmentyneen, yksilön vierellä lenteli toinen kirjekyyhky, joka hänkin kantoi kirjettä jalkaansa kiinnitetyssä säiliössä. Hän kallisteli päätään ja kaivoi sitten nokallaan kirjeen ulos säiliöstä toivoen, että se olisi valaissut asiaa.Matkapuhelin eli kännykkä on langaton puhelin, jonka toiminta perustuu korkeataajuisten radioaaltojen eli mikroaaltojen hyödyntämiseen. Matkapuhelin on mikroaaltojen välityksellä yhteydessä matkapuhelinverkon tukiasemaan, joka välittää tietoliikenteen eteenpäin muualle puhelinverkkoon.
Kirjekyyhkyt katsoivat toisiaan hetken. Sanat tuntuivat varsin oudoilta, mutta silti molemmat ymmärsivät, ettei asia olisi heidän kannaltaan lainkaan hyvä.
"Kummallisia sanoja... Ei kai meitä olla... korvaamassa tuollaisilla matkapuhelimilla?" heidän takanaan lentänyt kolmas kirjekyyhky äänteli apaattisesti. Onneksi häneltäkin löytyi kysymyksiin ratkaisu ja asiat alkoivat pikkuhiljaa selkiintyä.Puhelin on tietoliikenteeseen käytettävä laite, joka on suunniteltu siirtämään puhetta pitkiä matkoja. Puhelimet toimivat sähköisten signaalien avulla.Radioaallot ovat taajuusalueen 3 Hz–300 GHz sähkömagneettista säteilyä ja siten osa sähkömagneettista spektriä. Radioaaltojen välityksellä voidaan välittää esimerkiksi radio- ja tv-lähetyksiä ja käyttää matkapuhelinta. Myös tutka ja mikroaaltouuni toimivat radioaalloilla.Mikroaallot ovat sähkömagneettisia aaltoja. Ne ovat korkeataajuisia radioaaltoja, joiden aallonpituus on pitempi kuin infrapunaisella säteilyllä, mutta lyhyempi kuin yleisradiolähetyksiin käytettävillä radioaalloilla.Tietoliikenne on tiedon siirtoa lähettäjältä vastaanottajalle. Tietoliikenteellä tarkoitetaan siis datan siirtämistä paikasta toiseen.
Surulliset kujerrukset täyttivät pilvisen taivaan. Vaikka uudet viestit toivatkin mieleen yhä uusia ja pelottavia sanoja ja kysymyksiä, jokainen ymmärsi, että kirjekyyhkyt oltaisiin korvaamassa uusilla ja hienoilla matkapuhelimilla. Enää viestejä ei tarvitsisi odottaa, kirjekyyhkyjä ruokkia tai pelätä viestien katoamista.
"Me emme voi sallia tätä!"
"Tuhotaan ne! Näytetään niille, mihin meistä on!"
"Kurr!"
Päivä ja äänestys (UÄ)
Päivä kestää aina 4 vuorokautta. Päivän aikana keskustellaan ja äänestetään pelitopicissa. Ääni merkitään boldattuna ja plussilla ++Nimi. Muuten merkittyjä ääniä ei lasketa. Ääntään saa vaihtaa päivän aikana niin monta kertaa kuin haluaa. Äänen peruminen merkitään boldattuna, mutta plussat ovat vaihtuneet miinuksiin --Nimi. Uutta henkilöä ei saa äänestää, ennen kuin aiempi ääni on poistettu. Jos ette poista ensin ääntä edelliseltä henkilöltä, pelinjohtaja ei laske uutta ääntänne mukaan, vaan laskee vanhan äänen mukaan. Äänitilanne selviää PJ:n tai APJ:n tekemistä väliaikalaskennoista.
Päivän lopuksi lynkataan se, jolla on sillä hetkellä eniten ääniä. Tasatilanteessa saman äänimäärän ensin saanut lynkataan. Jos ääniä ei ole, lynkattava arvotaan.
Viestien muokkaus on ehdottomasti kiellettyä.
Yö
Yö kestää yhden vuorokauden. Pahisten ja erikoishahmojen toivotaan laittavan nimet mahdollisimman pian yön alkamisen jälkeen. Pahikseta ja suojelija laittavat jokaiseen yöviestiinsä kaksi nimeä. Ensimmäinen on kyseisen yön kohde, seuraava varanimi. Tämä varanimi ei siis ole mikään virallinen, vaan mukana ainoastaan siltä varalta, että pahikset tai suojelija eivät jostain syystä pääse koneelle seuraavan yön aikana. Ensimmäisen yön varanimi annetaan PJ:lle pelin alussa vastaamalla hahmoviestiin.
Pelinjohtaja käyttää varanimeä vasta kun vuorokausi on umpeutunut, aiemmin vain siinä tapauksessa, että pelinjohtaja on yön alkaessa ilmoittanut, että kyseisen yön umpeutumisaika on lyhyempi. Varanimiä voidaan käyttää myös siinä tapauksessa, että pahikset tai suojelija ovat ilmoittaneet olevansa koko yön ajan poissa. Mikäli varanimeäkään ei jostain syystä ole käytettävissä aamunkoittoon mennessä, pahikset tappavat sen, jota joku heistä viimeksi on äänestänyt. Suojelija suojelee viimeisintä aiemmin suojelemaansa, johon tällä on mahdollisuus. Jos tällaista hahmoa ei ole, arvotaan suojeltava niiden kesken, joita ei ole äänestetty lainkaan kahden edellisen päivän aikana.
Poissaoloja ja epäaktiivisuutta koskevat säännöt
Kaksi kierrosta äänestämättä olleet poistetaan pelistä toisen päivän iltana sen päivän äänestetyn mukana, eli hänelle haetaan varapelaaja. Ellei varapelaajaa löydy, pelaaja tapetaan aamunkoitossa. Jos usealle pelaajalle tarvitaan varapelaaja eikä kaikille saada, aamulla lynkattavat antiaktiivit arvotaan.
Jos pelaaja korvataan varapelaajalla kesken päivän, säilyy pudottautuneen pelaajan ääni voimassa.
Poissaolo suojaa pelaajaa, jos tämä on paikalla enintään yhden vuorokauden. Ilmoitetun poissaolon kierrokset vähennetään välistä. Siis esim. jos henkilö ei ole äänestänyt kierroksella 1 ja on kierroksen 2 poissa, hänen täytyy äänestää kierroksella 3 tai hän lentää pelistä ulos sen päivän iltana. Ilmoitettu poissaolo suojelee enintään 2 peräkkäisen kierroksen ajan.
Yksityisviestit
Koska peli on yksäripeli, saavat kaikki lähettää toisilleen yksityisviestejä mielinmäärin, mihin aikaan tahansa, oli sitten peliyö tai -päivä. Kuolleet pelaajat eivät luonnollisestikaan saa jatkaa yksityisviestien lähettelyä, eikä kuolleille näitä saa enää lähettää. Yksityisviestejä ei saa suoraan lainata pelitopickiin, mutta niiden sisällön voi kertoa omin sanoin. Suurempia yksityisviestiporukoita saa muodostaa ja yksityisviesteissä voi kertoa kaikesta muusta, paitsi pelin säännöissäkin kielletyistä asioista, eli lähinnä PJ:n yksityisviestejä ei saa suoraan lainata, mutta nekin voi ominsanoin selittää. Myös muin keinoin yhteydenpito on sallittu, kunhan se ei muita häiritse (esim. irkissä).
Hahmot
Hyvät
[Suojelija] Äitikyyhky on aina iloinen ja hymyilevä pikkukyyhkysistä unelmoiva kirjekyyhky, joka ei ole siltikään saanut jälkikasvua. Tämän puutteessa hän onkin päättänyt osoittaa äidillisyyttään muille, joten suojelee joka yö haluamaansa pelaajaa kuolemalta. Ei voi suojella itseään tai samaa pelaajaa kahta kertaa peräkkäin.
[Tavis, 9kpl] Tavalliset kirjekyyhkyt äänestävät päivisin ja nukkuvat yöt omissa pienissä häkeissään.
Pahat
[Pahis, 2kpl] Upouudet matkapuhelimet ovat päättäneet vallata maailman ja mullistaa tietoliikenteen ja syrjäyttää haisevat ja ylisyövät kirjekyyhkyt tieltään. Tuntevat toisensa sekä petturin ja tappavat joka yö haluamansa pelaajan.
Voittaminen
Hyvikset voittavat, kun kaikki pahikset ovat kuolleet.
Pahikset voittavat, kun heitä on saman verran tai enemmän kuin hyviksiä.
Mukana
horaaneko, tavis
Iku
Isch, suojelija
jeekaka, tavis
Jite, tavis
Kayu, tavis
Mus mus, tavis
Suru, tavis
Valve, tavis
Violet, tavis
zeremi, tavis
Zey
Jii kirjoitti:1. aamu
Koitti ensimmäinen aamu Kansainvälisen KirjeKyyhky Kompanian, KKKK:n ilmoituksen jälkeen - "Matkapuhelimet korvaavat kirjekyyhkyt". Kyyhkyt heräsivät uuteen päivään apein mielin. Apaattiset kujerrukset kaikuivat merenrannan läheisyydessä eivätkä jalkoihin kiinnitetyt säiliöt olleet koskaan tuntuneet niin painavilta tai hiertäviltä. Mutta vaikka jokainen tiesi elävänsä mahdollisesti viimeistä päivää rakastamaansa elämää, täytyi työt tehdä. Jos he alistuisivat muiden tahtoon eivätkä näyttäisi todellisia kykyjään, ei heillä olisi mitään mahdollisuuksia estää matkapuhelinten aikakauden alkamista.
Hiljalleen kirjekyyhkyt nousivat ilmaan ja kukin lähti lentämään kohti omaa kohdettaan; joku kohti Aasiaa, joku Suomen arktiseen kylmyyteen. Mielessään mahdollinen citykyyhkyn kurja ja ankea elämä, kukin teki kaikkensa kuljettaakseen mahdollisesti elämänsä viimeisen viestin perille. He katsoivat taivaalta maanpinnalla heille päin naamaa nauravia matkapuhelimia korkeine antenneineen ja upouusine akkuineen. Mihin tuollaisista laiskimuksista muka olisi? Istuivat vain päivät pitkät paikallaan, kohdistivat näyttönsä juuri siihen kulmaan, että auringonsäteet heijastivat viattomien kyyhkyjen ja ihmisten silmät. Päättivät tyhjentää akkunsa juuri, kun heitä eniten tarvittaisiin, aiheuttivat satojen eurojen laskut. Eihän tuollaisista kiusankappaleista ollut mitään hyötyä!
Pitkän lennon jälkeen yksi kirjekyyhkyistä alkoi viimeinkin saapua perille kohteeseensa. Vihdoin joku saisi pitkään odottamansa viestin perille! Kyyhky iski siipiään viimeisen kerran ja valmistui liitämään kauniin viehkeästi alhaalla odottaneen Herran kämmenelle, kunnes matkapuhelimen lähettämä säde lävisti viattoman linnun samalla toimittaen viestin läheisen Herran matkapuhelimeen.
Hiljalleen ensimmäinen uhri, kirjekyyhkyjen ritarillinen prinssi ja johtaja, Jii putosi alas taivaalta, aivan viestin vastaanottajan eteen. Kaikki viestien lähettämiseen soveltuva tieto tuntui kadonneen nuoren Jiin päästä kokonaan. Hän alkoi pyörimään aivottomana ympyrää, nokki kaiken löytämänsä ruoan. Ei häntä voinut enää kutsua kirjekyyhkyksi. Jiistä oli tullut aivoton pulu.
Poissa
Isch 3.6 - 6.6
Äänestyspakot
-
1. päivä päättyy sunnuntaina 9.6 kello 21.00. Sanokaa, jos rooliviestiä ei näy, ja muistakaa yksäröidä toisillenne ahkerasti. ;)
horaaneko kirjoitti:Moi. :)
PJ! Pitääkö yksärit lähettää PJ:n kautta? Eli että tarkistat ne ennen kuin päätyvät vastaanottajalle. :>
Mukavan simppeli peli vaihteeksi. Pahiks pitää saada viimeistään 4. päivänä kiinni jos oikein laskin. Suojelijasta en osaa sanoa, varmaan perustaktiikkana välttää näin alkuun ainakin suojelijan kirous. :D (joka on muuten pitänyt taukoa, toivottavasti jatkaa samaa rataa)
Terve pelaajille, etenkin Valveelle joka on uusi tuttavuus! c:
Plus plus ++Mus mus ,pahis?
Jii kirjoitti:horaaneko kirjoitti:PJ! Pitääkö yksärit lähettää PJ:n kautta? Eli että tarkistat ne ennen kuin päätyvät vastaanottajalle. :>
Ei pidä, voi laittaa ihan suoraan vastaanottajalle. Toisten kanssa saa tosiaan keskustella myös esim. irkissä tai kasvotusten jos niin pystyy tekemään. Tuossa aikaisemmassa yksäripelissäni eli Postisodassa PJ:n kautta kulkevat yksärit oli kokeellinen idea, koska halusin päästä lukemaan niitä. :D Olisi kuitenkin kiva, jos pidätte lähetetyt yksärit tallella ja laittaisitte niitä pelin jälkeen tänne.
Mus mus kirjoitti:Hyvät huomenet :>. Pelaajalistassahan on minulle useampia tuntemattomia/pelaajia, joiden kanssa tosi vähän yhteisiä pelaajia. Terveppä teille minulta.
Horaa: En ole pahis.
Jiille esittämääsi kysymykseen: Ainakin itse ymmärsin, että yksärit saa laittaa suoraan, eikä PJ:n kautta, mutta kaipa PJ voi tulal selventämään asian?
Roolilistassa on erikoisena vain suojelija, mikä tekee tavallaan hänen roolistaan entistä tärkeämmän. Muuta en osaa peliteknisyyksistä sanoa tähän hätään, muuta kuin että kovin moneen harhalynkkaukseen meillä ei ole varaa (Kolmeen kai, jos suojelija ei onnistu suojelemaan?).
//PJ väliin selventämään yksäriasian :>.
Iku kirjoitti:Tervehdys kaikille uusille ja vanhoille tuttavuuksille. Olemme Kayun kanssa odottaneet tämän pelin alkua kauan. (Vain mitä Kayu?) :D Lähden tänään Ouluun verhokauppaan, mutta käyn välillä varmaankin vilkaisemassa täällä. Pahoittelen jo nyt mahdollisten kännykkäkommenttien laatua. Suojelija on kyllä merkittävässä roolissa, kuten horaneeko sanoit. Paras että suojelija pysyy piilossa.
Jite kirjoitti:Huomentapäivää taas kerran jokaiselle, on jälleen kiva päästä pelaamaankin ^_^ Pelkkä suojelijan rooli tosiaan tekee rooleihin liittyvän peliteknisyyden simppeliksi, mutta oikeasti olisin halunnut nähdä koko pelin täysikokoisena -_- No jaa, aina ei voi voittaa. Miten luulette, että yksäröinnin mahdollisuus tulee vaikuttamaan peliin?
zeremi kirjoitti:En ookkaan pelannu tämmöstä yksäripeliä ennen! Kiva päästä kokeilemaan! :)
Tämä viesti on lähinnä heräilyn merkki. Teen nyt kesällä suurimmaksi osaksi yövuoroja (22-06), joten saatan vastailla ihmeellisesti yleensä 07-09 välillä tai illemmalla, koska päivät nukun. :)
Violet kirjoitti:Kiva, kun päästiin vihdoin aloittamaan :)
Yksäröinti ei välttämättä ole pelipäivän aikana niin aktiivista, sillä suurimman osan asioista voi sanoa myös täällä. Peliyön aikana yksäreitä taidetaan kuitenkin lähettää enemmän, sillä voi kertoa epäilyistään muille yöllä, ja täten henkilöt eivät kuole tietojensa kanssa.
Minulla ei ole nyt mitään muuta sanottavaa. Tarkastelkaa kuitenkin postejanne ;)
jeekaka kirjoitti:Noniin, huomenet!
Harmi ettei meillä ole ystävystyjää, mutta kaikkea ei voi saada. Niin kuin yhtä hyvisten puolella olevaa yksäriliittoutumaa joka voi luottaa toisiinsa :D
Viime yksäripelissä aloitin aika alussa kertomalla parille tyypille, että olen erikoishahmo, taka-ajatuksena se, että jos mut lynkataan, niin ihmiset tietää, kuka on tiennyt mun olevan erikoishahmo :D Tämän edellytyksenä tietty oli se, että viestit kulki pj:n kautta, ja pelissä oli mukana erikoishahmo jonka avulla saatiin tietää kuka oli saanut viestin ja keneltä. Suunnitelma ei toiminut ihan niin hyvin kuin olisin toivonut ja en usko että sellainen tässä toimii ollenkaan :----D Suosittelen silti, että mikäli suojelijan on tarve tulla esiin, niin paljastaa roolinsa kahdelle tyypille ja niin, että molemmat tietävät kuka toinen tietää suojelijan roolin. Se saattaa vaikeuttaa pahistenkin suojelijan feikkaamista, koska riski paljastaa itsensä oikealle suojelijalle kasvaa.
Valve kirjoitti:Heipä hei :)
Ekaa kertaa pelaamassa täällä Kylässä, vaikka siis muualla olen muutaman kerran aiemminkin kokeillut. Tästäpä tulee siis jännää, kun pääsee tutustumaan paikalliseen pelityyliin!
Jeekaka: Entä jos suojelijan valitsemat henkilöt olisivatkin molemmat pahiksia? Aika epätodennäköistä, mutta siinä olisi pieni riski. No, se on suojelijan päätettävissä, millaisen strategian valitsee, salailun vaiko luottamuksen - molemmissa on varmaan hyvät ja huonot puolensa, ja omat riskinsä.
Jite kirjoitti:Valve: Olettaisin, että kolmannen ottaminen mukaan olisi sen takia yksi vaihtoehto. Se kuitenkin valitettavasti myös nostaa riskiä, että suojelija osuu kertomuksensa kanssa vähintään yhteen pahikseen, ja jos se suojelija oikeasti kuolee, niin mahdollisesti yksi identiteetin tunteneista on oikea pahis, ja salaisuuden tunteneilla hyviksillä on 50/50 mahdollisuus osua oikeaan. Se, että joukossa on ainakin 1 hyvis on kuitenkin 100%.
Vastaavasti, jos suojelija kertoo kahdelle, on 2/11 (~17%) mahdollisuus, että hänen ensimmäinen luotettu on pahis, ja sehän ei vielä riitä! Jotta toinenkin pahis saataisiin mukaan, toisenkin pahiksen pitäisi olla uskottu. Tämän toteutuminen puolestaan on 1/10 (tarkalleen 10 %), jos oletamme, että ensimmäinenkin uskottu on pahis. Tämä puolestaan tarkoittaa, että jos suojelija kertoo kahdelle, mahdollisuudet siihen, että molemmat ovat pahiksia on ainoastaan noin 1,7%. On pakko kyl myöntää, että olisi pahiksilta törkeän hyvää peliä, jos onnistuisivat kumpikin saamaan luottamuksen :P
zeremi kirjoitti:Jeekaka: Mulle tuli heti mieleen toi taktiikka, että suojelija kertois itestään kahdelle tai kolmelle. :D
Tosin voi myös olla, että jos pahis saiskin sen yksärin, niin ne jättää suojelijan rauhaan ja näin toinen pahiksista sais hyvismaineen? Sinäänsä aika vaikea pohtia tuota yksärisysteemiä, koska siinä on enemmän muuttujia kuin normeissa peliteknisyyksissä.
Mistä siis mieleen muistuttaa, että suojelija ilman uhkaa pudota päivällä vois ainakin topassa pitää suunsa kiinni. Normia, mutta siitä on aina hyvä muistuttaa. :)
jeekaka kirjoitti:zeremi kirjoitti:Tosin voi myös olla, että jos pahis saiskin sen yksärin, niin ne jättää suojelijan rauhaan ja näin toinen pahiksista sais hyvismaineen?
Tai pahikset voi osua suojelijaan sattumalta ja sitten erikoisroolista tienneet saattaa saada epäilykset niskaansa ihan turhaan. Siksi en välttämättä näin pienessä pelissä ainakaan näkisi tuota välttämättä kauhean toimivana tapana pahisten metsästykseen, vaan pikemminkin ajattelisin että se lähinnä suojaa suojelijaa, esimerkiksi jos alkaa näyttää että tippuminen on päivällä mahdollista ja suojelija haluaa jotain backuppia paljastamatta rooliaan kaikille.
Mut joo, tosiaan aika monta mahdollista muuttujaa, ja kolmelle kertominen vois tosiaan olla parempi suoja.
horaaneko kirjoitti:--Mus mus vastauksesi oli mukiinmenevä. :>
Hmm, oon samalla kannalla jeekakan kanssa. Näin pienessä pelissä on kuitenkin vaaransa tän jutun suhteen ja mahdollisesti luotettuihin osuvalla pahiksella on monia juonittelumahdollisuuksia. En menisi sanomaan että suojelijan kannattaa puhua roolistaan edes todella paljon luottamaansa henkilöön koska hyvälle pahikselle ei ole homma eikä mikään teeskennellä hyvistä kahdenkeskisessä keskustelussa. (näytelmähommista opittua: yhdelle henkilölle on helmpompi syöttää pajunköyttä kuin isolle joukolle, koska joukossa epävarmuus kasvaa. Uskon tän pätevän myös kirjotettuun sananvaihtoon.)
Toisaalta melkein hyvä että tässä ei ole muita erikoisia: jos olisi ja suojelija olisi mennyt vahingossa avautumaan pahikselle, tämä olisi voinut teeskennellä toista erikoishahmoa saaden näin luottamuksen suojelijalta.
Kokeilin EPPAa mutta se ehdotti tehdä tiivistelmän ei-vielä-heränneestä 8. pelaajasta eli Surusta joten ei sitten. :D
Joten ei mulla muuta. Voi muuten olla kirjotusvirheitä koska puolet mun kännykän näytöstä on mäsänä. (oikeesti, ensin tätä saa heitellä seinään ja sit tiputat yhen kerran ruohikolle niin eikös se kerpule mene rikki. .___.)
Zey kirjoitti:Hmm, kannatan jeekakaa tuon suojelijan muille kertomisesta. Hyötyä siitä on silloin, kun suojelija yrittää olla kuolematta päivällä, mutta muuten se on ehkä riskitekijä ja peliä sekoittava asia. Mutta mikäli suojelija päätyy tällaiseen tilanteeseen, hänen kannattaa kertoa roolistaan vähintään kahdelle, mieluiten ehkä kolmelle pelaajalle. Tämä toimisi myös, mikäli pahis yrittää pelastautua lynkkaukselta väittämällä olevansa suojelija (mainitsiko joku jo tästä?). Tällöin suojelija voisi kertoa myös parille pelaajalle olevansa suojelija, ja jompi kumpi näistä voisi paljastaa pahiksen. Tietty tässä on se riski, että jos oikea suojelija tulee esiin, niin pahis voi tehdä saman, mutta tuskimpa, koska pahis kärähtäisi tässä.zeremi kirjoitti:Mistä siis mieleen muistuttaa, että suojelija ilman uhkaa pudota päivällä vois ainakin topassa pitää suunsa kiinni.
Häh? :D Onko toi ilman -sana liikaa tossa, vai onko tolla joku merkitys jota en vain tajua? :DJite kirjoitti:Miten luulette, että yksäröinnin mahdollisuus tulee vaikuttamaan peliin?
Hmm, mikäli pelaajat innostuvat yksäröimään, juonittelu voi ehkä siirtyä enemmän yksäreihin ja peli voi hiljentyä. Tosin näkisin myös mahdolliseksi sen, että loppujen lopuksi pelaajat eivät ehkä aloita yksäröintiä, milloin jää käyttämättä tämä mahdollisuus.
Horaa, onko mukiinmenevä kiertoilmaisu hyvismäiselle, vai miksi otit äänesi pois? Ja mikset muuten katsonut jotain muuta aihetta EPPAsta tai vastaavasti tehnyt jostain muusta pelaajasta tiivistelmää? Tai siis tiivistelmä tässä vaiheessa olisi toki aika turha kun ekalla sivulla mennään eikä pelaajilla ole muutamaa viestiä enempää, mutta nyt tuli hieman sellainen kuva, että kyllähän sinä voisit jo tässäkin vaiheessa tehdä jotain hyödyllistä pelin eteen, mutta EPPA ei anna.
Kayu kirjoitti:Hei vaan, toivon että tästä tulee osaltani vähän aktimpi peli. Ja kyllä Iku, molen odottanut tätä, harmi että koulu ehti loppua .D
Mutta... Te kuulostatte niin fiksuilta analysointeinenne, että men vieläkään ymmärrä mitään muuta, kuin että suojelijaa yritetään neuvoa o3o vähän molen hyvä. Tässä tulee pahis olo, kun on lupa puhua muiden kanssa pelistä. Tosin jos ottaa liikaa vaikutteita jonkun juttukaverin teorioista, sillon voidaan kaksikko helposti rinnastaa pahiskavereiksi, vaikka nois molemmat hyviksiä. Tai sitten voi tulla pahisten manipuloimaksi, ja helpottaa vahingossa niiiden hommaa äänestämällä heppua jonka ne tahtoois ulos.
Joo. Palaillaan.
Iku kirjoitti:Zey (ja hora): Eikö horan ääni ollut pelkkä herättelyääni? Olisiko siihen pitänyt vastata jotenkin ihmeellisemmin?
Toivottavasti tästä pelistä keskustellaan nyt sitten täälläkin vaikka muuallakin keskustelu on sallittua. Itse ainakin aion hyödyntää mahdollisuutta keskustella muuallakin.
Kayu: Kyllä tästä tulee osaltasi aktiivisempi peli, sillä en usko, että jaksat joka ilta (tai ainakin joka toinen) kuunnella valitusta siitä miten sinun tulisi aktivoitua, vaikka oletkin melko sitkeä. Hyvä huomio nuo vaikutteet, pitääpä olla varuillaan niitten suhteen ettei käy samalla tavalla kuin siinä älyttömän tyhmät pahikset -pelissä, jossa ennustaja oli hengissä kolme kiekkaa (ilman suojelijaa) esilletulonsa jälkeen. (Tai no eritavalla, koska silloinhan pahikset ottivat vaikutteita, eivätkä hyvikset..D)
Kiva muutes pelata välillä roolilistaltaan simppelimpää peliä. Ennustaja olisi toki ollut kiva lisä, mutta eiköhän ilmankin pärjätä.
Zey kirjoitti:Iku: Itse ainakin tulkitsen sen reaktion hauksi, kun kerran horaa kyseli Musin pahikseudesta.
Jii kirjoitti:Väliaikalaskentaa
ei ääniä
Poissa
jeekaka 7.6. - 10.6.
Äänestyspakot
ei ole
1. päivä päättyy sunnuntaina 9.6 kello 21:00.
zeremi kirjoitti:Zey kirjoitti:Häh? :D Onko toi ilman -sana liikaa tossa, vai onko tolla joku merkitys jota en vain tajua? :Dzeremi kirjoitti:.. suojelija ilman uhkaa pudota päivällä vois ainakin topassa pitää suunsa kiinni.
Eli suojelijan ei kannata kertoa roolistaan, ellei oo vaarassa tippua päivällä. (ilman uhkaa pudota päivällä -> suu kii)
Porukka ollut jo hiljaa. Aloitteko te pelaamaan tätä peliä pelkillä yksäreillä?
zeremi kirjoitti:Iku kirjoitti:Hyvä huomio nuo vaikutteet, pitääpä olla varuillaan niitten suhteen ettei käy samalla tavalla kuin siinä älyttömän tyhmät pahikset -pelissä, jossa ennustaja oli hengissä kolme kiekkaa (ilman suojelijaa) esilletulonsa jälkeen.
Eli haluat suojelijan hengiltä heti, kun hän ilmoittaa roolistaan? Miksi? Koska oot pahis?
Kayu kirjoitti:zeremi: Iku taitaa puhua eräästä livepelistämme, jossa pahikset antoivat ennustajan olla kolme kierrosta (?) Eikä pelissä ollut edes suojelijaa.
Täällon hiljasta o3o yksäreistä tais tulla suosittuja...
Iku kirjoitti:Ei, En halua suojelijaa hengiltä. Mistä sä semmosen kuvan sait? Tuossa esimerkissäni pahikset ottivat hyviksiltä todella vahvasti vaikutteita ja eivätkä tajunneet lynkata ennustajaa. (no molemmat olivat kyllä melko aloittelijoita, mutta silti) Kappaleen lopussa mainintani tai no eritavalla käänsi ajatuksen tähän peliin sopivaksi, koska kyseessä on sama ilmiö, vaikutteet, se vain kääntyy tässä pelissä todennäköisesti toisin päin. Emme voi antaa pahisten vaikuttaa meihin yhtä vahvasti, mitä tuossa pelissä hyvikset vaikuttivat pahiksiin.
/Kayu väliin. Juurikin noin :D
Jite kirjoitti:Iku, vai mahdatko sittenkin olla varovainen sen suhteen, ettet itse tulisi ottamaan vaikutteita hyviksiltä, koska olet toinen pahis?
zeremi kirjoitti:Iku: Jite näytti tiivistävän munkin ajatukset. Miten siis on?
Iku kirjoitti:En ainakaan näe itse mitään syytä miksi pahiksen olisi varottava vaikutuksia. Eikö heille ole loppujenlopuksi aikalailla yks ja sama kuka hyvis lynkataan? (Tai näi mä ainakin olen kuvitellut.) Livepelissä ollut tilanne ei pääsee toteutumaan täällä, koska toisinkuin naamatusten pelatessa pahikset pääsee tarkistamaan mitä kukakin on sanonut, joten sekään ei voi olla syy. Mutta ei, en tosiaan ole pahis. Hyväuskoisempi kuin te voin kyllä olla, mutten pahis.
Vielä näyttäisi olevan kaksi unikekoa. Heräilkääpä Isch ja ++Suru.
Sitten joudun vielä ikäväkseni ilmoittamaan että olen 8.-9. Päivä mökillä pelkän kännykän varassa ja koska kännykässäni ei toimi facebook tai irkki ja kirjoittaminen on muutenkin vaikeaa, niin parempi olla sitten kokonaan poissa tästä pelistä.
Mus mus kirjoitti:Mul on ollut tällä viikolla kaikkea huisaa ja jännää, minkä vuoksi tänne postaaminen on vähän jäänyt ton heräämisviestin jälkeen. Ei täällä tosin ole ollut liikaa keskustelua vielä muutenkaan :>.
Toi suojelijan uskoutuminen on vähän "ei ehkä kuitenkaan?" osastoa, sillä kuten zeremi tossa aikasemmni sanoi, jos pahikset ei heti tapa suojelijaa vaikka heille olisi uskouduttu, he voisivat saada varmaan hyviksen leimaa (tai ainakin hyvisvibaa jos ei muuta). Sinällään tossa on se, että pelaajat, joille suojelija on uskoutunut, voisivat pelastaa hänet päivälynkkaukselta, mutta siinäkin on ongelmansa, jotka voi pahimmassa tapauksessa auttaa pahiksia imho. Mun mielestä suojelijan kannattaa olla hiljaa, paitsi jos on lynkkautumassa, tai jos peli on niin lopusa, että epäilysten rajaaminen olisi täysin välttämätöntä.
Kahdellatoista pelaajalla ei ole kauheasti harhalynkkausvaraa. Myöskin yksäröimällä voi aika suurella todennäköisyydellä (lähemmäs 20%!) päätyä puhumaan pahiksen kanssa, joten suosittelisin kaikkia tiettyyn varovaisuuteen yksäröinnissä, ettei päädy toisen mielipiteiden aivopesemäksi liian helposti (tämä tietysti olisi vältettävissä, jos ei yksäröisi, mutta siinä menisi tämän pelin erikoisuus sitten samalla :/).
Pelaajista ei vielä ole kauheasti sanottavaa. Osalta on tullut ihan hyviä ajatuksia, mutta osa on sitten vaan herännyt lyhyesti. En nyt kuitenkaan näkissi herättelyääniä kovin tärkeiksi vielä, kun peliä on kestänyt vasta sen pari päivää.
horaaneko kirjoitti:Zey, ääni oli reaktionhakua. Pidän Mus musia neutraalina.
Koska seuraavaksi EPPA ehdotti tylsää viestimäärälistaa ja sitten täysin pahiksia hyödyttävää keskustelua. Tiivistelmä tässä vaiheessa peliä on melko turha.
Lisää huomenna kun on aikaa! c:
zeremi kirjoitti:Mus mus: Musta 20% on aika pieni verrattuna 80% mahikseen osua hyvikseen. Toki jos muutamalle jo aikoo puhua, niin on jo oikeesti todennäköstä, että yks niistä ois pahis.
horaa: Tänään lisää mitä, jos tiivistelmä on turha tässä vaiheessa? :D
Vampire kirjoitti:Väliaikalaskentaa: (ja APJ:n esittäytyminen)
Äänet:
1 Suru (Iku)
Suru siis tippumassa tällä hetkellä.
Äänestyspakotetut:
Ei ketään :>
Poissaolot:
jeekaka 7.6. - 10.6.
Iku 8.6. - 9.6.
Päivä loppuu huomenna kello 21.
horaaneko kirjoitti:zeremi: lisää viesteistä, joita en viime viestissäni huomioinut. <:Jite kirjoitti:Miten luulette, että yksäröinnin mahdollisuus tulee vaikuttamaan peliin?
Toisin kuin muutamat on miettinyt, en usko sen vaikuttavan ainakaan topicin aktiivisuuteen, koska ei yksäreillä voi muodostaa kokonaista ”toista topicia” ellei sitten osoita yksäriä kaikille pelaajille ja sitä en näe millään tavalla järkevänä, koska sehän olisi sama asia kuin topic paitsi vaikeampi viestinvälityskeino. Uskon että yksärit synnyttävät klikkejä, ja pahikset luultavasti yrittävät saada kerättyä luottamusta itselleen ottamalla kontaktia hyviksiin ja tekemällä heidän kanssaan vaparimaisia linkkejä. (ainakin itse tekisin näin pahiksena) Joten varovainen kannattaa olla luottamuksen suhteen, niin kuin Mus tuossa sanoikin. Mutta mitään hirveän isoa eroa normipeliin en usko tapahtuvan. Viime pelissä yksäröinti jäi sen verran vähälle että paha verrata siihen. P:Kayu kirjoitti:Tässä tulee pahis olo, kun on lupa puhua muiden kanssa pelistä. Tosin jos ottaa liikaa vaikutteita jonkun juttukaverin teorioista, sillon voidaan kaksikko helposti rinnastaa pahiskavereiksi, vaikka nois molemmat hyviksiä.
Mulla kesti pitkään ennen kuin tajusin mitä ajoit tällä takaa, mutta nyt älysin. (lainasin kohdan aluksi kysyäkseni että mitä tällä meinasit) En usko että jos teoriasta tai asiasta on samaa mieltä, niin heti viskataan pahiskavereiksi topicissa, mutta ainakin se voi paljastua, että kaksikko on jutellut yksäreillä. En sitten tiedä, onko se paha vai hyvä asia koska yleisesti tiedetään että ihmiset juttelee yksäreillä. Pahiskaverithan yleensä välttää olemasta samaa mieltä asioista.
Hmm, Ikun vastaus zeremille vaikutti vähän säikähtäneeltä? Siis tämä kohta erityisesti pisti silmään:Ei, En halua suojelijaa hengiltä. Mistä sä semmosen kuvan sait?
Hiljaiselta näyttää topicissa ja kovin niukasti tullut puhetta missään. Taitaa nykyisin olla ongelma peleissä jossa ei ole hirveän monimutkaisia peliteknisyyksiä. Ei ole oikein mullakaan mitään lisättävää mihinkään tällä erää. Ajattelin lähettää nyt pari yksäriä. :3
Zey kirjoitti:Zeremi: okei, nyt tajusin :D
Horaaneko: Mikset pitänyt ääntäsi Musilla kauemmin, jotta olisit voinut saada jotain kertovaa reaktiota hänestä tai muista äänen avulla?
Suru kirjoitti:Huomenta. x) Ilokseni voin ilmoittaa, että olen ollut koko viikon Valtavan Sosiaalinen & käynyt siinä sivussa töissä suhteellisen ahkerasti, eli pelailemiselle ei ole toistaiseksi löytynyt kauheasti aikaa. Tässä vaiheessa on varmaan turha elätellä toivoa herättelyäänen poistamisesta, kun Iku on jossain muilla mailla vierahilla, mutta ei voi mitään. :>
En ole aiemmin pelannut yksäripeliä, ja pikkulinnut lauloivat, ettei tämä ole kiva pelityyppi. Piti silti päästä kokeilemaan, ja eihän nämä nyt kauheampia voi olla kuin minipelit... :D Tässä jossain vaiheessa pohdin, että pitäisikö topickiin tuoda julki jossain vaiheessa sitä, ketkä ovat lähteneet yksäröimään ja kenelle? Voisiko jotain päätellä, jos joku on kauheasti lähtenyt keräämään verkostoa ja yksäilemään vähän kaikille tai toisaalta käpertynyt kuoreensa ja jättänyt vastailematta mahdollisesti saamiinsa viesteihin?horaaneko kirjoitti:(näytelmähommista opittua: yhdelle henkilölle on helmpompi syöttää pajunköyttä kuin isolle joukolle, koska joukossa epävarmuus kasvaa. Uskon tän pätevän myös kirjotettuun sananvaihtoon.)
Väittäisin vastaan: isossa joukossa yksittäiseen puhujaan ei välttämättä (ainakaan alussa) kiinnitetä niin paljon huomiota, kahdenvälisessä keskustelussa taas toisen käyttäytymiseen, sananvalintoihin, ilmeisiin ja eleisiin sun muuhun mukavaan kiinnittää paljon enemmän huomiota. x)
zeremi kirjoitti:Mua kyllä harmittaa, jos pelaaja tippuu heräilyääneen tämän herättyä.
++Kayu
Mus mus kirjoitti:zeremi: Miksi juuri Kayu?
Kayu kirjoitti:Sen minäkin haluaisin tietää (. Onko tämä nyt reaktionhakua vai vaan random? Vai onko sullla ihan syykin tähän ääneen? Vai yritätkö saada minut hengiltä Surun sijaan, ootteko pahiksia?
Violet kirjoitti:Ikävää, jos täällä meinataan kuolla herättely/randomääniin. Ainakin minä pidän zeremin ääntä randomäänenä, kun siinä ei ole mitään perusteita. Toisaalta, vaikea kenestäkään on nyt repiä epäilyjä. Toivottavasti saadaan huomenna peli liikkeelle. Tai ehkä peli onkin jo liikkeellä yksäreillä. Mitä hyviä/huonoja puolia olisi yksärikeskusteukumppanien kertomisesta?
Jite kirjoitti:Violet: Itse näkisin julkisen yksärikavereiden kertomisen suurimpana haittana sen, että pahisten ei tarvitse ollenkaan stressata siitä, miten olemme linkittyneet. Jos esimerkiksi minä kuolen, ja olisin esimerkiksi kertonut kaikille, että olen harjoittanut tiivistä yksäröintiä kanssasi, pahikset osaisivat pitää sinua hieman isompana uhkana, koska olen teoriassa voinut antaa testamenttini sulle, ja kertoa, keitä epäilen. Toisaalta, yksäröinnistä julkinen kertominen voi myös pakottaa sut kertomaan, mitä olin edellisenä päivänä sanonut yksityisesti, vaikka olisit pahis, oli se mitä hyvänsä.
Kuitenkin, aina pahiksella on mahdollisuus muokata ja vääristää sanottuja asioita, joten itse sanoisin, että parasta olisi kertoa julkisesti maksimissaan pari kaveria, ja pitää muut salassa, jopa toisiltaan. Ihan vain sen vuoksi, että valehtelusta käräyttäminen tulemalla varjoista on hyviksille turvallisempaa.
zeremi kirjoitti:Ääni, koska haetaan reaktiota, mutta täällä porukka on niin hiljaa, ettei ees tommosesta sekoilurandomuudesta tuu puhetta. Oon pettyny.
Tosta pahiksen kusettavan yksäreistä, oon eri mieltä, sillä täällä on kuitenkin toinen osapuoli, joka voi kertoa asiasta lisää. Myös oon miettiny, että onkohan jotkut perustanu jotain kanavia ircciin tai vastaavaa, jotta ne voi ryhmässä keskustella laajemmin?
--Kayu
On kyllä ikävää, jos Suru kuolee herättelyyn. :/
Kayu kirjoitti:Men jaksa yleensä hirveesti reagoida itelleni tuleviin ääniin, ellei niitä ole perusteltu, sori zeremi .w. Voin kyllä sanoa että random-äänet on tyhmiä.
Ja on se sinällään kurja homma että herättelyääniin kuolee vaikka on herännyt, mutta Iku kun nyt sattuu olemaan muualla, niin sille ei kai mitään mahda.
Valve kirjoitti:Tästä yksärikaverien paljastamisesta vielä: olisi sinäänsä mielenkiintoista tietää, jos joku olisi yksäröinyt tiiviisti lähes kaikkien pelaajien kanssa, esittäen omia näkemyksiään muista pelaajista. Olisi pahiksilta ehkä riskialtista, mutta nyt kun topassa on esitetty mielipiteitä siitä, ettei yksärikumppaneita kannattaisi paljastaa... Minusta se olisi hyvin epäilyttävää, jos joku yksittäinen pelaaja yrittäisi käännyttää isompaa joukkoa pelaajia omalle puolelleen.
Tai siis, kyllähän hyvikset voisivat kertoa epäilyksistään myös julkisesti itse topaan. Niimpä, jos esim. yksärien kautta selviää, että joku yrittää "käännyttää" useampaa pelaajaa omalle kannalleen (esittämällä vahvoja epäilyksiä, selityksiä jne jne) niin minusta olisi hyvä idea silloin nostaa asia keskusteluun tänne puolelle ja kysyä, kuinka moni on kyseisen "käännyttäjän" viestejä saanut.
Ja hei, olen pääsykokeissa 10. -11. päivä! Saattaa siis olla, että vasta 12. päivä aamulla pääsen liittymään takaisin peliin :)
Mus mus kirjoitti:++Isch
En kyllä antaisi Surun kuolla, varsinkin kun hän on herännyt. Isch on taas viimeinen, joka ei ole pelin aikana herännyt (toisaalta hän ei ole myöskään käyynt kylässä koko pelin keston aikana). Porukka on tosiaan vielä aika hiljaista, mikä vaikeuttaa kunnon epäilemisessä vielä.
zeremi: Toinen osapuoli voi kyllä kertoa pahiksen kusettamsiesta, mutta entä jos se on hienovaraista manipulointia? Esim omien ajatuksien esittämistä, jolla hitaasti kääntää toisen keskusteluosapuolen mielipiteen toiseen suuntaan.Jite kirjoitti:Kuitenkin, aina pahiksella on mahdollisuus muokata ja vääristää sanottuja asioita, joten itse sanoisin, että parasta olisi kertoa julkisesti maksimissaan pari kaveria, ja pitää muut salassa, jopa toisiltaan. Ihan vain sen vuoksi, että valehtelusta käräyttäminen tulemalla varjoista on hyviksille turvallisempaa.
Eikö tämä toimisi ongelmallisesti toiseenkiin suuntaan? Esim. jos suojelija ei kerro kaikkia, joiden kanssa keskusteli, kuolee, minkä jälkeen pahis tulisi esiin suojelijan "yksärikaverina", ja sitten kertoisi jotain pajunköyttä siitä, mitä suojelija oli mukamas sanonut (antaisi mahdollisuuden pahikselle hankkia hyvisvibaa vaikak toverilleen).
Iku kirjoitti:--Suru
Palasin lomalta (tai siis työleiriltä) ja Surukin näköjään heräsi.En ole vielä ehtinyt lukea mitään viestejä, mutta enköhän ole parin tunnin sisällä taas pelin tapahtumista selvillä.
Jite kirjoitti:Mus mus kirjoitti:Jite kirjoitti:Kuitenkin, aina pahiksella on mahdollisuus muokata ja vääristää sanottuja asioita, joten itse sanoisin, että parasta olisi kertoa julkisesti maksimissaan pari kaveria, ja pitää muut salassa, jopa toisiltaan. Ihan vain sen vuoksi, että valehtelusta käräyttäminen tulemalla varjoista on hyviksille turvallisempaa.
Eikö tämä toimisi ongelmallisesti toiseenkiin suuntaan? Esim. jos suojelija ei kerro kaikkia, joiden kanssa keskusteli, kuolee, minkä jälkeen pahis tulisi esiin suojelijan "yksärikaverina", ja sitten kertoisi jotain pajunköyttä siitä, mitä suojelija oli mukamas sanonut (antaisi mahdollisuuden pahikselle hankkia hyvisvibaa vaikak toverilleen).
Tuo on tosiaankin ongelmallista, eihän siinä tiedä kuka puhuu totta ja kuka valehtelee. Tietenkin tossa ideassa voisi olla pari varokeinoa varmuuden vuoksi, jos toteutetaan, mutta riski on kuitenkin aina olemassa.
Jii kirjoitti:Apua anteeksi. :D En ikinä unohda päivän päättymistä mutta nyt kun keskittyminen oli vähän muualla niin meni ihan kokonaan ohi tämä. Iltaviesti tulee ihan kohta.
Jii kirjoitti:1. ilta
1 Isch (Mus mus)
Yhden rankan päivän lentämisen jälkeen kirjekyyhkyt, ja heidän sekaansa soluttautuneet matkapuhelimet, olivat kokoutuneet suuren kaupungin aukiolle. Ohikulkevat ihmiset katsoivat heitä inhottavin katsein, haukkuivat pahaisiksi puluiksi ja yhteiskunnan roskasakiksi. Eivätkö he olleet koskaan kuulleet kirjekyyhkyistä? Niistä upeista otuksista, jotka kuljettivat kirjeen perille säällä kuin säällä! Oli kuitenkin aika hankkiutua eroon yhdestä heihin kuuluvasta, olihan enemmistö sitä mieltä, että tuo kyyhky lemusi kännykältä - hyi.
"Hei sinä! Näytäppä meille ensin viestiä, mitä kuljetat! Ei sitä tiedä, vaikka se pitäisi sisällään suurenkin salaisuuden!"
Vanhahko kyyhky kaivoi nokallaan viestin jalkaansa kiinnitetystä säiliöstä ja asetteli sen siististi eteensä, ja alkoi lukemaan sitä kovalla äänellä muille läsnäolijoille.Piiskut (Solidago) on kasvisuku asterikasvien (Asteraceae) heimossa. Siihen kuuluu noin 80 lajia, jotka kasvavat pääosin Pohjois-Amerikassa ja Euraasiassa. Piiskut ovat usein monivuotisia, pystyvartisia ruohokasveja. Kukkamykeröt ovat pieniä, esimerkiksi keltakukkaisia. Joitain lajeja viljellään koristekasvina.
"Jännittävää! Ei kyllä mullistavaa tietoa, mutta on silti mukava oppia uusia asioita! Eiköhän kuitenkin ole aika katsoa, mikä olet kyyhkyjäsi."
Yksi kirjekyyhkyistä syöksyi hänen kimppuunsa. Taistelu oli valtava, höyhenet irtosivat ja lintujen karmea ääni kaikui kaikkialla kaupungissa. Viimein uhrin jalkaan kiinnitetty säiliö irtosi ja lensi metrien päähän, lopulta hajoten useaan osaan. Sitä ei taitavinkaan seppä olisi saanut enää korjattua.
"Te hajotitte sen! Ei! EI! En ole enää... En ole enää yhtään mmitään! Olen vain tavallinen pulu, säälittävä loinen! Halusin vain niin kovasti auttaa, olla äiti edes kerran elämässäni! No, ehkä löydän itselleni uusia ystäviä, lapsia, täältä kaupungista."
Ja niin nuorista kirjekyyhkyistä oli tullut orpoja. Lopun elämäänsä he lentäisivät korkealla taivaalla yksin, ilman ketään pitämässä heistä huolta. Ja matkapuhelimet nauroivat elektronisilla äänillään.
Kuolleet [1/12]
1. päivä Isch - suojelija
Äänestyspakot
ei ollut
Poissa
jeekaka 7.6. - 10.6.
1. yö päättyy maanantaina 10.6 kello 21:00.