Sivu 1/3

Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:36:02
Kirjoittaja Kranie O. K. Tomia
"Uskon joukossanne olevan yksi petturi. Saatte vielä yhden mahdollisuuden äänestää joukostanne yksi osallistuja pois, ennen varsinaisen tehtävän suorittamista. Tämä potilas tullaan teloittamaan keskipäivän ryhmäterapiaistunnon aikaan."

Aelina, justy, Halima, Zey, Slendie.

Teillä on huomiseen (lauantaihin) klo 12:00 asti aikaa äänestää tiimistänne yksi pelaaja ulos. Äänestäminen ja aiheesta keskustelu tapahtuu tässä topicissa. Tähän tehtävään eivät saa osallistua muut pelaajat.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:38:45
Kirjoittaja Aelina
Okei, veikkaan, että minut äänestetään, mutta ei haittaa.

Eli petturi on siis varma tieto?

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:41:07
Kirjoittaja Zey
Mä en pysty uskoo, että meissä ois petturi. :D En vaan pysty.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:41:25
Kirjoittaja Zey
Vai tarkottaako petturi pahista? Vai onko se nyt joku oma juttunsa?

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:42:15
Kirjoittaja Zey
Teloittamaan?? Eli me lynkataan joku? :o

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:43:19
Kirjoittaja Slendie
Todennäköisesti äänestyksemme kohde ei oikeasti kuole. Voidaan toki lähteä siitä oletuksesta liikkeelle että kuoleekin, koska meidän ei ole pakko äänestää lainkaan.

Sanoisin et pidetään tää ryhmä. Ja sanoisin, et tuo ekan rivin lainaus on joltain pelaajalta, ei pelinjohtajilta.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:43:55
Kirjoittaja justy
No mun mielestä meidän ei kannata uskoa Kranieta ihan liikaa. Mutta eipä yhden pelaajan poisäänestämisestä varmaan haittaakaan ole? Ei kuitenkaan voi olla tilannetta, että jäljelle jäisi vain pahiksia, joten miksei me yritettäisi poistaa mahdollista petturia?

Äkkiseltään en haluais äänestää Halimaa enkä Aelinaa pois. Mut Zeystä ja slendiestä en kyllä tiedä, kumpaa äänestäisin. Ehkä Zeytä.


//Eikun what, teloittamaan. En mä halua kyllä ketään meistä lynkattavan tässä kohtaa. En ellei voida varmistaa, että joku meistä oikeesti on pahis.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:44:31
Kirjoittaja justy
Eka virke on varmaan Kranie-hahmolta.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:44:34
Kirjoittaja Halima
Kuten ehkä mun listauksesta toisessa ketjussa voitte päätellä, oisin tällä hetkellä äänestämässä Aelinaa. Toinen vaihtis ois Zey, mutta sekin on kyllä aika vahva hyvis mun listoilla, että...

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:45:06
Kirjoittaja Aelina
Miksi äänestin itseäni?

Samoilla perusteilla mitä laitoin äänestysviestiini. Tuli ihan järkyttävä olo, että en oo oikein kenestäkään varma. Lisäksi ei tiedetä, mitä tehtävässä tapahtuu, joten en halua ottaa riskiä, että se olisi pahikselle niin hyvä, että pahis haluaisi tehtävän johtoon ja päästäisi sabotoituna läpi. Henkilökohtaisesti aloin miettimään sitä, että en usko kaikkien olevan hyviksiä, joten siellä tulee yksi sabotointiääni, joka tuo miinuksen. Mua ei haittaisi miinusta ottaa. Mulla on keskittymiskyky niin huonona, että en laita ollenkaan omaa pudottautumistani vastaan, joten olisin voinut tehdä tehtävän, kertoa sabotoitiinko sitä (oletuksena, että tiedän olisin saanut) ja kuollut iltalynkkaukseen.

Mun pelimotivaatio on taas korkealla... x)

// Väliin, väliin, väliin...

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:45:34
Kirjoittaja Zey
Joo, jos ei oo pakko äänestää ketään ulos niin pidetään tää ryhmä. Jos tarttee äänestää, ni äänestetään sillä mielellä, et tyyppi saattaa kuolla.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:46:21
Kirjoittaja Zey
Jos äänestetään joku pihalle, ni sit se oon minä.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:46:37
Kirjoittaja Aelina
Miksi Zey?

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:46:48
Kirjoittaja justy
Mut hetkinen - eikös meidän pitäisi ehdottomasti kaikkien äänestää sabotointia? Koska sit mä voisin kääntää sen tuloksen, koska se ois varmasti sabotoitu? Ja sit ei olis väliä, onko tiimissä pahiksia?

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:46:53
Kirjoittaja Halima
Itseasiassa jos voi olla äänestämättä ja teloittamatta ketään niin se on paras vaihtis.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:47:40
Kirjoittaja Aelina
Loogisesti ajateltuna seikkoja, joista on puhuttu, mun lynkkaamisesta olisi myös vähiten haittaa. Mutta jos joukossa on pahis, mua ei tietenkään kannata lynkata...

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:48:07
Kirjoittaja Aelina
Justy, ei kai siinä muuta, mutta tulee miinus. Ei tiedetä siitä vielä.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:48:22
Kirjoittaja Zey
Ae: koska mä en usko, että oon erehtynyt kenestäkään teistä. Ja mun menetys ei ehkä hetkauta niin paljon, mitä jonkun teistä menetys voi.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:49:08
Kirjoittaja Zey
justy kirjoitti:Mut hetkinen - eikös meidän pitäisi ehdottomasti kaikkien äänestää sabotointia? Koska sit mä voisin kääntää sen tuloksen, koska se ois varmasti sabotoitu? Ja sit ei olis väliä, onko tiimissä pahiksia?

Tää on hyvä idea! Tarttee vaan lukee, että toimiiko toi ja saat boonuksen noin.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:49:23
Kirjoittaja justy
Halima kirjoitti:Itseasiassa jos voi olla äänestämättä ja teloittamatta ketään niin se on paras vaihtis.


Ei se mun ymmärtääkseni pakko ole. Ja jos tosiaan kaikki sabotoitte, ja mä käännän tuloksen, ei meillä oo ees mitään syytä äänestää ketään pois (ellei haluta kokella lynkata ketään, mitä en kyllä tässä porukassa halua).

Ae, ei pitäisi tulla miinusta, kun johtaja voi kääntää tuloksen.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:49:44
Kirjoittaja justy
Kranie O. K. Tomia kirjoitti:”Ei-niin-keksityn potilasturvallisuuslain perusteella tehtävä laskenta on alkamaisillaan. Kaiken mitä teemme, teemme turvallisuutenne tähden. Hyväksytte kaiken, mitä tulee tästedes tapahtumaan. Keskusaukiolle ja heti.”

Saatte äänestää enintään viisi henkilöä osallistumaan illan erikoistehtävään, joka alkaa tänään klo 23.00. Tehtävän koostumus on tällä hetkellä salainen. Kun se on ratkaistu, kaikki pelaajat, jotka olivat suorittamassa tehtävää, pääsevät lähettämään Violetille yksityisviestillä joko suorittavansa tai sabotoivansa tehtävää. Jos kaikki tehtävän ratkojat lähettävät viestin, jossa ovat suorittamassa tehtävää, tehtävä ratkaistaan ja eniten ääniä saanut pelaaja saa pienen boonuksen. Jos yksikin pelaaja sanoo sabotoivansa tehtävän, eniten ääniä saanut pelaaja saa pienen miinuksen. Eniten ääniä saanut pelaaja voi suorittamisen tai sabotoinnin sijaan päättää kääntää tuloksen, eli jos tehtävä olisi muutoin onnistumassa, hän voi tällä sabotoida sen ja jos yksikin muu pelaaja on laittanut sabotointikortin, tehtävä tulee onnistumaan.
Äänestyssäännöt ovat samat kuin äänestyksissä, mutta ääni merkitään Vote: Pelaaja kun annetaan ääni ja Unvote: Pelaaja kun otetaan ääni pois. Deadline äänille on 22.55.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:50:29
Kirjoittaja Halima
Tuo justyn ehdotus siitä, että kaikki sabotois, on varteenotettava. Silloin pitäis luottaa vain justyyn, ja saatais hyvä tulos. Toisaalta siitä saatais ehkä vähemmän infoa ryhmän kokoonpanosta? Sitten taas toisaalta ei oo varmaa, että pahis sabotois vaikka ryhmässä sellainen oiskin.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:50:36
Kirjoittaja Aelina
Zey kirjoitti:Ae: koska mä en usko, että oon erehtynyt kenestäkään teistä. Ja mun menetys ei ehkä hetkauta niin paljon, mitä jonkun teistä menetys voi.

Yh, nyt harmittaa, että lähdin tähän, kun haluaisin nukkumaan. :/ Mutta mun pitäisi oikeasti lukea viestit läpi. Mutta sama koskee mua siinä mielessä, että mun menetyksestä ei olisi haittaa. x) En vaan haluaisi päästää pahista läpi, jos tässä todella sellainen on...

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:51:12
Kirjoittaja Aelina
Mä käsitän niin, että sabotoinnista tulee aina miinus, vaikka johtaja kääntäisikin sen.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:51:39
Kirjoittaja Zey
Okei, tehdään noin. Ei lynkata ketään, sabotoidaan kaikki ja justy kääntää tuloksen. Ja vaikka paikalla ois pahis, niin silti 1 sabotointi ääni jo riittää siihen, et sabotointi onnistuu

Hali, eikai justy haluais pahiksenakaan saada miinusta?

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:52:18
Kirjoittaja Slendie
Aa, mut leikattiin selityksellä kääntämisestä. Kannattaa äänestää sabotointia, totta. Ellei haluta antaa mahdolliselle petturille joukossamme saumaa paljastaa itseään. >:)

Tämä ei vielä taida olla se salainen tehtävä mikä meille luvattiin, vaan saadaan se vasta huomenna keskipäivän jälkeen?

Korostan vielä että pelinjohtajat EI juuri kertoneet joukossamme olevan pahista! Se olis vain yksinkertaisesti tosi rikkinäistä, ja myös melko epätodennäköistä tällä ryhmällä. Uskon tän olevan erikoisroolin tuotosta, ja tuo eka virke avauspostissa on hänen pelinjohtajilleen lähettämä komento, mikä luettaisiin meille reaktioita varten.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:52:31
Kirjoittaja Zey
Niii muuten. Onko boonukset ja miinukset eri asia kuin tehtävän onnistuminen ja epäonnistuminen?

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:52:51
Kirjoittaja Aelina
Mutta en tiedä, mä luulisin Kranien puhuvan kuitenkin totta, vaikka tuossa on tuo uskon-verbi?

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:53:31
Kirjoittaja Halima
Ei varmaan haluais Zey :D Mutta onpa vähän huonosti suunniteltu tehtävä Kranielta, jos me saadaan tää näin helposti varmistettua.

Re: Parantolan salonkihuone

ViestiLähetetty: 17.05.2019 22:53:49
Kirjoittaja Zey
Slendie kirjoitti:Korostan vielä että pelinjohtajat EI juuri kertoneet joukossamme olevan pahista! Se olis vain yksinkertaisesti tosi rikkinäistä, ja myös melko epätodennäköistä tällä ryhmällä. Uskon tän olevan erikoisroolin tuotosta, ja tuo eka virke avauspostissa on hänen pelinjohtajilleen lähettämä komento, mikä luettaisiin meille reaktioita varten.

Tää kuulostaa järkevältä. :')