Zey kirjoitti:Mä en justy niinkään ihmettele Slenkun tappoa. Jos miettii, että meitä oli 6 hyvismäistä, minä, sinä, Slen, rayn, Hali, Ae. Ae ei äänestänyt Camia, Hali ei äänestänyt Camia, sä äänestit viime tipassa ku asialla ei ollu mitään merkitystä enää, rayninkään ääni ei ollut niin merkityksellinen. Mä olin ajamassa Camia kuolemaan ja Slen oli se joka eka äänesti Camia ja palas Camiin vielä niin, et oli merkityksellistä. Eli Camin kuoleman kannalta mä ja Slen oltiin ne vahvimmat toimellepanijat = varmimmat hyvikset. Ja jos miettii mitä me ollaan rooleistamme vihjattu, niin aika helposti näkee miks Slen kuoli enkä mä.
Zey kirjoitti:Mitä tulee horaaseen, niin omalla tavalla nään, että se heikentää, mut ehken oo valmis vielä clearaamaan. Ts. mäkin hetkeks hämäännyin, että mitä väliä sillä on, onko se tuplaääni vai tasatilanne, vaikka sanoisin yleisesti, että mun roolitietämys on vahva yleisesti. Mut toki pahiksen luulisi paremmin muistavan ja enemmän miettineen missä tilanteissa se vaikuttaa ja missä ei.
Zey kirjoitti:Mut kyllä mä sanoisin, että Jin ois pahiksena aktiivisempi tai jos ei aktiivisempi, niin ehkä kuitenkin koittaisi näyttää enemmän innokkaammalta tuomaan mielipiteitään esille? Marzzuussakin on se, ettei tosiaan tunnu olevan paineita vaikuttaa siltä, et jahtais pahiksia, mitä pahiksella kuitenkin varmaan ois. Eli mä sanoisin, että todennäköisimmältä vikalta pahikselta tuntuu ++Keturin 500
Zey kirjoitti:Ihan jo sekin, että musta edelleen Pyra ei pystynyt selittää miksi oli ok, että Ketulla ei ollut mielipiteitä ja mulla se ei ollut. Koska se, että Pyra ois unohtanut, ettei mulla ois mitään mielipiteitä ollut, on vale, kerran siinä viestissä sanoo, ettei mulla oo muita mielipiteitä pelaajista kuin raynista. Muita pahismaisia Pyralla oli Marzzuu (joka oli väkisin väännetty ja helppo epäilyksen kohde) ja Keturin. Tulee olo, että haluttiin ottaa Ketuun pesäeroa, kerta justy oli jo äänestänyt Ketua, mut sit haluttiin se mahdollinen kohde äänelle kuitenkin, ettei välttisti tarttis pahiskaveria äänestää, ja siksi mulle ei ollutkaan ok, ettei niin aikasessa vaiheessa peliä ois mielipiteitä pelaajista. Ja Ketun kohdalla nyt muutenkin oli, että ei sano mitään, mikä epäilyttää, mut toisaalta se on ok, koska peli on niin alussa. Vähän juupas eipäs meninkiä, jolla saatiin sekä epäiltyä Ketua, että puolustettua sitä tuomalla esiin, että päivä on näin alussa, ettei vielä voi näennäisaktiiviseksi kutsua tai ihmetellä mielipiteiden puutosta.
justy kirjoitti:Zey kirjoitti:Mitä tulee horaaseen, niin omalla tavalla nään, että se heikentää, mut ehken oo valmis vielä clearaamaan. Ts. mäkin hetkeks hämäännyin, että mitä väliä sillä on, onko se tuplaääni vai tasatilanne, vaikka sanoisin yleisesti, että mun roolitietämys on vahva yleisesti. Mut toki pahiksen luulisi paremmin muistavan ja enemmän miettineen missä tilanteissa se vaikuttaa ja missä ei.
Mjoo, oon ehkä samoilla linjoilla. Plus Horaa puolusteli Camia eilen aika toivottomassa tilanteessa. Ei ehkä ois tehnyt sitä pahiksena, vaikka se puolustelu olikin sellaista "logiikassanne on virhe" -tyylistä, millä pahiskin voisi vielä ehkä toivoa junan kääntävänsä.
justy kirjoitti:Mulla on aika huono meta Jinistä, mut musta hänen epäaktiivisuutensa tuntuu pelin ulkopuolisista seikoista riippuvalta - vähän niin kuin Keturinilla. Tosin en oo kyllä koskaan nähnyt pahis-ketua, ehkä tää on mitä tapahtuu foorumimafiassa.
justy kirjoitti:Zey kirjoitti:Ihan jo sekin, että musta edelleen Pyra ei pystynyt selittää miksi oli ok, että Ketulla ei ollut mielipiteitä ja mulla se ei ollut. Koska se, että Pyra ois unohtanut, ettei mulla ois mitään mielipiteitä ollut, on vale, kerran siinä viestissä sanoo, ettei mulla oo muita mielipiteitä pelaajista kuin raynista. Muita pahismaisia Pyralla oli Marzzuu (joka oli väkisin väännetty ja helppo epäilyksen kohde) ja Keturin. Tulee olo, että haluttiin ottaa Ketuun pesäeroa, kerta justy oli jo äänestänyt Ketua, mut sit haluttiin se mahdollinen kohde äänelle kuitenkin, ettei välttisti tarttis pahiskaveria äänestää, ja siksi mulle ei ollutkaan ok, ettei niin aikasessa vaiheessa peliä ois mielipiteitä pelaajista. Ja Ketun kohdalla nyt muutenkin oli, että ei sano mitään, mikä epäilyttää, mut toisaalta se on ok, koska peli on niin alussa. Vähän juupas eipäs meninkiä, jolla saatiin sekä epäiltyä Ketua, että puolustettua sitä tuomalla esiin, että päivä on näin alussa, ettei vielä voi näennäisaktiiviseksi kutsua tai ihmetellä mielipiteiden puutosta.
Jos Ketu on vika pahis, muistuta mua tästä viestistä kun äänestetään seuraavan kerran Keppejä.
Zey kirjoitti:Joo siis ehkä nimenomaa painottaisin sitä, että miten esiintyy topassa kun esiintyy. Että pahiksena Jinillä ois suuremmat paineet vaikuttaa siltä, että kyl hän niitä pahiksia metsästelee. Vaikka ei yhtään ton useammin pahiksena pääsis puhumaan mitä nyt on puhunut, ni Jinin viestit haiskahtaa enemmän siltä, että "oon hyvis, ei mitään käsitystä kauheesti pelistä, liikaa sivuja et ehtisin tai jaksaisin lukea, ihan sama". Kun taas pahiksella ois enemmän (ja Jinin tuntien Jin ois tähän taipuvainen) paineita, ihan jo tiiminsä takia, näyttää siltä, että niissä vähissä viesteissään näyttäis siltä, että kyllä hän täällä koittaa aktiivisesti pahiksia metsästää, vaikkei ehdikään niin kauheesti pelaamaan. Et kaipa vois sanoa, et semmosten väkisin väännettyjen juttujen puute viestissä ois se, miks enemmän taipuisin luokittelee Jinin hyvikseks ku pahikseks.
Zey kirjoitti:justy kirjoitti:Zey kirjoitti:Ihan jo sekin, että musta edelleen Pyra ei pystynyt selittää miksi oli ok, että Ketulla ei ollut mielipiteitä ja mulla se ei ollut. Koska se, että Pyra ois unohtanut, ettei mulla ois mitään mielipiteitä ollut, on vale, kerran siinä viestissä sanoo, ettei mulla oo muita mielipiteitä pelaajista kuin raynista. Muita pahismaisia Pyralla oli Marzzuu (joka oli väkisin väännetty ja helppo epäilyksen kohde) ja Keturin. Tulee olo, että haluttiin ottaa Ketuun pesäeroa, kerta justy oli jo äänestänyt Ketua, mut sit haluttiin se mahdollinen kohde äänelle kuitenkin, ettei välttisti tarttis pahiskaveria äänestää, ja siksi mulle ei ollutkaan ok, ettei niin aikasessa vaiheessa peliä ois mielipiteitä pelaajista. Ja Ketun kohdalla nyt muutenkin oli, että ei sano mitään, mikä epäilyttää, mut toisaalta se on ok, koska peli on niin alussa. Vähän juupas eipäs meninkiä, jolla saatiin sekä epäiltyä Ketua, että puolustettua sitä tuomalla esiin, että päivä on näin alussa, ettei vielä voi näennäisaktiiviseksi kutsua tai ihmetellä mielipiteiden puutosta.
Jos Ketu on vika pahis, muistuta mua tästä viestistä kun äänestetään seuraavan kerran Keppejä.
? :D
Jinmuru kirjoitti:Ekan lukukerran perustelemattomia fiiliksiä. Ketään en suoralta osaa sanoa pahikseks, voisin ehkä äänestää Pyraa tai Halimaa. Veikkaisin et ainaki yks pahis on Horaa, Ae tai Cam, koska ei muuten tuu oikeen mitään vahvaa fiilistä mistään parista tai kolmikosta et ne ois pahiksia.
justy kirjoitti:Eiks se Marzzuu suluissa hyviksenä, vaikkei oikeasti tarkoittanut et Marzzuu on hyvis oo vähän väkisin väännettyä?
Tai se, että on neljä silmälläpidettävää, joista kahta voisi äänestää (ja joista toinen oli pahis) - ja samalla uskoo että hiljaisten joukossa on ainakin yksi pahis (niin kuin muuten olikin).
justy kirjoitti:Zey kirjoitti:justy kirjoitti:Zey kirjoitti:Ihan jo sekin, että musta edelleen Pyra ei pystynyt selittää miksi oli ok, että Ketulla ei ollut mielipiteitä ja mulla se ei ollut. Koska se, että Pyra ois unohtanut, ettei mulla ois mitään mielipiteitä ollut, on vale, kerran siinä viestissä sanoo, ettei mulla oo muita mielipiteitä pelaajista kuin raynista. Muita pahismaisia Pyralla oli Marzzuu (joka oli väkisin väännetty ja helppo epäilyksen kohde) ja Keturin. Tulee olo, että haluttiin ottaa Ketuun pesäeroa, kerta justy oli jo äänestänyt Ketua, mut sit haluttiin se mahdollinen kohde äänelle kuitenkin, ettei välttisti tarttis pahiskaveria äänestää, ja siksi mulle ei ollutkaan ok, ettei niin aikasessa vaiheessa peliä ois mielipiteitä pelaajista. Ja Ketun kohdalla nyt muutenkin oli, että ei sano mitään, mikä epäilyttää, mut toisaalta se on ok, koska peli on niin alussa. Vähän juupas eipäs meninkiä, jolla saatiin sekä epäiltyä Ketua, että puolustettua sitä tuomalla esiin, että päivä on näin alussa, ettei vielä voi näennäisaktiiviseksi kutsua tai ihmetellä mielipiteiden puutosta.
Jos Ketu on vika pahis, muistuta mua tästä viestistä kun äänestetään seuraavan kerran Keppejä.
? :D
Äänestän sua parhaaks hyvikseks ja laitan tän perusteluiksi.
justy kirjoitti:Jinmuru kirjoitti:Ekan lukukerran perustelemattomia fiiliksiä. Ketään en suoralta osaa sanoa pahikseks, voisin ehkä äänestää Pyraa tai Halimaa. Veikkaisin et ainaki yks pahis on Horaa, Ae tai Cam, koska ei muuten tuu oikeen mitään vahvaa fiilistä mistään parista tai kolmikosta et ne ois pahiksia.
Listaisko pahis-Jin molemmat kaverinsa tällä tapaa?
Horaaneko kirjoitti:Justy vaihtaa äänen Slendielle. Mun pitää varmaan tarkistaa oonko missannu jonkun justyn viestin. Cam "edelleen epäilyttää" mutta _miks_? Et oo antanu sille oikein mitään syytä. "Slendien jälkeen epäilyttävin". Slendielle Justy taas on tehny kunnon keissin, joten tää mitäänsanomattomuus Cameronin epäilyttävyyden takana on outoo.
Zey kirjoitti:Musta on ihmeellistä päätyä siihen, et Pyra ei sopis Camin pahiskaveriksi. Tai siis Pyra kyllä äänesti Camia, mut koko Cam epäily lähti nimenomaa siitä, että epäilin Camia ja Pyraa pahiskavereiksi. Musta luonnollisin ajatus tohon ois, että pahiksenakin Pyra vois tehdä ton hakeakseen pesäeroa (kuten selkeesti tekikin). Ja Pyra ei kuitenkin paukuttanut musta mitenkään Camia lynkattavaksi.
Ihmetyttää, kun itse olin sillä mielellä liikkeellä, et ääni lähtee Pyralle heti päivän alussa ja horaa on päässy ihan vastakkaiseen tulokseen.
Keturin kirjoitti:Ja lol oliks tää tässä vai onks pahisten puolella joku roolinsotkija ":D"
Keturin kirjoitti:Ja lol oliks tää tässä vai onks pahisten puolella joku roolinsotkija ":D"
Keturin kirjoitti://Justy
Lol totta
<b>++Horaaneko 850</b>
justy kirjoitti:Keturin kirjoitti:Ja lol oliks tää tässä vai onks pahisten puolella joku roolinsotkija ":D"
Cameronilla oli "näkymätön tarkastuksille" -esine, joten sen lisäksi roolinsotkija ois aika kova.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 78 vierailijaa