Slendie kirjoitti:Zey: mulla on muistikuva että olet yleensä epävarmempi sen suhteen, miten rayn:iä luetaan. Hyvis!riidisi hänestä on toki yhteneväinen sen kanssa, miten minun puoli-esiintuloni tulkitsit, mutta osaisitko ihan pelkästään rayn:in sisällön perusteella sanoa, miksi hän on hyvis?
Mulla ei oo mitään muuta syytä pitää raynia hyviksenä, muuta kuin en usko, että hän lähtis pelissä tuomaan lisävoittoehtoaan esille.
Slendie kirjoitti:Lisäksi haluaisin kysyä suhtautumisestasi rayn:in ekstravoittoehtoon. Olit ainoa, joka ei kaivannut sen suhteen lainkaan lisää tietoa. Miksi koit heti, ettei sillä ole mitään vaikutusta mihinkään? Ja miksi se sitten on kummallista, että me muut halusimme tietää siitä enemmän?
Halima kirjoitti:Zey, miksi niin ihmeissään siitä että ihmiset tarttuu / rupeaa keskustelemaan siitä, että rayn kertoi hänellä olevan erillisen voittoehdon?
Mä en sano, ettei se vaikuta mihinkään, mutta koen turhaksi kaivaa mitään lisää siitä. Rayn ei tuonut ekstravoittoehdostaan mitään muuta tietoa esille samalla kun siitä kertoi ja koska rayn on rayn, ni mä uskon, että se oli tarkoituksenmukaista, eikä vain mitään, että haluaa, et muut kysyy. Jos rayn pitää voittoehtoaan siksi salassa, että se on haitaksi hyviksille, niin ei hän siitä kysymälläkään mitään kerro (ja muutenkin peliliike olis todella outo, koska nyt kaikki kuitenkin seuraa tarkemmin mitä se rayn puuhaa, koska tietää tästä voittoehdosta). Jos rayn taas pitää voittoehtoaan salassa siksi, että sen esille tuominen ois hyviksille haitaksi, niin sit on parempi, että pysyykin piilossa. Joten lähinnä mä vaan pidän ajan hukkana - tai ehkä vois kysymällä koittaa saada raynia huonompaan valoon tms. - kysyä asiasta.
Slendie kirjoitti:Mitä mieltä olet Pyramidista nyt, kun hän on tuottanut ketjuun enemmän vastauksia?
Vieläkin neutraali. Mielipiteet ei vakuuttaneet kauheasti: Marzzuun hyvistelyn pitäminen pahismaisena (Marzzuu tekee sitä aina), justyn kritisointi Keturinia koskien vaikka kritisoi itsekin samasta asiasta Keturinia. Toisaalta Keturinin kohdalla sanoi miten tässä vaiheessa ei mielipiteitä voida vaatia ja seuraavaksi vaatii multa niitä (jos jätetään kokonaan pois se, että virheellisesti ylipäänsä sanoi, ettei mielipiteitä olisi kuin se yksi) vaikka mulla on Keturiniakin vähemmän materiaalia. Toisaalta mietin miten paljon omat tunteet vaikuttaa tähän (eli että olin se Pyran epäilyn kohde). (Lisäksi koska tää on Vion peli, niin ekana mulle tuli Pyran viestin jälkeen, että onko Vio laittanut useemmalle pelaajalle lisävoittoehdoksi mun lynkkaamisen, koska tässä on nyt kaks pelaajaa epäillyt mua vähintään osittain virheellisin perustein. :'D Mut ehkä tää on sitä mun Vio-vainoharha...)
Slendie kirjoitti:Toi Kylä-wikistä lainattu hyvis-pahis-rakastajat -rooli (jota en ole muuten missään aiemmin tainnut nähdä! :o ) oli niin kutkuttavan sopiva siihen mitä tältä raundilta odotan, että mulla on vakava pyyntö: voisitteko Zey ja rayn äänestää toisianne?
++raynpelikoneet --raynpelikoneet Enkä kyllä muutenkaan usko, että pelissä voi olla hyvis-pahis-rakastavaiset, sillä ekassa viestissä kuitenkin puhutaan voittoehtojen lisäehdoista - siis ehdoista, jotka tulee täyttää jo tiedossa olevien lisäksi, että itse henkilökohtaisesti voittaa. Hyvis-pahis-rakastavaisten voittoehto ei ole semmoinen, vaan rinnakkainen hyvisten ja pahisten voittoehdon lisäksi, sillä ne muodostavat oman puolensa.
Slendie kirjoitti:Pyramidin avausposti oli sellainen mitä tosi tosi usein näkee pahispelaajalta.
Osaatko tarkentaa mikä siinä on pahismaista?
Slendie, osaatko valaista miksi äänesi on minulla? Perustelit sen sillä, että olin varma kolmesta pahiksesta, minkä jo itsekin myönsit, ettei näin ollut vaan sekoitit rayninkin viestejä mukaan. Tän lisäksi olet sanonut, että sun fiiliksesi on musta parantunut ja että mun Halima-mielipide oli vihreää tms.
Slendie kirjoitti:Niin tai näin, vastauksesi avauspostiisi liittyviin tiedusteluihin ei ollut se, mitä oletin.
Mitä oletit ja vaikuttiko tämä ero mielipiteeseesi Halimasta?
Osaatko rayn sanoa mikä justyssä vaikuttaa hyvismäiseltä?