Devonshiren naamiaiset- naamiaiset pelastettu!

Pelien viimeinen lepopaikka, jonne kyläläiset kokoontuvat muistelemaan menneitä pelejä ja keskustelemaan niiden tapahtumista.

Re: Devonshiren naamiaiset- 2.päivä. päättyy 19.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Louisa Acheson » 19.02.2019 20:59:16

Hei jos kuolen ja jos oon väärässä Alicesta, ni onnee ihmiset! Ja Amesta tulee seuraava, jonka tehtävä on potkia teitä persuksille aina vikana päivänä, et tuutte viimeistään sillon puhumaan! Eli kun Ame potkii, ni aatelkaa, et se oon mää. Ja sit tuutte reippasti kommentoimaan!

Ja jos Alice ei ookaan pahis ja peli jatkuu ens yöhön, niin tässä pahikselle viesti, jota voi sit yön jälkeen lukea: ":P"

Onnea mursuni, kyl te sen nappaatte!
Avatar
Louisa Acheson
Kyläläinen
 
Viestit: 71
Liittynyt: 11.02.2019 19:17:46

Re: Devonshiren naamiaiset- 2.päivä. päättyy 19.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Pyramidi » 19.02.2019 21:01:10

Päivä on päättynyt, iltaviestiä seuraa kunhan olen viimeistellyt ingamen.
Avatar
Pyramidi
Kyläläinen
 
Viestit: 228
Liittynyt: 13.11.2014 11:14:22
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 2

Re: Devonshiren naamiaiset- 2.päivä. päättyy 19.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Pyramidi » 19.02.2019 22:23:24

2. päivä

Äänestystulos:

4 ääntä Alice Stanley (Louisa, Amelia, Kathleen, Theresa)

Alicen ääntä Kathleenille ei lasketa, koska ++-merkit puuttuvat.

Alice Stanley kuolee neljällä äänellä.

Devonshiren kartanon suuressa salissa tunnelma alkoi kohota päivän myötä yhä korkeammalle. Tämä päivä toisin kuin edellinen alkoi hyvin aktiivisesti, kun Louisa Acheson taas aloitti päivän puhelemisen ja häneen yhtyivät melkein välittömästi samat naiset kuin eiliseltäkin, Amelia ja Susan. Samoin Omar osallistui uuteen päivään paremmin ja Kathleen heräsi eilisen apaattisuudestaan. Vielä Alice ja Theresakin kommentoivat jotain ja näytti silti, että eilisen onnistumisen jälkeen useat aatelisista alkoivat uskomaan mahdollisuuteen, että he voisivat jopa päästä vielä elossa pois Devonshiresta. ”Ole hyvä Omar ja selitä minulle, miksi et halunnutkaan äänestää Reginaldia eilen”, Louisa kysyi kreivi Omar Hadikilta eikä voinut peitellä itsetyytyväisyyttään, kun oli niin hienosti pelannut eilisen tilanteen. Omar vastasi rauhallisesti: ”Hyvä lady Louisa, minulle vain tuli paniikki eilen. En vain halunnut äänestää ketään pois, en halunnut olla vastuussa jonkun toisen aatelisen mahdollisesta kuolemasta. Olet oikeassa, se ei ollut kunniallinen teko varsinkaan, kun katselee sukupuutani.” Louisa tyytyi tähän ja saman tien yllytti naiskolmikon muiden kahden naisen katseet Kathleenia päin. ”Miksi olit niin hiljaa eilen Kathleen etkä osallistunut pelaamiseen”, kysyi Susan Erskine ja Kathleen katseli selkeästi väsyneenä. Sitten hän puhui: ”Olisin halunnut osallistua paremmin, mutta järkytys taisi olla liian suuri voidakseni toimia järkevästi. Kuitenkaan en ole etsimänne salamurhaaja, koska eikö hän olisi yrittänyt pelastaa toverinsa?” Louisa, Susan ja Amelia tyytyivät tähän vastaukseen ja suuntasivat huomionsa muihin, selkeästi hiljaisiin naamiaisvieraisiin. Sir Edward saapui nyt saliin ja otti puheenvuoron. ”Parahin lady Amelia Fitzgerald, minkä vuoksi toistelet olevasi neiti? Aviomiehesi on vielä hyvin elossa oleva Sir Maurice Fitzgerald, yksi Irlannin ylhäisimpien sukujen perillinen.” Amelia katsoi hieman nolostuneena lattiaan ja puna kohosi poskille. Sitten hän kuitenkin nopeasti kohotti katseensa ja sanoi suoraan, unohtamatta sivaltaa äänellään kuin piiskalla Sir Edwardia: ”Sir Edward, minun perhesuhteeni eivät kuulu Lontoon poliiseille. Sitä paitsi, Irlannissa on ikävystyttävämpää kuin Englannissa koskaan oli, tylsistyn siellä aivan liikaa. Halusin kovasti päästä näihin juhliin ilman aviomieheni aseman tuomaa taakkaa.” Sir Edward pyysi anteeksi röyhkeyttään Amelialta, Amelia leppyi hieman ja muutkin vieraat käänsivät katseensa pois, tosin viekkaasti katsellen. Ei kestäisi kovin pitkään juhlista, kun tämä olisi yleinen juorun aihe koko Englannin aateliston keskuudessa. Sananvaihto oli niin selkeästi kiinnostanut koko salia. Pian saliin saapui konstaapeli hikisenä ja juosten: ”Sir Edward, olemme ehkä löytäneet yhden salamurhaajista.”

Kujalla oli kosteaa ja pimeää vaikka päivä oli vasta puolessa Lontoossa. Ympärillä olevat rakennukset estivät niin tehokkaasti auringonvalon pääsemisen tähän loukkoon. Rotat vain juoksentelivat poliisien lamppujen valokeiloissa. Sir Edward laskeutui vaunuista, joilla oli saapunut tänne Lontoon laitamille ja lähti kulkemaan kohti kujaa. Siellä odotti poliisin tunnuksilla merkitty huopa maassa makaavan mytyn päällä. Sir Edward vilkaisi ympärilleen eikä havainnut mitään omituista. Ihan tavallinen syrjäkuja suurkaupungin laitamilla pahamaineisten pubien vieressä, missä kukaan ei koskaan ilmoittaisi poliisille mitään. Nyt oli pakko jotain omituista ruumiissa, kun siitä oli ilmoitettu eikä vain raivattu Thamesiin, joka virtasi muutaman korttelin päässä. Muutenkin se oli juuri niitä kujia, mihin kukaan ei eksyisi usein. Sottainen ja täynnä rottia, vaikka pubin takaovi aukenikin tänne, siitä vain todennäköisesti heitettiin roskat. Roskienkerääjät kävisivät hakemassa ne myöhemmin, tosin siinä kestäisi. Tyypillisen suurkaupungin tapaan roskat haettiin ensin rikkaiden luota, kunnes he viimein hakisivat ne täältä. Slummit ympärillä kertoilivat omaa synkkää tarinaansa maailmanmenosta, jokaisen katto oli tummana lähistöllä olevien tehtaiden aiheuttamasta noesta ja savusta. Kukaan, jolla oli vähänkin rahaa, ei asuisi täällä. Sir Edward nosti viimein huovan ruumiin päältä ja yllättyi. Nyt tuli syy minkä vuoksi rikos oli ilmoitettu. Vainajan päällä oli tyypillinen rikkaan aatelisperheen lakeijan asu, vieläpä sangen korkea-arvoisen palvelijan. Musta univormu, tosin hieman koristeettomampi kuin yleensä. Ei pitänyt olla mitään syytä, että jonkun lakeija oli täällä saakka kuolleena. Sir Edward katsoi konstaapeliin, joka oli ollut paikalla kauemmin, tyypillinen noin 30 vuotias mies poliisin univormussa: ”Miksi minut kutsutettiin tänne, vainajan asu on toki epätavallinen tähän ympäristöön, mutten ymmärrä mikä oli niin tärkeää.” Sir”, konstaapeli vastasi ja jatkoi ”Katsohan tätä vaakunaa univormun etuosassa”, konstaapeli sanoi ja samalla käänsi vainajan selälleen varovasti, niin että rintapielessä oleva vaakuna paljastui. Siinä oli mustalla pohjalla kolme valkoista sarvieläimen päätä ikään kuin kolmion kärkinä, niiden päällä kruunu. ”Se on Cavendishin suvun vaakuna, joten palvelija on Devonshiresta. Toki muitakin Cavendisheja on täällä, mutta vain yhdestä oli ilmoitettu palvelija puuttuneeksi ja tuo paikka on Devonshire”, konstaapeli päätti lauseensa. Sir Edward katsoi tarkemmin vainajaa ja huomasi asun olevan epätavallisen paksu. Hän aukaisi univormun takkiosaa ja näki hämmästyksekseen toisen takin sen alla. Tämä oli vieläkin koristeellisempi. Hän tajusi pian, kyseessä oli juuri sama palvelija, joka oli toiminut salamurhaajien apuna Devonshiressa. Vain se selittäisi tämän tuplapukeutumisen.

Sir Edward laski huovan takaisin ruumiin päälle ja antoi muutamia käskyjä. Ruumis oli välittömästi vietävä oikeuslääkärille ja suoritettava ruumiinavaus, vaikkakin Sir Edward arveli työn olevan turha. Kun ruumis oli jätetty näin näkyvästi lojumaan, ei siitä voinut löytyä todisteita paljoa. Lisäksi hän käski poliiseja, jotka veivät ruumiin toisilla vaunuilla, sanomaan lääkärille, että oli toimittava nopeasti. Vainajan ruumiinavaus ei saanut odottaa, oli saatava kaikki mahdollinen tieto, jotta Devonshiren tapaus saataisiin nopeasti ohi. Sir Edward nousi vaunuihin ja suuntasi takaisin Devonshireen. Hänen oli saatava jutella Devonshiren hovimestari Hornen kanssa mahdollisimman pian, nyt kun heillä oli kasvokuva palvelijasta, joka oli todennäköisesti ollut apurina salamurhaajille. Hän tiesi, että rikkaissa taloissa hovimestari komentaa palvelusväkeä, varsinkin ylempiarvoisia palvelijoita. Hän olisi se paras tietolähde. Hovimestari edelleen samassa hienossa univormussa kuin eilisiltana oli juuri antamassa käskyjä palvelijoille. Sir Edward jäi odottamaan tämän käskynjaon loppumista ja mielessään pani merkille, kuinka paljon tämä muistutti kersanttia jakamassa käskyjä sotamiehille armeijassa. Hovimestari Chatwiss lopetti käskyjen jakamisen ja tuli päällikön vierelle. ”Voitko puhua kanssani hetken”, Sir Edward kysyi ja Horne nyökkäsi. Sir Edward aloitti kyselemisen: ”olemme löytäneet kadonneen palvelijanne kuolleena. Milloin hänet huomattiin kadonneeksi?” ”Juhlailtana hän ei ollut enää huoneessaan. Samassa tilassa oli myös muutama muu naamiaisasu", Vastasi hvóvimestari. ”Miksi tätä ei ilmoitettu poliisille?, hurjistui Sir Edward ja määräsi heti konstaapelit hakemaan nuo asut tutkittavaksi. Konstaapeleja tulikin pian kuultuaan Sir Edwardin huudon ja käskyt jaettiin nopeasti. ”Olen pahoillani Sir, mutta emme tienneet niiden asujen merkitystä. Luulimme, että hän oli vain näpistänyt ne jostain.” Chatwiss jätti mainitsematta sen, että oli aikonut antaa ajan kulua ja sitten myydä nuo asut. Sir Edward päätti vaihtaa puheenaihetta: ”Kuka tuo palvelija oli?” ”Hänen nimensä oli John Ketwick ja hän tuli taloon muutama kuukausi sitten. Hänellä oli erinomaiset suositukset vanhalta herttua Willian Philip Molyneuxilta.” ”Varmistettiinko nämä suositukset?” Yritimme, mutta herttua oli jo kuollut.” Sir Edward päätti keskustelun hyödyttömänä, oli selkeää, ettei hän saisi enempää irti Hornesta. Piti toivoa, että ruumiinavaus kertoisi enemmän salaperäisestä John Ketwikistä. Tiedot tulisivat aamulla, joten Sir Edward näki päivän olevan jo yllättävän myöhä ja päätti päättää äänestelyt salissa.

Salissa oli rytinää hiljaisuuden jälkeen, kun Louisa Kathleenin ja Theseran kera yritti pitää puhetta yllä. Valitettavasti heidän kohtekseen oli sattunut hiljaisena pysynyt Alice Stanley, joka yritti puolustautua tätä ryöpytystä vastaan. ”Hyvä Alice, miten on mahdollista, että heräät juuri kun sinusta puhutaan”, kysyi Louisa Alicelta. ”En voikaan siihen sanoa mitään. Tiedän vain, etten ole koskaan puuhaillut mitään salamurhaajana, joten teette virheen.” Tämän sanottuaan Alice jäi seisomaan kädet lantiollaan, ikään kuin valmiin ottaman vastaan mitä olikaan tulossa. Louisa jatkoi omaa yksinpuheluaan, jota kukaan muu ei huomioinut. Samassa Sir Edward saapui saliin ja muukin väki heräsi. Theresa otti ensimmäistä kertaa osaa peliin äänestämällä Alicea tyytyen toteamaan, ettei täällä ole pahismaisempaakaan. Sitten Theresa istuutui taas tuolilleen. Päivän aikana tuolit oli aseteltu puoliympyrään kauemmas pöydästä, jotta kaikki olisivat lähellä toisiaan ilman pöytää välissä. Alice jatkoi seisomistaan, kunnes Sir Edward otti kulhon, vilkaisi siinä olevat äänet ja ilmoitti hänen olevan vieraiden mielestä epäilyttävin. Tämäkään ei saanut Alicea liikahtamaan ja Sir Edward kysyi vielä: Mitä haluat sanoa muille?” Alice tyytyi toteamaan, että he kaikki tekivät suurta virhettä. Sir Edward viittasi paria miehistään lähemmäs Alicea. Alice panikoi hetken, muttei edelleenkään suostunut liikahtamaan. Ikään kuin hän oli juurtunut paikalleen. Tämä sai aikaan tilanteen pysähtymisen kokonaan, kun Alice vain seisoi puhumatta. Lopulta Sir Edward sai tarpeekseen ja määräsi Alicen liikkumaan, mutta turhaan. ”Oletko salamurhaaja” Sir Edward kysyi, mutta Alice vain vastasi ”En ole.” Mikset sitten liiku?” ”Minullakin on ylpeyteni”, oli lyhyt vastaus Alicelta. Sir Edward menetti kärsivällisyytensä ja viittasi yhtä konstaapelia ottamaan aseensa. ”Tulet joko mukaamme tai kuolet.” ”Tappakaa minut vain, teette siinä virheen” sanoi Alice ja konstaapeli katsoi Sir Edwardiin. Sir Edward nyökkäsi ja pian kuului laukaus. Alice makasi kuolleena, laukaus oli osunut suoraan selkään ja lävistänyt ruumiin. Ohut puku ei ollut suojannut Alicea ja hän kuoli nopeasti. Savu hälveni pian ja kartanossakaan ei ollut suurta paniikkia, kun kaikki muut vieraat vain talon emäntää ja palvelusväkeä lukuun ottamatta oli siirretty pois. Sir Edward tutki ruumiin nopeasti todettuaan sen kuolleeksi, mutta totesi puuhan turhaksi. Ei mitään erikoista. Sir Edward viittasi paria konstaapelia kantamaan ruumiin pois. Sitten hän sanoi: ”En tiedä vielä mitään varmaa, annamme hänen aviomiehensä tunnistaa ensin ruumiin. Kuitenkin oletan hänen olevan vielä täysin viaton juhlija, koska hänessä ei ole mitään erikoista tai merkillistä, lukuun ottamatta leikkijousta. Jumalatar Dianaa esittänyt Alice oli sulautunut hahmoon hyvin, muttei kyennyt kopioimaan kuolemattomuutta todellisen jumalattaren tapaan. ”No, joskus tätäkin sattuu. Voitte nyt poistua yöpuulle, järjestelyt ja huoneet ovat samat kuin eilen, ja jatkamme taas huomenna. Ette kai nyt lannistu yhdestä takaiskusta.” Näin sanottuaan Sir Edward poistui salista ja yritti kaikin tavoin pohtia miten selittäisi lordi Stanleyn viattoman vaimon ampumisen ja ylipäätään koko operaation pääministerille, kun ensimmäinen harha-ammunta oli sattunut.

Kuva

Kuolleet:
1. päivä: Vampire (Reginald Fitzgerald)-salamurhaaja (pahis)
1. yö: Ankka (George Rodney)-tavallinen juhlija (antiaktiivisuuskuolema)
2. päivä: Marzzuu (Alice Stanley)-tavallinen juhlija

Poissaolot:
Ei kukaan

2. yö alkaa nyt ja päättyy huomenna 20.2. kello 21.00. Yönimet minulle yksärillä kello 20.00 mennessä.
Avatar
Pyramidi
Kyläläinen
 
Viestit: 228
Liittynyt: 13.11.2014 11:14:22
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 2

Re: Devonshiren naamiaiset- 2.yö. päättyy 20.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Pyramidi » 20.02.2019 21:03:57

2. yö

Devonshiren kartanossa ilta oli jo pitkällä ja useat nukkuivat syvää unta sen jälkeen, kun viaton Alice oli niin brutaalisti ammuttu heidän edessään.Sir Edward ei tällä kertaa yöpynyt siellä, sillä hän oli tällä hetkellä osallistumassa John Ketwickin ruumiinavaukseen Scotland Yardin tutkimushuoneella. Hänen seurassaan oli oikeuslääkäri, joka suoritti koko toimenpiteen sekä mukana Hawkess. Miehen ruumis, joka oli kerran ollut John Ketwick. makasi peltipöydällä selällään, kun oikeuslääkäri suoritti varmoin käsin tätä toimenpidettä ja sisäelin toisensa jälkeen käytiin läpi. Ei mitään erikoista, ainoastaan hieman merkkejä varhaisessa iässä koetusta aliravitsemuksesta, mikä viittasi köyhään väestönosaan. Sir Edward alkoi tuntemaan pientä epätoivoa. Nyt ei tästäkään ollut apua, mutta hän oli saanut viestin pian Alicen ampumisen jälkeen, että pääministeri halusi tavata. Hawkess herätti päällikkönsä näistä mietteistä pohtimalla ääneen: ”Sir, tämä vaikuttaa selvältä liiallisten välikäsien poistamiselta. John tarvittiin sisäpiirin apurina Devonshireen todennäköisesti väärennetyillä suosituksilla, mutta kun alkuperäinen salamurha epäonnistui, heidän oli pakko poistaa hänet elävien kirjoista. Uskon, että kaksi alkuperäistä salamurhaajaa alkoi nähdä ulkopuolisen apurin turhana taakkana ja hankkiutuivat hänestä eroon.” ”Olet oikeassa Hawkess, vaikuttaa selvästi tältä. Ei kuitenkaan pidä uskoa ensimmäistä selitystä suoraan. ”Ei tietenkään Sir”, Hawkess vastasi ja oli sen jlkeen hiljaa nolostuneena tästä päälliköltään saamalta muistutuksesta. Sir Edward puhui sitten oikeuslääkärille, joka oli alkanut kursia ruumista taas kasaan. ”Mikä on loppumietintö, kuolinsyy?” Oikeuslääkäri keskeytti ompelemisen ja katsoi muistiinpanojaan sivupöydällä, paperilehtiötä täynnä sekalaista tekstiä. ”Ollut kuolleena monta tuntia löytöajankohtaan mennessä, ruumis oli täysin kylmä. Toisaalta ei vielä mitään tuholaisia, joten arvioisin päivän tai pari. Kuolinsyy oli yksinkertainen, luodinreikä takaraivossa. Kaivoin luodin pois aivoista ja se oli normaalista palveluspistoolista koko Britannian imperiumin alueelta,Webley Mk 1.” Sir Edward oli harmistunut tästä tiedosta ja mietti äänen:” Sen perusteella ei voi päätellä oikein mitään, koska se on käytössä kaikkialla Britannian imperiumin alueella. Kertoo vain sen, että salamurhaajilla on jotain suhteita viranomaisverkostoihin jossain päin imperiumia tai sitten he ovat varastaneet aseet. Kiitos tästä tuokiosta oikeuslääkäri, palaamme ehkä asiaan myöhemmin. Nyt on muuta tekemistä. Hawkess ja Sir Edward poistuivat ruumishuoneelta ja jatkoivat matkaa Westminsterin palatsille, jonne Sir Edwardin audienssi oli sijoitettu. Sir Edwards oli saanut tiedon tästä tapaamisesta pian illan tapahtumien jälkeen ja aavisti olevansa pulassa. Pääministeri ei huvikseen puhunut poliiseille, edes heidän päällikölleen.

Lordi Robert Cecil, pääministeri, odotti pienessä toimistossa parlamentin rakennuksen pohjakerroksessa. Hawkess ei ollut ennen käynyt täällä, joten hän ei tiennyt missä päin mitäkin on, kun hän kulki Sir Edwardin perässä yhden sihteerin opastamana pääministerin toimistoon. Vaikka oli yö, väkeä liikkui silti. Imperiumia hallitessa ei ollut lepotaukoja. Pääministeri istui pöydän ääressä, hän oli arviolta noin 70 vuotias mies, pitkä parta ja ankarat kasvot, pukeutunut tummaan pukuun ja valkoiseen solmioon. ”Sir Edward Bradford, Scotland Yardin päällikkö ja konstaapeli Hawkess”, esitteli sihteeri heidät ja lähti pois. Hawkess siirtyi toimiston ulkopuolelle päällikkönsä viittauksesta, neuvottelu olisi kahdenkeskinen. ”Hyvä kun pääsitte paikalle Sir Edward, kaipasinkin jo sinua. Miten sujuu operaatio?” Mikä tarkoitus tällä on, herra pääministeri?”, kysyi Sir Edward. Pääministeri vastasi: ”Tämä sinun operaatiosi on saanut hallituksen varpailleen. Yksi ministereistäni kuollut salamurhaajien toimesta ja ette ole vielä saaneet heitä kiinni.” ”Anteeksi herra pääministeri, mutta saimme kiinni toisen heistä.” ”Tiedän, mutta se ei vielä riitä. Teidän on löydettävä se toinen salamurhaaja, keinolla millä hyvänsä.” ”Teemme parhaamme koko ajan, suurin osa konstaapeleista vahtii Devonshiren kartanoa, jossa viimeinen salamurhaaja on ansassa.” ”Hyvä niin päällikkö, mutta sinun pitää tehdä enemmän. Onko sinulla uutta kerrottavaa?” ”Kaikesta päätellen salamurhaajia oli viisi, joista kaksi on kuollut. Jäljellä on kaksi venäläistä karkuteillä sekä yksi tuntematon. ”Entä kuolleet?” ”Toinen oli englantilaista rahvasta, todennäköisesti vain palkattu apuri. Toisen synnyinperä on vielä tuntematon. Tutkimme koko ajan, kuka Reginald Fitzwilliamia esitti ja missä oikea Reginald on tällä hetkellä.” ”Miten selität tämäniltaisen tempun?” ”Se ei ollut temppu, vain puhdas vahinko herra pääministeri.” ”Vahinko ei tuota kuollutta aatelisnaista.” ”Minä annoin luvan ampumiseen, koska rouva Stanley ei liikkunut mihinkään ja käyttäytyi uhkaavasti.” ”Se ei ole vielä hyvä syy päällikkö, mutta saat aikaa. Mutta jos tuloksia ei tapahdu, on sinun pestisi Scotland Yardin päällikkönä pian ohi.” ”On mahdollista, että hän oli toinen salamurhaaja. En tosin usko siihen, mutta olen varma, että löydämme viimeisenkin soluttautuneen salamurhaajan parin päivän sisään.” Toivotaan niin Sir Edward, voitte nyt poistua.” Sir Edward lähti toimistosta, kun pääministeri kääntyi taas papereidensa puoleen, viittasi odottaneen Hawkessin mukaansa ja lähti pois parlamentista. ”Miten sujui sir”, kysyi Hawkess. ”Olisi voinut mennä paremminkin, mutta olen vielä päällikkösi. Aikaa en tosin tiedä. Samassa konstaapeli juoksi heitä vastaan, kun he kulkivat ulos parlamentin ovista ja puhui nopeasti, selvästi hengästyneenä: ”Sir, löysimme Reginald Fitzwilliamin.

Reginald Fitzwilliam, tarkalleen samannäköinen kuin häntä esittänyt salamurhaaja, makasi valkoisella vuoteella sairaalassa. Hän näytti hyvin huonovointisesta päätellen vapinasta jäsenissä ja punaisista silmistä. ”Diagnoosi?”, kysyi Sir Edward lääkäriltä. Lääkäri vastasi: Hän on ollut tokkurassa jo muutaman päivän. Sanoisin, että hänet on huumattu perusteellisesti oopiumilla tai jollain muulla huumaavalla aineella. Voi toipua, mutta voimakas yliannostus. Emme tiedä, onko aivotoiminta kunnossa ennen kuin hän herää.” Mistä löysitte hänet”, Sir Edward kysyi konstaapelilta, joka oli toimittanut uutiset. ”Sir, kuulin että rikoskomisario Lestrange löysi hänet kiinalaiskorttelista, oopiumluolasta yhden ratsian mukana. Paikan omistaja oli täysin oopiumtokkurassa ja voi kestää hetki ennen kuin komisario voi kuulustella häntä. Parin paikassa olleen asiakkaan mukaan Reginald oli ollut siellä muutaman päivän, hänelle oli jatkuvasti annosteltu oopiumia.” Sir Edward oli täysin raivoissaan. Taas hyödyttömiä silminnäkijöitä ja ainoat, joilla voisi olla tietoa ovat täysin muilla maailmoissa. Oli kuitenkin pakko keksiä jotain ja Sir Edward jatkoi kyselemistä: ”Entä lähiseudun asukkaat, saitteko mitään irti?” ”Kyselimme hieman, mutta paikalliset olivat tietenkin hiljaa. Kertoivat vain parin miehen kantaneen liikkumattoman henkilön sisään noin kolme päivää sitten, joka sopii teidän aikatauluihin.” ”Totta, Reginaldin aikataulussa oli aukko muutamaa päivää aiemmin, paria päivää ennen juhlia, joissa oli ollut salamurhaaja hänenä esiintyen. Hänet on siepattu ja vaihdettu silloin ja kätketty Chinatowniin”, totesi Sir Edward. Hawkess jatkoi tästä: ”Mikä johtaa siihen tulokseen, että takana on useampia kuin nämä viisi henkilöä..” Sir Edward ymmärsi tämän merkityksen heti ja pelkäsi mitä tuleman piti. Viisi ammattimaista salamurhaajaa maassa oli huolestuttavaa, mutta kun siihen lisätään avustajia saadaan jo järjestäytyneempi yhdistelmä, mikä oli vielä pahempi ajatus. Oli pakko saada ainakin yksi salamurhaaja kiinni elossa tai tästä jutusta tulisi hyvin pitkä ja huolestuttava. Ottaen huomioon salamurhaajien taidot ja valmistautumisen, Sir Edward kummasteli vain sitä miksi Devonshiren naamiaisjuhlat. Oliko Spencer Cavendish sittenkin kohde muiden aatelisten ohella eikä mikään vahinkotappo? Sir Edward päätti antaa jutun olla hetken, huomasi väsymyksensä ja palasi Hawkessin kanssa vielä Devonshireen, jossa molemmat menivät nukkumaan.

Aamu valkeni Devonshiressa ja Sir Edwards heräsi piristyneenä muutaman tunnin yöuniltaan ja huomasi kellon olevan vasta kuusi aamulla. Hän kuitenkin lähti keittiötä kohti, missä huomasi pääkokin ja hänen avustajiensa olevan jo täyden työn touhussa. Sir Edward pyysi jotain syötävää kokilta, mutta tämä sanoi ettei mikään ole vielä valmis. Hän joutuisi tyytymään eiliseen aterioihin. Sir Edwards hyväksyi tämän ja söi tuota pikaa paahtoleipää ja munia. Saatuaan pikaisen aamiaisensa valmiiksi hän huomasi kellon olevan jo seitsemää ja olevan aika herättää vieraat. Hovimestari Horne myös käveli jo pirteänä kohti vierassiipeä valvoakseen, että herätys sujuu ajallaan aamiaisen kera. Samat sisäköt kantoivat aamiaistarjottimia kohti vierashuoneita, kun yksi sisäköistä kirkaisi kovaa ja kuului sama tutuksi tullut ääni, kun tarjotin tuomisineen putoaa lattialle ja lasit ja lautaset hajoavat sirpaleiksi. Muut vieraat ovat vasta syömässä kuullessaan tämän ja ymmärtävät hyvin tämän tarkoittavan sitä, että taas joku on kuollut. Sir Edward käskee vieraat syötyään heti juhlasaliin, samaan paikkaan. Sitten Sir Edwards viittaa mukaansa talon rouvan lääkärin, joka on ollut vilkaisemassa lady Cavendishin vointia, koska poliisin lääkäri ei ole vielä paikalla. Nyt on nopeus tärkeää, joten ei ole aikaa odotella. Sir Edwards näkee sisäkön, nuoren tytön punaisilla hiuksilla itkevän. Hiukset ovat nutturalla ja hän nyyhkii hilkkansa kankaaseen. Hovimestari ja toinen vanhempi naispalvelija pitävät huolta tytöstä. Sir Edwards astuu huoneeseen ja näkee heti mitä on tapahtunut. Pienessä vierashuoneessa sängyllä makaa ruumis aivan verisenä. Sir Edwards tunnistaa heti vainajan olevan lady Louisa Acheson, joka oli kerännyt huomiota viime päivinä agressiivisella käyttäytymisellään. Matto on lattialle pudonneen aamiaisen peitossa ja sirpaleiden täplittämä. Kuitenkin huomio kiinnittyy suoraan seinään, jossa erottuu isolla punaisella tekstattuna merkit :p. ”Mitä mieltä olet lääkäri, onko sinustakin tämä verellä merkitty?” Lääkäri tutkii punaisen vereltä näyttävän aineen, kosketti sitä ja ilmaisi olevansa samaa mieltä. ”Tuntuu vereltä, vielä hieman kosteaakin. Ruumiista toteaisin myös, ettei ole vielä kangistunut, joten surma ei tapahtunut kuin korkeintaan muutama tunti sitten. Kuolinsyy terävä pisto suoraan sisäelimiin, arviolta aktiivisten verisuonien kohdalle. Sanoisin, että vuotanut kuoliaaksi.” Sir Edward katsoi taas merkkejä seinällä. Hän ei voinut ymmärtää, minkä vuoksi Louisa oli viime töikseen merkinnyt tuollaista, hän sen oli tehnyt päätellen verisestä kädestä. Omalla verellään merkannut pari merkkiä seinään, kun on kuolemaisillaan. Se ei vain käynyt järkeen. ”No, ainakin hän sai pitää viimeisillä hetkillään hauskaa, vieläpä tavalla jota kukaan muu ei ymmärrä", totesi Sir Edwards ja jätti lääkärin ja paikalle tulleen Hawkessin parin muun konstaapelin kanssa hoitamaan muodollisuudet loppuun.

Sir Edwards käveli kohti juhlasalia ja saapui sisään, kun vieraat olivat siellä jo istumassa, osa seisoi ja hiljalleen keskustelemassa. Sir Edwards astui salin keskelle ja ilmoitti: ”Louisa Acheson kuoli aamulla, salamurhaajan tappamana kaiketi, koska kukaan muu tuskin tappaa ihmisiä täällä tikareilla. Nyt näette, että tämä ei ole leikinasia. Teidän on pakko auttaa meitä selvittämään tämä tapaus. Sir Edwards katsoi seitsemää vierasta, joista tiesi yhden olevan salamurhaaja. Hän katsoi tuimasti, mutta turhaan, kukaan ei tunnustanut tekojaan. Sir Edwards tyytyi lopulta vain siirtämään kulhon pöydälle kertoen samat sanat kuin aiemminkin. Oli aika löytää viimeinen salamurhaaja. Muut vieraat katsoivat järkyttyneinä toisiaan, kun niin iloinen ja aktiivinen jumalatar Minervaa esittänyt lady Louisa Acheson ei nyt ollutkaan heidän joukoossaan. Hawkess saapui pian saliin etsien päälikköään. Hän näki Sir Edwadsin olevan lähtemässä ja sanoi ”Sir, löysimme jotain uutta, viestin salamurhaajalta.” Sir Edwards tuli lähemmäs ja näki Hawkessin pitävän paperilappua, jossa luki ”One down, one to go.” Sir Edwards ymmärsi heti näiden sanojen merkityksen. Salamurhaajat olivat olleet täällä kahden tai kolmen kohteen perässä, joista yksi oli nyt kuollut. Ei kuitenkaan ollut mitään vihjettä Sir Edwardsille tietää kuka tämä toinen kohde oli. Hän vain toivoi, että Louisa Achesonin ruumiinavaus voisi paljastaa vihjeen tappajasta tai toisesta kohteesta. Hän aavisti tämänkin olevan aika varmasti turhaa, sillä jos Louisa oli tietänyt toisen kohteen, ei hän olisi jättänyt murhaajalleen mitään merkkiä. Voisiko nuo vainajan piirtämät merkit viitata siihen, että Louisa oli tietänyt salamurhaajan olevan perässään ja siksi pilaili. Sir Edwards tiesi, että tästä päivästä tulisi merkityksellisin päivä aikoihin, nyt oli entistä tärkeämpää löytää salamurhaaja.

Kuva

Kuolleet:
1. päivä: Vampire (Reginald Fitzgerald)-salamurhaaja (pahis)
1. yö: Ankka (George Rodney)-tavallinen juhlija (antiaktiivisuuskuolema)
2. päivä: Marzzuu (Alice Stanley)-tavallinen juhlija
2. yö: Zey (Louisa Acheson)- kuningas

Poissaolot:
Ei kukaan

Puhepakot:
Kaikilla

3. päivä alkaa nyt ja päättyy erinäisten kiireiden vuoksi sunnuntaina 24.2. kello 21.00
Viimeksi muokannut Pyramidi päivämäärä 21.02.2019 00:42:39, muokattu yhteensä 2 kertaa
Avatar
Pyramidi
Kyläläinen
 
Viestit: 228
Liittynyt: 13.11.2014 11:14:22
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 2

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Amelia Fitzgerald » 20.02.2019 21:16:03

Olin tyylikkäästi päiväunilla, kun päivä loppui...

Oon kohtuu varma, että Kathleen tai Arthur on pahis. En tiedä kumpi.

++Arthur Paget
Avatar
Amelia Fitzgerald
Kyläläinen
 
Viestit: 62
Liittynyt: 11.02.2019 19:10:54

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Susan Erskine » 20.02.2019 21:27:17

Hmmmm mietin tässä nyt sitä vaihtoehtoa, että pitäisikö suojelijan tulla esiin ja suojella meidän viimeistä kuningasta seuraavana yönä hengellään :'D Tää antaisi meille aika varman lisäpäivän + kuninkaalle tilaa vielä piilotella, muuten pahis ois erittäin hyvä napata tänään. En oo yhtään varma oisko tää nyt paras peli, joten toivoisin keskustelua aiheesta.
Avatar
Susan Erskine
Kyläläinen
 
Viestit: 36
Liittynyt: 11.02.2019 19:14:58

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Amelia Fitzgerald » 20.02.2019 21:37:34

Mietin myös mahdollisuutta, että kumpikin esiin ja suojelija suojelee kuningasta. Tosin huonolla tuurilla suojelija on suojellut edellisenä yönä kuningasta...

Mutta siis kuningas olisi toivottavasti turvassa ja meillä olisi kaksi päivää aikaa lynkata pahis.

Oon kyllä valmis ottamaan riskin, että kumpikaan ei tule esiin.

Louisa kirjoitti: Ja Amesta tulee seuraava, jonka tehtävä on potkia teitä persuksille aina vikana päivänä, et tuutte viimeistään sillon puhumaan! Eli kun Ame potkii, ni aatelkaa, et se oon mää. Ja sit tuutte reippasti kommentoimaan!

:((
Avatar
Amelia Fitzgerald
Kyläläinen
 
Viestit: 62
Liittynyt: 11.02.2019 19:10:54

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Susan Erskine » 20.02.2019 21:39:04

Nimenomaan jos suojelija on suojellut toista kuningasta viime yönä, niin ei oteta kuningasta esiin. Pelkkä suojelija.
Avatar
Susan Erskine
Kyläläinen
 
Viestit: 36
Liittynyt: 11.02.2019 19:14:58

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Amelia Fitzgerald » 20.02.2019 21:46:07

Ennemmin olisin ottamatta esiin. Koska voihan olla, että pahis todellakin tähtää sitten keneen tahansa muuhun kuin suojelijaan, jos saisi kuninkaan pois.

Mutta en jaksa ajatella nyt. Päättäkööt suojelija.
Avatar
Amelia Fitzgerald
Kyläläinen
 
Viestit: 62
Liittynyt: 11.02.2019 19:10:54

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Susan Erskine » 20.02.2019 21:47:30

Mua vähän jänskättää, että pahis pystyy päättelemään toisen kuninkaan :P
Avatar
Susan Erskine
Kyläläinen
 
Viestit: 36
Liittynyt: 11.02.2019 19:14:58

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Omar Hadik » 20.02.2019 21:49:55

Kreiviä hävetti hänen toimintansa. Kaikki naiset olivatkin paljastuneet todella älykkäiksi ja päteväksi - ei sillä että kreivi olisi heitä tyhminä pitänyt, mutta yleensä naiset eivät paljastaneet näin suorasukaisella tavalla älyään.

"Arvon naiset!" Kreivi huudahti keskeyttäen huoneessa kaikuvan puheensorinan.
"Pyydän jälleen anteeksi aikaansaamattomuuttani. Häpeän sitä, etten ole pystynyt hallitsemaan tätä tilannetta, joka minun tietenkin pitäisi pystyä hallitsemaan. Tänään aion ryhdistäytyä ja olen esi-isieni veroinen mies!"


*

Eli anteeksi eilisestä pelipäivästä, tuli niinsanotusti pari muuttujaa. Paikalla oloni ei tosin olisi varmaan muuttanut mitään, koska olisin äänestänyt Alicea siksi, että hän sanoi perustelujen tulevan myöhemmin, mikä tuntui enemmän ajan ostamiselta kuin muulta.

Amelia, eikö Louisa sanonut pitävänsä Kathleenia hyvismäisenä? Eli miksi pidät häntä pahiksena? Itselleni Kathleen tuntuu nyt enemmän neutraalilta.

Susan, en ihan ymmärrä, miten suojelijan esiintulo auttaa kuninkaan suojelussa, tarkoitatko että kuningas tulisi esiin?
Suojelija suojeli ensimmäisenä yönä Louisaa ja toisena yönä jotakin muuta. Jos suojelija on toisena yönä suojellutkin jäljelläolevaa kuningasta, niin sitten kuninkaan esiintulohan on varma häviö yöllä, jos tänään ei saada viimeistä pahista kiinni, koska suojelija ei voisi suojella uudestaan samaa. Mutta miten todennäköistä on että suojelija suojeli juuri kuningasta?

// Amelia ja Susan.

Amelia mietti samaa kuin minäkin.
Susan, mutta miten suojelija voisi tietää, suojeliko kuningasta vai jotakuta muuta? Vai tarkoitatko, että suojelija sanoo ääneen, ketä suojeli, ja jos hän suojeli kuningasta, kuningas tulee esille (koska silloinhan on pakko löytää pahis tänään), ja jos ei suojellut kuningasta, kuningas on hiljaa ja oletetaan, ettei kyseessä ollut kuningas?

// Amelia taas.
Minunkin mielestäni suojelija saa päättää, koska suojelijalla toivottavasti on ollut joku perustelu suojella sitä, jota suojelee, eli voisi toivoa, että suojelija on myös miettinyt, kuka luultavasti ei olisi viimeinen kuningas.

// Susan taas.
Avatar
Omar Hadik
Kyläläinen
 
Viestit: 15
Liittynyt: 11.02.2019 19:08:15

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Amelia Fitzgerald » 20.02.2019 21:50:50

Mutta onko sitten järkeä ottaa suojelijaa esille? Hyöty on melko pieni. Toki saataisiin varma hyvis. Joo, ihan sama minulle. x)

Parasta olisi, jos kaikki tulisivat tänään kommentoimaan ja lynkattaisiin pahis.

// Omar
Avatar
Amelia Fitzgerald
Kyläläinen
 
Viestit: 62
Liittynyt: 11.02.2019 19:10:54

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Susan Erskine » 20.02.2019 22:00:56

Siis, paras skenaariohan tässä vaiheessa olisi, ettei kummankaan tarvitsisi tulla esiin ja voitaisiin olla aika safe zone.

Pahis luultavasti pyrkii tappamaan kuninkaan asap. Jos kuningas tulee esiin, pahikset koittaa tätä varmasti ensi yönä. Jos kumpikaan ei tule esiin, worst case skenaario on se, että pahis on pystynyt päättelemään mahdollisen kuninkaan, mutta suojelija ei, tai suojelija on suojellut kuningasta hyvismäisyyden takia -> ei napata pahista -> kuningas kuolee ensi yönä.

Siinä mielessä suojelijan esiintulo olisi aika safe bet, ja rajaisi (toivottavasti XD) vähän joukkoa josta olen epävarma.

Jos suojelija tietää tehneensä jonkun tosi varman ei-kuningas-suojelun viime yönä niin sitten pysyköön mun puolesta piilossa vaan, voidaan mennä riskilläkin :'D

//Koitan vielä selventää. Siis, pahikset varmasti yrittää tappaa kuninkaan jos saavat sen tietoonsa. Suojelijan ei missään tapauksessa kannata kertoa ketä on suojellut, mutta jos suojelija on varma ja kuningas epävarma, kuningas saa melko varmasti vielä yhden lisäyön.
Avatar
Susan Erskine
Kyläläinen
 
Viestit: 36
Liittynyt: 11.02.2019 19:14:58

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Kathleen Pelhalm » 20.02.2019 22:06:27

Amelia Fitzgerald kirjoitti:Olin tyylikkäästi päiväunilla, kun päivä loppui...

Oon kohtuu varma, että Kathleen tai Arthur on pahis. En tiedä kumpi.

++Arthur Paget

Luotan sun arviointikykyyn ja sillä perusteella tiedän kumpi.

++Arthur Paget

Susan Erskine kirjoitti:Mua vähän jänskättää, että pahis pystyy päättelemään toisen kuninkaan :P

Ite oisin sanonut että ei ketään esiin, mut tää on kyllä hyvä pointti. Jos pahiksella on aikaa ja halua lähteä kahlaamaan Zeyn viestejä läpi, eiku anteeksi Louisan, niin sieltä saattaa hyvinkin löytyä vinkkiä toisesta kuninkaasta. Niin siinä mielessä vois olla jopa jotain järkeä ottaa kaikki esiin. Ja oispahan helpommat kaks viimestä oljenkorsipäivää ku ois pienempi pooli.

Hmm, mäkin tarkennan vielä. Eli jos se toinen kuningas olettaa, että hänet voidaan päätellä Louisan puheista, niin kannattaa mieluummin tulla esiin tänään, että suojelijakin hoksaa eikä vain pahis.
Avatar
Kathleen Pelhalm
Kyläläinen
 
Viestit: 6
Liittynyt: 11.02.2019 19:12:43

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Susan Erskine » 20.02.2019 22:08:00

Nyt oli Kathleenilta armottoman pahismainen viesti.

++Kathleen Pelhalm
Avatar
Susan Erskine
Kyläläinen
 
Viestit: 36
Liittynyt: 11.02.2019 19:14:58

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Marion Manners » 20.02.2019 22:17:48

Mmm mä en uskalla ehkä ottaa kantaa liikaa esiintuloihin kun en tajua näistä peliteknisyyshommista ikinä mitään, mutta nyt kyllä vähän jännittää et pelissä on jäljellä enää yksi kuningas ja koko meidän peli on tällä hetkellä sen varassa, kuoleeko tää ensi yönä vai ei. Sanosin kans että meidän ei täällä topicissa kannata liikaa lähteä käskyttämään esiintuloa, että tulkaa tilanteessa tää tai tuo esille, koska sekin saattaa antaa pahikselle mahdollisuuden rajata että ketä ne erikoiset on. Eli joo samaa mieltä tuosta että suojelija päättäköön itse esiintulosta.

Oon kyllä omasta puolestani pahoillani miten vähän oon päässyt peliin osallistumaan irl-kiireiden takia, mut yritetääs vetää tää kunnial loppuun asti! Tällä hetkellä fiilis mahd. pahiksista on sama kuin Amelialla eli Arthur tai Kathleen, Omar kiikkuu vielä vähän siellä rajamailla. Kathleenin puolustuspuhe vakuutti mua, mutta pitäis lukea vielä viestit läpi. Ehkä kuitenkin kallistun vähän enemmän Arthurin puoleen? Pistetääs pökköä pesään

++Arthur Paget

//Kathleen ja Susan
.... Kiva että luotat Kat Ameliaan siinä, että sä et ainakaan oo se pahis :----D Okei uskon että se oli vitsi, mutta onko Arthur sitten tosiaan sun ainoa veikkaus pahikseksi?
Avatar
Marion Manners
Kyläläinen
 
Viestit: 15
Liittynyt: 11.02.2019 19:13:28

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Susan Erskine » 20.02.2019 22:43:06

Hmm, ehkä sittenkään ei suojelijaa esiin vielä.
Avatar
Susan Erskine
Kyläläinen
 
Viestit: 36
Liittynyt: 11.02.2019 19:14:58

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Susan Erskine » 20.02.2019 22:50:18

Sovitaanko, ettei kukaan claimaa mitään ennenkuin mä annan luvan :'D
Avatar
Susan Erskine
Kyläläinen
 
Viestit: 36
Liittynyt: 11.02.2019 19:14:58

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Theresa Chetwynd » 21.02.2019 13:27:50

Olen kanssa tosi huono miettimään esiintuloja/muita peliteknisyyksiä, joten en ole varma onko mikäkin miten kannattavaa.

Tällä hetkellä mietityttää eniten Omar, Kathleen ja Arthur, joista eniten kyllä Arthur kummastuttaa edelleen, mutta tälle ei oikein ole muuta selitystä kuin fiilispohja.

Pitäisi oikeasti keskittyä lukemaan viestit kunnolla uudelleen, josko sitten saisin paremman käsityksen kaikesta ja etenkin noista kolmesta.
Avatar
Theresa Chetwynd
Kyläläinen
 
Viestit: 9
Liittynyt: 11.02.2019 19:10:01

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Marion Manners » 21.02.2019 15:11:33

Mmm lukasin Arthurin viestit läpi (ei ollu iso homma, neljä viestii löyty :D) ja ehkä sillee väkisin vääntämäl (ja nyt on pakko alkaa vähän vääntää kun materiaalia niin vähän) vois Arthurin hyvikseydestä puhua että sanoi ekan päivän kuningasclaimin olevan jonkun toisen päivän ongelma. Pahikselle olisi edullista keskittää puhe kuninkaisiin kaikin mahdollisin tavoin, koska aina voi olla mahdollisuus että sieltä tulee vihjeitä kuninkaista/ uutta claimia tms. Muuta Arthurista ei sitten saakaan irti, sanoo mun ajatusmallia pahikselle edulliseksi muttei koskaan pala asiaan, valittaa kiireistä ja ingamettaa.

Katotaas jos jaksais lukaista viel Omarin ja Katin viestit tänään läpi, nyt takas koulutöihin--->
Avatar
Marion Manners
Kyläläinen
 
Viestit: 15
Liittynyt: 11.02.2019 19:13:28

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Marion Manners » 21.02.2019 15:13:06

Voisin heittää vielä

--Arthur Paget
++Kathleen Pelhalm
Avatar
Marion Manners
Kyläläinen
 
Viestit: 15
Liittynyt: 11.02.2019 19:13:28

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Susan Erskine » 21.02.2019 17:45:54

Tässä vaiheessa myönnän yhden (1) claimausluvan: Kathleen Pelhalm, jos oot erikoinen, niin ois aika kertoa se hyvissä ajoin. Oot se joka mun mielestä pitäsi lynkata tänään, eikä aleta jättämään mitään viime tippaan.
Avatar
Susan Erskine
Kyläläinen
 
Viestit: 36
Liittynyt: 11.02.2019 19:14:58

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Kathleen Pelhalm » 21.02.2019 18:05:51

Marion Manners kirjoitti:.... Kiva että luotat Kat Ameliaan siinä, että sä et ainakaan oo se pahis :----D Okei uskon että se oli vitsi, mutta onko Arthur sitten tosiaan sun ainoa veikkaus pahikseksi?

No siis luota siihen että Amelia on hyvis, ja kuka tahansa on perehtynyt tähän peliin enemmän kuin mä, eli on todennäköisemmin oikeassa jostain pahisveikkauksesta.

Susan Erskine kirjoitti:Tässä vaiheessa myönnän yhden (1) claimausluvan: Kathleen Pelhalm, jos oot erikoinen, niin ois aika kertoa se hyvissä ajoin. Oot se joka mun mielestä pitäsi lynkata tänään, eikä aleta jättämään mitään viime tippaan.

Mä nyt julkisesti kerron että oon ihan taviksista taviksin. Ja itse asiassa mieluummin kuolen tänään ku huomenna, että antaa mennä. :)
Avatar
Kathleen Pelhalm
Kyläläinen
 
Viestit: 6
Liittynyt: 11.02.2019 19:12:43

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Susan Erskine » 22.02.2019 10:07:20

Hmm.
Avatar
Susan Erskine
Kyläläinen
 
Viestit: 36
Liittynyt: 11.02.2019 19:14:58

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Susan Erskine » 22.02.2019 10:09:08

Haluaisin muuten myös että sanoisitte aatoksenne Marionista, jota Reginald ei äänestänyt toisena päivänä, vaikka tää oli potentiaalinen toinen vankkuri.
Avatar
Susan Erskine
Kyläläinen
 
Viestit: 36
Liittynyt: 11.02.2019 19:14:58

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Susan Erskine » 22.02.2019 10:12:38

...siis ensimmäisenä päivänä tietysti...
Avatar
Susan Erskine
Kyläläinen
 
Viestit: 36
Liittynyt: 11.02.2019 19:14:58

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Marion Manners » 22.02.2019 11:17:41

Mikää ei turhauta mua niin paljon kun "tappakaa mut tänään" kommentit, koska ne vaan sekottaa ajatuksia. Okei ymmärrän Katin tapauksessa jos sillä ei oo tosiaankaan aikaa panostaa peliin että toivoo sitten kuolevansa tänään huomisen sijaan ja tää ois looginen ajattelutapa hyviksen kannalta. Toi että ei lähde claimaa erikoista ei kerro mun mielestä oikein mistään, koska pahikselle tässä kohtaa claimiminen ois itsemurha. Toisaalta, pahiksena ois kannattanut jättää claim iltaan ja vaan ignooraa kysymys (olla kirjottamatta) päivällä. Pahikselle taviksen claimaaminen vois olla myös taktiikka että yritetään vaikuttaa rehelliseltä (= ei oo pahis, kun ei ees vaivautunu yrittää erikoisclaimii)

Kathleen kirjoitti:No siis luota siihen että Amelia on hyvis, ja kuka tahansa on perehtynyt tähän peliin enemmän kuin mä, eli on todennäköisemmin oikeassa jostain pahisveikkauksesta.

Mut jos oot hyvis, tiedät että Amelia on väärässä pahisveikkauksesta sua kohtaan. eikö se yhtään horjuta sitä etteikö voisi olla väärässä myös Arthurista? Tää on jännää miten sokeasti luotat pelaajaan joka - jos et ole pahis - on väärässä toisesta epäilystään
Avatar
Marion Manners
Kyläläinen
 
Viestit: 15
Liittynyt: 11.02.2019 19:13:28

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Pyramidi » 22.02.2019 23:45:43

Konstaapeli ei ollut ihmeissään hiljaisesta salista, jossa hiljakseltaan joku avasi suunsa.

Äänestystilanne:

2 Arthur Paget (Amelia, Kathleen)
2 Kathleen Pelhalm (Susan, Marion)

Putoamassa ensiksi saaduilla äänillä Arthur Paget.

Puhepakot:
Arthur Paget

Muilla suoritettu

Poissaolot
Omar Hadik 22.2-25.2

Päivä päättyy sunnuntaina 24.2. klo. 21.00.
Avatar
Pyramidi
Kyläläinen
 
Viestit: 228
Liittynyt: 13.11.2014 11:14:22
Kotiyhteisö: Kylä
Palkinnot: 2

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Arthur Paget » 24.02.2019 14:14:18

Nyt olen täällä taas. Eilinen päivä meni minulta aikataulullisesti mönkään, pahoittelut siitä. Tilanteessa, jossa toinen kuninkaista on mennyt, on lynkattava pelaajia todella tehokkaasti, sillä toisen kuninkaan henkilöllisyyden selvittäminen toisen kautta on mahdollista. Onneksemme myös toinen salamurhaajista on kuollut, sillä voimme alkaa myös selvittämään tämän kautta pahiksen henkilöllisyyttä.

Kun tästä näkökulmasta asiaa tarkastelee, niin äänen heittäminen minulle sillä perusteella, että olen ollut hiljainen, on hyvin ongelmallista pahisjahdin kannalta, sillä tämä ei ole peli, jossa meillä on varaa pudottaa pelaajia sen perusteella, että he ovat vain hiljaisia - jos näin teemme, annamme salamurhaajalle vain enemmän aikaa läpikäydä todennäköisimmät kuningasehdokkaat. Lisäksi luulisi, että edes joku olisi tuonut esille sen mahdollisuuden, että hiljaista pelaajaa ei kannata pudottaa, sillä tämä voi olla erikoishahmo ja molemmat erikoishahmot, jotka pelissä ovat jäljellä, ovat kriittisiä pelin kannalta. Minua todella ihmetyttää, ettei kukaan ole tuonut tätä asiaa edes esille, sillä yleensä vähemmän tärkeidenkin erikosiroolien kohdalla tämä mainitaan peleissä.

Koska meillä on jo yksi pahis napattuna ensimmäiseltä päivältä, mielestäni pahisjahti tulisi alkaa ensimmäisen päivän äänestyskäyttäytymisistä. Äänestyksen lopputulema oli seuraava:

2 ääntä: Reginald Fitzwilliam (Louisa Acheson, Susan Erskine)
1 ääni Marion Manners (Kathleen Pelhalm)
1 ääni Kathleen Pelhalm (Amelia Fitzgerald)


Äänet ennen kuin Reginaldin kuningasclaimi ehti vaikuttaa

4 Reginald Fitzwilliam (Louisa Acheson, Susan Erskine, Omar Hadik, Amelia Fitzgerald)
1 Marion Manners (Kathleen Pelhalm)

Louisa paljastui jo hyvikseksi. Äänestyksen perusteella Susania on turvallista myös pitää hyviksenä. Amelia on hyvis, koska jos Reginaldin claimi olisi ollut heidän yhdessä tekemä pahisjuoni Reginaldin pelastamiseksi, olisi Amelia siirtänyt äänensä Marionille, jolla oli jo valmiiksi yksi ääni. Paljon turvallisempaa yrittää kasata ääniä pelaajalle, jolla on jo ääni. Tämä muutos olisi vaatinut ainoastaan yhden lisä-äänen Marionille, ja Reginald olisi selvinnyt. Tämän perusteella en etsisi pahiksia kyseisten pelaajien joukosta.

Äänensiirrot eivät mielestäni olleet lainkaan epäilyttäviä, ottaen huomioon Omarin aikarajoite viestissä. Jos Omar olisi Reginaldin pahiskaveri, hän olisi tiennyt kyseisen claimin tulevan, ja olisi ollut valmis siirtämään äänen. Tilanne oikeastaan saa Omarin vain näyttämään hyvismäisemmältä.

Tämä jättää minulle Kathleenin, Theresan ja Marionin. Aion tutkia heitä lähemmin myöhemmin tänään, joudun taas lähtemään.
Avatar
Arthur Paget
Kyläläinen
 
Viestit: 7
Liittynyt: 11.02.2019 19:07:13

Re: Devonshiren naamiaiset- 3. päivä. päättyy 24.2 klo 21.00

ViestiKirjoittaja Marion Manners » 24.02.2019 18:17:57

Arthur, mun peruste epäillä sua ei ainakaan ole ollut se että oot hiljaa, vaan ihan puhtaasti poissulkutekniikka. Kathleenin puolustuspuhe aiemmin vakuutti, nyt tosin tuntuu enemmän että Kat ois se viimeinen pahis. Arthurin välinpitämättömyys kuninkaiden suhteen ekana päivänä tuntuis enemmän hyvisrooliin sopivalta. Arthurissa ehkä nyt mietityttää tuo saamiensa äänien "väheksyminen", mutta toisaalta miettii tuossa viestissä hyvin kaikkia pelaajia mistä tulee fiilis että yrittää etsiä sitä vikaa pahista.
Mutta miks et Arthur pelasta ittees tippumisvaarasta äänestämällä Katia?
Avatar
Marion Manners
Kyläläinen
 
Viestit: 15
Liittynyt: 11.02.2019 19:13:28

EdellinenSeuraava

Paluu Hautausmaa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron