Pyramidista nousi muutama kysymys:
Pyramidi kirjoitti:Minulla on nyt vähän aikaa, mutta äkkiseltään haluan nähdä tänään jeekaka&pilkkuvirheen roolin tai sitten Niacin&Savun. Toisaalta vainoharhainen minäni on kovasti huolissaan Cameron&Mair-parin vahvasta johtajuusvaikutuksesta.
Mitä tarkoitit tuolla johtajuusvaikutuksella? Miten koet asian nyt, onko tämä asia muuttunut vai pysynyt samanlaisena?
Pyramidi kirjoitti:Koska ei ole oikein mitään iloa äänestää paria, joka antaa täysin periksi. En vain oikein usko pahiksen tekevän sellaista.
Tässä siis kyse Halimurun luovuttamisesta. Uskot siis hyviksen tekevän näin?
Pyramidilta mielenkiintoinen mielipiteen vaihto Halimurusta Camairiin. Johtuiko mielipiteen muutos Cameronin ja Mairin antamastä äänestä, vai olisitko ilman sitä vaihtanut mielipidettäsi?
Pyramidi on ollut huomion keskipisteessä koko pelin ajan, vastakkainasettelua on esiintynyt milloin kenenkin kanssa. Teki mieli sanoa, että Pyra olisi keskittynyt jo myöhemmissä viesteissään muihinkin pelaajiin heitä epäilevien sijaan, mutta sitten tajusin Camairin viestin olleen ennen tätä mielenmuutosta.
Ja sitten vastauksiin:
Meiz kirjoitti:Black fox, kenet pudottaisit tällä hetkellä? Mitä mieltä olet Mair&Cameronin pelistä? Entä Savun & Niacinin peleistä tähän asti, molempien osalta erikseen?
No nyt oli kyllä kysymyksiä, kiitos niistä. Kieltämättä helpottaa itseäni vastata kysymyksiin, kun muuten tuntuu olevan pää aika sekaisin kaikista vaihtoehdoista.
Cameronin ja Mairin pelaaminen vaikuttaisi Mairin osalta hyvismäiseltä, enkä Cameroninkaan viesteistä mitään ihmeellistä ole löytänyt. Mairia en kuitenkaan pelaajana tunne, joten en tiedä millainen hän on pahiksena. Täyskäännös teitä vastaan on mielenkiintoinen, varsinkin kun he ovat tuntuneet olevan varmoja teidän hyvismäisyydestä. Mair kyllä tuota selitystä aukaisi, mutta hieman hirvittää tuo kahden ”varman pahiksen” taktiikka. Mun mielestä eivät ole parina kovinkaan pahismaisia (ehkä Mairin viestien perusteella jopa hyvismäisiä), mutta silti kammoksuttaa, että viilataanko mua linssiin.
Savusta (ja vähän muistakin):Savun peli alkoi oikeastaan vasta toisena päivänä, jolloin epäilykset oli Pyrameiz+Camair-pareissa. Ääni lähtikin sitten ensimmäiselle. Tässä on kieltämättä ”uhkarohkeaa” epäillä Camairia pahikseksi, sillä heidät on kategorisoitu siihen mennessä hyvismäisiksi. Tämä voisi olla itsensä etäännyttämistä Camairista, jos Niavu tipahtaa tänään ja paljastuu pahikseksi. Savu teki kuitenkin toisena päivänä oletuksen, että putoaisi seuraavana päivänä, mikäli olisi tässä Pyrameiz+Camair epäilyissä oikeassa.
Savun kolmas päivä käsitti heti Pyrameizin äänestämisen ja hän saikin pareineen äänen Pyrameiziltä. Camair olisi valmiimpi Pyrameiz/Halimuru akselille. Veikaan, että tässä vaiheessa pahispari ei välttämättä lähtisi suoraan äänestämään samaa paria, ainakaan heti suorilta. Voisi siis olla jonkinlainen hämäys, mutta Camairin on tällä hetkellä aika vaikeaa kääntää ääntään Niavulle. Pyrameizin pystyy kyllä pelastamaan, sillä mahdollisuus siihen jätettiin.
Mikäli Savu ja Pyrameiz olisivat pahisparit keskenään niin äänestämällä toisen ulos, toinen saisi hyvispisteitä. Pyrameiz on ollut jokaisessa äänestyksessä, joten tippumisen mahdollisuus on ollut läsnä joka päivä.
Niasta:Nia oli alkupelin aktiivinen pelaaja ja paikkasi Savua hyvin. Nyt kuitenkin tuntuu, että aktiivisuus on vähentynyt tän pelipäivän osalta (kiireitä?), sillä nyt Nia on kirjoittanut vain yhden viestin, jossa otti osaa Pyrameiz-keskusteluun. Pääosin Nian viestit ovat mielestäni hyvismäisiä ja rentoja, vaikkakin uusia ajatuksia pelaajista ei ole tullut. //Nähtävästi viestiä kirjottaessa tuli viesti, jossa on hyviä pointteja.
Niacin kirjoitti:Jinmuru kirjoitti:Oon lukenu kaikki viestit, mut ei mitään hajua siitä, ketkä ois pahiksia :D Jos Halima ehit ni lue vähän Savucinin uusimpia viestejä ku ne tuntuu mulle hyvismäisiltä.
Yksi päivä aikaa löytää pahispari, teillä on kummallakin kiire ja ohjaat sun parin lukemaan sitä ainoaa paria josta sulla on hyvismäinen fiilis? :D (En ainakaan muista että oilisit muista pareista sanonut juuta tai jaata ennen tuota kohtaa) Ei kuulosta kauheen tehokkaalta pahistennappaustoiminnalta.
Tää oli muuten hyvä pointti!
Vanhempia viestiä lukiessani toisena päivänä vastaan pomppasi tämä:
Niacin kirjoitti:Mair on varmaankin hyvis, jollon Cameron on varmaankin myös hyvis. (Joskin pienellä varauksella joku hassu kutkuttaa tässä parissa, vaikka päällisin puolin vaikuttaa viestit ihan hyvismäisiltä. En osaa sanoa nyt mikä kutkua aiheuttaa, joten oletusarvoisesti ovat kuitenki hyviksiä.)
Nyt kun olen purkanut Savua niin kieltämättä tuo pisti silmään, onko ääntä Camairille alettu jo pohjustaa?
Niacin kirjoitti:En oottanu ihan tämmöstä jos on tosiaan Mairin eka peli! (Suurin kammotus tällä hetkellä ois että Mairon ja Pyrameiz on pahiksia yhessä.)
Mistä päättelit, että tämä on Mairin eka peli? Onko se sanottu jossakin?
Sitten tuohon, että ketä
äänestäisin tänään. Tää on hankala kysymys, koska jokaisessa epäilemässäni parissa on kuitenkin jotain hyvismäistä tai joka puhuu pahismaisuutta vastaan.
Luulen, että ääni menee Niavu/Halimuru/Pyrameiz suuntaan. Camair vaikuttaa mun silmään hyvismäiseltä, mutta nähtävästi muut alkavat kääntyä sinne suuntaan. Samoin Horalina on mun mielestä hyvismäisimpiä pelaajia tästä porukasta. Kieltämättä oon aika pihalla, että ketä mun pitäisi äänestää.
Halimurua jäin miettimään äänestyskäyttäytymisen takia. Samoin muistaisin joskus Haliman sanoneen, että hänen tapansa on puolustautua, jos on tipahtamassa. Nyt tuo puolustautumatta jättäminen mietityttää. Halimalta on kuitenkin tullut ihan ok viestejä, joskin joistakin viesteistä tuli itselleni lisää kysymyksiä, joihin en ole vielä saanut vastausta. Jinmuru taas on ollut aika hiljainen, komppailee Halimaa ja äänestää perässä.
Niavullekin voisin ehkä antaa äänen. Nia on vaikuttanut kuitenkin tähän asti hyvismäiseltä. Savulta odottelen vastausta aiempiin kysymyksiin, jonka jälkeen voisi olla helpompi kertoa mihin suuntaan ääneni lähtisi.
Pyrameiz taas sopisi pariksi aika monelle parille, joten pidän tämänkin vaihtoehdon auki. Pyramidilta on viimeisimmät viestit olleet hyviä, hän on viimeinkin irrottautunut Niavusta muihinkin vaihtoehtoihin. Kuitenkin tuntuu, että Pyrameizin äänestys on ehkä liiankin helppoa?
Mairin ehdotus äänten kasaamisesta on hyvä jos jokainen siihen vaan sitoutuu. Kuinka me valitaan ne parit, joita lähdetään äänestään? Rajataanko ne kahteen vaihtoehtoon? Tuntuu meinaan, että täällä on kaikki ihan eri mieltä tai sit mä olen ihan kujalla. Ideoita?
Oon kirjoittanut tätä viestiä tänään vähän on/off, joten laatukin voi olla sen mukainen. Toivottavasti kaikkiin kysymyksiin kuitenkin tuli vastaus. Ihan uudempia viestejä en lukenut kuin läpi, palaan niihin tarvittaessa huomenna.