justy kirjoitti:Mun mielestä Zey vaikutti spämmissään määrätietoiselta ja hänen viestinsä pyrkivät mun mielestä viemään peliä eteenpäin (esim. ne lukuisat äänet eri henkilöille, kärkkät kysymykset pelaajille jne). Jos vertaa esim. Kylässäkin usein nähtyyn käydään läpi kaikki pelin roolit ja pohditaan montako harhalynkkausta pelissä on -aloituksiin, Zeyn viestit ovat olleet timangia.
justy kirjoitti:Vaikea sanoa onko kyse painostuksesta vaiko ei - ainakin Halima, Zey ja Jinmuru väittävät Marzzuun epäilyttävän heitä.
justy kirjoitti:Zey kirjoitti:Summarum, Marzzuu on pelannut 6 kertaa pahiksena, joista viidestä en löytänyt reagointeja ja yhdestä löysin ei-niin-rennon reagoinnin. Hyviksenä Marzzuu on pelannut 14 kertaa ja seitsemässä ei reagoinut. Muuten reaktiot hyviksenä olivat rentoja, lukuunottamatta kahta vähemmän rentoa reaktiota, jossa toisessa epäiltiin takaisin ja toisessa tunnuttiin vähän ottavan henkilökohtaisesti epäilyt. En siis näiden perusteella näe, miten Marzzuu pahiksena reagoisi yleensä mielistelevästi epäilyihin, nyt niitä oli kyllä musta enemmän hyviksenä. Haluiskohan justy selventää miten päätyi eri lopputulokseen?
En puhunut varsinaisesti Marzzuun reaktiosta siihen että häntä äänestetään, vaan hänen reaktiostaan Haliman tapaan kohdella häntä (äänestetään pelin alusta asti periaatteesta, kuten viime pelissäkin). Mulle tuli mieleen miten Marzzuu vaikutti ärtyvän "Marzuu on Marzzuu" -ajattelutavasta Koiravideoissa. Kävin etsimässä viestin, kyse on tästä. En muista että Marzzuu olisi tuolla tapaa pahiksena ärtynyt muiden suhtautumisesta häneen. Tosin tuo löytämäsi quote Pieni luolaseikkailu kolmosesta on kyllä aika lähellä Marzzuun reaktiota tässä pelissä, eli ehkä teoriani ei pidä vettä.
justy kirjoitti:Tarkoitatko readien perusteilla pohdintojasi tässä viestissäsi? Vai onko jotain muutakin mikä Zeyn perusteluissa mättää?
justy kirjoitti:jeekaka kirjoitti:Joo ja muistan sen yhden casen jossa höyhenet pöllyten taistelin jonkun hyviksen kaa siitä että voiko trollailu olla osa jotain suurempaa hyvissuunnitelmaa jne, mutta tosiaan mun mielestä Zey ei oo niin rento kuin tällaiselta pelityyliltä odottaisi :D
Mä en sanoisi Zeyn alkupeliä trollailuksi. Mun mielestä Zey vaikutti spämmissään määrätietoiselta ja hänen viestinsä pyrkivät mun mielestä viemään peliä eteenpäin (esim. ne lukuisat äänet eri henkilöille, kärkkät kysymykset pelaajille jne). Jos vertaa esim. Kylässäkin usein nähtyyn käydään läpi kaikki pelin roolit ja pohditaan montako harhalynkkausta pelissä on -aloituksiin, Zeyn viestit ovat olleet timangia.
justy kirjoitti:jeekaka kirjoitti:Näin vahva Marzzuun painostus ei mun mielestä ole pelillisesti järkevää, koska vaikka Marzzuu olisikin pahis niin mitä pahikset nyt voi tällaisessa tilanteessa tehdä kuin toivoa että kelkka kääntyy :D Itse varovasti pidän Marzzua hyviksenä, mutta toivon kyllä että M tulee vielä täsmentämään mitä ajatteli ja missä vaiheessa.
Vaikea sanoa onko kyse painostuksesta vaiko ei - ainakin Halima, Zey ja Jinmuru väittävät Marzzuun epäilyttävän heitä. Jos kyse on siitä että feikataan epäilyitä paineen lisäämiseksi, on kyse aika kehnosta hyvistaktiikasta imho. Feikkaaminen olisi syytä jättää pahiksille (ja joskus erikosrooleille).
justy kirjoitti:Miten arvelette pahisten käyttäytyvän tässä pelissä eri lailla kuin hyvikset? Onko joku pelaaja antanut mielestänne viitteitä tällaisesta käytöksestä?
Zey kirjoitti:justy kirjoitti:Vaikea sanoa onko kyse painostuksesta vaiko ei - ainakin Halima, Zey ja Jinmuru väittävät Marzzuun epäilyttävän heitä.
Itselle Marzzuu on tosiaan pahismainen, koska tosiaan hänen reaktionsa ei ollut yhtä rento mitä mun muistikuvani hyvis!Marzzuun reaktioista oli ja kun hänen pelejään vilkaisin, niin samaan tulokseen tulin.
justy kirjoitti:Jinmuru kirjoitti:Sanosin et tällä hetkellä Marzzuu on neutraali joka kallistuu pikkusen pahikseen.
Mikä kallistaa hänet pahikseuteen?
jeekaka kirjoitti:Lähinnä haen jotenkin sitä, että avaa pelin räväkästi ja pohjalla on muka joku suunnitelma :D Kun ei niistä suunnitelmista loppujenlopuksi yleensä saa irti hirveästi mitään, mikä jotenkin todistaisi sen että se suunnitelma oli oikeasti olemassa. Voi ollakin, kuten sanottu olen ollut ennenkin oppositiossa sellaisessa tilanteessa :D
jeekaka kirjoitti:Jos nää oikeasti epäili Marzzua sen "No jaahas" -viestin perusteella niin eipä siinä :D Epäilyksethän on oikeasti käytännössä syntyneet vasta sen jälkeen kun ääni on jo annettu aiemmin, ja niitä antaessa kaikilla oli motivaationa nimenomaan se, ettei Marzzusta saa kuitenkaan mitään irti joten äänestetään sitä jos jotain tapahtuisi.
Zey kirjoitti:jeekaka kirjoitti:Jos nää oikeasti epäili Marzzua sen "No jaahas" -viestin perusteella niin eipä siinä :D Epäilyksethän on oikeasti käytännössä syntyneet vasta sen jälkeen kun ääni on jo annettu aiemmin, ja niitä antaessa kaikilla oli motivaationa nimenomaan se, ettei Marzzusta saa kuitenkaan mitään irti joten äänestetään sitä jos jotain tapahtuisi.
Uskoisitko, että Marzzuusta saisi enemmän irti, jos häntä ei äänestettäisi?
justy kirjoitti:Ootko muuten Zey käynyt pelaamassa ulkomailla? Tuo alignment!nimi-formaatti puheessasi kuulostaa joltain vieraiden foorumien hapatukselta. :D
justy kirjoitti:// Zey, muistan saaneeni samaa palautetta asiasta kun kysyin sitä viimeksi. Perusteluni kysymykselle voi käydä lukemassa "Pienestä" peruspelistä. :D Tai sitten voi vaan vastata niin kuin ehdotit, tosin olisi hauska nähdä kun pahikset alkavat vääntää käytöstään vältelläkseen aloittelevan pelaajan pahiskäsityksiä.
Jinmuru kirjoitti:// jeekaka. Ketä sun mielestä pitäis sit äänestää :D
jeekaka kirjoitti:Ja siis, eihän Marzzuulla ole ollut oikeasti roolista riippumatta muuta vaihtoehtoa reagoida tuohon kuin että aha kiva kun äänestätte mua :D En usko että tuo siis mitenkään kertoo mistään mitään.
//justy. Ihan sama mitä väittävät, ei voi mitenkään olla totta että ääntä antaessa olisi voinut olla mitään legit epäilyjä.
//justy, Jin, Zey
Zey kirjoitti:jeekaka kirjoitti:Ja siis, eihän Marzzuulla ole ollut oikeasti roolista riippumatta muuta vaihtoehtoa reagoida tuohon kuin että aha kiva kun äänestätte mua :D En usko että tuo siis mitenkään kertoo mistään mitään.
//justy. Ihan sama mitä väittävät, ei voi mitenkään olla totta että ääntä antaessa olisi voinut olla mitään legit epäilyjä.
//justy, Jin, Zey
No esimerkiksi hyviksenä Marzzuu on rennosti reagoinut näin "Haha, mie voisin vaikka saada (syystä kielletyn) super-mävoinkaikkea-tyypin roolia ja mua epäiltäis :D" ääniinsä, joten kyl mä sanoisin, että Marzzuu voisi rennostikin reagoida! :D Nyt sen sijaan vaan on että heheh, tiiän ettette mua lynkkaa, eikä pelottais vaikka lynkkaisitte, koska oon hyvis!!
No oisikko saanut enemmän infoa, jos oisin sanonut "No voi harmi. :( Tuntuuko Jin hyvismäiseltä?"? :> Kun en tiiä mitä muuta kommentoitavaa mulla ois siihen,
justy kirjoitti:"En usko että Marzzuu on pahis mutta ymmärrän että häntä äänestetään ja hänen pudottamisensa on minulle ok" on kanta, joka sopii pahiksen suuhun paremmin kuin hyvin.
justy kirjoitti:Osaatko yhtään sanoa ketä epäilisit siinä Marzzuuta massaavassa joukossa eniten?
Zey kirjoitti:Perustuuko tää fiilis siis vieläkin siihen, että Marzzuulla nyt on vaan suuremmat todennäköisyydet saada hyvisrooli kuin pahisrooli, vai onko sulla jotain pelinsisäistä syystä pitää Marzzuua hyviksenä?
Zey kirjoitti:Marzzuun lynkkaisin mieluummin kuin Vampiren, ihan vaan koska Vampiren pitäminen läsnä pidempään on musta hyödyllisempää, koska sieltä voi tulla infoa, jolla voidaan kokonaan välttää harhalynkkaus mikäli Vam on hyvis.
Zey kirjoitti:Hmm, ite en nää tota Marzzuun viestiä mitenkään ärtyneenä? Enemmän anteeksipyytelevältä ja siltä, että ihan oikeesti on vähän pihalla mihin Jita viittaa?
Jinmuru kirjoitti:Koska ei jotenki tunnu aidolta nuo Marzzuun reaktiot, mielty vaan enemmän pahikseen ku hyvikseen.
Zey kirjoitti:Uskoisitko, että Marzzuusta saisi enemmän irti, jos häntä ei äänestettäisi?
jeekaka kirjoitti:Ja siis, eihän Marzzuulla ole ollut oikeasti roolista riippumatta muuta vaihtoehtoa reagoida tuohon kuin että aha kiva kun äänestätte mua :D
jeekaka kirjoitti:No uskoisin, että Marzzuusta voisi saadakin jotain irti, jos äänestystilanne olisi muuta kuin 4-0 :D
Jinmuru kirjoitti: En oo ehtiny lukee viestei kunnol läpi mut nopeel vilkasul vampire mietityttää, on helppoo olla eka sillee ettei tiiä minkä mielipitee takan seisoo marzu asias, ja sit lähtee syytteleen pahiksiks niit jotka sitä o äänestäny (sen jälkee ku jeekaka, jota tunnutaa yleisesti pidettävän hyvismäisenä, on sanonu et ei pidä marzuu pahismaisena)
AlPacino kirjoitti:Vampire tuli suojelemaan Marzzuuta "huomaamattomasti". -Epäilyttävää
jeekaka kirjoitti:justy kirjoitti:Tarkoitatko readien perusteilla pohdintojasi tässä viestissäsi? Vai onko jotain muutakin mikä Zeyn perusteluissa mättää?
Juu. No ehkä Marzzuu-readikin, mutta Marzzu tarjoili sen kyllä hopealautasella :D
jeekaka kirjoitti:No siis joo trollailu on ehkä vähän väärä sana. Lähinnä haen jotenkin sitä, että avaa pelin räväkästi ja pohjalla on muka joku suunnitelma :D Kun ei niistä suunnitelmista loppujenlopuksi yleensä saa irti hirveästi mitään, mikä jotenkin todistaisi sen että se suunnitelma oli oikeasti olemassa. Voi ollakin, kuten sanottu olen ollut ennenkin oppositiossa sellaisessa tilanteessa :D
Jinmuru kirjoitti:justy kirjoitti:Jinmuru kirjoitti:Sanosin et tällä hetkellä Marzzuu on neutraali joka kallistuu pikkusen pahikseen.
Mikä kallistaa hänet pahikseuteen?
Koska ei jotenki tunnu aidolta nuo Marzzuun reaktiot, mielty vaan enemmän pahikseen ku hyvikseen.
Jinmuru kirjoitti:Nii ja siis ite äänestin Marzzuuta samalla perusteella ku Halima. Mut jätän äänen, koska Marzzuun reaktiot ei vakuuta hyvismäisyyestä. :D
// jeekaka. Ketä sun mielestä pitäis sit äänestää :D
Zey kirjoitti:Yritän muistaa illalla tsekata perustelusi! Nyt vaan yritän nopeesti vastailla, koska piti jo 20 minuuttia sitten alkaa valmistautua luentoa varten, hups... :D No mut eiköhän sitä 10 minuutissakin saa ittensä valmiiksi ja ulos ovesta. :3
AlPacino kirjoitti:
Justy heräsi keskusteluun Marzzuun lynkkauspisteiden kasvaessa ja alkoi kiinnittämään huomiota muihin kuin Marzzuun. Kuitenkin jostain syystä kiinnitti huomion Vampireen. Mutta myös muihin... -Epäilyttävää.
AlPacino kirjoitti:++Zey
Koska sekottaa pakkaa ja antaa näin pahiksille tilaa. Myös Marzzuun suun avaaminen voi tuntua vaikealta, jos hän on ainoa äänestetty.
Vampire kirjoitti:justy kirjoitti:"En usko että Marzzuu on pahis mutta ymmärrän että häntä äänestetään ja hänen pudottamisensa on minulle ok" on kanta, joka sopii pahiksen suuhun paremmin kuin hyvin.
Jos oot yhtään seurannut mun peliä samoissa peleissä kuin Marzzuu on mukana, niin sun pitäisi tietää, että oon tätä mieltä roolista riippumatta. Joo, se varmaan on sellanen helppo kommentti, jonka perusteella lähteä mallaamaan pahista, mutta kun se mielipide on sama aina.
Zey kirjoitti:Hmm, ite en nää tota Marzzuun viestiä mitenkään ärtyneenä? Enemmän anteeksipyytelevältä ja siltä, että ihan oikeesti on vähän pihalla mihin Jita viittaa?
Marzzuu kirjoitti:Zey kirjoitti:Marzzuu kirjoitti:Ai jaahas.
Mitäs mietit? :>
Mietin, että aha, Halima ehdottaa mun "lynkkausta"? :D Eipä yllätä eikä pelota kun tiiän olevani hyvisten riveissä.
Noh, vastahan peli alkoi ja mä pahoittelen, ettei musta saa nyt kovin järkevää viestiä irti, nuhanenä-Marsu kuittaa ja painuu juomaan lämmintä teetä, hrr...
jeekaka kirjoitti:No uskoisin, että Marzzuusta voisi saadakin jotain irti, jos äänestystilanne olisi muuta kuin 4-0 :D
Jinmuru kirjoitti: En oo ehtiny lukee viestei kunnol läpi mut nopeel vilkasul vampire mietityttää, on helppoo olla eka sillee ettei tiiä minkä mielipitee takan seisoo marzu asias, ja sit lähtee syytteleen pahiksiks niit jotka sitä o äänestäny (sen jälkee ku jeekaka, jota tunnutaa yleisesti pidettävän hyvismäisenä, on sanonu et ei pidä marzuu pahismaisena)
Zey kirjoitti:Vampire kirjoitti:Mun fiilis Marzzuusta tällä hetkellö on hyvis. Toki sitä on oikeesti vaikea sanoa, koska se materiaalin saaminen tuntuu olevan pitkälti mahdotonta, eli harvoin saan Marzzuusta muutenkaan pahisvibaa (paitsi sen kannalta, että viestit on mitä on).
Perustuuko tää fiilis siis vieläkin siihen, että Marzzuulla nyt on vaan suuremmat todennäköisyydet saada hyvisrooli kuin pahisrooli, vai onko sulla jotain pelinsisäistä syystä pitää Marzzuua hyviksenä?
Vampire kirjoitti:Tbh, musta Marzzuu luultavasti on hyvis, koska pelaa aina samalla tavalla, siinä ei oo mitään eroa pahiksena ja hyviksenä oikeestaan, vaikka hyviksenäkään Marzzuusta ei kyllä saa paljoa irti
Zey kirjoitti:Uskoisitko, että Marzzuusta saisi enemmän irti, jos häntä ei äänestettäisi?
Vampire kirjoitti:Eli en saa itse pitää Marzzuuta hyvismäisenä? Siis wut? Oon tietääkseni ollut koko ajan enemmän kallellaan sinne hyvismäisen suuntaan (en vaan ehkä tuonut sitä niin spesifisti esiin), vaikka oonkin sitä mieltä, että tässäkin kolikossa on kaksi puolta. Enkö saisi suhtautua skeptisesti siihen, että Marzzuuta lähdetään massaamaan porukalla ulos? Varsinkaan, kun tämä on pahiksille helppo kohde.
Horaaneko kirjoitti:Tost pelialust ei täs vaihees oikei mitää sanottavaa ku selvästi tos vaa heitetää läppää puolintoisin. en lähtis näiden puolest linkittään ketään pahiskavereikskaan, jos otetaa nyt vaiks et Zey on pahis ja sanoo täs et lähetää äänestää Jiitä, vois eka aatella et kätevä tapa heittää pesäeroo pahiskaveriin, mut toisaalt vois myös olla hyviksen mustamaalaamist.
Jinmuru kirjoitti:Vampire myös aika kirjaimellisesti laitto sanoja mun suuhun, tuo sun tokavika lainaus taitaa olla Horaan, ei mun :DD
justy kirjoitti:Nää kaksi lihavoitua kommenttia osoittaa hyvin mun huolen sun suhteen. Istut tukevasti aidalla Marzzuun suhteen, sanoen toisaalta että jos tästä ei saa mitään irti, parempi äänestää pois ja toisaalta että olet skeptinen ajatuksen suhteen. Et siis oikeestaan ota asiaan kantaa, eli jos Marzzuu on hyvis ja äänestetään pois, et oikeestaan ole sitten asiasta vastuussa. Mutta et kuitenkaan myöskään varsinaisesti taistele ajatusta vastaan...
Horaaneko kirjoitti:Siis tässähän ei oo vaan järkee. Miten voit saada Marzzuust nyt hyvistuntuman, jos se kerta pelaa sun mielest samal taval sekä hyviksenä että pahiksena? :D Sit viel perään heität et sen viesti ei vakuuta, nii eiks tää nyt jo kallista pahikseen jos sun hyvisreadil ei alunperin ollu mitää pohjaa??
justy kirjoitti:jeekaka kirjoitti:justy kirjoitti:Tarkoitatko readien perusteilla pohdintojasi tässä viestissäsi? Vai onko jotain muutakin mikä Zeyn perusteluissa mättää?
Juu. No ehkä Marzzuu-readikin, mutta Marzzu tarjoili sen kyllä hopealautasella :D
Mun mielestä Zey on esittänyt ihan järkeviä perusteluita epäilyilleen, mutta noin yleisesti en pidä kauhean vahvana niitä epäilyitä jotka perustuvat siihen että Marzzuu sanoi miettivänsä Haliman ääntä. Musta Zeyn kysymyksen "mitäs mietit" voisi hyvin ymmärtää pyyntönä kertoa mitä Marzzuu miettii siihen vastatessaan. Ainakin olisi kiva kuulla perustelu sille miksi hän pahiksena vastaisi noin todennäköisemmin kuin hyviksenä.jeekaka kirjoitti:No siis joo trollailu on ehkä vähän väärä sana. Lähinnä haen jotenkin sitä, että avaa pelin räväkästi ja pohjalla on muka joku suunnitelma :D Kun ei niistä suunnitelmista loppujenlopuksi yleensä saa irti hirveästi mitään, mikä jotenkin todistaisi sen että se suunnitelma oli oikeasti olemassa. Voi ollakin, kuten sanottu olen ollut ennenkin oppositiossa sellaisessa tilanteessa :D
Tarkoititko siis trollaamisella sitä että Zey sanoi hänellä olleen suunnitelman vaikket usko hänellä sitä alusta asti olleen? Se on sitten vähän eri juttu, mä puhuin yleisesti Zeyn alkupelistä ja siitä että hän mielestäni aloitti pelin peliä edistävästi.
jeekaka kirjoitti:Zey kirjoitti:jeekaka kirjoitti:Jos nää oikeasti epäili Marzzua sen "No jaahas" -viestin perusteella niin eipä siinä :D Epäilyksethän on oikeasti käytännössä syntyneet vasta sen jälkeen kun ääni on jo annettu aiemmin, ja niitä antaessa kaikilla oli motivaationa nimenomaan se, ettei Marzzusta saa kuitenkaan mitään irti joten äänestetään sitä jos jotain tapahtuisi.
Uskoisitko, että Marzzuusta saisi enemmän irti, jos häntä ei äänestettäisi?
No uskoisin, että Marzzuusta voisi saadakin jotain irti, jos äänestystilanne olisi muuta kuin 4-0 :D
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 73 vierailijaa